tom61

SGE_tec schrieb:
An der Aufstellung muss man nicht unbedingt was ändern und die Eintracht gewinnt mit 2:0    

Das sehe ich auch so....

steps82 schrieb:

tom61 schrieb:
Das Spiel gegen Leverkusen hat gezeigt das sehr viel Potenzial in unserer Mannschaft Liegt. Auch wenn es einige hier im Forum gab die den Adlern niemals ein sieg zugetraut hätten sind diese Stimmen vermutlich jetzt verstummt ...und sie warten vermutlich auf den nächsten Ausrutscher...ganz nach dem Motto...hab ich es doch gewusst...Leider wird das in Hoffenheim ebenfalls nicht passieren und wir werden dort den nächsten Sieg einfahren...vermutlich werden dann welche sagen...da stimmt doch was nicht!!! Fakt ist das unsere Adler am letzten Samstag locker die besser Mannschaft war und das Spiel hätte noch höher ausfallen müssen...nun ja...der Schirri hat es verhindert... Mein Tipp in Hoffenheim...2:0 für unsere ADLER...

Jemand anderer Meinung??
SGE4ever

ein wahrer adlerträger wartet nicht auf einen ausrutscher!

...da hast Du sicher recht...ich hatte auch nicht davon geschrieben das es "wahre Adlerträger" sind, die das als Vorschau auf das Spiel abgegeben hatten...

Das Spiel gegen Leverkusen hat gezeigt das sehr viel Potenzial in unserer Mannschaft Liegt. Auch wenn es einige hier im Forum gab die den Adlern niemals ein sieg zugetraut hätten sind diese Stimmen vermutlich jetzt verstummt ...und sie warten vermutlich auf den nächsten Ausrutscher...ganz nach dem Motto...hab ich es doch gewusst...Leider wird das in Hoffenheim ebenfalls nicht passieren und wir werden dort den nächsten Sieg einfahren...vermutlich werden dann welche sagen...da stimmt doch was nicht!!! Fakt ist das unsere Adler am letzten Samstag locker die besser Mannschaft war und das Spiel hätte noch höher ausfallen müssen...nun ja...der Schirri hat es verhindert... Mein Tipp in Hoffenheim...2:0 für unsere ADLER...

Jemand anderer Meinung??
SGE4ever

Riothead schrieb:
Das Spiel gegen Aue war definitiv besch... Aber ich finde es jetzt schon verfrüht, Urteile über die Bundesligatauglichkeit einzelner Spieler zu fällen, wie das ja seit dem Aue-Spiel in den Medien überwiegend Programm ist. Die weiteren 5 Bundesligamannschaften, die ebenfalls rausgeflogen sind, steigen dann auch alle mit der Eintracht zusammen ab, oder was?! Wie oft hat es schon die irrsinnigsten DFB-Pokal-Ergebnisse gegeben?! Hypothese: Wäre Butscher dieser desolate Patzer nicht unterlaufen, wäre das Spiel evtl. ganz anders ausgegangen und die derzeitigen Diskussionen wären in dieser Form nicht entstanden. Ein einzelnes Spiel (ob gut oder schlecht) ist keine Grundlage, die Kompetenz eines Teams zu bewerten, schon garn nicht, wenn einige Spieler erst seit kurzem zur Mannschaft gehören. Die Tagesform ist stets mitentscheidend... Fußball hat immer eine gehörige Portion mit Psychologie zu tun. Was gerade in den Medien betrieben wird, ist alles andere als förderlich für unsere Mannschaft. Auch die (unsachliche) Kritik einzelner sog. Fans ist definitiv verfrüht. Die Fans anderer Vereine freuen sich darüber, glaubt mir! Das Umfeld und die Fans müssen der Mannschaft ihr Vertrauen und ihre Unterstützung signalisieren; nur so können wir bestehen. Warten wir es erst einmal ab... In diesem Sinne - SGE4ever

Das hast Du gut geschrieben..Danke! SGE4ever

Die Diskussionen um Führungsspieler ist bei der Eintracht in den letzten Jahren auch ein Dauerthema... (zur Zeit in der Nationalmannschaft ebenfalls). Fussball ist und bleibt ein Mannschaftsspiel...aber es muss die Denker sowie die Reißer in einer Mannschaft geben. Die "Bad Boys" wie ich sie mal nennen will muss man haben um aus der Mannschaft das letzte an Willenskraft zu mobilisieren...das die Mannschaft über sich "hinaus wächst" und einer für alle sowie alle für einen arbeiten. Das ist auch der Grund der oft die Mannschaften scheitern lässt. Der S. Rode z.B. ein super Fussballer mit sehr viel Willen und Einsatzbereitschaft. Was fehlt ihm zum Durchbruch? Einzelaktionen die ihn herausheben aus der Mannschaft...Sich in Szene setzen mit Aktionen die zeigen das man "mehr kann"... die Baslers oder Effenbergs haben dies natürlich nicht immer mit fussballerischem Können gezeigt...eher mit aussergewöhnlichen Aktionen. Ob die nun hilfreich waren oder nicht...sie sind eben zu Namen in einer Mannschaft geworden die immer genannt wurden...Solche Spielerpersönlichkeiten fehlen uns...aber auch anderen Mannschaften. Wenn man die großen Clubs sieht kaufen die sich diese Spielerpersönlichkeiten weil sie einfach die finanziellen Mittel dafür haben. Unsere Eintracht hat diese nicht ...muss also versuchen Rohdiamanten wie Kittel,Rode,Kempf usw... zu formen und sie dabei unterstützen das sie ihre Persönlichkeit entfalten können und eventuell solch Spieler werden die immer Aufmerksamkeit erregen... und das nicht nur bei uns im Frankfurter Raum...
Ich bin mir ganz sicher das wir solch Spieler in unseren Reihen haben...sie zu formen das ist Aufgabe des gesamten Trainerstabs.    

Am Samstag gegen Leverkusen zählen nur Fakten. Die einen werden strahlen ganz nach dem Motto "hab ich es doch gewusst.." die anderen werden enttäuscht sein das sie eine falsche Prognose abgegeben haben... Deshalb bleiben wir trotzdem alle "Frankfurter Jungs" und werden den Adlern den Rücken stärken. Entweder im Stadion (Die Auserwählten!!) oder vor dem TV oder Radio... Die Marschrichtung ist ausgegeben und die alten Tugenden der Eintracht sind gefordert... Es werden keine 40Grad auf dem Rasen sein und die 20. Min. wird sich auch nicht wiederholen. Ich bin mir sicher das wir danach sicher wieder viele Gründe finden um die Diskussion am Leben zu halten. Schließlich gehört das zum Fussball...undmal ehrlich..Spaß macht es doch auch.. Eintr8liche Grüsse  Tom61 ,-)

KurtMasur schrieb:
Ich habe mir vorhin das nette Video von unseren beiden FR-Redakteuren Thomas und Ingo angesehen. O je, war der Ingo sauer, ich dachte, der flippt aus.
Ich wollt euch mal fragen, was ihr auf die beiden so generell gebt.
Ingo geht ja davon aus, dass das Aue Spiel nicht unbedingt ein Trendsetter ist, während Thomas eher schwarz sieht. Biede sehen auch Probleme in der IV.

Die Videos sind immer ganz aufschlussreich... es fallen genauso die Punkte die hier auch angesprochen werden... Der Ingo hat meines Erachtens den besseren Blick für den Fussball als die anderen beiden Kollegen von ihm...schaut es mal an...
http://www.fr-online.de/videos/1472414,1472414.html?bcpid=79228595001&bclid=30421107001&bctid=1794446830001

Basaltkopp schrieb:

BananaJoe schrieb:

tobago schrieb:

Stand heute sind sie 17. der zweiten Liga und gegen genau diesen 17. der zweiten Liga haben wir verloren.

Dann haben wir den Klassenerhalt ja sicher.

Während wir gg. den 17. der 2. Liga raus sind, haben sich

Bremen (4. 3.Liga)
HSV (18. 3.Liga)
Fürth (19. 3Liga)
Hoppenheim (5. Regionalliga)
Nürnberg (15. Regionalliga)

verabschiedet. Also haben wir 5 Mannschaften hinter uns, denn die haben noch größere Probleme wie wir.   ,-)  

Wobei die beiden Regionalligisten definitiv konditionelle Nachteile gegenüber den Profis haben müssten. Aber Havelse ist selbst in der Verlängerung nicht eingebrochen.

Da erscheint es mit umso unsinniger, das ein Zweitligist konditionell (deutlich) unterlegen sein muss.

Genau so ist es...warum kann man (tobago) das nicht verstehen? Oder provoziert er nur??

Basaltkopp schrieb:

tobago schrieb:

tierulf schrieb:
Konditionell überlegen ? Gegen einen Profiverein der schon Wettkampfkondi hat, aha. Du hälst aber sehr viel von unseren Konditionstrainer, oder so wenig von dem Auer.

Wir sind seit dem Wochenende im Pflichtspielbetrieb. Da gehe ich mal von aus, dass wir konditionell auf der Höhe und einem Zweitligisten überlegen sind. Aue ist eine Mannschaft aus dem unteren Mittelfeld der 2. Liga, wenn wir denen zum Start der Runde konditionell unterlegen sind, dann brauchen wir uns über unsere Klassenerhalt keinerlei Gedanken mehr zu machen. Noch dazu sind wir fussballerisch auf jeder Position um vielfaches besser besetzt.

Ich kann es nicht mehr hören, dass ein mitteklassischer Zweitligaverein uns in irgendeiner Art ebenbürtig ist. Der einzige Grund warum die gewonnen haben und nicht wir ist die Einstellung, sie haben 100% gegeben und wir nicht. Und das ist das eigentlich Schlimme an der Sache.

Gruß,
tobago

Wieso muss man als Erstligist einem Zweiligisten konditionell überlegen sein? Muss man in der 2. Liga nicht laufen?

Und muss man mit 10 Mann einem Zweitligisten immer noch konditionell überlegen sein?

Ich glaube, Du verrennst Dich da ein wenig.

So sehe ich das auch...Blind um des Siegens Willen ist nie ein guter Ratgeber...nicht umsonst nennt man unsere Eintracht "Die Diva vom Main"...deshalb lieben wie sie...

Viper schrieb:

tobago schrieb:

tom61 schrieb:
Klar kann man einen Zweitligisten schlagen... man kann vieles...es muss nur eintreffen!!Wir hätten sicher auch mit 9/8/7 Spieler gewinnen müssen...ist ja nur AUE gewesen... Fussball kann so schön ernüchternd sein... vorallem sollte man vielleicht glauben das die Jungs in der 2.Liga keine Ahnung von Fussball haben und alles andere als Fussball spielen können... Nur diesen Gedanken verschiebe ich mal schnell...das ist einfach zu einfach!!  

Na ja, ich sehe eher deine Gedanken als zu einfach an. Es war heiß, na und? Wir waren 10 Mann, na und? Wir hatten 50 Minuten Zeit unsere fussballerische und konditionelle Überlegenheit (die sollten wir als Erstligist haben sonst sind wir falsch) auszuspielen. Natürlich ist es nicht einfach mit 10 Mann gg. motivierte Auer zu spielen. Dann muss ich halt ne Schippe Einstellung und Kampf drauflegen. Keiner hat behauptet, dass ein Zweitligist nix drauf hat. Aber wir haben definitiv mehr drauf, nur waren wir nicht in der Lage es abzurufen. Es ist an der Niederlage nichts zu beschönigen, die war peinlich, selbstverschuldet und höchst unnötig.

Gegen Vizekusen werden wir anders ins Spiel gehen, da bin ich mir sicher. Alles eine Frage der Einstellung.

Gruß,
tobago

Wo soll denn die konditionelle Überlegenheit herkommen um das Fehlen eines Feldspielers zu kompensieren. Nur weil wir Bundesligist sind? Aue hatte eine längere Vorbereitung und bereits 2 Punktspiele ausgetragen. Die trainieren unter nahezu gleichen professionellen Bedingungen wie wir. Wir sind gerade erst aufgestiegen und dürfen uns deswegen Bundesligist nennen, haben bis dato aber noch kein Pflichtspiel in der Liga absolviert...Soll diese Überlegenheit alleine aus dieser Konstellation heraus resultieren?  

Tja...Du hast es auch treffend auf den Punkt gebracht...bin leider auch schon an tobago gescheitert ihm das nah zu legen...

AKUsunko schrieb:
trapp
celozzi-jung-zambrano-oczipka
schwegler-rode
aigner-meier-unui
occean

demidov braucht noch fitness, dann würde ich ihn aufstellen. aber solange er nicht fit ist, eben nicht.
butscher wäre mir zu unsicher, obwohl er an der niederlage nicht alleine schuld war.

Gute Aufstellung..! Teile ich mit Dir..Ergebnis: 3:1

tobago schrieb:

tom61 schrieb:
Klar kann man einen Zweitligisten schlagen... man kann vieles...es muss nur eintreffen!!Wir hätten sicher auch mit 9/8/7 Spieler gewinnen müssen...ist ja nur AUE gewesen... Fussball kann so schön ernüchternd sein... vorallem sollte man vielleicht glauben das die Jungs in der 2.Liga keine Ahnung von Fussball haben und alles andere als Fussball spielen können... Nur diesen Gedanken verschiebe ich mal schnell...das ist einfach zu einfach!!  

Na ja, ich sehe eher deine Gedanken als zu einfach an. Es war heiß, na und? Wir waren 10 Mann, na und? Wir hatten 50 Minuten Zeit unsere fussballerische und konditionelle Überlegenheit (die sollten wir als Erstligist haben sonst sind wir falsch) auszuspielen. Natürlich ist es nicht einfach mit 10 Mann gg. motivierte Auer zu spielen. Dann muss ich halt ne Schippe Einstellung und Kampf drauflegen. Keiner hat behauptet, dass ein Zweitligist nix drauf hat. Aber wir haben definitiv mehr drauf, nur waren wir nicht in der Lage es abzurufen. Es ist an der Niederlage nichts zu beschönigen, die war peinlich, selbstverschuldet und höchst unnötig.

Gegen Vizekusen werden wir anders ins Spiel gehen, da bin ich mir sicher. Alles eine Frage der Einstellung.

Gruß,
tobago

Na das freut mich das Du unseren Adlern doch was zu traust...da sind wir uns doch einig...

tierulf schrieb:
Will auch nichts schön reden, aber unter den Umständen KANN man gegen Aue auch verlieren. Einige reden auch Aue schlechter als sie sind. Gegen die MUSS man gewinnen, aha. Wie oft trainieren die in der Woche? Das sind auch Vollprofis und keine Teilzeitkicker. Ja sie haben in der Liga die ersten Spiele verloren, aber sie haben Wettkampfpraxis und sind eingespielt. Ja ihnen fehlt es vielleicht etwas an Spielerischer Klasse, dass ist aber auch alles.

Was muss man machen wenn man in Unterzahl spielt? Mehr laufen als der Gegner und wenn man das Spiel machen soll um so mehr.

Das lustige Stadion liegt in einer Talsenke, wo kaum Luft geht. Der Schiri musste regelmäßig das Spiel unterbrochen damit die Spieler was trinken können.

Was viele vergessen, Hitze beeinflusst nicht nur die körperlichen Eigenschaften, sonder auch das Denken. Merke das selbst gerade im Büro beim Schreiben.

Wer als unter den Umständen ein kreatives spielerisches Feuerwerk erwartet, verkennt die Umstände.

Die Niederlage ist ärgerlich und auch aufgrund der Fehlentscheidung unnötig, aber kein Debakel, UNtergang oder sonst irgend ein Drama.

Also Mundabbuze und Leverkusen bei normalen Temperaturen mit 11 Mann schlagen   .

Na bei so einem guten Beitrag kann ich mich nur verbeugen... hast es treffend auf den Punkt gebracht.

tobago schrieb:

tom61 schrieb:
So sehe ich das auch... wer einmal selbst unter solch schweren Bedingungen (Heimstarke Auer/Unterzahl 50Min./Hitze ohne Ende)gespielt hat weis das dies nur noch mit Glück geht!! Da kannste 20zig mal die richtige Einstellung haben!!  

Super, wir sollen beim nächsten mal in dieser Situation einfach die Kräfte sparen und in der 20m direkt vom Platz gehen.  

Sorry wenn ich das sage, aber das ist doch Unsinn. Natürlich kann man einen Zweitligisten schlagen, gerade dann wenn man noch 50 Minuten Zeit hat. Und natürlich auch mit 10 Mann.

Gruß,
tobago

Klar kann man einen Zweitligisten schlagen... man kann vieles...es muss nur eintreffen!!Wir hätten sicher auch mit 9/8/7 Spieler gewinnen müssen...ist ja nur AUE gewesen... Fussball kann so schön ernüchternd sein... vorallem sollte man vielleicht glauben das die Jungs in der 2.Liga keine Ahnung von Fussball haben und alles andere als Fussball spielen können... Nur diesen Gedanken verschiebe ich mal schnell...das ist einfach zu einfach!!

reggaetyp schrieb:

tom61 schrieb:
...aha...wusste garnicht wenn es um den Vergleich der beiden Mannschaften geht das wir dann auch noch in Unterzahl locker das Spiel gewinnen würden in Aue??!! Na wenn das ja so ist dann putzen wir ja so Mannschaften wie Greuther Fürth/Augsburg/Freiburg/Düsseldorf locker weg in der nächsten Saison...na dann habe ich ja keine Bange um die Eintracht!!!!

Herrjeh.
Es muss doch unser Anspruch sein, beim 15. der letzten Zweitligasaison zu gewinnen.

Bleib doch mal geschmeidig und verstehe das dies nicht so einfach ist in Unterzahl und bei der Hitze....also das wenige an Sachverstand sollte da sein... Ansprüche kann man haben und die hatten wir sicher Alle...aber wenn es dann ungleich zu geht beim Spiel dann bricht der Anspruch in die Fantasie... dann kommt der Realismus! Und der ist im Fussball oftmals hart...

Basaltkopp schrieb:

tom61 schrieb:

reggaetyp schrieb:
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht.
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.

Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.

Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.

Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!

Das mit der mangelnden Einstellung mag bei Hoppelheim stimmen, die gegen einen Viertligisten kein Land gesehen haben. Bei unserem Spiel will ich das nicht ausschließen, glaube es aber nicht.

Die Einstellung unserer Adler stimmt da bin ich mir sicher...die wollen...und sie werden...

Aragorn schrieb:

tom61 schrieb:

Aragorn schrieb:

tom61 schrieb:

reggaetyp schrieb:
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht.
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.

Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.

Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.

Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!

Da hast Du allerdings recht! Glaube auch nicht, daß es an der Einstellung lag! Es gab halt mehrere Faktoren, denen die Auer "die Karten in die Hände spielten", wie eben der 11er und die Rote Karte!

So sehe ich das auch... wer einmal selbst unter solch schweren Bedingungen (Heimstarke Auer/Unterzahl 50Min./Hitze ohne Ende)gespielt hat weis das dies nur noch mit Glück geht!! Da kannste 20zig mal die richtige Einstellung haben!!
Diese Spiel vergessen..hat ja wohl niemand gedacht das wir ins Pokalendspiel kommen...Oder?  

Unser Ziel ist meiner Meinung Platz 9 - 12 !! Das ist realistisch...  

Jepp! Ziel kann nur sein so schnell wie möglich, die nötigen Punkte für den Klassenerhalt gesamelt zu haben, damit man einigermaßen die Saison entspannt anschauen kann, alles andere vertrage ich in meinem Alter nicht mehr!  

Eines noch um das Zittern für die nächste Saison etwas zu mildern...wir haben sehr gute Talente in der Mannschaft...Wenn es der Eintracht gelingt diese in der Saison zur Entfaltung kommen zu lassen glaube ich haben wir sehr viel Freude an unseren Adlern...  

reggaetyp schrieb:

tom61 schrieb:

reggaetyp schrieb:
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht.
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.

Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.

Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.

Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!

Nix gegen Aue. Ich hab großen Respekt vor der Leistung dieses Vereins irgendwo im Nirgendwo.
Aber gewinnen müssen wir schon gegen die, wenn es nur um den Vergleich der Teams geht.
An was hat es denn gelegen, wenn nicht an der Einstellung?

In so nem Spiel muss man halt mal Gras fressen.
Die Auer, spielerisch wesentlich limitierter, haben das gemacht.

Unser Team vertraute auf die spielerische Überlegenheit.
Anstatt mal dreckig und agressiv zu spielen.

P.S.: Ich hab selbst lange aktiv gespielt.  

...aha...wusste garnicht wenn es um den Vergleich der beiden Mannschaften geht das wir dann auch noch in Unterzahl locker das Spiel gewinnen würden in Aue??!! Na wenn das ja so ist dann putzen wir ja so Mannschaften wie Greuther Fürth/Augsburg/Freiburg/Düsseldorf locker weg in der nächsten Saison...na dann habe ich ja keine Bange um die Eintracht!!!![quote=reggaetyp][quote=tom61][

Aragorn schrieb:

tom61 schrieb:

reggaetyp schrieb:
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht.
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.

Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.

Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.

Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!

Da hast Du allerdings recht! Glaube auch nicht, daß es an der Einstellung lag! Es gab halt mehrere Faktoren, denen die Auer "die Karten in die Hände spielten", wie eben der 11er und die Rote Karte!

So sehe ich das auch... wer einmal selbst unter solch schweren Bedingungen (Heimstarke Auer/Unterzahl 50Min./Hitze ohne Ende)gespielt hat weis das dies nur noch mit Glück geht!! Da kannste 20zig mal die richtige Einstellung haben!!
Diese Spiel vergessen..hat ja wohl niemand gedacht das wir ins Pokalendspiel kommen...Oder?  

Unser Ziel ist meiner Meinung Platz 9 - 12 !! Das ist realistisch...

reggaetyp schrieb:
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht.
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.

Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.

Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.

Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!