tübinger
1496
Soweit ich weiß, bauen die dann ein Leichtathletik-Stadion am Rebstock-Gelände.
Genaueres kannst Du hier nachlesen:
http://www.wir-sind-dabei-2012.de/information/bewerbung/sportstaetten/index.html
Genaueres kannst Du hier nachlesen:
http://www.wir-sind-dabei-2012.de/information/bewerbung/sportstaetten/index.html
Aber unser supertolles, hochkompetentes, unschlagbare Internetteam (*schleim*) hatte doch eine Neuerung beim Tippspiel angekündigt:
"In Kürze wird unser Tippspiel online gehen, es wird komfortabler laufen und das Forum wird nur noch zur Diskussion über die Tipps nötig sein."
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger
"In Kürze wird unser Tippspiel online gehen, es wird komfortabler laufen und das Forum wird nur noch zur Diskussion über die Tipps nötig sein."
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger
Sicher ist es nicht schlecht, über so etwas zu diskutieren, aber auf einer Vereinsseite möchte ich dann doch lieber über Sport diskutieren.Worüber die da vom Bieberer Hügelchen sprechen, wurde uns ja hier gezeigt: Topzuschlag in AB ( kurzer Verweis aufs Saison-Forum ).Nochmals Grüße aus dem Ländle,TübingerPS: Das amerikanische Regierungssystem erinnert mich irgendwie an eine Oligarchie.
Eins vorweg. Das soll jetzt kein Angriff gegen Dich sein, sondern nur ein kleiner Denkanstoß.
Wenn wir schon mal bei dem Thema sind, dann frag mal die Franzosen nach dem cèrcle triangulaire, die Spanier nach ihrem Vorgehen in Latein- und Südamerika, die Briten nach ihren willkürlichen Grenzziehungen im Nahen Osten, die Japaner nach ihrer Kolonialzeit, Türkei, Syrien, Irak und Iran über ihr Verhältnis gegenüber den Kurden undund und.
Natürlich haben die USA bzw. deren führende Politiker viel Scheiße gebaut bzw. sind immer noch dabei, aber das als Erklärung für den 11. September zu nehmen, ist nicht ok. Der resultiert meiner Meinung nach aus einem Privatfehde des Osama Bin-Ladens gegen die USA.
Genug der Politik und Weltgeschichte. Zurück zum Sport.
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Bush mag ich auch nicht]
Wenn wir schon mal bei dem Thema sind, dann frag mal die Franzosen nach dem cèrcle triangulaire, die Spanier nach ihrem Vorgehen in Latein- und Südamerika, die Briten nach ihren willkürlichen Grenzziehungen im Nahen Osten, die Japaner nach ihrer Kolonialzeit, Türkei, Syrien, Irak und Iran über ihr Verhältnis gegenüber den Kurden undund und.
Natürlich haben die USA bzw. deren führende Politiker viel Scheiße gebaut bzw. sind immer noch dabei, aber das als Erklärung für den 11. September zu nehmen, ist nicht ok. Der resultiert meiner Meinung nach aus einem Privatfehde des Osama Bin-Ladens gegen die USA.
Genug der Politik und Weltgeschichte. Zurück zum Sport.
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Bush mag ich auch nicht]
Wenn der faule André [ ] aus dem Urlaub zurück ist und sich um die Spielerzustandsliste kümmert, dann könnte er ja auch folgendes Rätsel mal lösen:
Albert Streit:
Lieblings-Sportinternetseiten: Genieße dein Leben
Ervin Skela:
Lieblings-Sportinternetseiten: Nach vorne schauen
Serge Branco:
Lieblings-Sportinternetseiten: Immer positiv denken und an sich glauben
Michael Wenczel:
Lieblings-Sportinternetseiten: Gib niemals auf
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Fehlt da nicht eine Kategorie im Steckbrief?]
Albert Streit:
Lieblings-Sportinternetseiten: Genieße dein Leben
Ervin Skela:
Lieblings-Sportinternetseiten: Nach vorne schauen
Serge Branco:
Lieblings-Sportinternetseiten: Immer positiv denken und an sich glauben
Michael Wenczel:
Lieblings-Sportinternetseiten: Gib niemals auf
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Fehlt da nicht eine Kategorie im Steckbrief?]
Leicht über das Ziel hinausgeschossen?
In dem Thread ging es doch nur um die Frage, ob und wann diese kleinen Logos des Ex-Investors Octagon von der HP verschwinden.
Um Vorstand und Management ging es hier doch gar nicht und Deine Meinung über diese Herren hast Du ja schon wo anders gepostet, wenn ich mich recht erinnere.
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger
In dem Thread ging es doch nur um die Frage, ob und wann diese kleinen Logos des Ex-Investors Octagon von der HP verschwinden.
Um Vorstand und Management ging es hier doch gar nicht und Deine Meinung über diese Herren hast Du ja schon wo anders gepostet, wenn ich mich recht erinnere.
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger
Im Vip-Bereich in Lautern mußt Du aber ein bißchen länger anstehen als 3 Minuten. Dafür bekommst Du wenigstens noch über strategisch verteilte Fernseher was vom Spiel mit.
Am praktischsten haben sich für mich in Lautern sowieso nur die Business-Lounges herausgestellt. Da haben sie einem alle 5 Minuten ein neues Karlsberg vorbeigebracht. Und wenn Du Hunger hast, dann gibt es noch ein spezielles Buffet, an dem sich nach dem Spiel auch die Spieler bedienen.
(M. Basler ist übrigens wirklich ein übler Kettenraucher und Weizenbierkiller)
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Dekadenz; EFC Vitamin B]
Am praktischsten haben sich für mich in Lautern sowieso nur die Business-Lounges herausgestellt. Da haben sie einem alle 5 Minuten ein neues Karlsberg vorbeigebracht. Und wenn Du Hunger hast, dann gibt es noch ein spezielles Buffet, an dem sich nach dem Spiel auch die Spieler bedienen.
(M. Basler ist übrigens wirklich ein übler Kettenraucher und Weizenbierkiller)
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger [EFC Dekadenz; EFC Vitamin B]
1959 Endspiel gegen OFC -> Das müßtest Du auf jeden Fall beim hr bestellen können. Die habens ja schließlich 1992 am Abend vor dem Rostock-Spiel noch mal gezeigt. Allerdings kosten solche Videos von Fernsehanstalten meist ´ne Stange Geld.
Grüße aus dem Ländle und viel Erfolg bei der Suche,
Tübinger
Grüße aus dem Ländle und viel Erfolg bei der Suche,
Tübinger
Naja. Glimpflich sind sie nicht gerade davongekommen. 6 Punkte Abzug und 250.000 Euro Geldstrafe sind für einen relativ kleinen Verein ganz schön happig.
Von Reutlinger Seite gab es damals Spekulationen, daß der Kupka seine Position in der DFL für seinen Verein ausnutze.
Ein Kommentar von der Reutlinger Homepage, 07. Mai 2002
Doch wie alles im Leben hat auch dieses Ende unseres Märchens eine Kehrseite:
Durch den Abstieg des SSV Reutlingen bleibt einem anderen Verein der Abstieg erspart, der den Klassenerhalt aus sportlicher Sicht sonst nicht geschafft hätte.
Einer dieser Abstiegskandidaten war die Spvgg Unterhaching.
Und nun begannen die Auffälligkeiten:
Ursprünglich war die Entscheidung über den Einspruch für Freitag, den 3. Mai geplant gewesen, also noch vor dem letzten Spiel, in dem die Spvgg Unterhaching den Abstieg durch einen Sieg noch hätte abwenden können.
Diese Entscheidung wurde jedoch auf Montag verschoben, auf einen Zeitpunkt also, an dem endgültig feststehen würde, welche Vereine den Klassenerhalt wegen mangelnder sportlicher Leistung nicht geschafft hatten.
Am Sonntagabend stand fest, daß die Spvgg Unterhaching zu den Absteigern gehörte.
Am Montag hat die DFL den Einspruch des SSV Reutlingen als nicht stichhaltig zurückgewiesen. Dadurch bleibt der Spvgg Unterhaching der Abstieg erspart.
Auffallend an dieser Sache ist, daß die Spvgg Unterhaching einen hohen Bekanntheitsgrad hat und ihr Präsident wohl im Entscheidungsgremium der DFL sitzt, wohingegen der SSV Reutlingen trotz guter sportlicher Ergebnisse noch immer ein eher unbedeutender Verein geblieben ist und keinen einflußreichen Fürsprecher im Verband hat.
In einem Interwiev vom 30.April mit der Münchner Abendzeitung zum Lizenzentzug des SSV Reutlingen hatte Engelbert Kupka erklärt, "Alle Vereine, die hinten drin stehen, haben da eine neue Option, eine Chance erhalten. Aber wenn Regeln nicht eingehalten werden, dann muß das unterbunden werden. Das ist finanzielles Doping. Sonst sind die Vereine nicht mehr glaubwürdig."
Selbst wenn Herr Kupka sich bei der Entscheidung der Stimme enthalten haben sollte, ist sein Einfluß doch deutlich spürbar.
In der Justiz wären diese Auffälligkeiten ausreichend für einen Tatverdacht aufgrund von Indizien und in der Politik würde die Forderung laut nach einem Untersuchungsausschuß.
Was aber bleibt in diesem Fall? Sicherlich, es gibt noch die Möglichkeit der Beschwerde beim DFL-Vorstand, aber auch diese dürfte wohl kaum Erfolg haben.
Letztendlich verbleibt ein sehr schlechter Geschmack im Mund und der naheliegende Verdacht, daß der SSV Reutlingen zum Bauernopfer wurde zugunsten der Spvgg Unterhaching, einem Verein, dessen Name mehr zur Populatität der 2. Bundesliga beiträgt als der des SSV Reutlingen.
Der Verlierer in diesem Spiel, besser Kampf um Macht, Geld und Intrigen indess ist nicht nur der SSV Reutlingen, sondern auch die Glaubwürdigkeit der DFL, da diese mit ihrer Entscheidung eindeutig bewiesen hat, daß im Profi-Fußball auch bei gleichen Verstößen je nach Verein unterschiedliche Maßstäbe anlegt werden, frei nach dem Motto: wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Von Reutlinger Seite gab es damals Spekulationen, daß der Kupka seine Position in der DFL für seinen Verein ausnutze.
Ein Kommentar von der Reutlinger Homepage, 07. Mai 2002
Doch wie alles im Leben hat auch dieses Ende unseres Märchens eine Kehrseite:
Durch den Abstieg des SSV Reutlingen bleibt einem anderen Verein der Abstieg erspart, der den Klassenerhalt aus sportlicher Sicht sonst nicht geschafft hätte.
Einer dieser Abstiegskandidaten war die Spvgg Unterhaching.
Und nun begannen die Auffälligkeiten:
Ursprünglich war die Entscheidung über den Einspruch für Freitag, den 3. Mai geplant gewesen, also noch vor dem letzten Spiel, in dem die Spvgg Unterhaching den Abstieg durch einen Sieg noch hätte abwenden können.
Diese Entscheidung wurde jedoch auf Montag verschoben, auf einen Zeitpunkt also, an dem endgültig feststehen würde, welche Vereine den Klassenerhalt wegen mangelnder sportlicher Leistung nicht geschafft hatten.
Am Sonntagabend stand fest, daß die Spvgg Unterhaching zu den Absteigern gehörte.
Am Montag hat die DFL den Einspruch des SSV Reutlingen als nicht stichhaltig zurückgewiesen. Dadurch bleibt der Spvgg Unterhaching der Abstieg erspart.
Auffallend an dieser Sache ist, daß die Spvgg Unterhaching einen hohen Bekanntheitsgrad hat und ihr Präsident wohl im Entscheidungsgremium der DFL sitzt, wohingegen der SSV Reutlingen trotz guter sportlicher Ergebnisse noch immer ein eher unbedeutender Verein geblieben ist und keinen einflußreichen Fürsprecher im Verband hat.
In einem Interwiev vom 30.April mit der Münchner Abendzeitung zum Lizenzentzug des SSV Reutlingen hatte Engelbert Kupka erklärt, "Alle Vereine, die hinten drin stehen, haben da eine neue Option, eine Chance erhalten. Aber wenn Regeln nicht eingehalten werden, dann muß das unterbunden werden. Das ist finanzielles Doping. Sonst sind die Vereine nicht mehr glaubwürdig."
Selbst wenn Herr Kupka sich bei der Entscheidung der Stimme enthalten haben sollte, ist sein Einfluß doch deutlich spürbar.
In der Justiz wären diese Auffälligkeiten ausreichend für einen Tatverdacht aufgrund von Indizien und in der Politik würde die Forderung laut nach einem Untersuchungsausschuß.
Was aber bleibt in diesem Fall? Sicherlich, es gibt noch die Möglichkeit der Beschwerde beim DFL-Vorstand, aber auch diese dürfte wohl kaum Erfolg haben.
Letztendlich verbleibt ein sehr schlechter Geschmack im Mund und der naheliegende Verdacht, daß der SSV Reutlingen zum Bauernopfer wurde zugunsten der Spvgg Unterhaching, einem Verein, dessen Name mehr zur Populatität der 2. Bundesliga beiträgt als der des SSV Reutlingen.
Der Verlierer in diesem Spiel, besser Kampf um Macht, Geld und Intrigen indess ist nicht nur der SSV Reutlingen, sondern auch die Glaubwürdigkeit der DFL, da diese mit ihrer Entscheidung eindeutig bewiesen hat, daß im Profi-Fußball auch bei gleichen Verstößen je nach Verein unterschiedliche Maßstäbe anlegt werden, frei nach dem Motto: wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Grüße aus dem Ländle,
Tübinger