westerwald-adler
2289
Mainhattener schrieb:adler76 schrieb:hr-online schrieb:
Die bescheidene Leistung der Eintracht-Profis beim 3:2 gegen den österreichischen Zweitligisten Linz hat die mitgereisten Anhänger der Hessen ordentlich aufgebracht. Wie die FAZ berichtet, warteten einige davon nach Schlusspfiff vor den Umkleidekabinen auf die Spieler und beschimpften diese. Die Profis reagierten deeskalierend und ließen sich auf ein Gespräch mit den verärgerten Anhängern ein.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Sorry Leute, aber das war das erste Testspiel nach einer Woche Vorbereitung und wir haben auch noch gewonnen. Wenn das wirklich stimmt, dann frage ich mich echt wo das noch enden soll. Manche Leute haben anscheinend irgendwie den Bezug zur Realität verloren.
Nicht unbedingt, nachzuvollziehen, diese Reaktion.
was ist denn daran nachvollziehbar?
Die Frage haben sich schon andere gestellt...
http://www.friedrich-verlag.de/data/738761C30ECC4AB0B51BA5EEB7355531.0.jpg
http://www.friedrich-verlag.de/data/738761C30ECC4AB0B51BA5EEB7355531.0.jpg
Schaut mal wie der Poster heißt...
Mit welcher Berechtigung kann der DFB Public Viewing auf dem Gelände verbieten? Muss ich mir als Veranstalter bei denen jede Wurstbude genehmigen lassen?
[quote=westerwald-adler]Düsseldorf, Köln und DORTMUND fehlen dann noch
Düsseldorf, Köln und Bayern fehlen dann noch, wobei den ersten beiden doch auch ein Ausschluß beantragt wurde, oder?
Basaltkopp schrieb:westerwald-adler schrieb:
Gibt es eigentlich schon Entscheidungen zu den Einsprüchen der anderen Vereine? Hab nichts gelesen oder war ich blind?
Bisher gab es wohl erst 3 Entscheidungen in den ersten beiden Ligen, wenn ich keine überlesen habe. Unsere Strafen, die 40k Euro für die Bazis und 10k für Regensburg.
Ich denke mal, dass die beiden anderen akzeptieren werden.
Gibt es eigentlich schon Entscheidungen zu den Einsprüchen der anderen Vereine? Hab nichts gelesen oder war ich blind?
Der geht niemals nach Nürnberg, immerhin hat er ja gesagt das seine Kinder eine deutsche Einschulung bekommen sollen! was also soll der in Nünnbersch?
tobago schrieb:westerwald-adler schrieb:
Ich gebe zu das ich ein Problem mit dem Lanig habe und es könnte auch sein dass ich ein Stück weit ungerecht bin, aber was ich auf keine Fall glaube ist dass der auf dem berühmten Zettel von Veh steht. Ich bin aboslut überzeugt das Lehmann nach köln will weil er dort bei seinem alten Trainer bessere Chancen auf Einsätze sieht als hier bei uns. Und das die Kölner kein Geld haben um den Lehmann zu bezahlen. Also kriegen wir jetzt ein Stück Konkursmasse nach dem Motto "Solange es uns das selbe Geld kostet ist egal wer von den beiden auf der Bank sitzt". Ich frage mich nur warum wir den Kölnern einen Gefallen tun!
Du glaubst ernsthaft ein Spieler wird verpflichtet, nur um einen anderen loszubekommen? Lehmann ist ein Spieler im besten Alter und wenn Köln nicht eine adäquate Bezahlung hätte bieten können, dann wäre Lehmann woanders hin verkauft worden, da kannst Du dir sicher sein. Und die adäquate Bezahlung ist das Tauschgeschäft mit Lanig. Veh und Hübner haben das aber mit Sicherheit nicht deshalb gemacht, weil es sich gerade mal anbot, denn Lanigs Gehalt kostet ordentlich Geld lt. der Kölner Zeitung ein ganzes Stück mehr als Lehmann.
Ich gehe davon aus, dass Lanig bei Veh auf dem Wunschzettel stand, denn er kennt ihn ja ganz gut und dass es so gepasst hat ist eher ein Glücksfall denn wir haben ihn jetzt ohne Ablöse bekommen (wenn dass alles so stimmt) und sind einen Spieler los der sowieso gehen sollte.
Ich fand den Lanig eigentlich immer ganz gut und weiß überhaupt nicht woher diese Ablehnung hier kommt.
Gruß,
tobago
Du willst mir ernsthaft verkaufen das wir auf seiner Position Bedarf hatten der sich daher auf Veh's Zettel niederschlug?
Basaltkopp schrieb:westerwald-adler schrieb:
Ich gebe zu das ich ein Problem mit dem Lanig habe und es könnte auch sein dass ich ein Stück weit ungerecht bin, aber was ich auf keine Fall glaube ist dass der auf dem berühmten Zettel von Veh steht. Ich bin aboslut überzeugt das Lehmann nach köln will weil er dort bei seinem alten Trainer bessere Chancen auf Einsätze sieht als hier bei uns. Und das die Kölner kein Geld haben um den Lehmann zu bezahlen. Also kriegen wir jetzt ein Stück Konkursmasse nach dem Motto "Solange es uns das selbe Geld kostet ist egal wer von den beiden auf der Bank sitzt". Ich frage mich nur warum wir den Kölnern einen Gefallen tun!
Er muss ja auch gar nicht auf Vehs Zettel gestanden haben. Mal ganz einfach spekuliert. Hübner hat von Kölns Interesse an Lehmann gehört, entweder von dessen Berater oder direkt vom effzee. Da der effzee megaklamm ist (vergleiche Spinnerpostings in deren Forum) haben die Lanig zum Tausch angeboten. Dann hat Hübner Veh gefragt, was er von Lanig hält und ob er ihn gebrauchen kann.
Oder Hübner hat zu Veh gesagt, dass die Ziegen Lehmann haben wollen, aber keine Ablöse zahlen können und ihn dann gefragt, welchen Spieler er von denen gebrauchen kann...
Wie dem auch sei, jetzt ist er ja da...
Lenny5Aces schrieb:Basaltkopp schrieb:bils schrieb:westerwald-adler schrieb:audioTom schrieb:erikeasy schrieb:
Lahnig kann man immer bringen wenn man ein Tor braucht in der Schlussphase. 1,90, wuchtiger Kopfball. Weiter ist er ein guter Charakter und hat bei Köln bei den vielen Niederlagen oft positiv herausgeragt in den Spielen die ich in Erinnerung habe.
Was hast du denn gesehen? Von einem Spiel ne Halbzeit? Ich hab fast jedes FC-Spiel gesehen. Und ich sage dir: dein Erinnerungsvermögen spielt dir ganz offensichtlich einen Streich....
Absolute Zustimmung! Ich habe auch fast jedes Spiel gesehen und der Lanig war max. in 2 Spielen durchschnittlich, sonst nur grottenschlecht, wober der auch Defizite im Charakter hat, wir werden noch sehen was wir da für einen Stinkstiefel bekommen, von wegen charakterlich okay, lach mich kaputt!
Was ist denn charakterlich so schlimm an Lanig. Klär mich Dummen mal auf.
Wetten, dass da nichts (sinnvolles) kommt?
Die Frage ist doch vielmehr, wie man eigentlich dazu kommt (fast) jedes Spiel vom FC zu gucken... Is ja gruselig...
Günter Netzer sagte mal "Es ist die Lust am Grauen" oder so ähnlich auf die Frage warum er BILD liest
Ich gebe zu das ich ein Problem mit dem Lanig habe und es könnte auch sein dass ich ein Stück weit ungerecht bin, aber was ich auf keine Fall glaube ist dass der auf dem berühmten Zettel von Veh steht. Ich bin aboslut überzeugt das Lehmann nach köln will weil er dort bei seinem alten Trainer bessere Chancen auf Einsätze sieht als hier bei uns. Und das die Kölner kein Geld haben um den Lehmann zu bezahlen. Also kriegen wir jetzt ein Stück Konkursmasse nach dem Motto "Solange es uns das selbe Geld kostet ist egal wer von den beiden auf der Bank sitzt". Ich frage mich nur warum wir den Kölnern einen Gefallen tun!
bils schrieb:westerwald-adler schrieb:audioTom schrieb:erikeasy schrieb:
Lahnig kann man immer bringen wenn man ein Tor braucht in der Schlussphase. 1,90, wuchtiger Kopfball. Weiter ist er ein guter Charakter und hat bei Köln bei den vielen Niederlagen oft positiv herausgeragt in den Spielen die ich in Erinnerung habe.
Was hast du denn gesehen? Von einem Spiel ne Halbzeit? Ich hab fast jedes FC-Spiel gesehen. Und ich sage dir: dein Erinnerungsvermögen spielt dir ganz offensichtlich einen Streich....
Absolute Zustimmung! Ich habe auch fast jedes Spiel gesehen und der Lanig war max. in 2 Spielen durchschnittlich, sonst nur grottenschlecht, wober der auch Defizite im Charakter hat, wir werden noch sehen was wir da für einen Stinkstiefel bekommen, von wegen charakterlich okay, lach mich kaputt!
Was ist denn charakterlich so schlimm an Lanig. Klär mich Dummen mal auf.
Ich hab gute Kontakte nach Köln und kann dir sagen das er in der Mannschaft als Stinkstiefel gilt, eher schlechte Stimmung verbreitet und er ist ein Selbstdarsteller dem der Sitz des Stirnbandes wichtig ist. Warte mal ab bis die ersten Interviews mit coller Sonnenbrille im Haar kommen. Das ist einer der sich nicht ohne Murren auf die Bank setzen wird. Also genau das was uns fehlte.
audioTom schrieb:erikeasy schrieb:
Lahnig kann man immer bringen wenn man ein Tor braucht in der Schlussphase. 1,90, wuchtiger Kopfball. Weiter ist er ein guter Charakter und hat bei Köln bei den vielen Niederlagen oft positiv herausgeragt in den Spielen die ich in Erinnerung habe.
Was hast du denn gesehen? Von einem Spiel ne Halbzeit? Ich hab fast jedes FC-Spiel gesehen. Und ich sage dir: dein Erinnerungsvermögen spielt dir ganz offensichtlich einen Streich....
Absolute Zustimmung! Ich habe auch fast jedes Spiel gesehen und der Lanig war max. in 2 Spielen durchschnittlich, sonst nur grottenschlecht, wober der auch Defizite im Charakter hat, wir werden noch sehen was wir da für einen Stinkstiefel bekommen, von wegen charakterlich okay, lach mich kaputt!
Na das paast doch, denn das wird doch über Veh auch gesagt... [/quote]
Davon habe ich noch nichts gehört...
Davon habe ich noch nichts gehört...
Herzlich Willkommen und viel Glück und Erfolg!
Ich hoffe sehr das die Kölner Ihren Abstiegsschrott woanders abladen können. Ich will nicht glauben das Veh ernsthaft über den nachdenkt. Er läßt Djakba wegen Disziplinlosigkeit fallen und holt einen der mit einigen Tagen Verspätung wegen Sauferei vom Länderspiel kommt. Und das nur weil die Kölner einen Privatjet gechartert hatten. Das hat ihn dann die Kapitänsbinde gekostet. Außerdem wird in Köln gemunkelt das der gute Nova gerne durstet.
Um Gottes Willen!
Kenne aktuell keinen Spieler der mir so unsympathisch ist wir der Lanig. Sehe den noch vor mir wie der damals im Express mit Sonnenbrille im Haar den Poser gegeben hat. Absolut keinen Charakter hat der, ein Linkmichel vor dem Herrn, falls der kommen sollte muss dem das Trikot vom Körper ätzen....
Kenne aktuell keinen Spieler der mir so unsympathisch ist wir der Lanig. Sehe den noch vor mir wie der damals im Express mit Sonnenbrille im Haar den Poser gegeben hat. Absolut keinen Charakter hat der, ein Linkmichel vor dem Herrn, falls der kommen sollte muss dem das Trikot vom Körper ätzen....
Absolut richtig, will mal daran erinnern das in der Winterpause 2009/2010 die Bayern Geromel als Ersatz für Lucio holen wollten und gleichzeitig gab es Angebote von Rom und Madrid, es hieß damals das es schon eine mündliche Vereinbarung zwischen Köln und Bayern gab, ich denke Geromel wird das Fußballspielen nicht verlernt haben. Es waren damals glaub 8 Mio Transfersumme im Gespräch.