westerwald-adler

Er ist sicher eine sehr ambivalente Persönlichkeit, vor allem wenn man kein Fan des FC Buyern ist.
"Wo er die Bayern hingebracht hat"
Ja, der Vorsprung bestand in Hoeness als recht professionellen Manager, während die anderen Vereine noch auf Vollversammlungen rumgekaspert haben. Die Nebengeschäfte mit Kirch und Konsorten sind neben der einen oder anderen Großmäuligkeit negativ hängengeblieben. Aber die beiden hier angesprochenen Fälle sprechen nicht so eindeutig gegen ihn, wie das vielen Schwarzweißmalern lieb wäre.

Im ersten Fall hat Hoeness als erster und zunächst einziger das Maul aufgemacht, bevor der Kokser Daum den Job als Bundestrainer beim herrlichsten Verband der Welt ("Keine Macht den Drögen!) antreten konnte. Hoeness ist sicher ein bayrischer Amigo (altbayrisch für Netzwerker), aber bei Drogenmissbrauch hat es bei ihm dann aufgehört.

Um so blöder, dass er später selbst Opfer einer Sucht wurde. Sein Geständnis war letztlich genauso sehnsüchtig und höhnisch von seinen Gegnern erwartet worden, wie er vielleicht Daums Geständnis erwartet hatte. Aber: Hoeness wollte nicht gleicher vorm Gesetz sein.
Was die Veröffentlichung seiner "Akte" durch Finanzamt und Staatsanwaltschaft anging, wollte er nur, dass seine Persönlichkeitsrechte wie bei jedem Bürger gewahrt werden. Verständlich.
Seine Sucht hat er öffentlich erklärt, seine Schuld hat er eingeräumt, beglichen und eine große Strafe gezahlt. Und er hat dem Staat viel Geld und Zeit gespart, in dem er das erstinstanzliche Urteil angenommen hat und nicht in Revision gegangen ist.
Er hat akzeptiert, für seine Fehler ins Gefängnis gehen zu müssen, statt bis zur letzten Instanz dagegen zu kämpfen (vergleiche: Messi, Ronaldo, spanische Justiz - oder wenn man es sich ganz arg gegen will: Esser, Ackermann und die deutsche Justiz)

Ich finde also: als Fan von Eintracht darf man Hoeness gern als Gegner und "Feind" (Hoeness) betrachten und vorverurteilen (das gehört so ein bissi zum Spiel dazu, gell), aber in den beiden hier angesprochenen Fällen darf man ruhig auch mal die andere Seite sehen. Bei Daum hat er den DFB vor größter Peinlichkeit gerettet, und wie er mit seiner Verurteilung umgegangen ist, verdient sogar Respekt. Fehler einzugestehen, wieder gut zu machen und seine Schuld zu sühnen und so zu belegen, dass man unser staatliches System von Strafe und Resozialisierung für richtig hält, das gelingt nicht jedem in seiner Situation.
Kann man auch mal drüber nachdenken ...

Aber dass das ein Späßchen war, war angekommen?

westerwald-adler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Da das Teil in eine Kopfstütze im Bus eingedrungen ist, wäre wohl am wahrscheinlichsten ein Spieler betroffen gewesen. Aber natürlich wäre es bei jedem anderen Insassen nicht weniger tragisch gewesen. Überflüssiger Beitrag.

kannst ja froh sein das er dich nicht einen Spaßvogel genannt hat...

Westerwälder unter sich - da herrscht dann schnell Einigkeit. Aber wenn ich an der Stelle mal einhaken darf: bekanntermaßen versteht niemand im Westerwald Spaß. Davon sollte DBecki sich also schnellstens distanzieren. Denn das war ja nun wirklich eine ungeheuerliche Entgleisung.

westerwald-adler schrieb:

DBecki schrieb:

westerwald-adler schrieb:

kann jemand sagen ob unser Mannschaftsbus auch gepanzert ist?

Oh, ein Spaßvogel.

Was ist daran lustig?

Daran ist nichts lustig. Aber auch gar nichts.

Ich habe mich da auch heute etwas informiert. Die Mannschaftsbusse der (meisten) Bundesligisten sind so bewehrt, dass sie Angriffe von Menschen aushalten. Also Flaschenwürfe, Steinwürfe, Schläge mit Baseballschlägern und dergleichen. Das betrifft in erster Linie die Fenster. Richtiges Panzerglas ist das wohl nicht, aber stärkeres Glas als normal in den Bussen eingesetzt wird. Gegen Sprengkraft in nächster Nähe nützt das aber wohl nicht allzu viel.

Wenn Terroristen (egal welcher Coleur) in Deutschland möglichst viel Schrecken verbreiten und dabei möglichst viel Aufmerksamkeit erzielen wollen, sind Fußball-Großveranstaltungen prädestiniert. Leider ist das so. Allerdings erscheint mir der "Angriff" auf einen vorbeifahrenden Bus fast schon etwas dilettantisch, wenn man das so despektierlich sagen darf in diesem Zusammenhang. "Profis" würde da meiner Meinung nach anders vorgehen. Aber das ist Gefühl, ich bin natürlich kein Fachmann. Die ermittelnde Polizei hat ja bisher offenbar recht schnelle Arbeit geleistet. Man darf gespannt sein, was da noch rauskommt. Und man darf gespannt sein, ob dieser Vorfall Folgen zeitigt, die wir dann bei Einlasskontrollen und Ähnlichem erleben werden.

Da das Teil in eine Kopfstütze im Bus eingedrungen ist, wäre wohl am wahrscheinlichsten ein Spieler betroffen gewesen. Aber natürlich wäre es bei jedem anderen Insassen nicht weniger tragisch gewesen. Überflüssiger Beitrag.

Basaltkopp schrieb:

Ein Metallteil ist in eine Kopfstütze eingedrungen. Nicht auszumalen, wenn jemand das Teil in den Kopf bekommen hätte.

So finde ich den Satz passender.

westerwald-adler schrieb:

kann jemand sagen ob unser Mannschaftsbus auch gepanzert ist?

Oh, ein Spaßvogel.

Wer isn LR?