>

wolfster

1971

#
wiener63 schrieb:
propain schrieb:
wiener63 schrieb:
Warrior4Success schrieb:
Was löst denn diesen euphorischen Ausblick aus. Ein Talent von Chelsea verpflichtet und einen Valdez der die Fans in Dortmund gelinde gesagt an den Rand der Verzweiflung trieb und schneller und besser ist er in all den Jahren auch nicht geworden. Mit diesem Szenario und wenn keine vernünftigen Neuen mehr kommen hat uns die desolate Kaderplanung ( gab es überhaupt eine? - in den erneuten Abstieg getrieben.  




Spiegelei schmeckt am besten wenn von beiden Seiten gebraten


Das stimmt nicht, beidseitig braten machen nur Leute die nicht in der Lage sind das Ei ganz auf den Teller zu bekommen.



Einseitig braten nur diejenigen, welche ein Spiegelei nicht unbeschadet wenden können........



Spiegelei machen nur diejenigen, welche nicht pochieren können
#
kamelle schrieb:
Gerade mal noch was zum Valdez Transfer,

Valdez sagt ja: als der Anruf kam war für ihn klar er geht zur Eintracht und er habe dies auch seinem Berater gesagt.

So, das kann ja locker vor dem zweiten Trainingslager gewesen sein und da sagt der Bruno halt um den ungeduldigen eine Freude zu machen evtl. ist bis zum Trainingslager ein neuer da.

Jetzt hat sich das alles aus div. Gründen aber hingezogen und Valdez konnte erst jetzt fix gemacht werden.

Jetzt frage ich mich, was gibt es da dem Bruno vorzuwerfen??

Für mich absolut nix!!


Tatsache ist doch ohnehin, dass man als Aussenstehender nur einen Bruch(-hagen)teil dessen erfährt, was hinter den Kulissen läuft.
Ich habe früher jahrelang ein britisches Motorsportfachmagazin gelesen, dass gemeinhin als am besten informiert gilt. Da hat mal ein Formel 1-Teamchef gesagt, dass maximal 10% (!) aller Vorgänge im Fahrerlager überhaupt an die Fachjournalisten gehen - von der Öffentlichkeit ganz zu schweigen.
Der Hübner wird mit Leuten verhandeln, deren Namen hier nie auftauchen werden, gleiches gilt für zeitliche Abläufe.
Die Diskussionen hier sind ein rein spekulativer Spass für uns. (Und da ist ja auch nichts dagegen einzuwenden).
#
Basaltkopp schrieb:
wolfster schrieb:
Mal was völlig Anderes - wer zum Teufel macht denn beim HR Audio auf den PKs??? Das ist ja unter aller Kanone, Dilettantismus pur.


Du meinst Aussetzer und Wiederholungen einzelner Wörter/Satzfragmente? Das gibts seit geraumer Zeit auch auf Eintracht TV. Haben wohl einen neuen Tontechniker  ,-)  


Das Video von der Valdez-Vorstellung auf hr-online klingt, als hätten die gar keinen Tontechniker!  

Würde ich sowas online stellen, bekäme ich's um die Ohren gehauen...
#
Mal was völlig Anderes - wer zum Teufel macht denn beim HR Audio auf den PKs??? Das ist ja unter aller Kanone, Dilettantismus pur.
#
Basaltkopp schrieb:
Aragorn schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Cadred schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Cadred schrieb:
reggaetyp schrieb:
Cadred schrieb:
Adler-Fan79 schrieb:
Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!  


Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.  


Das weißt du Superschlaukopf woher?


Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.


Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.

Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!


Was ist das für eine Option? Ein weiteres Jahr? Dann läuft der Vertrag eben ein Jahr später aus. Wenn man sich das bei Rode leisten kann dann erst recht bei einem Eigengewächs wie Stendera. Soll ja nicht die Regel werden, aber ausnahmen müssen erlaubt sein.

An wen denkst Du da? Roque Santa Cruz?



Wenn er ein Jahr später ausläuft, geht Stendera aber trotzdem nicht 2017 und Dein Satz bleibt falsch!

Nein, ich roque nicht in Gedanken.


Lucas Barrios?


Den meinte ich. Ist aber nur so ein Hirngespinst von mir. Kein Gerücht oder gar mehr.


Ich hab's zuerst gesagt    Jaja, der wurde doch auch schon vor nem Monat irgendwo in Frankfurt gesichtet...tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass diese ganze Almeida-Nummer ne Nebelkerze ist und wieder kurz vor Vollzug ein ganz anderer Name hier auftaucht.
#
Basaltkopp schrieb:
Cadred schrieb:
reggaetyp schrieb:
Cadred schrieb:
Adler-Fan79 schrieb:
Stendera wird U19-Europameister und wird nächstes Jahr für ne hohe Ablöse an ein großen Verein verkauft! Dann würden wir endlich mal Geld für ein Talent bekommen, weshalb aber dann wieder Alle heulen würden, weil wir wieder ein Talent ziehen lassen!  


Stendera wird nicht verkauft, nie und nimmer da wird 2017 der Vertrag auslaufen und dann ist er weg.  


Das weißt du Superschlaukopf woher?


Das weiß ich nicht, hoffe jedoch dass er nicht vor Vertragsende geht und sollte er sein Potential abrufen werden wir ihn danach kaum halten können.


Dein Satz ist alleine dehalb schon schwachsinnig, weil die Eintracht dann die Option ziehen wird, um zumindest eine Ablöse zu bekommen.

Mal was ganz anderes. Ich stelle jetzt mal die Behauptung in den Raum, dass wir in der kommenden Saison womöglich mit einem rein paraguayanischen Sturm spielen werden und das nicht, weil wir mit nur einem Stürmer spielen!


Hmmm...Barrios?
#
Cadred schrieb:
wolfster schrieb:
Zum Glück wird bald wieder Fussball gespielt. Son Sommerloch kann einen schon ganz schön mürbe machen.


Verstehe Deinen Beitrag nicht...


Hab ich extra gemacht... ,-)
#
Zum Glück wird bald wieder Fussball gespielt. Son Sommerloch kann einen schon ganz schön mürbe machen.
#
Adler_Steigflug schrieb:
wiener63 schrieb:
Warrior4Success schrieb:
Was löst denn diesen euphorischen Ausblick aus. Ein Talent von Chelsea verpflichtet und einen Valdez der die Fans in Dortmund gelinde gesagt an den Rand der Verzweiflung trieb und schneller und besser ist er in all den Jahren auch nicht geworden. Mit diesem Szenario und wenn keine vernünftigen Neuen mehr kommen hat uns die desolate Kaderplanung ( gab es überhaupt eine? - in den erneuten Abstieg getrieben.  




Spiegelei schmeckt am besten wenn von beiden Seiten gebraten


Lieber W4S,

bitte poste mehr nervigen Kram in einen Euphorie-Thread, dann bekomme ich leckere Koch-Tipps. Spiegelei doppel-seitig braten...  das muss ich mir merken... jam jam.






Neiiin, völlig falsch. Unten kross, oben weich - der Dotter muss beim Anschneiden rausperlen wie Nektar. Ein wenig Rosenpaprika drüber, ein Gedicht.
So lautet die edle Spiegelei-Weisheit.
#
Cadred schrieb:
wolfster schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Basaltkopp schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....


Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!  


Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.  


Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.


Ja ja und nun werden wieder die Eintracht Verhältnisse bedient. Dafür sind Almeida und Valdez in der Tat klasse Stürmer und Reihen sich nahtlos in die Reihe Friend, Idrissou, Occean etc etc etc ein...



Das ist so langsam aber Koreaner und NBAler-Niveau. Zwei Kanadier mit einem erfolgreichen portugisieschen Nationalspieler zu vergleichen ist schon arg daneben. Und Mo war einer der Garanten für unseren Aufstieg.


Basaltkopp am 26.7

'Wieso in aller Welt so Valdez ein Kandidat sein? Der ist doch allenfalls Durchschnitt.'





Schreibe ich dasselbe über Almeida, werdei ich gekillt.


Du bist ja mit allem unzufrieden. Egal was Hübner macht, der NBAler hätte es besser gekonnt.    


Liebe Mods,
ich erwarte jetzt mal eine Antwort.
Warum muss ich mir so eine Provokation gefallen lassen?



Ehrlich gesagt provozierst du eben auch solche Reaktionen, weil du regelmässig in vielerlei Hinsicht unfundierte Kritik an Transfers übst.


Und wo ist da das Problem? Müßen doch nicht alle begeistert in die Höhe springen wenn ein Transfer vermeldet bzw. gerüchtet wird, es gibt halt auch Leute die auf ihr Bauchgefühl hören und sagen, dass scheint mir jetzt kein Transfer zu sein der uns langfristig nach vorne bringt. So what? Statistiken sind doch für den ***** wenn Du sie nicht selbst gefälscht hast, sie können keine Aussage über die zukünftige Entwicklung bzw. Leistung eines Spielers geben, genauso wenig wie besagtes Bauchgefühl. So lange die Kritik nicht beleidigend ist sollten diejenigen die den Kritiker kritisieren mal darüber nachdenken wie fundiert sie ihre eigene Kritik eigentlich begründen können oder ob es einem nur gerade nicht in den Kram paßt, dass da einer eine andere Meinung hat und sie kund tut. Dafür ist ein Forum übrigens da. Wichtig ist was der Spieler hier leistet und wie er sich in die Mannschaft einfügt, da die Saison noch nicht begonnen hat sind die Pro Stimmen genauso schwammig und unfundiert wie die Contra Stimmen.


Verstehe die Antwort nicht...
#
Basaltkopp schrieb:
DocMoc schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Sind wir eigentlich immer noch unangefochtener Absteiger Nr. 1?


Nein, waren wir auch nie.


Dann les Dir mal die Reaktionen nach dem Mannheimspiel durch und auch noch nach dem Kick gegen Grozny.
Ok, die Aussagen stammen freilich auch von Usern, die absolut nicht ernst zu nehmen sind.


Na endlich - der Kuschelkurs war ja nicht mehr zum Aushalten! ,-)
#
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Basaltkopp schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....


Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!  


Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.  


Phantasielosigkeit? Ich wusste gar nicht, dass man beim Fussball Phantasie haben muss, oder ist die Bundesliga das "Phantasialand"? Sorry...wegen der Polemik. Aber ich finde die getätigten Transfers für "Eintracht-Verhältnisse" vollkommen ok.


Ja ja und nun werden wieder die Eintracht Verhältnisse bedient. Dafür sind Almeida und Valdez in der Tat klasse Stürmer und Reihen sich nahtlos in die Reihe Friend, Idrissou, Occean etc etc etc ein...



Das ist so langsam aber Koreaner und NBAler-Niveau. Zwei Kanadier mit einem erfolgreichen portugisieschen Nationalspieler zu vergleichen ist schon arg daneben. Und Mo war einer der Garanten für unseren Aufstieg.


Basaltkopp am 26.7

'Wieso in aller Welt so Valdez ein Kandidat sein? Der ist doch allenfalls Durchschnitt.'





Schreibe ich dasselbe über Almeida, werdei ich gekillt.


Du bist ja mit allem unzufrieden. Egal was Hübner macht, der NBAler hätte es besser gekonnt.    


Liebe Mods,
ich erwarte jetzt mal eine Antwort.
Warum muss ich mir so eine Provokation gefallen lassen?



Ehrlich gesagt provozierst du eben auch solche Reaktionen, weil du regelmässig in vielerlei Hinsicht unfundierte Kritik an Transfers übst.
#
JJ_79 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
JJ_79 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Gerade das Alter spricht doch für die Verpflichtungen. Die spielen jetzt 2-3 Jahre bei uns, in denen Waldschmidt nach und nach Einsatzzeiten sammeln kann.

Hätten wir jetzt stattdessen 2 Spieler Mitte 20 geholt, wäre es auch nicht richtig gewesen, weil damit ja das Talent Waldschmidt vergrault worden wäre.

Man könnte meinen, dass manche User -hier insbesondere der NBAler- einfach nur des Maulens Willen maulen, das muss auch gar keinen Sinn machen. Einfahc nur maulen, maulen, maulen - ein Grund findet sich immer. Und sei er noch so sinnfrei. Wenn man sich einen gewissen Ruf erarbeitet hat, spielt das eh keine Rolle mehr!

Zwei erfahrene Spieler mit 30 Jahren können locker noch 2-3 Jahre auf wirklich hohem Niveau spielen und gerade Stürmer werden im Alter besser.  


Du hattest/hast doch auch Zweifel was Valdez angeht, oder?!


Ja, falls er als Nr.1 Stürmer geholt worden wäre. Zudem habe ich meine Meinung auch deshalb revidiert, weil Schaaf mehr Ahnung hat und Valdez besser kennt als ich und wenn der ihn haben will, dann wird er seine Gründe haben.

Zudem war meine Ablehnung gegenüber Valdez sehr spontan als das Gerücht aufkam. Ich war ja auch anfangs gegen die Rückkehr von Russ und bin mehr als begeistert, dass ich da so daneben gelegen habe.


Wird hier was anderes geschrieben?! Es geht doch nur darum, dass man Zweifel hat und vielleicht jemand anderes lieber hier gesehen hätte und nicht darum ob er ne Vollgraupe ist, was er aber sowieso nicht ist. Wer hat denn heute großartig gemault und Hübner als Volldeppen hingestellt, außer den üblichen Verdächtigen?!

Willkommen Valdez btw.!


Da hast du vielleicht nicht Unrecht - es ist einfach das geballte Auftreten der ganzen Playstation-Fussballmanager auf den ersten Seiten, das einem schon mal den Blutdruck in die Höhe treiben kann.
#
Daily Mail

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2707697/Samuel-Etoo-offered-West-Ham-Sam-Allardyce-eyes-Arsenals-Joel-Campbell-hopes-wrap-deal-Hugo-Almeida.html

Angeblich auch Interesse von West Ham an Almeida. Angebote aus der Bundesliga und La Liga sollen vorliegen
#
Apropos Hopp - hatten die nicht mal dieses 1a-Konzept, auf junge Talente aus der Region zu setzen? Deswegen waren die doch auch bei den Medien so beliebt. Und jetzt, nach ein paar Jahren, erkennt man endlich auch, dass es Früchte trägt, das Konzept.
Eine Mannschaft, bestehend aus lauter jungen Kraichgauern, nicht so eine Söldnertruppe wiie bei uns...
#
peter schrieb:
valdez war nicht unbedingt mein wunsspieler, aber bei der verpflichtung von madlung habe ich auch nicht la ola gemacht. was wurde damals geschimpft, allerdings nicht von mir.

falls valdez jetzt frankfurter ist, dann ist er einer von unseren jungs. über seine leistung kann man erst urteilen wenn er ein paar spiele für uns gemacht hat. also einfach mal den ball flach halten.


So sieht's aus.
#
Schobberobber72 schrieb:
HNKN schrieb:
Yadler93 schrieb:
HNKN schrieb:
Aragorn schrieb:
HNKN schrieb:
Aragorn schrieb:
HNKN schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
HNKN schrieb:
Unfassbar...    Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?  


Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?

Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.  

Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...


Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?

Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio
Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier

Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.

Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.


Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!

Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.


Ich meine mich zu erinnern, dass Youssef Mokhtari umsonst für den FSV gespielt hat, nachdem er aus den Emiraten zurückkam und er dort so viel bekommen hatte, sodass er auf das im Vergleich mickrige Gehalt des FSV's verzichtet hat.

Natürlich will ich nicht behaupten, dass es bei Valdez ähnlich ist. Allerdings hast du auch keinerlei Grundlage für deine Aussage er würde hier "Mondgehälter kassieren"

Lief bei Mokhtari der Vertrag in den Emiraten aus oder ist er vorzeitig gewechselt?

Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass er hier Mondgehälter bekommt. Rein von der Logik her ist die Wahrscheinlichkeit relativ gering, dass er freiwillig obwohl er noch 1 Jahr Vertrag hat zu uns wechselt und auf Unmengen an Gehalt verzichtet.

An die anderen:
Natürlich ist das alle nicht verbrieft, aber ständige zu wiederholen, dass das nur Vermutungen meinerseits sind, entkräftigt meine Argumente nicht. Es ist doch vollkommen okay, wenn ihr anderer Meinung seid. Ich würde mich allerdings freuen, wenn ihr mir erklärt wieso ihr denkt, dass ich im Unrecht bin und Argumente dafür liefert. Darum geht es doch bei einer Diskussion.


Weil man bei der Eintracht nunmal keine Unsummen bezahlt und das nun für einen Spieler wie Valdez , ganz sicher nicht über den Haufen schmeißen wird. Wie oft denn noch?

Es sei denn, du unterstellt den Verantwortlichen tatsächlich die völlige Planlosigkeit und die blanke Panik. Dann macht die Diskussion mit dir allerdings erst Recht keinen Sinn.....

Wie gesagt, vielleicht wollte Valdez einfach gerne in die Bundesliga und dazu auch noch unter Schaaf, so dass er auf eine Menge Kohle verzichtet, auf die er eh nicht mehr angewiesen ist. Nur so ne Idee....


Zumal, falls es stimmt, dass er seiner paraguayanischen Heimatgemeinde jeden Monat über 8000 Pfund spendet (wie ich seine Biographie überhaupt recht beeindruckend finde), dann hat er möglicherweise einen etwas anderen Umgang mit Geld als viele andere Kicker.
#
HNKN schrieb:
Basaltkopp schrieb:
HNKN schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
HNKN schrieb:
Aragorn schrieb:
HNKN schrieb:
Aragorn schrieb:
HNKN schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
HNKN schrieb:
Unfassbar...    Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?  


Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?

Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.  

Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...


Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?

Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio
Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier

Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.

Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.


Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!

Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.

Ich frag nochmal; Du meinst also ernsthaft, dass wir unser Gehaltsgefüge sprengen für einen Spieler, der allem Anschein nach nur als Ergänzung eingeplant ist!? Ernsthaft?

Was heißt sprengen? Er wird gewiss nicht für 1 Mio Gehalt Abu Dhabi verlassen, wo er vermutlich das dreifache oder mehr verdient. Er wird auf jeden Fall so viel wie Meier bekommen, sonst würde es für ihn keinen Sinn ergeben zu wechseln. Selbst das ist meiner Meinung schon zu viel.


Ach, Du vermutest nur? Eben hast Du doch noch von Tatsachen gesprochen. Also alles nur heiße Luft. Und dabei ist es nicht einmal offiziell bestätigt.

Die Vermutungen sind auf Tatsachen gestützt. Wenn du es jedoch besser weisst, dann sage mir doch was Valdez deiner Meinung nach bei uns verdienen würde und inwiefern das gerechtfertigt ist.


Lehn dich doch mal zurück und geniesse schweigend(!!!) deinen Wissensvorsprung...
#
Wenn man den deutsch- und englischsprachigen Wikipedia-Einträgen glauben darf, scheint er zumindest menschlich ein guter Typ zu sein.
Das sagt zwar nichts über seine fussballerischen Qualitäten, macht ihn aber wesentlich sympatischer als so manchen Lor...ähh, anderen Fussballer.

Und ein gestandener Spieler mit Kämpferherz ist er allemal.
#
PitderSGEler schrieb:
Valdez wird Stürmer Nummer 3 sein.

Hoffentlich. Falls nicht, darf Bruno gehen.


Dein Kommentar ist an Dummheit kaum zu überbieten.