wolfster
2310
#
wolfster
+ t
propain schrieb:naggedei schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Ich bin mal gespannt, was jetzt in der kommenden Woche passiert. Nach der Ankündigung, dass zum zweiten TL schon die Neuzugänge dabei sein sollen, muss er jetzt aber langsam wirklich Taten sprechen lassen.
Ich bin etwas optimistischer nachdem BH meint in dieser Woche noch was passiert. Hoffe das wir dann nicht nur einen Neuzugang erwarten dürfen.
So oft wie er das schon gesagt hat müssten wir mittlerweile an die 100 Spieler haben.
Die hortet der Bruno alle bei sich im Keller
PitderSGEler schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:PitderSGEler schrieb:Aragorn schrieb:PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.
Woher nimmst Du diese Erkenntnis?
Sagt der Dufner.
Und weil es der Dufner sagt ist es Fakt?
Ich habe "wenn" geschrieben. WENN er sich einig ist, DANN bitte gehen lassen.
WENN.
Brauchst nicht rumschreien, wenn du dich falsch ausdrückst und hinterher entsprechend missverstanden wirst.
Ich habe überhaupt nichts gegen kritische Begleitung - im Gegenteil. Und ich stehe auch keineswegs auf dem Standpunkt, dass Hübner unantastbar sei und nie Fehler mache. Ich sehe nur einfach in dem Bericht nach wie vor weder neue Fakten, noch neue Erkenntnisse, da kann der Verfasser von mir aus mit dem Hübner in einem Bett schlafen.
Was an dem Bericht klasse sein soll, musst du mir mal erklären.
Weder ist es ein besonders scharfsinniger Kommentar, noch liefert er irgendwelche Erkenntnisse oder Fakten, die nicht schon mindestens seit ein paar Tagen/Wochen bekannt sind.
Kurz mal ein bisschen rumgegoogelt, dreimal ins Forum geschaut, noch ein paarmal geschrieben "heisst es" (mit anderen Worten, es gibt keine Quelle) und schon ist das journalistische Soll erfüllt. Man hätte genausogut nichts schreiben können.
Weder ist es ein besonders scharfsinniger Kommentar, noch liefert er irgendwelche Erkenntnisse oder Fakten, die nicht schon mindestens seit ein paar Tagen/Wochen bekannt sind.
Kurz mal ein bisschen rumgegoogelt, dreimal ins Forum geschaut, noch ein paarmal geschrieben "heisst es" (mit anderen Worten, es gibt keine Quelle) und schon ist das journalistische Soll erfüllt. Man hätte genausogut nichts schreiben können.
PitderSGEler schrieb:
Ja aber weiß man das jetzt erst oder was?
Sorry, momentan unprofessionell und uneins, das ist das Bild der Verantwortlichen.
So ein Quatsch, weder bei der OP noch bei der FR steht irgendwas substantielles. Die brauchen halt noch ein paar Klicks am Sonntagabend. Die Artikel hätte selbst ich dir noch so hinzimmern können.
Frankfurt050986 schrieb:wolfster schrieb:
Wo sind die Spanischsprecher? Wenn ich das richtig verstehe, wurde das erste Angebot der Eintracht für Scepovic abgelehnt?!
Erstes Angebot von 1,5 Mio wohl abgelehnt worden von Partizan
Merci! Schon ein Ding, oder? Hübner und die Scouts faulenzen im sonnigen Spanien, während hier die ganzen transfermarkt.de-Experten harte Arbeit leisten, für nix und wieder nix... ,-)
El Desmarque
http://asturias.eldesmarque.com/sporting/noticias/4110-el-sporting-rechaza-una-oferta-del-eintracht-de-frankfurt-por-scepovic.html
Spreche kein Spanisch, aber laut dieser Meldung gibt es seitens der Eintracht ein Angebot für Stefan Scepovic.
http://asturias.eldesmarque.com/sporting/noticias/4110-el-sporting-rechaza-una-oferta-del-eintracht-de-frankfurt-por-scepovic.html
Spreche kein Spanisch, aber laut dieser Meldung gibt es seitens der Eintracht ein Angebot für Stefan Scepovic.
skyeagle schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:Platte schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Es ist aber dreist, sinnfreies Gejammer als Kritik zu bezeichen!
Ich wüsste nicht, was der Besitz einer DK an der sportlichen Situation ändern sollte. Und wieso man sich mit DK mehr Sorgen macht als ohne!
was du alles nicht weißt.
als dk-inhaber geht er ins risiko und zahlt im voraus für eine saisonleistung, deren anbieter teilweise noch im dunkeln liegen.
da kann man schon mal den bh oder hb misstrauisch beäugen und sich
sorgen machen ob man für sein geld einen akzeptablen gegenwert bekommt.
ein optimalfan tickt natürlich ganz anders
Unsinn! Als DK-Inhaber bezahlt er für das Recht, die 17 Bundesligaheimspiele sehen zu dürfen und das Vorkaufsrecht für spezielle Topspiele zu haben. Für nichts anderes bezahlt er.
Das heißt in keinster Weise, dass er sich mehr oder weniger Sorgen macht, als irgendwer anders!
Man kann sicher kritisch beäugen, was derzeit passiert, aber das hat mit dem Gegenwert der Karte nunmal rein gar nichts zu tun!
Vielleicht sollte man einführen, dass man ohne DK nicht im Forum jammern darf dann dürfte ich zwar auch nix mehr schreiben, aber manch ein anderer hoffentlich auch nicht
Eieiei hier kommen Argumente die sind mit der momentanen Hitze nicht zu entschuldigen
Dürfte ich dann als ex-DKler nur rückblickend jammern?
Platte schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Es ist aber dreist, sinnfreies Gejammer als Kritik zu bezeichen!
Ich wüsste nicht, was der Besitz einer DK an der sportlichen Situation ändern sollte. Und wieso man sich mit DK mehr Sorgen macht als ohne!
was du alles nicht weißt.
als dk-inhaber geht er ins risiko und zahlt im voraus für eine saisonleistung, deren anbieter teilweise noch im dunkeln liegen.
da kann man schon mal den bh oder hb misstrauisch beäugen und sich
sorgen machen ob man für sein geld einen akzeptablen gegenwert bekommt.
ein optimalfan tickt natürlich ganz anders
Irre, was hier zum Teil für "Argumente" kommen. In der Psychologie nennt man das Allmachtsphantasien, glaube ich...
Schockierenderweise soll das Dalli-Dalli in Bockenheim geschlossen werden, da die Vermieterin den Betreibern den Mietvertrag nicht verlängert.
Das ist zwar rechtlich legitim, würde aber einen unschätzbaren Verlust für das Leben im Stadtteil bedeuten und der Betreiberfamilie bis auf Weiteres ihre Lebensgrundlage entziehen.
Es gibt eine Online-Petition, deren Ergebnis (zusammen mit einer Unterschriftenliste) der Vermieterin vorgelegt werden soll, in der Hoffnung an ihre soziale Verantwortung appelieren zu können:
https://www.openpetition.de/petition/online/rettet-das-dalli-stuebchen
Das ist zwar rechtlich legitim, würde aber einen unschätzbaren Verlust für das Leben im Stadtteil bedeuten und der Betreiberfamilie bis auf Weiteres ihre Lebensgrundlage entziehen.
Es gibt eine Online-Petition, deren Ergebnis (zusammen mit einer Unterschriftenliste) der Vermieterin vorgelegt werden soll, in der Hoffnung an ihre soziale Verantwortung appelieren zu können:
https://www.openpetition.de/petition/online/rettet-das-dalli-stuebchen