xxessechsxx

Ein Traum wär Rijeka, aber HInspiel auswärts....      

Dann würd ich meinen verkürzten Urlaub wieder verlängern und hätte ca.20Min "Anreise" zu einem Europacup-Auswärtsspiel....
Sogar kürzer als bei einem Heimspiel.... Weltklasse....

Auf jedenfall wäre es wünschenswert wenn man den Gegner aussprechen könnte UND man zumindest bei der Auslosung das Land wüsste wo es hingeht....
Bei vielen Mannschaften die da momentan noch rumeiern in der Quali wüsste ich noch nicht mal in welches Land ich die stecken soll...  Wie z.B. Siroki Brijeg... Ok mittlerweile weiß ich das die aus Bosnien Herzegowina kommen...  ,-)

f1r3 schrieb:

sgevolker schrieb:

mickmuck schrieb:

sgevolker schrieb:

mickmuck schrieb:
wie sollte ich denn sicher sein? ich glaube, dass es so ist aber weiß es natürlich nicht.

könnte ja sein, dass wir ihn doch erst nächstes jahr ablösefrei holen wollen. mit der verlängerung hat prag dem einen riegel vorgeschoben.  

Und warum sollte der Spieler das mitmachen? Auf die Erklärung warte ich noch.

habe ich doch geschrieben, dass er für 3 millionen wechseln darf.  

Aber die haben wir doch sowieso geboten.

Nochmal: Hübner wurde bereits mehrfach zitiert, dass es Sparta "nicht ums Geld" ginge. Sprich: Die Parteien waren sich einig, es ging lediglich um "das Gesamtpaket" (ZItat Hübner), also die Problematik der bevorstehenden Europa League Qualifikation.

Alle Parteien waren sich demnach bereits über den Wechsel einig. Ich denke daher, dass Kadlec, um einen ablösefreien Wechsel zu verhindern, den Vertrag verlängern musste. Die vereinbarte Ablöse wurde darin festgeschrieben und weiterhin, dass Kadlec nach dem sicheren Ausscheiden aus oder der sicheren Teilnahme an der Europa League wechseln darf.

Nach dem Spiel am Donnerstag, sollte Sparta ausscheiden, wird also der Transfer durchgeführt. Am Freitag, oder spätestens am Montag, wird es dann offiziell verkündet.

Ich versteh den Sinn nicht....

Warum sollte er verlängern "um einen ablösefreien Wechsel zu verhindern",
wenn er dann nach deiner Meinung "Am Freitag oder spätestens Montag" eh wechselt?

Naja egal...
Sollte er verlängert haben (dazu gehören immer 2 ) würde ich vom Transfer Abstand nehmen... Würde ich mir auch verarscht vorkommen als Hübner...
Was für einen Sinn soll diese verlängerung den haben wenn Kadlec unbedingt wechseln will?
Ausstiegsklausel zementieren??? Warum... denke um Geld gehts nicht mehr

Dann will er wohl auch nicht unbedingt zur Eintracht wie er schon gesagt hat...

G-Block66 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

G-Block66 schrieb:
anscheinend steh laut hr-online.de die sich allerdings auf die Bild bezieht eine neue Verhandlungsrunde mit Prag geplant

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325  

Also da kadlec alleine schon von seiner flexibilität besser passen würde,
als ein Derdiyok, lopez und wie sie alle heißen, bin ich im Moment hin- und hergerissen.

Ich hoffe, mittlerweile wirklich, das wir uns schnell mit Kadlec`s Verein einigen
(auch wenn wir etwas mehr bezahlen müssen, fände ich zwar scheiße, aber bevor man den Hoffenheimer den Kader noch weiter erleichtert).

Klar ist Kadlec dann die große Wundertüte, aber wenn wir die gruppenphase erreichen, könnten wir den Verlust ausgleichen, falls Kadlec einen Griff ins klo gibt.
Und wenn er einschlägt umso besser.

Vielleicht haben wir ja auch mal Glück bei einem teueren Transfer.
Auch wenn das bei uns absoluten Seltenheitswert hätte.

Veh wird den schon hinbekommen, hoffe ich einfach.
Außerdem, wenn wir derdiyok ausleihen, haben wir 3 geliehene Stürmer,
das fände ich auch nicht toll.

Abgesehen davon, dass ich dieses Thema Stürmersuche gerne als abgeschlossen bald sehen möchte, bin ich da eher entspannt. Letztes Jahr haben wir quasi ohne Sturm gespielt (sorry OO) und in der Rückrunde mit nem halben Lakic (wegen Rücken - verwandt mit Horst Schlämmer? ) und nun sollte Lakic fit sein und mit Joselu glaube ich schon einen guten Fang gemacht zu haben (und nein die Vorbereitungsspiele sind nicht ausschlaggebend) sodass man nicht auf Gedeih und Verderb Prag Millionen zu werfen sollte. FALLS 3.Stürmer anstatt geliehen wird, liest sich dies zwar etwas fies, da dann 3 Geliehene bei uns "angestellt" sind, aber denke da wird man schon Einigung erzielen bis dahin. Zudem hat man noch entsprechendes Geld um zuschlagen zu können auf dem Markt zumal man dann auch weiß ob wir Gruppenphase spielen.

Genau meine Meinung...

Ist immer noch billiger als z.B. einen Olli 3 Jahre an der Backe zu haben...

Aber nichts desto trotz... Ich würde gerne den Kadlec hier sehen...
Dieses Jahr zu einem vernüftigfen Preis... oder halt nächstes Jahr für umme....

kamelle schrieb:

xxessechsxx schrieb:
Hatte heute irgendwo gelesen das Sparta Geld braucht da der Trikotsponsor (Fortuna) abgesprungen oder sich zurückgezogen oder was auch immer gemacht hat.... Auf jedenfall brauchen sie einen neuen....
Außerdem hat der Stürmer, der besser ist als Dzeko und Gomez zusammen, wohl ca.500.000 weniger beim Transfer in die Türkei eingebracht als sie vorher geplant haben...
(Die bekommen 800.000 für Kweuke... Scheixxe... und der Olli konnte max. verliehen werden... naja anderes Thema...)

Das heißt neue Runde im Poker... Vielleicht geht ja doch noch was...

das ist aber schon eine sehr alte nachricht, die hier auch schon wiederlegt wurde    

OK... hatte ich nicht mitbekommen....

Sollte vielleicht alle 5 Min in den Thread gucken und nicht alle 5 Tage.....

Was ein Glück kümmern sich andere darum...

Hatte heute irgendwo gelesen das Sparta Geld braucht da der Trikotsponsor (Fortuna) abgesprungen oder sich zurückgezogen oder was auch immer gemacht hat.... Auf jedenfall brauchen sie einen neuen....
Außerdem hat der Stürmer, der besser ist als Dzeko und Gomez zusammen, wohl ca.500.000 weniger beim Transfer in die Türkei eingebracht als sie vorher geplant haben...
(Die bekommen 800.000 für Kweuke... Scheixxe... und der Olli konnte max. verliehen werden... naja anderes Thema...)

Das heißt neue Runde im Poker... Vielleicht geht ja doch noch was...

Haliaeetus schrieb:

xxessechsxx schrieb:
Entweder die Prager gehen mit der Ablöse runter oder werden derdiyok ausleihen für ein Jahr....

Fände ich persönlich auch nicht die schlechteste Lösung...  

Ich bin mir jetzt über die Vertragssituation unserer Stürmer nicht so ganz im Klaren, aber haben wir die anderen zwei nicht auch schon geliehen und endet die nicht auch jeweils nächsten Sommer? Wenn dem so wäre, fände ich eine weitere Leihe, die zum selben Zeitpunkt endet nicht gerade ideal, denn dann stünden wir im kommenden Sommer komplett ohne Stürmer da.
Wobei: so lustig wars hier im Forum selten um diese Jahreszeit.

Deshalb schrieb ich ja... "Nicht die schlechteste Lösung"

Ist mir auf jedenfall lieber wir leihen noch einen Stürmer als wenn wir dann "irgendjemanden" verpflichten der uns dann wieder auf der Tasche liegt und wir ihn zwei Jahre verleihen müssen um nicht total auf ihm sitzen zu bleiben, nur weil wir kadlec nicht für einen vernünftigen Preis bekommen....

Ebenfalls gehe ich davon aus das wir für einen joselu und gegebenfalls einen derdiyok auch eine Kaufoption ausgehandelt haben wie bei Lakic....

Detari1987 schrieb:
Ja genau, was für eine Pfeife muss Bendtner sein, was für ein Spieler ist Kadlec ? Auch mir geht es darum. Warum muss man sich auf ein oder zwei Spieler festlegen Wenn man nach Wochenlangen Verhandlungen sieht, es geht nicht, dann schaut man sich nach was anderem um. Ich persönlich habe das Gefühl, dass geht bis zum 31.08. bis dann die Nachricht kommt. Kein Kadlec in Frankfurt ! Das Thema ist erledigt und wir gehen mit zwei Stürmern in die Saison. Mit Pokal, Europa und Bundesliga. Wäre ja nicht das Erste mal hier in Frankfurt.    

Entweder die Prager gehen mit der Ablöse runter oder werden derdiyok ausleihen für ein Jahr....

Fände ich persönlich auch nicht die schlechteste Lösung...

Diese Saison ist unser Sturm schon 10.000 % besser als letzte Saison....
Zumindest ist das mein Gefühl...

P.s.solltem mal bei Bale nachfragen.... Eine zeit lang hat es geheißen Real und ManU wären an ihm dran... Scheinbar ist er doch zu schlecht wenn man nix mehr hört...

Ich hoffe inständig das man sich zu vernünftigen Konditionen mit Prag einigt damit Kadlec zu uns wechselt.... Und zwar dieses Jahr...

Denn wenn ich schon lese... "Wir haben auch noch einen Plan B"....

Schön wenn man einen hat... Aber... ICH WILL KEINEN PLAN "B".... Die kosten meistens nur Geld und bringen nicht wirklich was...
Ein Plan "B" ist nämlich einer den wir nicht wirklich möchten, aber besser ist als nix... So einer wie die "Wunderwaffe" Kweuke.... Scheixxe... der spielt auch in Prag...
Spass bei Seite...Bruno macht das schon...
Entweder Kadlec oder einen "jungen wilden" aber KEINEN PLAN "B"...

Afrigaaner schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Afrigaaner schrieb:

xxessechsxx schrieb:
So.... jetzt langt es aber....

Es kommen dann eben beide... schluss aus...

Der Nicklas wird ausgeliehen....
und der Herr Kadlec gekauft....

Dann haben wir noch 2 Stürmer, wobei der Herr Kadlec auch über die außen kommen kann...

Jetzt wo ich drüber nachdenke... finde ich es gar nicht so schlecht...

Bub - dass ist kalter Kaffee - dass schrieb ich schon vor 24 Stunden.

Ist doch toll für dich Bübchen...

Hab halt nicht soviel Zeit wie du mich hier jeden Tag zu verewigen...

Ist aber trotzdem eine gute Idee...

Eigentlich genial.  

Wenn man bedenkt das wir für Prib mal bereit waren an die 2 Mio zu bezahlen und wir ja dann trotzdem einen Stürmer bräuchten, scheint es mir zumindest nicht utopisch...

Sollte dieses Modell irgendwie zu stemmen sein, sollte man es durchziehen...

Pro Bendtner Leihe
Pro Kadlec Kauf

Mach et Bruno.... Du schaffst das...

P.S.Er hat ja mal angedeutet das wenn der "Wunschstürmer" da ist sind weitere Transfers nicht ausgeschlossen. Ob er damit dann dieses Szenario meinte... Ich glaub es nicht... hoffe es aber mal...

Afrigaaner schrieb:

xxessechsxx schrieb:
So.... jetzt langt es aber....

Es kommen dann eben beide... schluss aus...

Der Nicklas wird ausgeliehen....
und der Herr Kadlec gekauft....

Dann haben wir noch 2 Stürmer, wobei der Herr Kadlec auch über die außen kommen kann...

Jetzt wo ich drüber nachdenke... finde ich es gar nicht so schlecht...

Bub - dass ist kalter Kaffee - dass schrieb ich schon vor 24 Stunden.

Ist doch toll für dich Bübchen...

Hab halt nicht soviel Zeit wie du mich hier jeden Tag zu verewigen...

Ist aber trotzdem eine gute Idee...

So.... jetzt langt es aber....

Es kommen dann eben beide... schluss aus...

Der Nicklas wird ausgeliehen....
und der Herr Kadlec gekauft....

Dann haben wir noch 2 Stürmer, wobei der Herr Kadlec auch über die außen kommen kann...

Jetzt wo ich drüber nachdenke... finde ich es gar nicht so schlecht...

Ich wünsch dem Didier alles gute...

Aber.....
Wir brauchen KoanYA....    

Das beste Szenario das wir uns wünschen könnten wäre folgendes...

1.Bendtner wird für 1 Jahr ausgeliehen und wenn es dann passt nächstes Jahr gekauft.
2.Joselu schlägt ein und wird dann nächstes Jahr ebenfalls gekauft.
3.Die Ablöse für Kadlec sparen wir uns und er kommt erst im nächsten Jahr.

und 4.

genauso wird es kommen.... Gut gemacht Bruno....

manume91 schrieb:
Ich persönlich bin jetzt nach der Verpflichtung von Joselu skeptisch, was Bendtner betrifft.

Ich meine stellt euch mal eine Sturmreihe mit Lakic, Joselu und Bendtner vor.. Fehlt da nicht ein etwas kleinerer, spritziger Stürmer, wie Kadlec einer wäre?

Kann mich mit dem Gedanken nicht so richtig anfreunden, 3 so Türme da vorne drin stehen zu haben... Das soll nicht heißen, dass ich Bendtner nicht gerne bei uns sehen würde, aber wünschen würde ich mir irgendwie doch Kadlec...

Kadlec kommt dann im nächsten Jahr...
Prag will ihn eh nicht abgeben... Selbst Schuld halt... Dann gibts eben nix...

Lakic ist ja auch "nur" ausgeliehen genauso wie Joselu...
Entweder sind beide dann nächstes Jahr wieder weg oder halt nur einer...

Bin da ganz entspannt...

Was ist denn jetzt mit dem nicklas??? Du Heilige scheisse....

Ich guck schon 10 Minuten zu Fenster raus und wen sich???
Alles nur den nicklas nicht....
Und ein Scheiß Taxi Fahrer den man mal fragen könnt ist auch nicht da...

Wenn der nicht kommt..... Ich häng die Katz auf.....

Gibt's ja gar nicht.... Ist ja noch spannender als letztes Jahr beim "Helmer-Transfer"....

Eintraaaaaacht fraaaaaankfuuuurt internationaaaaaaaallllll.....      

Basaltkopp schrieb:

GxOffmodd schrieb:
Wann haben wir jemanden für "läppische" 8 Millionen mal verkauft?

1988!

P.S: Originelle Satzstellung    

Vom Prinzip her richtig... Praktisch falsch...

Wo ist die Kohle.... hat sie jemand gesehen???      

SaarAdler81 schrieb:
haben die echt den vertrag verlängert? ... sonst würde das mit den zwei jahren ja net klappen   sry dafür hab ich kein verständniss ...  

Vielleicht läuft sowas ja mit "1 obligatorischen Euro" ab...      
2Euro würd ich ihm auch nicht bezahlen...

Muss zugeben... vor der Saison fand ich die Idee auch Klasse ihn zu holen...
Aber der hat ja gar nix gerissen... und rumgelaufen wie Falschgeld bzw. mit "Null-Bock-Einstellung"....

Wie auch immer.... das es ein Verlustgeschäft wird war ja von Anfang an klar...
Kann halt nicht jeder einschlagen und ein fauler Apfel ist halt meistens im Pack...

Eine der besten Nachrichten am heutigen Tag...

Ist aber wohl das selbe Spiel wie mit Robert Freund.
2 Jahre ausgeliehen und danach kaufen die den in tausend Jahren....
Dann ist der schon fast 34...

Naja... Hauptsache das Thema hat sich erledigt...
Viel Glück und mehr Bock Olli bei den Kartoffelbauern...

SaarAdler81 schrieb:

larry schrieb:
also heute als profi musst du einfach 100 prozent fir sein und 100 prozent für deinen beruf leben. das sehe ich bei ihm ehrlich gesagt nicht. ja und ich spreche von seiner fahrt als er besoffen war, oder als er eine pizzeria kaufen wollte. sorry, aber ich bin sehr skeptisch ob er uns wirklich helfen kann. aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

ja und? dann hat er eben ne pizzeria kaufen wollen ... und wenn er en puff aufmacht ... wen juckts?

der soll aufm platz stehn und fussball spielen und tore schießen ... auserdem, ich kenne keinen bericht, das er trainingsfaul wäre oder sich nicht reinhängt fürs team ... und nochmal was er privat macht, ist doch scheiss egal ...

und jeder der sagt, bendter könnte uns net weiterhelfen, hat ihn wohl noch nie spielen gesehen ...

wenn man einen stürmer von solchem kaliber kaufen/bekommen kann, sollte man es auch tun! und da sollte es eig keine zwei meinungen geben ...

selbst wenn er nicht überzeugen sollte (bei JEDEM Spieler besteht die gefahr das er nicht überzeugt), dann könnte man ihn trotzdem besse weiterverkaufen, als ein spieler wie Occean, Friend und co ...

Genau richtig....
Wir brauchen vorne einen Stürmer der erstens Tore schießen kann und zweitens vor dem die gegnerische Abwehr Respekt hat... Und das ist bei bendtner nunmal gegeben.... Allein dadurch haben unsere Mittelfeldspieler wie Meier, inui und Aigner mehr Platz indem er 1-2 Spieler auf sich zieht...
Wenn ich da an den Olli Denk... Dem würden sie den Ball am eigenen Fünfer vor die Füße legen weil sie wissen das der alles verbreitet nur keine Torgefahr.... Sorry Olli.... Ist aber so....

concordia-eagle schrieb:

Diegito schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Kuckuck schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

xxessechsxx schrieb:

Diegito schrieb:

Schwaelmer_86 schrieb:
Natürlich geht es nur darum, einen zweiten Stürmertyp zu verpflichten, wenn darüber nachgedacht wird, das System (zumindest Gegnerabhängig) umzustellen.
Es macht aber auch im 1-Stürmersystem keinen Sinn 3! typische Mittelstürmer im Kader zu haben, die alle nicht gerade schlecht verdienen werden. Denn nur einer spielt.

Rosenthal auf den Außen ?
Kann der Mann flanken ? Ich weiß nur, dass er schnell ist...    

Lakic, Joselu, Bendtner... das macht in der Tat wenig Sinn... aber Hübner hat damals auch Friend u. Idrissou gleichzeitig geholt, das konnte auch keiner nachvollziehen...

Wir nehmen mal an Joselu kommt, dann wäre ein zweiter Stürmer der Marke Ya Konan, Marica oder Pukki sicherlich sinnvoller... oder eben Kadlec ,-)  

Ich will keinen Pukki, keinen Marica und schon gar KOAN YaKonan hier sehen...
Dann lieber den Olli behalten... Da weiß man wenigstens was er nicht kann und kostet kein Geld....

Hör mir bloß uff... Kommt gleich mein essen wieder hoch...

Brauch auch kein bendtner unbedingt... Bin aber dafür das wir diesmal jemanden gescheites holen oder halt nur noch 2 nachwuchsstürmer...
Bloß keinen nur damit hält noch einer da ist...

Aber bitte keine wundertüte die mittlerweile auch nicht mehr für 2,50 spuelt, keinen überschätzten Abzocker und schon gar kein One-Hit-Wonder....

Jetzt würde mich mal interessieren, wer z.B. "jemand gescheites" wäre!  

Was gescheites ist relativ...

Beim YaKonan Denk stimmt das Preis-leistungsverhältnis nicht... Genauso wie bei Pukki... Bei Marica hat es noch nie gestimmt.... Der wird solange von Verein zu Verein geschoben bis er fett ist und alle nach 10 Jahren merken das es eine Luftnummer war...

Bendtner denke ich wäre nicht schlecht... Glaube aber das es nichts werden wird weil einfach zu teuer für uns...
Bei kadlec wird man sehen was Prag vor hat... Könnte sich zu lange hinziehen.... Dann eher wahrscheinlich im Winter oder hält nächstes Jahr...
Joselu fände ich gut wenn die Preise stimmen die in den Medien genannt werden... Anschließend kann man sich entscheiden ob kaufen oder hält nicht...
Wenn joselu kommen sollte würde ich noch versuchen Barrios zu bekommen... Wenn der ernsthaft überlegt nach Bremen zu gehen und die ihn sich leisten könnten mit ihren Schulden sollten wir das auch können... Schließlich kostet er keine Ablöse und transferieren kann man Barrios immer... Auch wenn er nicht passen sollte... Viel teuerer wie der Olli wird er nicht werden im Paket Ablöse und Gehalt...
Wenn alles nix hilft vielleicht noch den derdiyok ausleihen für ein Jahr.... Denke den könnte man relativ günstig leihen... Mittlerweile aussortiert... In Leverkusen nicht der schlechteste... Man wird sehen ob es in hoppenheim einfach nicht gepasst hat oder er es nicht mehr bringt....

P.s. Der Helmes wird's sicher nicht... Erstens zu teuer... Zweitens sagt der Hecking das er ihn braucht....

Preis-Leistungsverhältnis stimmt bei Ya Konan nicht? Was verdient er denn? Er war vorher in der Norwegischen Liga unterwegs. Also dürfte er wohl kaum mehr verdienen als ein OO bei uns.

Zu Barrios: Er fordert laut dem RTL Teletext ein Nettogehalt von 3,5! Mio Euro. Da hab Ich lieber einen Ya Konan der, wenn er gespielt hat auch immer seine Tore erzielte. Letzte Saison konnte er sich gegen einen sehr starken Diouf nicht durchsetzen. Deswegen muss er aber noch lange kein schwacher Spieler sein.

Pukki würde Ich eher ausleihen als ein Derdiyok. Denn wie hier oft beschrieben worden ist hat letzterer wohl was die Profitauglichkeit betrifft noch einiges nachzuholen. Und Pukki bringt immer frischen Wind rein wenn er eingwechselt wird.

Mein Wunsch-Stürmer für die nächste Saison ist und bleibt Bendtner. Hinter Bendtner sollten Pukki und Lakic als Ergänzung bereit stehen. Ich glaube das man mit diesen Stürmern ganz gut Angreifen was die Top 10 Platzierungen angehen.

Was der Barrios fordert und was e bekommt sind zwei paar Schuhe....
Ich würde auch gern 10.000 Euro verdienen....

Pukki hin oder her... Würd ich dir teilweise recht geben...

Ya Konan wäre einer gewesen BEVOR er nach Hanoi ging... Jetzt weiß der auch was er verdienen kann... Und gerissen hat er letztes Jahr auch nix mehr... Ich persönlich mag ihn auch nicht... Punkt....

Bei bendtner stimme ich dir voll und ganz zu... Bin gespannt wie es ausgeht...

Ya Konan hat die letzten beiden Jahre nicht mehr viel gerissen weil er mit Diouf, Abdelaoue, Schlaudraff, und Sobiech eine mega starke Sturmkonkurrenz hatte... in seiner stärksten Saison (2010/2011), hatte er einen Stammplatz und hat 14 Buden plus 7 Vorlagen aufzubieten, was in meinen Augen ein Topwert für einen Bundesligastürmer ist... und wahnsinnig viel verdienen wird er bei Hannover auch nicht...

Ich denke es wäre die billigste (max 1,5 Mio Ablöse) und sicherste Variante... ein Stürmer der treffsicher ist und bei dem man weiß was man hat... zusammen mit Joselu und Lakic würde er sich gut ergänzen, zumal er ein etwas anderer Stürmertyp ist als die beiden anderen!

Mir gibt zu denken, dass Hannover schon offiziell verkündet hat, seinen Vertrag nicht zu verlängern. Warum sollten wir dann sogar noch eine Ablöse drauflegen? Wir wollen doch versuchen, vor Hannover zu bleiben. Und die werden Ya Konan doch am besten einschätzen können.

Ablösefrei kann er kommen....