
Zicomania
8021
s-saibot schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Guter Vorschlag.
Leider verpflichten wir bei der Eintracht keine jungen Stürmer mehr.
Ist viel besser das Geld für überteuerte Ü-30 Spieler auszugeben.
Brauchst Dir also keine Hoffnung machen.
genau wir verpflichten jetzt nach trapp, aigner, celozzi und co nur noch U23 spieler. am besten gleich nur 18 jährige. wer brauch denn schon erfahrung im kader. vollkommen überschätzt so ein ausgeglichenes mannschaftsgefüge. man man man. wieso muss man immer sofort nur kritisieren. erstens ist occean noch nicht da. zweitens haben wir bisher mehr junge als alte geholt. und drittens... ja warum antworte ich eig noch auf einen kommentar von dir?
Und nen 32-jährigen und 2 bis 3 31-jährige Stürmer sind gut? Ohne nen jungen der dahinter Druck macht?
"sehr schneller Spieler; technisch & spielerisch starker Stürmer" (ist Rechtsfuß und U19 Nationalspieler), sowie scheinbar ein gutes Auge für den Mitspieler.
Ist zudem auch bullig...außerdem ist der Name geil.
Die Torquote steigt auch Jahr für Jahr und er ist noch jung.
2010: war er außerdem Torschützenkönig in der Kadettenliga...also der A-Jugendliga.
Ein Probetraining sollte doch drin sein oder?
http://www.transfermarkt.de/de/elvis-bratanovic/leistungsdaten/spieler_131972.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=m8hKwKka0yQ
Ist zudem auch bullig...außerdem ist der Name geil.
Die Torquote steigt auch Jahr für Jahr und er ist noch jung.
2010: war er außerdem Torschützenkönig in der Kadettenliga...also der A-Jugendliga.
Ein Probetraining sollte doch drin sein oder?
http://www.transfermarkt.de/de/elvis-bratanovic/leistungsdaten/spieler_131972.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=m8hKwKka0yQ
Fakt ist es doch, dass es immer ein Spiel mit dem Feuer ist und im Endeffekt werden wir es erst im Nachhinein sehen was wird.
Aber man darf doch aufgrund unseres Alters im Sturm nicht unbedingt für einen beinahe 31-jährigen sein. Der in den letzten 4 Jahren 2 gute Saisons, bei Topteams der jeweiligen Ligen, gespielt hat oder?
Mein, wenn er einschlägt, dann freu ich mich natürlich. Hatte ihn auch im letzten Jahr in meiner Kickerelf und finde ihn durchaus symphatisch und auch gut...aber wie gesagt....
Aber man darf doch aufgrund unseres Alters im Sturm nicht unbedingt für einen beinahe 31-jährigen sein. Der in den letzten 4 Jahren 2 gute Saisons, bei Topteams der jeweiligen Ligen, gespielt hat oder?
Mein, wenn er einschlägt, dann freu ich mich natürlich. Hatte ihn auch im letzten Jahr in meiner Kickerelf und finde ihn durchaus symphatisch und auch gut...aber wie gesagt....
Aragorn schrieb:Zicomania schrieb:
Und als Alternative wäre eine Ausleihe von Luc Castaignos.
Tom de Sutter, Kévin Bérigaud....
Luc Castaignos 6 Spiele 1 Tor 19 Jahre alt (Vertrag bis 2016)
Tom de Sutter 17 Spiele 2 Tore 26 Jahre alt (-"- 2013)
Kevin Berigaud 19 Spiele 6 Tore 24 Jahre alt (-"- 2015)
So...und was ist jetzt an diesen Spielern jetzt so toll, daß Du sie hier vorschlägst? An den geschossenen Toren kann es wohl kaum liegen! ...und woher willst Du wissen, ob diese Spieler überhaupt transferierbar sind? Castaignos hat zudem noch einen Vertrag bis 2016! Sorry...aber diese Spieler bieten für mich kein einziges Argument, warum man einen von denen holen sollte!
Guck Dir mal die Torquote von Casta im Jahr vorher an Bi Inter in dem Alter...dazu sag ich mal nix...
De Sutters Gesamtbilanz ist auch ne andere
Und Berigaud ist einfach ein Spieler, der durch seine Präsenz vieles ausmacht
Zicomania schrieb:steps82 schrieb:Zicomania schrieb:
de Sutter hat über Jahre hinweg gezeigt, dass er ein Guter ist, hat jetzt aber wegen Suarez und Mbokani seinen Staplatz verloren.
Castaignos ist ein riesiges Talent und hat in Holland auch seine Stürmerqualitäten gezeigt, bevor er den mMn zu frühen Wechsel zu Inter gewagt hat. Er will jetzt ausgeliehen werden oder in eine andre Liga zu einem kleineren Verein.
Und zu Bérigaud, auch er hat in der französichen 1., sowie 2. Liga immer seine Tore gemacht.
Aber gerade zu den beiden ersteren braucht man doch nicht wirklich was zu sagen oder?
nun ja sehe nicht wo die besser und vorallem günstiger sein sollen als der olli.
Du kennst sie scheinbar auch nicht oder?
Ich frag dich in 1-2 Jahren nochmal
steps82 schrieb:Zicomania schrieb:
de Sutter hat über Jahre hinweg gezeigt, dass er ein Guter ist, hat jetzt aber wegen Suarez und Mbokani seinen Staplatz verloren.
Castaignos ist ein riesiges Talent und hat in Holland auch seine Stürmerqualitäten gezeigt, bevor er den mMn zu frühen Wechsel zu Inter gewagt hat. Er will jetzt ausgeliehen werden oder in eine andre Liga zu einem kleineren Verein.
Und zu Bérigaud, auch er hat in der französichen 1., sowie 2. Liga immer seine Tore gemacht.
Aber gerade zu den beiden ersteren braucht man doch nicht wirklich was zu sagen oder?
nun ja sehe nicht wo die besser und vorallem günstiger sein sollen als der olli.
Du kennst sie scheinbar auch nicht oder?
de Sutter hat über Jahre hinweg gezeigt, dass er ein Guter ist, hat jetzt aber wegen Suarez und Mbokani seinen Staplatz verloren.
Castaignos ist ein riesiges Talent und hat in Holland auch seine Stürmerqualitäten gezeigt, bevor er den mMn zu frühen Wechsel zu Inter gewagt hat. Er will jetzt ausgeliehen werden oder in eine andre Liga zu einem kleineren Verein.
Und zu Bérigaud, auch er hat in der französichen 1., sowie 2. Liga immer seine Tore gemacht.
Aber gerade zu den beiden ersteren braucht man doch nicht wirklich was zu sagen oder?
Castaignos ist ein riesiges Talent und hat in Holland auch seine Stürmerqualitäten gezeigt, bevor er den mMn zu frühen Wechsel zu Inter gewagt hat. Er will jetzt ausgeliehen werden oder in eine andre Liga zu einem kleineren Verein.
Und zu Bérigaud, auch er hat in der französichen 1., sowie 2. Liga immer seine Tore gemacht.
Aber gerade zu den beiden ersteren braucht man doch nicht wirklich was zu sagen oder?
Aragorn schrieb:Zicomania schrieb:Aragorn schrieb:steps82 schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:MrBoccia schrieb:Zicomania schrieb:
einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen!
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen.
Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
na dann nenn doch mal nen stürmer der in dein anforderungsprofil passt.
und was das alter angeht, 30 ist ja steinalt, das der überhaupt noch laufen kann.. wußte gar nciht das jüngere spieler mehr tore schießen als ältere, vielleicht sollte man den herren klose, scheva und co. sagen das sie die schuhe an den nagel hängen sollen
Ja genau! Ich wäre auch für "Altersteilzeit" für Spieler ab 28! Boh...was geht mir dieses "Jung- & Hunrig-Gefasel" auf den Sack!
Ich sage nicht, dass das steinalt ist... Nur ihn mit Spielern wie Klose, Sheva und Co. zu vergleichen ist lächerlich
...und mit Frommer sowieso!
weil?
Vom Leistungsvermögen her ist das wohl deutlich näher dran
Aragorn schrieb:steps82 schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:MrBoccia schrieb:Zicomania schrieb:
einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen!
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen.
Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
na dann nenn doch mal nen stürmer der in dein anforderungsprofil passt.
und was das alter angeht, 30 ist ja steinalt, das der überhaupt noch laufen kann.. wußte gar nciht das jüngere spieler mehr tore schießen als ältere, vielleicht sollte man den herren klose, scheva und co. sagen das sie die schuhe an den nagel hängen sollen
Ja genau! Ich wäre auch für "Altersteilzeit" für Spieler ab 28! Boh...was geht mir dieses "Jung- & Hunrig-Gefasel" auf den Sack!
Ich sage nicht, dass das steinalt ist... Nur ihn mit Spielern wie Klose, Sheva und Co. zu vergleichen ist lächerlich
Aragorn schrieb:MrBoccia schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?MrBoccia schrieb:Oh ja, ich will es auch wissen!Zicomania schrieb:
einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
ob einer für Liga 1 passt, kann man vorher nie wissen. Und dass er nur noch max. 2 Jahre hat, wie kommst denn auf den Müll?
Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Ähnlichkeit der 3 ST, die wir derzeit haben.
Das frage ich mich auch gerade! Es ist doch total lächerlich, hier andauernd das Beispiel Frommer zu nennen! Da kann ich genauso gut dieses Argument bringen: "Wo hat denn damals Yeboah gespielt, bevor er zu uns kam? Richtig! ...in der 2. Liga!"
Damit ich hier nicht falsch verstanden werde, ich habe nix gg Occean und wenn es so kommt, dass er zu uns wechselt bi n ich der Meinung, dass er uns verstärken kann, aber ich sehe auch die andre Seite. Zumal wenn es echt die Überraschung ist von der BH geredet hat, wurde dadurch eben die Erwartungshaltung im Umfeld wieder zu arg geschürt.
Und zu Tony und Frommer...Man siehe in den Jahren zuvor Thurk, Beierle, Toppmöller, Ciric, Rauffmann, Ekström, Epp,
Dagegen evtl. noch van Lent,...
AllaisBack schrieb:Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:MrBoccia schrieb:Zicomania schrieb:
einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen!
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen.
Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
AllaisBack schrieb:MrBoccia schrieb:Zicomania schrieb:
einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen!
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Ich wäre ja für ihn :
http://www.transfermarkt.de/de/elvis-bratanovic/leistungsdaten/spieler_131972.html
"sehr schneller Spieler; technisch & spielerisch starker Stürmer", sowie scheinbar ein gutes Auge für den Mitspieler.
Ist zudem auch bullig...außerdem ist der Name geil
http://www.youtube.com/watch?v=m8hKwKka0yQ
http://www.transfermarkt.de/de/elvis-bratanovic/leistungsdaten/spieler_131972.html
"sehr schneller Spieler; technisch & spielerisch starker Stürmer", sowie scheinbar ein gutes Auge für den Mitspieler.
Ist zudem auch bullig...außerdem ist der Name geil
http://www.youtube.com/watch?v=m8hKwKka0yQ
Irief schrieb:
Mal zusammengefasst alle die geschätzt an Ablösen gekostet haben:
Trapp 1,5 Mio
Oczipka 800.000
Inui 1,4 Mio.
Occean 1,2 Mio.
macht insgesamt bisher 4,9 Mio. an Ablösesummen. Etwa 1,1 Mio hätte man dann für neue(n) Verteidiger.
Oczipka waren 600.000
Inui wird sich eher bei 1,2-1,4 einpendeln
und Occean max. 1,1
Naja, was heißt planen...er ist noch im Kader, deshalb schon. Sollte er nicht gehen, dann kann er ja theoretisch "wiederkommen"