Zicomania
8135
Das habe ich gestern nicht verstanden. Wieso laufen da dieselben Spieler auf, die es gegen den desolaten 17.kaum geschafft haben. Da gab es doch auch ganz andere Anforderungen.
Das zu behaupten und dann nicht danach zu handeln, mutet für mich seltsam an.
Andererseits wurde die Schallplatte ja quasi von der Schallplatte ersetzt, in der es um "ohne Ball" geht. Jetzt scheint es nicht wichtig zu sein, dass auf den Gegner ankommt.
Das zu behaupten und dann nicht danach zu handeln, mutet für mich seltsam an.
Andererseits wurde die Schallplatte ja quasi von der Schallplatte ersetzt, in der es um "ohne Ball" geht. Jetzt scheint es nicht wichtig zu sein, dass auf den Gegner ankommt.
Aber auch Uzun gehört zu den gar nicht so wenigen Spielern, die nach ihrer Verletzung irgendwie nicht so richtig an ihre Frühform anschließen konnten. Wie Koch, Theate, Doan und und und
Erstmal Respekt für deine Gedanken, auch wenn ich einiges anders sehe, habe ich eine grundsätzliche Frage. Denn die Aussage, dass AR sicher mit in die Kaderplanung eingebunden werden wird, verstehe ich nicht.
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Bei DT waren es ganz ähnliche Probleme, nämlich, dass die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen viel zu groß waren. Hier ist das doch ganz ähnlich, daher auch keine Einbindung mehr von Johnny.
Dazu Manndeckung, auch über die hintere Reihe hinaus, so dass es nicht so schwer ist, unsere Manndecker aus der hintersten Linie zu ziehen.
Dazu Manndeckung, auch über die hintere Reihe hinaus, so dass es nicht so schwer ist, unsere Manndecker aus der hintersten Linie zu ziehen.
War ja klar, dass heute sämtliche Teufel an die Wand gemalt werden. Und auch nicht ganz ohne Grund.
Zum Glück hab ich keine Ahnung vom den höheren Weihen der Fussballtaktik, aber auch heute hat mich Riera so ein klein bissi verwirrt.
Amenda, zur Zeit eigentlich unser stabilster Abwehrspieler (und für mich eigentlich der zukünftige Abwehrchef) heute mit einer Sonderaufgabe. Er sollte bei Zetterers Abschlägen in der gegnerischen Hälfte in die Kopfballduelle gehen und die Bälle so auf Jupp oder Jonny verlängern. Ok, ist ne Idee, denn gegen die meist großgewachsenen IVs kommen unsere Kampfzwerge nur selten zum Zug. Andererseits hat das von Amenda ein für einen IV sehr hohes Laufpensum verlangt. Und ja, ein paarmal war er dann zu spät wieder zurück in der Dreierkette. Ob das gegen eine im Angriff so laufschnelle Mannschaft wie Leipzig der richtige Trick ist? Vielleicht wäre das besser aufgegangen, wenn Zetterer heute nicht so eine gewaltige Streuung in seinen Abschlägen gehabt hätte.
Einmal hat er wunderschön abgeworfen, bis in die gegnerische Hälfte und Jonny ziemlich genau in den Fuß. Vielleicht sollte er das öfter so versuchen als mit den Füßen.
Die Tore der Dosen waren am Ende zwar nicht unverdient, aber doch alle drei eigentlich ganz gut zu verteidigen - wenn man auch mal mit dem Fuß zum Ball geht, statt nur nebenher zu laufen. Und ja, auch da bin ich bei Euch, ein Toptorwart hätte den einen oder anderen auch gehalten, grade den Fernschuss von Nusa und auch den Tunnel von Harder kann man auchmal entschärfen.
Auf der anderen Seite ist der Goalie halt auch die ärmste Sau, wenn die Abwehr davor nicht zubeißt. Ja, weder Koch noch Theate sind nach ihren Verletzungen wieder in eine gute Form gekommen. Auch hier muss man sich aber fragen, warum man die Abwehr, die ohne Theate und Kristensen zu Beginn von Rieras Wirken besser performed hat, nicht hat weiter spielen lassen. Klar, Riera wollte Brown lieber als free agent fürs Aufbauspiel haben - teilweise ja auch mit Erfolg - aber gegen ein blöderweise Spitzenteam der BuLi sollte man vielleicht doch etwas anders vorgehen.
Oscar ist seit Wochen unser stabilster Mittelfeldspieler und hätte heute fast mit seinem Solo erneut ein Tor geschossen. Und das wäre superwichtig gewesen, vielleicht sogar der Game-changer, wenn wir da in der 50sten in Führung gehen. (Auch der Nachschuss von Jupp darf mal ins lange Eck gehen) Ich kann nicht sagen, ob Oscar sich so müde gelaufen hatte, dass er raus musste. Aber es war definitiv ein Bruch in unserem Spiel. Skhiri ist auf jeden Fall in seiner jetzigen Form kein gleichwertiger Ersatz, eher eine deutliche Schwächung.
Larsson ist sich wahrscheinlich selbst ein Rätsel, warum er einfach nicht in Form kommt. Vieles was ihn in den letzten zwei Saisons ausgezeichnet hat, geht ihm irgendwie nicht mehr so leicht von der Hand. Immerhin ist er heute mal durchgelaufen - so wie es nicht Riera von den Mittelfeldspielern wünscht - und hat ein schönes Tor gemacht. Wenn Jupp auch seinen Ball eher als Torschuss angelegt hatte. Aber so ist das nunmal: wer fleißig ist und viele Wege geht, kann dann auch mal so einen verunglückten Schuss ins Tor bringen.
Ich find ja grundsätzlich richtig, dass Riera der Mannschaft seinen Spielstil beibringen will, aber auch unter Toppmöller war das schon etwas zu ambitioniert gegen die CL-Teams und die 6 Bundesligateams vor uns. Dafür fehlen uns Spieler in Form der Vorsaison und ein paar, die wir hier seit Jahren vermissen.
Trotzdem muss man jetzt nicht alle rauswerfen, die nicht schnell genug vom Stadiongelände kommen. Dass es nach Jahren des Aufwärtstrends auch mal eine Delle geben wird, war eine nicht von der Hand zuweisende Möglichkeit. Die halt jetzt eingetreten ist.
Es war aber auch nicht so, dass wir heute chancenlos gewesen sind. Da gab es durchaus gute Ansätze. Letztlich haben sich unsere aber nach und nach den Schneid abkaufen lassen, auch durch die vielen kleine Tritte, die Dankert aber geflissentlich übersehen hat. Erst als Nene sich mal deutlich gewehrt hat, nach einem völlig unnötigen Tritt in die Hacken aufgestanden und auf den Dosenkicker los ist, hat Dankert seine Linie etwas verändert. Ich kann mich aber an nicht viele Spiele erinnern, in denen unsere Spieler sooft von Zweikämpfen weggehumpelt sind.
(Und auch Freund Finkgräfe hätte mal ne Gelbe wegen Zeitspiels verdient gehabt, so aufreizend lässig, wie der mehrfach quer übers Feld geschlendert ist, um seitenferne Eckbälle oder Freistöße auszuführen.)
Insofern ist das aber schon seit einiger Zeit ein Problem, dass wir uns durch Härte den Schneid abkaufen lassen. Hat sich auch über die Jahre rumgesprochen. Da fehlen uns halt die Rodes und Jakics, die mit Körper dagegenhalten. (Oder die Schiedsrichter, die da genauer hinschauen. ) Letztlich fehlt es uns aber da an Kampfkraft, und da kann man auch die Frage nach der Einstellung in der Mannschaft stellen. Denn auch den leichteren, filigraneren Spielern ist es nicht verboten, zu versuchen da gemeinsam dagegenzuhalten. Das war doch in der letzten Saison mit Theate und Kristensen in Form oder mit Typen wie Pacho oder N'Dicka davor wenigstens in Teilen Widerstandskraft gegen die Härten der Gegner.
Abschließend möchte ich bei allem Unverständnis für die eine oder andere Auswechslung oder taktische Variante (sicher auf Grund von meinem fehlenden Trainersachverstand) Albert Riera mal ein bißchen aus der Zielscheibe nehmen. Jeder Trainer braucht Zeit um seine Mannschaft kennenzulernen und den richtigen Mix von Fähigkeiten aufs Feld zu stellen, was aber auch nur klappt, wenn seine Spieler ihre Fähigkeiten auch auf den Platz bringen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass das diese Saison leider nicht der Fall ist. Kein Trainer der Welt gibt seiner Mannschaft den Rat, Diomande da so laufen zu lassen.
Es wird sicher Transferaktivitäten geben, sicher auch in Abstimmung mit Riera, denn Krösche hat ihn ja geholt, weil er grundsätzlich vom Trainer überzeugt ist. Ich glaube aber, dass man ihm erst beurteilen kann, wenn er eine komplette Vorbereitung mit der Mannschaft durchführen durfte.
Zum Glück hab ich keine Ahnung vom den höheren Weihen der Fussballtaktik, aber auch heute hat mich Riera so ein klein bissi verwirrt.
Amenda, zur Zeit eigentlich unser stabilster Abwehrspieler (und für mich eigentlich der zukünftige Abwehrchef) heute mit einer Sonderaufgabe. Er sollte bei Zetterers Abschlägen in der gegnerischen Hälfte in die Kopfballduelle gehen und die Bälle so auf Jupp oder Jonny verlängern. Ok, ist ne Idee, denn gegen die meist großgewachsenen IVs kommen unsere Kampfzwerge nur selten zum Zug. Andererseits hat das von Amenda ein für einen IV sehr hohes Laufpensum verlangt. Und ja, ein paarmal war er dann zu spät wieder zurück in der Dreierkette. Ob das gegen eine im Angriff so laufschnelle Mannschaft wie Leipzig der richtige Trick ist? Vielleicht wäre das besser aufgegangen, wenn Zetterer heute nicht so eine gewaltige Streuung in seinen Abschlägen gehabt hätte.
Einmal hat er wunderschön abgeworfen, bis in die gegnerische Hälfte und Jonny ziemlich genau in den Fuß. Vielleicht sollte er das öfter so versuchen als mit den Füßen.
Die Tore der Dosen waren am Ende zwar nicht unverdient, aber doch alle drei eigentlich ganz gut zu verteidigen - wenn man auch mal mit dem Fuß zum Ball geht, statt nur nebenher zu laufen. Und ja, auch da bin ich bei Euch, ein Toptorwart hätte den einen oder anderen auch gehalten, grade den Fernschuss von Nusa und auch den Tunnel von Harder kann man auchmal entschärfen.
Auf der anderen Seite ist der Goalie halt auch die ärmste Sau, wenn die Abwehr davor nicht zubeißt. Ja, weder Koch noch Theate sind nach ihren Verletzungen wieder in eine gute Form gekommen. Auch hier muss man sich aber fragen, warum man die Abwehr, die ohne Theate und Kristensen zu Beginn von Rieras Wirken besser performed hat, nicht hat weiter spielen lassen. Klar, Riera wollte Brown lieber als free agent fürs Aufbauspiel haben - teilweise ja auch mit Erfolg - aber gegen ein blöderweise Spitzenteam der BuLi sollte man vielleicht doch etwas anders vorgehen.
Oscar ist seit Wochen unser stabilster Mittelfeldspieler und hätte heute fast mit seinem Solo erneut ein Tor geschossen. Und das wäre superwichtig gewesen, vielleicht sogar der Game-changer, wenn wir da in der 50sten in Führung gehen. (Auch der Nachschuss von Jupp darf mal ins lange Eck gehen) Ich kann nicht sagen, ob Oscar sich so müde gelaufen hatte, dass er raus musste. Aber es war definitiv ein Bruch in unserem Spiel. Skhiri ist auf jeden Fall in seiner jetzigen Form kein gleichwertiger Ersatz, eher eine deutliche Schwächung.
Larsson ist sich wahrscheinlich selbst ein Rätsel, warum er einfach nicht in Form kommt. Vieles was ihn in den letzten zwei Saisons ausgezeichnet hat, geht ihm irgendwie nicht mehr so leicht von der Hand. Immerhin ist er heute mal durchgelaufen - so wie es nicht Riera von den Mittelfeldspielern wünscht - und hat ein schönes Tor gemacht. Wenn Jupp auch seinen Ball eher als Torschuss angelegt hatte. Aber so ist das nunmal: wer fleißig ist und viele Wege geht, kann dann auch mal so einen verunglückten Schuss ins Tor bringen.
Ich find ja grundsätzlich richtig, dass Riera der Mannschaft seinen Spielstil beibringen will, aber auch unter Toppmöller war das schon etwas zu ambitioniert gegen die CL-Teams und die 6 Bundesligateams vor uns. Dafür fehlen uns Spieler in Form der Vorsaison und ein paar, die wir hier seit Jahren vermissen.
Trotzdem muss man jetzt nicht alle rauswerfen, die nicht schnell genug vom Stadiongelände kommen. Dass es nach Jahren des Aufwärtstrends auch mal eine Delle geben wird, war eine nicht von der Hand zuweisende Möglichkeit. Die halt jetzt eingetreten ist.
Es war aber auch nicht so, dass wir heute chancenlos gewesen sind. Da gab es durchaus gute Ansätze. Letztlich haben sich unsere aber nach und nach den Schneid abkaufen lassen, auch durch die vielen kleine Tritte, die Dankert aber geflissentlich übersehen hat. Erst als Nene sich mal deutlich gewehrt hat, nach einem völlig unnötigen Tritt in die Hacken aufgestanden und auf den Dosenkicker los ist, hat Dankert seine Linie etwas verändert. Ich kann mich aber an nicht viele Spiele erinnern, in denen unsere Spieler sooft von Zweikämpfen weggehumpelt sind.
(Und auch Freund Finkgräfe hätte mal ne Gelbe wegen Zeitspiels verdient gehabt, so aufreizend lässig, wie der mehrfach quer übers Feld geschlendert ist, um seitenferne Eckbälle oder Freistöße auszuführen.)
Insofern ist das aber schon seit einiger Zeit ein Problem, dass wir uns durch Härte den Schneid abkaufen lassen. Hat sich auch über die Jahre rumgesprochen. Da fehlen uns halt die Rodes und Jakics, die mit Körper dagegenhalten. (Oder die Schiedsrichter, die da genauer hinschauen. ) Letztlich fehlt es uns aber da an Kampfkraft, und da kann man auch die Frage nach der Einstellung in der Mannschaft stellen. Denn auch den leichteren, filigraneren Spielern ist es nicht verboten, zu versuchen da gemeinsam dagegenzuhalten. Das war doch in der letzten Saison mit Theate und Kristensen in Form oder mit Typen wie Pacho oder N'Dicka davor wenigstens in Teilen Widerstandskraft gegen die Härten der Gegner.
Abschließend möchte ich bei allem Unverständnis für die eine oder andere Auswechslung oder taktische Variante (sicher auf Grund von meinem fehlenden Trainersachverstand) Albert Riera mal ein bißchen aus der Zielscheibe nehmen. Jeder Trainer braucht Zeit um seine Mannschaft kennenzulernen und den richtigen Mix von Fähigkeiten aufs Feld zu stellen, was aber auch nur klappt, wenn seine Spieler ihre Fähigkeiten auch auf den Platz bringen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass das diese Saison leider nicht der Fall ist. Kein Trainer der Welt gibt seiner Mannschaft den Rat, Diomande da so laufen zu lassen.
Es wird sicher Transferaktivitäten geben, sicher auch in Abstimmung mit Riera, denn Krösche hat ihn ja geholt, weil er grundsätzlich vom Trainer überzeugt ist. Ich glaube aber, dass man ihm erst beurteilen kann, wenn er eine komplette Vorbereitung mit der Mannschaft durchführen durfte.
Erstmal Respekt für deine Gedanken, auch wenn ich einiges anders sehe, habe ich eine grundsätzliche Frage. Denn die Aussage, dass AR sicher mit in die Kaderplanung eingebunden werden wird, verstehe ich nicht.
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Bei DT waren es ganz ähnliche Probleme, nämlich, dass die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen viel zu groß waren. Hier ist das doch ganz ähnlich, daher auch keine Einbindung mehr von Johnny.
Dazu Manndeckung, auch über die hintere Reihe hinaus, so dass es nicht so schwer ist, unsere Manndecker aus der hintersten Linie zu ziehen.
Dazu Manndeckung, auch über die hintere Reihe hinaus, so dass es nicht so schwer ist, unsere Manndecker aus der hintersten Linie zu ziehen.
Gut, ich sitze nicht mit im Zimmer aber ich bin schon überzeugt, dass Krösche nicht in Gutsherrenmanier an allen anderen vorbei Spieler kauft und verkauft. Ich bin sicher, dass man dort in einem kleines Kreis zusammensitzt und die Profile möglicher Neuzugänge diskutiert, dass man gemeinsam Stärken und Schwächen analysiert und auch zusammen darüber berät, wen man abgeben kann, möglichst ohne die Mannschaft zu schwächen.
Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt.
All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen.
Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt.
All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen.
Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Zicomania schrieb:
Interessant, dass AR ein ausgeglichenes Spiel gesehen hat, was wir nur verloren haben, weil wir unsere Großchancen nicht rein bekommen haben. Hab ich was verpasst?
Er hat doch Recht.
Zetterer muss den zweiten Treffer und kann dem dritten (mit etwas Glück) halten.
Hojlund, dem kein Vorwurf zu machen ist, kann den auch treffen, dann führen wir. Warum er ausgewechselt wurde, ist unklar.
Ein klassisches Unentschieden mit mehr Spielglück bei den Ratten
Aber trotzdem fehlt dieser Mannschaft eines besonders: Gier und die Geilheit gewinnen zu wollen. Ich sehe keinen ausgeprägten Willen
Es nervt! Dagegen kann auch AR nicht viel tun
Seh ich anders, ja wir hatten Chancen, hatte Rattenball aber auch. Das Spiel gemacht haben die allerdings und wir sind hinterhergelaufen. RB, stark ersatzgeschwächt hat das im Schongang gemacht, ohne, dass wir Zug drin hatten.
AR kann da genauso wenig was für, wie DT es konnte. Nur die markigen Worte sind anders.
AR kann da genauso wenig was für, wie DT es konnte. Nur die markigen Worte sind anders.
Zicomania schrieb:
Interessant, dass AR ein ausgeglichenes Spiel gesehen hat, was wir nur verloren haben, weil wir unsere Großchancen nicht rein bekommen haben. Hab ich was verpasst?
Ausgeglichen war es sicher nicht, vor allem in der zweiten Halbzeit. Aber Großchancen hatten wir schon einige. 2x Burkhardt, Höjlund, Kali. Das waren schon sehr gut Chancen, wenn wir zum Beispiel durch Höjlund in der 2 Halbzeit in Führung gehen wird das ein anderes Spiel.
Zicomania schrieb:
Interessant, dass AR ein ausgeglichenes Spiel gesehen hat, was wir nur verloren haben, weil wir unsere Großchancen nicht rein bekommen haben. Hab ich was verpasst?
Er hat doch Recht.
Zetterer muss den zweiten Treffer und kann dem dritten (mit etwas Glück) halten.
Hojlund, dem kein Vorwurf zu machen ist, kann den auch treffen, dann führen wir. Warum er ausgewechselt wurde, ist unklar.
Ein klassisches Unentschieden mit mehr Spielglück bei den Ratten
Aber trotzdem fehlt dieser Mannschaft eines besonders: Gier und die Geilheit gewinnen zu wollen. Ich sehe keinen ausgeprägten Willen
Es nervt! Dagegen kann auch AR nicht viel tun
Zicomania schrieb:
Interessant, dass AR ein ausgeglichenes Spiel gesehen hat, was wir nur verloren haben, weil wir unsere Großchancen nicht rein bekommen haben. Hab ich was verpasst?
Der Kicker hat 1,45 zu 2,09 xGoals. Daraus könnte eventuell ein "2:2" werden, aber ich habe noch keine Stimme gesehen, die Leipzig nicht als "verdienten" Sieger bezeichnet hätte.
steffm1 schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Wenn wir nicht 7. werden, sollten Krösche und Hardung gefeuert werden.
Also die Stuttgarter waren im letzten Jahr auch nicht gut. Mit Ausnahme im Pokal. In diesem Jahr zeigen sie was sie können. Diese Hoffnung habe ich im nächsten Jahr auch, wenn die richtigen Schlüsse mit Krösche und Hardung gezogen worden sind.
Die Stuttgarter haben aber am richtigen Trainer festgehalten und personell gut investiert. Ich habe auch "Hoffnungen", aber wir verspielen hier gerade Platz 7. Und damit einen großen Teil der Zukunft dieser Mannschaft.
Im Prinzip müsste man jetzt schon wieder den Trainer entlassen, um den 7.Platz noch zu retten. Wird natürlich nicht passieren.
Ich weiß gar nicht so genau, ob DT der falsche Trainer war. Ich finde es schwieriger, dass unsere Trainer scheinbar 0,0 Mitspracherecht haben, bei den Transfers. Kann mir nicht vorstellen, dass das beim VfB bspw ähnlich ist.
Ich muss doch meinem Trainer zumindest ein paar Spieler für sein System hinstellen. DT mMn halt ne arme Sau
Ich muss doch meinem Trainer zumindest ein paar Spieler für sein System hinstellen. DT mMn halt ne arme Sau
Creepa schrieb:
Man kann von Lodda halten was mein will....aber seine Analysen sind fast immer auf dem punkt....hatte er schon mal eine trainerstation ?
Er war Anfang 2000 sogar mal bei uns im Gespräch ... die SGE-Fan-gemeinde hat laut aufgeheult vor Entsetzen damals.
Ganz verwegene Idee, vielleicht mal für etwas Feuer, Spieler wie Baum, Kasagi und Co spielen lassen, die sich beweisen wollen,dann kommt da zumindest ggf etwas Feuer rein. Wir spielen eigentlich fast ausnahmslos desolaten Fußball.
Und das hat sich bei AR ja sogar prozentual noch verschlimmert.
Und das hat sich bei AR ja sogar prozentual noch verschlimmert.
Aber Che Guevara Fahnen, Shirts und andere politisch motivierte Fahnen sind dann aber okay? Anti Zecken? Jamaika Farben ebenso mit Cannabisblättern drauf?
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Kannst ja gern mal mit Deutschlandfahne versuchen in den Block zu kommen und schildern, ob du ähnliche Probleme hast.
Die Kurve sieht nach Außen so aus , weil es eben wahrscheinlich (ungeschriebene) Regeln gibt. Dazu gehört bestimmt auch, dass nicht jeder seine Flagge mitnimmt, die er toll findet. Aber ich nehm das nächste mal auch ne Paw Patrol Flagge in den Block und werde mein Recht auf freie Flaggenwahl versuchen durchzusetzen
Die Kurve sieht nach Außen so aus , weil es eben wahrscheinlich (ungeschriebene) Regeln gibt. Dazu gehört bestimmt auch, dass nicht jeder seine Flagge mitnimmt, die er toll findet. Aber ich nehm das nächste mal auch ne Paw Patrol Flagge in den Block und werde mein Recht auf freie Flaggenwahl versuchen durchzusetzen
Aber Che Guevara Fahnen, Shirts und andere politisch motivierte Fahnen sind dann aber okay? Anti Zecken? Jamaika Farben ebenso mit Cannabisblättern drauf?
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Was erzählst du denn für einen Dünnschiss? Wir sind hier nicht beim Fußballmanager.
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.