ziggo84
5948
Hessie_James schrieb:ziggo84 schrieb:Hessie_James schrieb:
Weder die Soldaten die in Afghanistan fallen, noch Zivilisten die bei solchen Aktionen wie in jüngster Vergangeheit um's Leben kommen, sind selber schuld. Eine Peinlichkeit erster Kategorie, wer hier solch eine These aufstellt...
Ich sehe diesen Afghanistan Krieg aus zwei verschieden Perspektiven. Zum einen aus der emotionalen, zum anderen aus der objekitven. Wie es ist, von Selbstmordanschlägen nahe Kundus aus dem Radio zu erfahren, bei dem oft mehrere Soldaten getöten wurden, kann kein anderer nachvollziehen, der selbst keinen Verwandten dort zu wissen weiß. Und bevor jetzt wieder die Moralapostel auftauchen und Sätze wie: "Dafür sind sie Soldaten" oder anderen Dünschiss ablassen, möchte ich diese unnützen Floskeln gleich vorweg nehmen. Ein Polizist ist kein Polizist, um sich erschießen zu lassen. Genauso wenig wie Feuerwehleute ihren Beruf ergriffen haben, um in den Flammen ums Leben zu kommen. Klingt vielleicht im ersten Moment absurd, ich finde es aber gar nicht so weit hergeholt.
Jeder der Berufssoldat werden möchte, sollte sich über die Gefahr im klaren sein. Nicht mehr und nicht weniger. Die Schuld haben andere!
Aus objektiver Sicht bin ich der Meinung, dass wir dort nicht einfach alles stehen und liegen lassen sollten. Irgendwann knallt es auch in unserem Land und spätestens dann sollte sich jeder der mit Pauken und Trompeten den Abzug gefordert hat fragen, ob es die richtige Entscheidung war, dass Land zu verlassen. Der Attentäter nämlich könnte genau dort in einem "Ausbildungslager" gewesen sein, wo vor kurzem noch die Bundeswehr stationiert war.
schönen Tag noch
das mußt du mir jetzt aber mal erklären. ein cop weiß das er im einsatz auch getötet werden kann. ein feuerwehrmann weiß das er im einsatz ums leben kommen kann wie auch immer ob feuer unfall etc.
und ein soldat weiß das er in den krieg ziehen muß das ist nunmal sein job. dafür wird er bezahlt. und er ist auch selbst schuld das er ums leben kommt, denn er begibt sich mit dem wissen in diese gefahr.
Ich finde man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Krieg ist Krieg. Es sterben viele viele unschuldige Menschen. Da sind wir uns einig. Punkt! Aber ist sich ein Soldat der nach Afgahnistan bewusst das er in den Krieg geht? Genau hier befindet sich der springende Punkt. Wie dieser Einstaz in der Öffentlichkeit suggeriert wird, ist aber ein anderes Thema. Was ich damit sagen will: Sind es nicht andere Beweggründe die einen dazu bringen, Berufssoldat zu werden? Das macht doch keiner ernsthaft mit dem Gedanken, ein "bissie Krieg spielen zu wollen"? Ich denke da gerade an humanitäre Angelegenheiten die in Afghanistan geleistet werden. Gleichwissend das der Umgang mit der Waffe auch zum Alltag gehört. Ich glaube das sich der heutige Soldat wenig mit dem Tod auseinandersetzt. Auch wenn der das vielleicht besser tun sollte. Das ist dann aber das Problem jedes einzelnen...
sehe ich nicht so. du wirst an der waffe ausgebildet. also heißt das du wirst ausgebildet um zu töten. als soldat muß man sich mit dem tod auseinandersetzten wer das nicht tut hat entweder zu viel pc gezockt oder zu viel filme geguckt oder ist schlichtweg DUMM!!!
wenn ein deutscher soldat nach afghanistan geht muß er sich doch im klaren sein das er in einen krieg zieht. egal wie die politiker deppen das an der heimatfront nennen und die hießige öffentlichkeit darauf reagiert.
das da unten ist ein krieg nix anderes.
die meißten die da runter gehen, gehen wegen des geldes oder weil sie geil drauf sind. zumindest die die ich kenne. und die sind sich im klaren auf was sie sich da eingelassen haben.
Grabi65 schrieb:
Auch in Prag zur Erbauung deutschen Seelenheils:
http://www.ticketbande.eu/tickets/rammstein/o2-arena-prag-2009-11-25-280.html
boah was für preise
Hessie_James schrieb:
Weder die Soldaten die in Afghanistan fallen, noch Zivilisten die bei solchen Aktionen wie in jüngster Vergangeheit um's Leben kommen, sind selber schuld. Eine Peinlichkeit erster Kategorie, wer hier solch eine These aufstellt...
Ich sehe diesen Afghanistan Krieg aus zwei verschieden Perspektiven. Zum einen aus der emotionalen, zum anderen aus der objekitven. Wie es ist, von Selbstmordanschlägen nahe Kundus aus dem Radio zu erfahren, bei dem oft mehrere Soldaten getöten wurden, kann kein anderer nachvollziehen, der selbst keinen Verwandten dort zu wissen weiß. Und bevor jetzt wieder die Moralapostel auftauchen und Sätze wie: "Dafür sind sie Soldaten" oder anderen Dünschiss ablassen, möchte ich diese unnützen Floskeln gleich vorweg nehmen. Ein Polizist ist kein Polizist, um sich erschießen zu lassen. Genauso wenig wie Feuerwehleute ihren Beruf ergriffen haben, um in den Flammen ums Leben zu kommen. Klingt vielleicht im ersten Moment absurd, ich finde es aber gar nicht so weit hergeholt.
Jeder der Berufssoldat werden möchte, sollte sich über die Gefahr im klaren sein. Nicht mehr und nicht weniger. Die Schuld haben andere!
Aus objektiver Sicht bin ich der Meinung, dass wir dort nicht einfach alles stehen und liegen lassen sollten. Irgendwann knallt es auch in unserem Land und spätestens dann sollte sich jeder der mit Pauken und Trompeten den Abzug gefordert hat fragen, ob es die richtige Entscheidung war, dass Land zu verlassen. Der Attentäter nämlich könnte genau dort in einem "Ausbildungslager" gewesen sein, wo vor kurzem noch die Bundeswehr stationiert war.
schönen Tag noch
das mußt du mir jetzt aber mal erklären. ein cop weiß das er im einsatz auch getötet werden kann. ein feuerwehrmann weiß das er im einsatz ums leben kommen kann wie auch immer ob feuer unfall etc.
und ein soldat weiß das er in den krieg ziehen muß das ist nunmal sein job. dafür wird er bezahlt. und er ist auch selbst schuld das er ums leben kommt, denn er begibt sich mit dem wissen in diese gefahr.
die BW kann doch gar nicht mehr raus aus dem land. das würde ein noch größeres chaos hinterlassen als vor dem einmarsch der zu allem übel noch total unnötig war. da konnte jemand die zunge nicht tief genug in bush´s ***** stecken!!!
jetzt heißt ausbaden was man angezettelt hat. und dafür müßen noch einige ihr junges leben lassen. leider gottes..
wer mich angreift auf grund meiner dunklen haare der bekommt auf jeden fall eine rein gebombt!!!!
wer brandsätze gegen häuser wirft und mit menschenleben spielt der kann es auch vertragen auf die fresse zu kriegen!!!
wer mit klappspaten und flaschen auf schlafende jugendliche einschlägt der kann es auch vertragen auf die fresse zu bekommen!!!
noch mehr???
wer brandsätze gegen häuser wirft und mit menschenleben spielt der kann es auch vertragen auf die fresse zu kriegen!!!
wer mit klappspaten und flaschen auf schlafende jugendliche einschlägt der kann es auch vertragen auf die fresse zu bekommen!!!
noch mehr???
propain schrieb:
Das ist dieser Glaubensquatsch, das hat mit Rassismus eigentlich nix zu tun, wäre der Deutsche Moslem dann dürfte er ja ran. Das Gleiche findest du bei den Juden genauso und es gibt auch einige Christen (z.B. in den USA) die so sind.
tut mir leid da muß ich dir wiedersprechen. ich habe sehr viel kontakt zu muslimen gehabt durch meine arbeit.
ein araber dürfte auch keine türkin heiraten wurde mir gesagt. das ist bei denen so. sie legen sehr viel wert darauf das ihre kinder landsleute heiraten. soll wohl einen kulturellen hintergrund haben. moslem ist ja nicht gleich moslem. da gibt es auch viele unterschiede.
für mich ist das rassismus erster klasse!!!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/514464/artikel_Jones-vor-naechster-Operation.html
ich sag dazu mal lieber nix...
ich sag dazu mal lieber nix...
http://www.fnp.de/tzh/region/lokales/rmn01.c.6533665.de.htm
unfassbar was sich dieses we in deutschland abgespielt hat.
der junge war erst 20 jahre alt...
unfassbar was sich dieses we in deutschland abgespielt hat.
der junge war erst 20 jahre alt...
Hackentrick schrieb:
Verzeihung, aber ich muss mich jetzt einfach mal kurz auslassen, weil ich diese kurzfristig angelegte Denk- und Argumentationsweise nicht mehr hören kann...
1. Da wird man mal schnell Eintracht-Fan, weil die Fans und die Atmosphäre im Stadion so toll sein sollen und außerdem die Kumpels mit einem immer so schön saufen. Das wird dann nach 2, 3 Jahren langweilig und weil man über Bayern, Hoffenheim und Köln mehr in den Medien sieht, wird der Narzissmus nicht mehr befriedigt und dann fordert man eben mal, dass die Eintracht ab sofort oben mitspielen soll (Stichwort "International"). Also - Geld in die Hand nehmen und dann klappt das schon.
Sonst noch Wünsche?
2. Zum Thema Schulden: Ob betriebswirtschaftliche, kreditfinanzierte Investitionen (wie hier gerne argumentiert wird) oder die private Verschuldung... Was und aus welchen Gründen in den vergangenen 24 Monaten weltweit passiert ist, ist an einigen hier wohl vorbeigegangen. Schade.
3. Was macht man, wenn ein Lincoln tatsächlich so viel gebracht hat und in der nächsten Saison wieder weg ist? Nochmal Geld in die Hand nehmen (Schulden machen? Ach nee, Mehreinnahmen durch Sponsoren + TV-Gelder sind ja hundertprozentig garantiert!), um die Lücke mit einem neuen Heilsbringer zu schließen (denn die Kundschaft erwartet ja, dass die neue Position unter den Top 6 (?) gehalten wird)?
Ich verstehe einfach diese miese Stimmungsmache von einigen nicht...
mehr gibts dazu nicht zu sagen!!!! 1000% agree!!!
all die jenigen die jetzt hier rum stänkern haben bestimmt nicht diese zeit mitgemacht in der es um die lizenz ging.
ich will auch erfolg aber nicht um jeden preis. hb hat in diesem fall alles richtig gemacht. er hat dem spieler das best mögliche angebot gemacht und der spieler hat abgelehnt. so what? werden wir jetzt untergehen? sollen wir für einen spieler schulden machen der nach nem jahr wieder geht?
wenn der herr lincoln wirklich zu uns wollte und von skibbe so angetahn wäre wie er behauptet dann hätte er verzichtet auf sein geld.
so geht er zurück nach istanbul und gammelt auf der tribüne. und das mit 30 jahren. erinnert mich bischen an unsern albert...
tobek schrieb:
das hört sich ja alles sehr gut an!
dann ruf ich morgen dort mal an und mach einen termin ....
mein orthopäde meinte das es januar werden kann das ist genau dann wann mein neuer scirocco kommt
und ich muss nach der op mindestens 6 wochen ein verband tragen und darf den arm nicht bewegen!
erst ewig auf die kiste warten und dann nicht fahrn können
ich fahr den gerne für dich um dir zumindest dieses problem abzunehmen das du schmell wieder fit wirst
Pissnelke schrieb:FredSchaub schrieb:
das Halbwissne zu dem Thema ist einfach brandgefährlich
Brandgefährlich ist ebenso, dass die heutige Generaton mittels dieser Untaten noch stigmatisiert wird.
wie oft man sowas sich anhören muß!!! es ist einfach nur zum kotzen!!!!
natürlich können die nachfolgenden generationen nichts dafür was damals geschehen ist und sie tragen auch keine schuld.
aber sie haben verdammt nochmal eine verantwortung. die das sich sowas nie mehr wiederholt!!!! aber selbst diese wird ganz schnell von sich geschoben.
wir müßen gar nix lautet dann die antwort.
20.09.2000 bis 12.11.2000 aufenthalt im bgu. 3 op´s hinter mich gebracht.
ich kanns dir wärmstens empfehlen. gute ärzte, gute pfleger und ganz wichtig sehr gutes essen.
fernsehen war damals für umme weiß aber nicht wie es heute aussieht.
fitnessraum kannste auch benutzten zumindest nachts. also wenn du hin mußt brauchst du dir eigentlich keine gedanken machen.
ich kanns dir wärmstens empfehlen. gute ärzte, gute pfleger und ganz wichtig sehr gutes essen.
fernsehen war damals für umme weiß aber nicht wie es heute aussieht.
fitnessraum kannste auch benutzten zumindest nachts. also wenn du hin mußt brauchst du dir eigentlich keine gedanken machen.
http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/513978/artikel_UEFA-sperrt-Eduardo.html
mal was anderes zu eduardo.
mal was anderes zu eduardo.
fromgg schrieb:
Mein Opa war noch in Verdun.Auch eine dieser vergessenen Eckpunkte der deutschen Geschichte,sehr bedeutungsvoll.
Der hat nur überlebt,weil er verwundet im Lazarett lag.Als er zurückkam,war seine Einheit vollständig aufgerieben.Der hat nie viel davon erzählt,aber wenn,dann ist einem der Weinachtskuchen im Hals steckengeblieben.
Das war eine Massenschlächterei,die Hölle.
Was hat das mit dem Tag der Schande zu tun ?Vieles.
Es waren die gleichen,die damals diese Schlächterei organisierten,die 20 Jahre später wiederum losschlugen.
Für den völkerrechtswiedrigen ersten WK wurde keine Person belangt,es erfolgte eine Kollektivbestrafung der Mittelmächte (Territoriumsverluste,Reperationen usw).Der Keim zu einem weiteren Waffengang war gelegt.Das sah man in England und Frankreich ähnlich (die berühmte Aussage 20 Jahre Waffenstillstand).
Hätte man 1918 unter den Kriegstreibern aufgeräumt,währe es nie soweit gekommen.
Der Einfluss der grenzziehung in der Folge des ersten krieges sind heute noch zu besichtigen.Beispielsweise der nette Streit,den sich die Ungarn und die
Tschechen zurzeit liefern.da kommt einiges hoch.
es sind die ungarn und slowaken. nur mal nebenbei ,-)
rischtisch!!!