ZoLo

Ich glaube ja, dass die beiden Schlingel nur die Leute an der Nase herumführen und sie gar nicht nach Garmisch gefahren sind, sondern nach Flachau, um sich ein Bild vom nächsten Gegner (Bukarest), im Testspiel gegen Burghausen, zu machen!

Eintracht.de schrieb:
Der Trainer selbst setzte sich am Mittag ins Auto und fuhr gemeinsam mit Vorstandschef Heribert Bruchhagen nach Garmisch-Partenkirchen. „Wir sind beide fußballinteressiert und schauen uns dort ein Spiel an“, verriet Funkel.

Warum schauen sich Funkel und HB das Spiel des Regionalligisten Unterhaching gegen den Landesligisten Pipinsried (Endstand 7:0) an? *grübel?*

Maggo schrieb:
5. und in Bezug auf diese ist mir aufgefallen: Es könnte sein, dass Funkel sich diesmal früher auf eine Stammformation und Stammpersonal festlegt

Von "könnte sein" kann ich hier nichts finden:

Maggo schrieb:
Neu ist hingegen, dass er schon im ersten Testspiel mit so etwas wie der Stammformation anfängt (taktisch und personell).

Und genau darum geht es!

Vielleicht hatte ich mich aber auch zu verklausuliert ausgedrückt?

Ich versuche es mal so:

Funkel standen diese Spieler zur Verfügung:

TW: Pröll, Oka, Zimmermann

RV: Ochs

IV: Chris, Vasoski, Russ

LV: Spycher, Chaftar

DM: Inamoto, Fink

RA: Preuß

OM: Meier

LA: Streit, Toski

ST: Ama, Thurk und Ljubicic


In der ersten Halbzeit spielten:

- Pröll -

- Ochs - Chris - Vasi - Spycher -

- Inamoto -
- Preuß XXX-XXX Streit -
- Meier -

- Thurk - Ama -


In der zweiten Halbzeit spielten:

- Pröll -

- Ochs - Chris - Russ - Chaftar -

- Fink -
- Preuß XXX-XXX Toski -
- Meier -

- Thurk - Ljubicic -

Somit kamen alle derzeit vorhandenen Konkurrenten, mit Ausnahme der Torhüter und Ljubicic, welcher aufgrund Stümermangels nicht im Mittelfeld spielte, eine Halbzeit lang zum Einsatz!

Sorry, aber bisher sehe ich da keine Tendenz, außer dass mir durchaus bewusst ist, wohin Funkel tendiert!

Maggo schrieb:
Ist schon super.. erst unterstellst du mir etwas (ich wollte eine große Prognose über die neue Saison abgeben), dann zeigst du mir auf, dass das gar nicht geht, woraufhin ich klarstelle, dass ich das gar nicht vorhatte und dann lässt du immernoch nicht von deinem Anfangsverdacht ab, sondern hälst das bloß für ne Strategie von mir, immer recht haben zu wollen... naja, du wirst dich schon mit so Sachen auskennen.

Aber falls es dir doch um die Sache gehen sollte: Ich wollte lediglich sagen: Funkel fängt diese Saison - so wie es nach dem 1.(!!!!!) Testspiel aussieht (d.h.: die weiteren Testspiele könnten das entweder fortsetzen oder ein komplett anderes Bild zeichnen) - früher an, eine Stammformation zu suchen.

Eine dürftige Erkenntnis, aber auch nicht ganz egal. Viel mehr gibt es halt in der Vorbereitung nicht zu diskutieren.

Falsch!

Fakt ist doch, dass wir uns die Grundgedanken Funkels doch jetzt schon, ohne Spiel, ohne etwas gesehen zu haben, ohne groß darüber nachzudenken, ausrechnen können, denn diese sind eben jene, welche ich gerade aufgeführt habe.

Dazu braucht man gar kein großer Prophet sein, oder?

Interessant sind lediglich drei Frage:

1.) Wer wird in der IV spielen?

2.) Wer wird die 1 bis 2 offenen Plätze im Mittelfeld besetzen?

3.) Wie wird die Taktik aussehen, also so wie zum Ende der Saison mit zwei Viererketten und Doppelspitze oder mit einer Viererkette in der Abwehr, einem vierer Mittelfeld, in der Raute agierend, davor - plus Doppelspitze?

Nun hatte er gestern 19 Spieler zur Verfügung. Zieht man die Ersatztorhüter ab, denn Funkel lässt in Testspielen eigentlich immer einen Torwart durchspielen, dann bleiben noch 17. Sotos kam aus irgendeinem Grund nicht zum Einsatz, somit sind noch 16 übrig. Da all diese 16 Spieler zum Einsatz kamen und auch klar ist, dass er die Spieler welche Spielpraxis brauchen (Chris und Preuß) durchspielen lassen würde, kann man davon also sicherlich nicht ableiten, wer denn nun die letzten offenen Plätze einnehmen wird, meinste nicht? Zudem waren alle Wechsel logisch und genau zur Halbzeit (Chaftar für Spycher, Russ für Vasoski, Fink für Inamoto, Toski für Streit, Ljubicic für Ama).

Glaubst Du also wirklich, dass man anhand des gestrigen Spiels, auch nur irgendeine Tendenz bezüglich der offenen Fragen erkennen kann?

Maggo schrieb:
...."so etwas wie"...

Okay, ich wage mal eine sehr frühe, gewagte und forsche Prognose für die neue Saison:

Wir werden mit Pröll im Tor spielen!

Wir werden mit einer Viererkette in der Abwehr agieren, deren Außenverteidiger Spycher und Ochs heißen!

Inamoto und Streit werden im Mittelfeld zum Einsatz kommen und auch Mehdi hat wohl beste Chancen!

Im Sturm dürften Amanatidis und Takahara die Nase vorn haben!


In diesem Sinne....

...und wann immer irgendwelche dieser Spieler zum Einsatz kommen, werde ich dies als Fingerzeig für die Richtigkeit meiner Prognose werten. Clever, oder?

Maggo schrieb:
Neu ist hingegen, dass er schon im ersten Testspiel mit so etwas wie der Stammformation anfängt (taktisch und personell).

Sorry Maggo, aber das ist doch wirklich Unsinn!

Taka und Mehdi sind noch nicht da, Sotos hat nicht gespielt (warum auch immer), Weissenberger, Heller und Köhler sind "verletzt". Es kamen 16 Spieler zum Einsatz. Addiert man dann noch die beiden Ersatztorhüter kommt man auf insgesamt 24 Spieler, was unserer derzeitigen Kaderstärke entspricht!

Wie kommst Du bitte darauf, dass man nun daran die Taktik oder Stammformation auch nur annähernd ableiten könnte?

Rimas schrieb:
(was hier nicht der Fall ist)! ZoLo (Moderator)

woher weisst du das? ...sag bloss der Ebay-Messi hat sich beschwert?

Ja, er bat mich darum, die pN zu löschen!

Rimas schrieb:
...d.h also ich darf jeden der PN beleidigen, nur weil er mir im thread contra gibt und mir die Argumente ausgehen?

Nein, wenn Dich jemand per pN beleidigt oder Du jemanden beleidigst, dann kann man uns einschalten, sofern es nicht alleine gelöst werden kann!

[big]Eintracht.de:[/big]



http://webserver.eintracht.de/aktuelles/details/21809/
"1:0! Matchwinner Alex Meier"
*Team-Tagebuch!*



In diesem Sinne....

....*Die Helden sind müde!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

Torben82 schrieb:
Wenn es diese Gegendemos nicht gebe glaubst du wirklich die NPD würde im Bundestag sitzen oder es gebe mehr von diesen Hohlköpfen?
Wäre durchaus möglich aber ich glaube es nicht unbedingt.

Wenn Du Dir einer Sache nicht sicher bist, z.B. beim Abschluss einer Versicherung, und es gibt nur einen der Dir Tipps dazu gibt oder mit Dir darüber redet, wie wahrscheinlich ist es dann, dass Du seinem Rat folgst?

Torben82 schrieb:
Das schöne hier an dem Forum ist das man besser seinen mund hält wenn man nicht mit dem Strom schwimmt, weil es einige Leute einfach nicht verkraften.

Wieder mal eine schöne, aber ziemlich abgenutzte Floskel in den Ring werfen, doch zu welchem Zweck?

Keiner hat Dir den Mund verboten, oder sehe ich dies falsch?

Und wenn wir schon beim sprichwörtlichen Strom sind, dann liegt die Definition dessen wahrscheinlich darin, dass ziemliche Einigkeit darüber herrscht, dass man Rassismus und Fremdenhass nicht tolerieren sollte und hier nicht haben will! Nicht mehr und nicht weniger!

Solltest Du Dich etwa diesem Strom verschließen? Siehst Du Dich gegen diesen anschwimmen?

Die Diskrepanz besteht lediglich darin, wie man dies zum Ausdruck bringen sollte, bzw. in Deinem Fall, dass man es nicht zum Ausdruck bringen muss! Es geht also um verschiedene Toleranzgrenzen und sorry, aber bei den meisten Usern ist diese Grenze (zum Glück / meine Meinung) sehr niedrig!

Eine Mitleidsnummer ist hier also keinesfalls angebracht, ebenso wenig wie sich in den Schmollwinkel zurückzuziehen und alles auf das böse Forum zu schieben, denn wenn Du an einem derart hitzigem Thema teilnimmst, dann musst Du auch damit rechnen, dass Du Kontra bekommst, meinste nicht?

@ Torben82 -

Hast Du Dich wenigstens mal ein paar Sekunden mit meinem Beitrag beschäftigt oder gar mal über diesen nachgedacht, denn irgendwie fehlt mit der Zusammenhang zu Deiner Antwort?!?!

Torben82 schrieb:
Manche glauben hier tatsächlich sie könnten damit was bewirken und können so ihr gewissen beruhigen sie hätten ja wenigstens was gegen diese Leute getan.

Erstaunlich ist eher, dass es tatsächlich Menschen gibt, welche nichts aus der Vergangenheit dieses Landes gelernt haben!

Kannst Du Dir vorstellen, dass damals, zu Beginn des Aufstiegs der Nazis, viele Menschen eigentlich nichts mit deren Ideologie zu tun haben wollten? Viele von diesen Leuten haben aber geschwiegen. Sie schwiegen, als kleinere Gruppen durch die Gassen zogen, sie schwiegen, als erste Übergriffe kamen und sie schwiegen auch noch, als irgendwann immer mehr Leute den Rufen folgten! Kannst Du Dir vorstellen, dass die Schweiger sich irgendwann wunderten, warum sie geschwiegen haben? Kannst Du Dir vorstellen, dass es vielleicht anders gekommen wäre, wenn man gleich und zu Beginn den Mund aufgemacht und sich zur Wehr gesetzt hätte?

So wurde irgendwann auch dem Schweigen, Ignoranz und Verleumdung!

"Schweigen heißt Zustimmung", hat mal jemand gesagt - Kommt Dir dies wenigstens annähernd plausibel vor?

Stelle Dir doch mal vor, dass Du im Stadion neben jemandem stehst, welcher Deinen angeblichen Lieblingsspieler (Kyrgiakos) aufs Übelste und in diskriminierend rassistischer Art beschimpft - Schweigst Du dann auch?

Wenn nicht, warum willst Du dann die Hassparolen der Neonazis einfach schweigend hinnehmen?  

@ Torben82 -

Mancher Intoleranz kann man eben nur mit eben solcher Intoleranz und vor allem Geschlossenheit begegnen, denn jegliche Ignoranz oder vorgelebte Gleichgültigkeit gegenüber solchen Leuten, bzw. die Augen zu verschließen vor deren tumben und hasserfüllten Parolen, birgt immer die Gefahr, dass dann eben nur diese gehört werden und dies darf, und wird auch hoffentlich, hier in diesem Land nie mehr der Fall sein.

Menschen, welche Hass und Intoleranz gegen andere Menschen predigen, nur weil diese nicht deren Idealen entsprechen oder diese eine andere Hautfarbe, Religion oder Meinung haben, darf man kein Podium bieten. Natürlich muss dazu auf verschiedenen Ebenen agiert werden, z.B. in Punkto Erziehung, Schulbildung, Ausbildung und auf dem Arbeitsmarkt, aber bis dahin muss man sich dagegen zur Wehr setzen und nicht nur denen, sondern allen zeigen, dass solches Gedankengut und vor allem die Umsetzung eines solchen hier keine Zukunft hat und auch niemals mehr haben wird.

Gerade wir, als Eintrachtfans, welche die Geschichte unseres Vereins kennen sollten, sollten dies besonders beherzigen.


Grüße,

ZoLo

P.s.: Und nun schraub mal ein wenig runter mit Deiner Polemik bezüglich "Erschießungen", etc.!

[big]FNP:[/big]



http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=3838627
"Bruchhagen: Kein TV-Geld, das wär’s"
*Interview!*



http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=3839271
"Amanatidis fühlt sich fit und bereit für die Kapitänsbinde"
*....!*




In diesem Sinne....

....*Moin!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]Wiesbadener-Kurier:[/big]



http://www.wiesbadener-kurier.de/meldungen/objekt.php3?artikel_id=2889129
"Amanatidis möchte die Binde tragen"
*Stürmer bewirbt sich um das Kapitänsamt/Funkel entscheidet in nächsten Wochen!*



In diesem Sinne....

....*N8!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]FR:[/big]



http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1168455&
"Die Mühen der gefühlten Ebene"
*Wenig Raum für Sehnsüchte!*



In diesem Sinne....

....*Hui!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]Eintracht.de:[/big]



http://www.eintracht.de/aktuelles/details/21805/
"Toski ist der Mountainbike-König"
*Team-Tagebuch!*



In diesem Sinne....

....*Tour de Francoforte!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

Beverungen schrieb:
naja, ich finde alles nicht sonderlich glücklich.

In diesem Punkt sind wir uns ja einig, trotzdem finde ich zuallererst den/die Auslöser/Verursacher unglücklich, selbst wenn die darauf folgenden Reaktionen sicherlich nicht besser sind, aber eben auch nicht unerwartet.

Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass z.B. maddin`, welcher ja auch schon eine ganze Weile hier im Forum mitmischt, eine andere Reaktion erwartet hat oder bezwecken wollte, denn warum hätte er sonst, nachdem sein erster Beitrag keinerlei Resonanz fand, direkt noch mal einen nachlegen sollen?

Wir hätten aber sicherlich auch früher und anders auf diese ganze und äußerst unsägliche Diskussion reagiert, aber leider brach diese just zu dem Zeitpunkt aus, bzw. eskalierte diese, als kein Mod online war, da wir uns alle auf dem Weg zum Mod-Meeting, bzw. schon vor Ort befanden. Vielleicht wäre dann ein Hinweis auf die Netiquette erfolgt? Sicherlich hätten wir versucht die Lage zu deeskalieren, aber so?

Dementsprechend konnten wir auch erst eingreifen, als das Kind schon in den sprichwörtlichen Brunnen gefallen war. Wie hätten wir denn dann, Deiner Meinung nach, reagieren sollen? Etwa diesen Blödsinn, und ich wähle diesen Begriff sehr bewusst, welcher nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun hatte, einfach weiterlaufen lassen oder nicht zumindest versuchen, diesen zu beenden, damit vielleicht wieder zum Thema zurückgekehrt werden kann?

Egal!

Festzuhalten bleibt, dass es Leuten sicherlich nicht verboten ist, sachlich und fundiert Kritik zu äußern, aber ein wenig mehr Respekt sollte dann doch geboten sein.


Grüße,

ZoLo

Beverungen schrieb:
logo sind statements unter der gürtellinie völlg daneben. allerdings hat auch der ein oder andere "der anderen seite" (siehe meine zitate) daneben gegriffen. ich verwahre mich nur dagegen, dass mit zweierlei maß gemessen wird.

Dazu muss man aber auch mal ein Auge darauf werfen, wie die Geschichte begann, nämlich so:

madd1n` schrieb:
jetzt geht das wieder los... GANZ TOLL geschrieben einfach wunderbar...    

Darauf gab es genau NULL Reaktionen!

Ein paar Beiträge später kam dann....

madd1n` schrieb:
Ja die eintracht is schon kacke.. ABER EGAL WIB SCHREIBT WIEDER TRAININGSBERICHTE IST DAS NICH TOLL ?! *SPRING* ACHJA LEUTE MEINE SHIFT TASTE HÄNGT EGAAAAALLL !!! SUPPPPIIIIII BERICHT    

...direkt gefolgt von diesem hier....

adleralder schrieb:
versteh da auch net.. diese berichte sind erstens super uninteressant und ich versteh auch nicht, wieso manche so euphorisch darauf reagieren.
"mehr rechte für wib"? lächerlich..

Darauf folgte eine einzige Antwort und zwar von propain:

propain schrieb:

adleralder schrieb:
versteh da auch net.. diese berichte sind erstens super uninteressant und ich versteh auch nicht, wieso manche so euphorisch darauf reagieren.
"mehr rechte für wib"? lächerlich..

Och, hat dem Bubele jemand sein Förmchen geklaut und nun ist er motzig.

Nun kamen wieder madd1n` und alderadler:

madd1n` schrieb:
Es nervt einfach nur ... Jede Warheit braucht jmd. der sie Ausspricht

adleralder schrieb:
so siehts aus.
man hat sicher besseres oder wichtigeres zu tun als zu jedem training zu fahren, nen dämlichen bericht hier abzuliefern und dann auch noch lob dafür zu ernten.

Welche Reaktionen erwartest Du denn nun auf solche Beiträge, denn mit sachlicher Kritik hatten diese doch wohl recht wenig zu tun, oder? Lieferten diese auch nur die Spur eines Ansatzes zu einer gepflegten und fundierten Auseinandersetzung?

Wenn Du meinst, dass dies nun mit zweierlei Maß von uns bemessen wurde, verwundert mich dies doch arg!


Grüße,

ZoLo

Beverungen schrieb:
unglücklich ist in meinen augen auch der schritt von pipapo, eine aufkeimende debatte mit den worten: Letztlich aber gilt: Diese Diskussion ist mit meinem Beitrag hier beendet. zu beenden. ein hinweis auf die netiquette hätte gereicht ich lese/führe lieber kontroverse debatten - als verlogene lobheuchelei.

Moin Beve,

es erwartet niemand, dass man hier WIB für ihren Einsatz lobt. Ich denke auch, dass sie mit konstruktiver Kritik umzugehen weiß und dieser auch offen gegenübersteht.

Alles kein Problem!

Unfair wird es aber dann, wenn die Kritik nicht mehr sachlich ist, sondern auf "Argumenten" aufgebaut wird, wenn man dies überhaupt so nennen darf, welche schlicht nichts mit der Sache zu tun haben, sondern gezielt gegen die Person gerichtet sind und teils arg unter die Gürtellinie gehen.

Vollkommen inakzeptabel ist es aber, wenn man ihr, vor allem wenn man sie nicht kennt, dann auch noch ihre berufliche Situation vorwerfen will, denn über diese zu urteilen, sollte dann doch ihr und ihren engsten Vertrauten vorbehalten sein, selbst wenn sie diese hier im Forum recht offen angesprochen hat. Ich hatte sogar überlegt, ob ich all die Beiträge, welche nun von pipapo nur gesperrt wurden, komplett rauslöschen soll und bin mir immer noch nicht sicher, ob dies nicht der richtige Weg gewesen wäre.

Es geht also nicht darum, dass man sie nicht kritisieren darf oder soll, auch nicht darum, dass man keine Verbesserungsvorschläge bringt, im Grunde genommen steht es auch jedem offen, ihre Beiträge absolut schrecklich zu finden, aber ein gewisses Maß an Respekt sollte dann doch vorherrschen, meinste nicht?

Vielleicht können ihre Kritiker, zumindest die, welche selbst ab und an oder auch öfter ein Training besuchen, ihr ja auch anhand eines eigenen Trainingsberichts zeigen, was sich diese denn unter einem solchen vorstellen oder sich zumindest wünschen?

Ich bin jedenfalls froh, dass es Trainingsberichte gibt und selbst wenn ich persönlich vielleicht manchmal andere Prioritäten bei solchen setzen würde, bieten diese mir zumindest einen kleinen Überblick darüber, was bei unseren Jungs passiert und dafür bin ich auch in gewissem Maße dankbar.


Grüße,

ZoLo