K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
wow, jetzt sind sie so schlecht und haben trotzdem einen Punkt geholt.
K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
oha wieder ein analyst der extra klasse .. der wohl auf sport1 seine meinung bildet und uns das dann um die ohren haut. aber ich gebe dir recht, war mal wieder ein typisches eintracht scheiss-spiel, was aber gegen pauli noch einen pkt gebracht hat. mein lieber wir werden keine 100pkt holen finde dich damit ab, aber wen es so weiter läuft (auch wen es scheisse aussieht) mehr als genug um aufzusteigen ... 4pkt .. und das nach fürth und pauli .. ich bin echt zufrieden.. wen es auch kein zauber fussball war.
man sollte aber auch mal die kirche im dorf lassen. die herthaner lachen sich im moment über uns kaputt, weil die vor einem jahr in haargenau derselben situation waren, da lief am anfang auch nix zusammen und die haben mit einem system gespielt, dass nicht zu den spielern passte bzw. bei welchem die falschen spieler gespielt haben. ich halte es für sinnlos vor dem fünften oder sechsten spieltag überhaupt ein erstes fazit zu ziehen. das heute war scheiße. veh hats gesehen und wird (hoffentlich) dementsprechend reagieren.
K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
wow, jetzt sind sie so schlecht und haben trotzdem einen Punkt geholt.
Beim Spiel zuvor gegen St. Pauli - in der Rückrunde - haben sie sogar gewonnen. Und die Leistung war damals deutlich schwächer als heute.
K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
wow, jetzt sind sie so schlecht und haben trotzdem einen Punkt geholt.
Beim Spiel zuvor gegen St. Pauli - in der Rückrunde - haben sie sogar gewonnen. Und die Leistung war damals deutlich schwächer als heute.
oha wieder ein analyst der extra klasse .. der wohl auf sport1 seine meinung bildet und uns das dann um die ohren haut. aber ich gebe dir recht, war mal wieder ein typisches eintracht scheiss-spiel, was aber gegen pauli noch einen pkt gebracht hat. mein lieber wir werden keine 100pkt holen finde dich damit ab, aber wen es so weiter läuft (auch wen es scheisse aussieht) mehr als genug um aufzusteigen ... 4pkt .. und das nach fürth und pauli .. ich bin echt zufrieden.. wen es auch kein zauber fussball war.
Hast du den zitierten Beitrag eigentlich mal komplett gelesen, bevor du auf "absenden" klicktest? :P
LondonEagle schrieb: Caio ist auf den Flügeln ein absolutes Fremdobjekt, das wussten sogar 90% der Fans im voraus.
Caios einzige richtige Stärke ist sein Schuss und diesen kann man nur im zentralen offensiven Mittelfeld zur Geltung kommen lassen. Jede andere Position kommt für ihn einfach nicht in Frage, wenn er schon von Anfang an spielt dann nur dort.
Nach zwei Spieltagen finde ich diese 4-4-2 Aufstellung am Besten für uns, vorrausgesetzt Lehmann findet zur alter Stärke zurück und für Gekas könnte auch Fenin spielen, zudem brauchen wir 2 neue IVs, falls es mit Schildenfeld nicht besser wird.
Aufstellung:
----------Hoffer------Gekas------------
----------------Maier------------------
--------Lehmann---------Rode-----------
---------------Schwegler---------------
---Djakba---------------------S.Jung---
-----------NeuerIV----NeuerIV----------
-----------------Kessler---------------
Servus London,
"Caios einzige richtige Stärke ist sein Schuss und diesen kann man nur im zentralen offensiven Mittelfeld zur Geltung kommen lassen. Jede andere Position kommt für ihn einfach nicht in Frage, wenn er schon von Anfang an spielt dann nur dort."
sehe ich ähnlich, nur hat ihn der Trainer so identifiziert das er nun dort spielt, und das ist gar net so schlecht! Auch von dieser Position kann er was durch Schüsse erreichen, zwar keine "sinnlosen" 30 Versuche für ein Tor, aber wenn er von der Position schießt, halb rechts, ist mehr Möglich. Zwar Makulatur aber den einen Schuss den er in der 1 Hälfte gesetzt hat (zwar geblockt) wäre meiner Meinung, voll eingeschlagen, ein für niemand haltbarer Ball, außer angeschossen. Ich habe 30 m, bei den Paulianern gesessen...
K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
oha wieder ein analyst der extra klasse .. der wohl auf sport1 seine meinung bildet und uns das dann um die ohren haut. aber ich gebe dir recht, war mal wieder ein typisches eintracht scheiss-spiel, was aber gegen pauli noch einen pkt gebracht hat. mein lieber wir werden keine 100pkt holen finde dich damit ab, aber wen es so weiter läuft (auch wen es scheisse aussieht) mehr als genug um aufzusteigen ... 4pkt .. und das nach fürth und pauli .. ich bin echt zufrieden.. wen es auch kein zauber fussball war.
Dachte mir schon, dass hier gleich die ersten angerannt kommen und stumpf draufkloppen. Danke in dem Zusammenhang auch für den Sport1-Satz. Danke auch an prinzhessin.
Mit etwas mehr Nachdenken beim Lesen wären einem aber vielleicht gewisse Feinheiten aufgefallen, aber sowas kann man hier sicher nicht jedem abverlangen. Ich habe das aufgezählt, was hier im Forum seit Wochen von vielen Seiten losgelassen wurde, Meinungen die ich nicht teile. Und ich schrieb, dass sich diese Meinungen scheinbar erstmal bestätigen. Mehr, als den letzten Satz, dass noch viel zu tun ist, gibt mein Post im zweiten Absatz an eigener Meinung effektiv gar nicht her
Ich habe schon nach dem Fürth-Spiel Zweifel am Veh'schen Spielsystem gezweifelt, heute abend umso mehr.
Inwiefern es sinnvoll ist, Caio und Meier als Außen zu bringen, sei dahingestellt. Mir erschließt sich aber überhaupt nicht, warum Caio gerade rechts und Meier links spielt. Spielte Caio auf links, könnte er doch leicht in die Mitte ziehen und mit rechts zum Abschluss kommen, oder?! Beraubt man ihn nicht so seiner größten Stärke? Zu Meier: Nachdem ihn Veh weiter die Mitte beorderte, hatte er wesentlich mehr Spielanteile und konnte seine Spielintelligenz und Übersicht einbringen, mit ein Faktor für unsere Überlegenheit in der 2.Halbzeit.
Desweiteren verstehe ich nicht, wieso man Gekas versucht wegzuekeln. Inwiefern ist Hoffer "systemkompatibel" und Gekas gerade nicht? Nach meinen Eindrücken aus den beiden Spielen unterscheiden sich beide nicht großartig in ihrer Spielweise. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
Zu guter Letzt wundere ich mich, wieso Veh nur mit einem Stürmer spielen lässt. Hoffer hing bisher völlig in der Luft. Fenin an seiner Seite täte ihm und dem gesamten Angriffsspiel sicherlich gut!
Möchte aber nicht nach zwei Spielen und vier Punkten alles infrage stellen, zumal Veh's 4-3-3 in der Vorbereitung ja gut funktioniert hat.
adler_89 schrieb: Ich habe schon nach dem Fürth-Spiel Zweifel am Veh'schen Spielsystem gezweifelt, heute abend umso mehr.
Inwiefern es sinnvoll ist, Caio und Meier als Außen zu bringen, sei dahingestellt. Mir erschließt sich aber überhaupt nicht, warum Caio gerade rechts und Meier links spielt. Spielte Caio auf links, könnte er doch leicht in die Mitte ziehen und mit rechts zum Abschluss kommen, oder?! Beraubt man ihn nicht so seiner größten Stärke? Zu Meier: Nachdem ihn Veh weiter die Mitte beorderte, hatte er wesentlich mehr Spielanteile und konnte seine Spielintelligenz und Übersicht einbringen, mit ein Faktor für unsere Überlegenheit in der 2.Halbzeit.
Desweiteren verstehe ich nicht, wieso man Gekas versucht wegzuekeln. Inwiefern ist Hoffer "systemkompatibel" und Gekas gerade nicht? Nach meinen Eindrücken aus den beiden Spielen unterscheiden sich beide nicht großartig in ihrer Spielweise. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
Zu guter Letzt wundere ich mich, wieso Veh nur mit einem Stürmer spielen lässt. Hoffer hing bisher völlig in der Luft. Fenin an seiner Seite täte ihm und dem gesamten Angriffsspiel sicherlich gut!
Möchte aber nicht nach zwei Spielen und vier Punkten alles infrage stellen, zumal Veh's 4-3-3 in der Vorbereitung ja gut funktioniert hat.
Gut möglich, dass wir bald beim 4-4-2 mit Meier als hängende Spitze landen werden.
adler_89 schrieb: Ich habe schon nach dem Fürth-Spiel Zweifel am Veh'schen Spielsystem gezweifelt, heute abend umso mehr.
Inwiefern es sinnvoll ist, Caio und Meier als Außen zu bringen, sei dahingestellt. Mir erschließt sich aber überhaupt nicht, warum Caio gerade rechts und Meier links spielt. Spielte Caio auf links, könnte er doch leicht in die Mitte ziehen und mit rechts zum Abschluss kommen, oder?! Beraubt man ihn nicht so seiner größten Stärke? Zu Meier: Nachdem ihn Veh weiter die Mitte beorderte, hatte er wesentlich mehr Spielanteile und konnte seine Spielintelligenz und Übersicht einbringen, mit ein Faktor für unsere Überlegenheit in der 2.Halbzeit.
Desweiteren verstehe ich nicht, wieso man Gekas versucht wegzuekeln. Inwiefern ist Hoffer "systemkompatibel" und Gekas gerade nicht? Nach meinen Eindrücken aus den beiden Spielen unterscheiden sich beide nicht großartig in ihrer Spielweise. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
Zu guter Letzt wundere ich mich, wieso Veh nur mit einem Stürmer spielen lässt. Hoffer hing bisher völlig in der Luft. Fenin an seiner Seite täte ihm und dem gesamten Angriffsspiel sicherlich gut!
Möchte aber nicht nach zwei Spielen und vier Punkten alles infrage stellen, zumal Veh's 4-3-3 in der Vorbereitung ja gut funktioniert hat.
Gut möglich, dass wir bald beim 4-4-2 mit Meier als hängende Spitze landen werden.
Aber dass Hoffer für Meier Wege freisperrt sieht irgendwie keiner ^^
K-EF-1899 schrieb: Meine Güte, was ein Geheule hier. Sollte man einer neuformierten Mannschaft nicht wenigstens 5-7 Spiele zum einspielen geben? Ich kann mit 4 Punkten gut leben und sterbe auch nicht, wenn wir in Braunschweig nicht gewinnen. Schweres Startprogramm bei komplett umgekrempelter Mannschaft - das FC Bayern der zweiten Liga scheint einigen nicht gut bekommen zu sein - und damit sind keine Spieler gemeint... Lasst sie uns einfach nach vorne peitschen, pfeiffen zur Halbzeit in Spiel 2 ist wirklich armselig.
Klar kann man der Mannschaft Zeit zum einspielen geben. Für die anderen Teams war die Sommerpause aber genauso lang, und die sind nicht mit derart (vermeintlich) hochkarätigem Spielermaterial bestückt, das zudem laut Veh im Training vieles wesentlich schneller umsetzt als erwartet. Und dann gehen die raus, und spielen als wären wir noch in der Rückrunde der Vorsaison. Fand die erste Halbzeit ziemlich peinlich.
Es ist schade, dass so ziemlich alle Unkenrufe, die hier von irgendwelchen Möchtegern-Experten getätigt wurden, scheinbar erstmal bestätigt werden. Die IV fürn *****, Lehmann zu schlecht, Schwegler bekommt das Spiel nicht unter Kontrolle, Caio kackt wieder ab, Hoffer trifft nur in Testspielen, Fenin fällt wieder nur durch Meckern auf, Gekas durch einen Stockfehler bei seiner einzigen Ballberührung und Matmour durch dämliches Defensivverhalten. Dazu ist das System Schrott, Djakpa technisch limitiert und Standards können wir immer noch nicht. Die Stürmer bekommen keine Bälle, die IV schiebt sich selbige minutenlang hin und her, und selbst die Rückpässe sind so schwach dass man mehrfach den Atem anhalten musste. Das übermächtige Mittelfeld lässt sich den Schneid abkaufen. Mir würde noch mehr einfallen, aber im Moment gibt es zu viel als das man erwarten kann, dass das alles innerhalb eines Spiels behoben würde.
oha wieder ein analyst der extra klasse .. der wohl auf sport1 seine meinung bildet und uns das dann um die ohren haut. aber ich gebe dir recht, war mal wieder ein typisches eintracht scheiss-spiel, was aber gegen pauli noch einen pkt gebracht hat. mein lieber wir werden keine 100pkt holen finde dich damit ab, aber wen es so weiter läuft (auch wen es scheisse aussieht) mehr als genug um aufzusteigen ... 4pkt .. und das nach fürth und pauli .. ich bin echt zufrieden.. wen es auch kein zauber fussball war.
Dachte mir schon, dass hier gleich die ersten angerannt kommen und stumpf draufkloppen. Danke in dem Zusammenhang auch für den Sport1-Satz. Danke auch an prinzhessin.
Mit etwas mehr Nachdenken beim Lesen wären einem aber vielleicht gewisse Feinheiten aufgefallen, aber sowas kann man hier sicher nicht jedem abverlangen. Ich habe das aufgezählt, was hier im Forum seit Wochen von vielen Seiten losgelassen wurde, Meinungen die ich nicht teile. Und ich schrieb, dass sich diese Meinungen scheinbar erstmal bestätigen. Mehr, als den letzten Satz, dass noch viel zu tun ist, gibt mein Post im zweiten Absatz an eigener Meinung effektiv gar nicht her
ach weißt du, wenn man alles schlecht sieht und kritisiert, dann ist es auch nicht schwer mit irgend etwas davon auch recht zu behalten. gilt im umgekehrten fall im übrigen auch.
ansonsten, bin ich eigentlich der selben meinung wie du. es gibt noch einiges zu tun und es wird auch noch das ein oder andere spiel dauern bis wir eine eingespielte mannschaft auf dem platz sehen werden. in der zwischenzeit soll der alex halt weiter seine tore schießen.
AKUsunko schrieb: schildenfeld ist eine katastrophe für uns...schon wieder war es sein gegenspieler, der gegen uns das tor macht
das soll unser abwehrchef werden??? nie im leben...
clark ist kein abwehrspieler...PUNKT...
lehmann hab ich echt gefeiert, aber seit dem ersten spiel gefällt er mir net...RAUS...
hoffer ist nicht zu sehen...fenin hatte deutlich mehr spielanteile...
hoffer raus...
ich könnt noch soviel weiter schreiben und vorallem sowas von kotzen...
Hättest am besten die Nacht eine Stunde früher begonnen..aber schön, dass du wiederholt mitteilst, dass du kotzen musst, danke für die Info. Natürlich müssen alle Spieler raus, die ihre Leistung noch nicht gebracht haben. Klar. Wird ja dann automatisch nix mehr mit Verbesserung. Was hier für ein mädchenhaftes Rumgeheule ist. Sind mit 4 Punkten absolut im Soll: Haben gegen den potenziellen 3. und 5. der Endtabelle gespielt. Haben 1 1/2 Auswärtsspiele gehabt. Sind noch nicht eingespielt, was bei uns schwerer wiegt als bei anderen, da wir über das Spielerische kommen und das Spiel machen. Kämpfen kann man immer. Da sind 4 Punkte nicht perfekt, aber völlig ok.
parz schrieb: 4 punkte aus den 2 spielen - für mich erstmal OK. nicht überragend, aber absolut im soll.
Letzte saison gab's nach rückstand eigentlich auch immer ne niederlage, gut dass das nicht mehr so ist!
Als selbsterklärter Aufstiegsfavorit kann es aber net der Anspruch sein jedesmal grottig zu spielen bis man in Rückstand ist
4 Punkte sind ok, aber die Art und Weisewie die zustande gekommen sind ist nicht wirklich ok. Da muss noch einiges passieren.
Völlig richtig. Ich versteh auch nicht, wie manche einfach immer mit diesem Totschlagargument Punkte kommen. Manche wollen es einfach nicht wahrhaben, dass das heute richtig grottig war. Und es muss doch auch mal langsam, nach 1 Jahr grottenschlechtem Fußball Ziel sein, mal langsam auch wieder attraktiver zu spielen. Kann doch nur im Interesse von uns Fans sein.
was habt ihr denn alle erwartet, jetzt wo wir in liga 2 sind spielen wir auf wie barca oder was?
bei dem startprogramm und mit der iv bin ich echt froh das phantom-meier die dinger reinhaut und wir mit 4 punkten aus den 2 spielen gehen, und schon fast halb so viele tore geschossen haben wie in der rückrunde zusammen.
klar ist noch viel luft nach oben, aber das sagen ja auch alle. erstmal die ersten 5-6 spiele anschluss an die spitze halten, noch nen guten IV holen, dann sollte es langsam besser zusammenwachsen und auch mal souveräne siege gegen nicht-aufstiegskandidaten rausspringen.
4 punkte sind in ordnung, nicht mehr und nicht weniger. sehr erfreulich hingegen, dass sowohl spieler als auch trainer mit den leistungen nicht zufrieden sind und sich selbstkritisch geben. ansonsten gut, dass jetzt die strafe vorbei ist und nun erstmal pokal kommt.
wow, jetzt sind sie so schlecht und haben trotzdem einen Punkt geholt.
oha wieder ein analyst der extra klasse .. der wohl auf sport1 seine meinung bildet und uns das dann um die ohren haut.
aber ich gebe dir recht, war mal wieder ein typisches eintracht scheiss-spiel, was aber gegen pauli noch einen pkt gebracht hat.
mein lieber wir werden keine 100pkt holen finde dich damit ab, aber wen es so weiter läuft (auch wen es scheisse aussieht) mehr als genug um aufzusteigen ... 4pkt .. und das nach fürth und pauli .. ich bin echt zufrieden.. wen es auch kein zauber fussball war.
Beim Spiel zuvor gegen St. Pauli - in der Rückrunde - haben sie sogar gewonnen. Und die Leistung war damals deutlich schwächer als heute.
dann steigen wir wohl jetzt in die 3. liga ab.
Hast du den zitierten Beitrag eigentlich mal komplett gelesen, bevor du auf "absenden" klicktest? :P
Servus London,
"Caios einzige richtige Stärke ist sein Schuss und diesen kann man nur im zentralen offensiven Mittelfeld zur Geltung kommen lassen. Jede andere Position kommt für ihn einfach nicht in Frage, wenn er schon von Anfang an spielt dann nur dort."
sehe ich ähnlich, nur hat ihn der Trainer so identifiziert
das er nun dort spielt, und das ist gar net so schlecht!
Auch von dieser Position kann er was durch Schüsse erreichen, zwar keine "sinnlosen" 30 Versuche für ein Tor, aber wenn er von der Position schießt, halb rechts, ist mehr Möglich. Zwar Makulatur aber den einen Schuss den er in der 1 Hälfte gesetzt hat (zwar geblockt) wäre meiner Meinung, voll eingeschlagen, ein für niemand haltbarer Ball, außer angeschossen. Ich habe 30 m, bei den Paulianern gesessen...
Dachte mir schon, dass hier gleich die ersten angerannt kommen und stumpf draufkloppen. Danke in dem Zusammenhang auch für den Sport1-Satz. Danke auch an prinzhessin.
Mit etwas mehr Nachdenken beim Lesen wären einem aber vielleicht gewisse Feinheiten aufgefallen, aber sowas kann man hier sicher nicht jedem abverlangen.
Ich habe das aufgezählt, was hier im Forum seit Wochen von vielen Seiten losgelassen wurde, Meinungen die ich nicht teile. Und ich schrieb, dass sich diese Meinungen scheinbar erstmal bestätigen. Mehr, als den letzten Satz, dass noch viel zu tun ist, gibt mein Post im zweiten Absatz an eigener Meinung effektiv gar nicht her
Inwiefern es sinnvoll ist, Caio und Meier als Außen zu bringen, sei dahingestellt. Mir erschließt sich aber überhaupt nicht, warum Caio gerade rechts und Meier links spielt. Spielte Caio auf links, könnte er doch leicht in die Mitte ziehen und mit rechts zum Abschluss kommen, oder?! Beraubt man ihn nicht so seiner größten Stärke?
Zu Meier: Nachdem ihn Veh weiter die Mitte beorderte, hatte er wesentlich mehr Spielanteile und konnte seine Spielintelligenz und Übersicht einbringen, mit ein Faktor für unsere Überlegenheit in der 2.Halbzeit.
Desweiteren verstehe ich nicht, wieso man Gekas versucht wegzuekeln. Inwiefern ist Hoffer "systemkompatibel" und Gekas gerade nicht? Nach meinen Eindrücken aus den beiden Spielen unterscheiden sich beide nicht großartig in ihrer Spielweise. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
Zu guter Letzt wundere ich mich, wieso Veh nur mit einem Stürmer spielen lässt. Hoffer hing bisher völlig in der Luft. Fenin an seiner Seite täte ihm und dem gesamten Angriffsspiel sicherlich gut!
Möchte aber nicht nach zwei Spielen und vier Punkten alles infrage stellen, zumal Veh's 4-3-3 in der Vorbereitung ja gut funktioniert hat.
Gut möglich, dass wir bald beim 4-4-2 mit Meier als hängende Spitze landen werden.
Aber dass Hoffer für Meier Wege freisperrt sieht irgendwie keiner ^^
ach weißt du, wenn man alles schlecht sieht und kritisiert, dann ist es auch nicht schwer mit irgend etwas davon auch recht zu behalten. gilt im umgekehrten fall im übrigen auch.
ansonsten, bin ich eigentlich der selben meinung wie du. es gibt noch einiges zu tun und es wird auch noch das ein oder andere spiel dauern bis wir eine eingespielte mannschaft auf dem platz sehen werden. in der zwischenzeit soll der alex halt weiter seine tore schießen.
Letzte saison gab's nach rückstand eigentlich auch immer ne niederlage, gut dass das nicht mehr so ist!
Hättest am besten die Nacht eine Stunde früher begonnen..aber schön, dass du wiederholt mitteilst, dass du kotzen musst, danke für die Info.
Natürlich müssen alle Spieler raus, die ihre Leistung noch nicht gebracht haben. Klar. Wird ja dann automatisch nix mehr mit Verbesserung.
Was hier für ein mädchenhaftes Rumgeheule ist. Sind mit 4 Punkten absolut im Soll: Haben gegen den potenziellen 3. und 5. der Endtabelle gespielt. Haben 1 1/2 Auswärtsspiele gehabt. Sind noch nicht eingespielt, was bei uns schwerer wiegt als bei anderen, da wir über das Spielerische kommen und das Spiel machen. Kämpfen kann man immer. Da sind 4 Punkte nicht perfekt, aber völlig ok.
Als selbsterklärter Aufstiegsfavorit kann es aber net der Anspruch sein jedesmal grottig zu spielen bis man in Rückstand ist
4 Punkte sind ok, aber die Art und Weisewie die zustande gekommen sind ist nicht wirklich ok. Da muss noch einiges passieren.
Völlig richtig. Ich versteh auch nicht, wie manche einfach immer mit diesem Totschlagargument Punkte kommen. Manche wollen es einfach nicht wahrhaben, dass das heute richtig grottig war. Und es muss doch auch mal langsam, nach 1 Jahr grottenschlechtem Fußball Ziel sein, mal langsam auch wieder attraktiver zu spielen. Kann doch nur im Interesse von uns Fans sein.
bei dem startprogramm und mit der iv bin ich echt froh das phantom-meier die dinger reinhaut und wir mit 4 punkten aus den 2 spielen gehen, und schon fast halb so viele tore geschossen haben wie in der rückrunde zusammen.
klar ist noch viel luft nach oben, aber das sagen ja auch alle. erstmal die ersten 5-6 spiele anschluss an die spitze halten, noch nen guten IV holen, dann sollte es langsam besser zusammenwachsen und auch mal souveräne siege gegen nicht-aufstiegskandidaten rausspringen.