Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
bembelpower schrieb: Dito! Sehe ihn auch als unseren komplettesten Stürmeran. Und ja, wenn er seine Einsatzzeiten hatte, spielte er eigentlich auch immer recht ansprechend. Bei ihm habe ich ausserdem den Eindruck das im etwas an der Eintracht liegt, denn die Möglichkeiten zum Wechsel waren bei Fenin ja schon öfters vorhanden.
Stimm ich absolut zu. Alleine dass er sich damals diese Wandmalerei von Frankfurt und ihm im Eintracht Trikot in seiner Wohnung hat machen lassen, fand ich schon super symphatisch. Und er sagt es ja auch jedesmal. Am liebsten würde er bei der Eintracht spielen... Also HB und CD, bitte bitte tut etwas, dass es weiterhin so bleibt.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Volle Zustimmung! Deswegen bin ich ja schon lange für ein System mit 2 Spitzen. Weiß gar nicht warum ich damit so alleine stehe. Da wir nicht DEN 10er in der Mannschaft haben, könnten wir super 4-2-2-2 spielen, aber das interessiert eh keinen...
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Volle Zustimmung! Deswegen bin ich ja schon lange für ein System mit 2 Spitzen. Weiß gar nicht warum ich damit so alleine stehe. Da wir nicht DEN 10er in der Mannschaft haben, könnten wir super 4-2-2-2 spielen, aber das interessiert eh keinen...
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Volle Zustimmung! Deswegen bin ich ja schon lange für ein System mit 2 Spitzen. Weiß gar nicht warum ich damit so alleine stehe. Da wir nicht DEN 10er in der Mannschaft haben, könnten wir super 4-2-2-2 spielen, aber das interessiert eh keinen...
Da haste in mir schon einen Unterstützer
Natürlich wäre das 4-2-2-2 genau richtig für uns. Zumindest sollte man es mit ins Repertoire aufnehmen. Wenn man eher defensiver spielen möchte, kann man ja 4-5-1 spielen, aber nicht nur.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Volle Zustimmung! Deswegen bin ich ja schon lange für ein System mit 2 Spitzen. Weiß gar nicht warum ich damit so alleine stehe. Da wir nicht DEN 10er in der Mannschaft haben, könnten wir super 4-2-2-2 spielen, aber das interessiert eh keinen...
Da haste in mir schon einen Unterstützer
Meine Fenin-Theorie ist ja unabhängig von einer Wertung gewesen, welches System besser für die Eintracht ist. Das weiß ich auch nicht. Ich befürchte, dass mit einem 4-4-2 die Mannschaft bei manchen Gegnern nicht kompakt genug stehen würde und mehr Gegentore kassiert als bisher und auch selbst nicht mehr Tore schießen würde. Ich habe bislang fast immer das 4-5-1 der Trainer unterstützt. Auch weil ich den Trainern vertraue, dass sie Pro und Contra abwägen. Ich glaube, dass sowohl Funkel, Skibbe und Daum sich genau dessen bewusst sind/waren, dass Fenin ein großartiger Stümer ist, aber nur mit Sturmpartner gut funktionieren kann. Bei der Gesamtberechnung von Pro und Contra kommen sie aber auf das System 4-5-1. Aufgrund der guten Torchancen gegen Bremen und Hoffenheim sehe ich auch kein starkes Argument, weshalb der Trainer auf 4-4-2 umstellen muss.
Ich kann mir am Ehesten beim Spiel gegen Köln ein 4-4-2 vorstellen. Aber vielleicht überrascht uns der Trainer ja schon gegen die Bayern. Ich halte es für möglich.
Und zu den Aufstellungen der User: da muss man wohl unterscheiden. Da sind ja teilweise persönliche Wunschaufstellungen dabei und Aufstellungen, die sie stärker an den "Vorlieben" der Trainer orientieren. Manche User machen nur "Trainer-orientierte" Aufstellungen und deshalb steht möglicherweise ein 4-5-1 im Aufstellungsthread, auch wenn der entsprechende User eventuell ein 4-4-2 in Ordnung finden würde oder vielleicht sogar besser finden würden.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Danke für die Mühe. ROM und Halbstürmer spricht für mich auch dafür, dass er momentan bei unserem 4-5-1 keinen Platz in der Startformation hätte. Außer wenn man aus dem RM einen ROM macht. Ich weiß aber nicht, ob die 6er dahinter den Raum zwischen Fenin und Jung stopfen können.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Oh, ich sehe gerade, dass hierbei ein Widerspruch zur "4-2-3-1 Behauptung" in einigen Beiträgen zuvor entstanden ist. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass Fenin im aktuellen System (sofern Daum daran festhält) auf der rechten oder linken Offensivseite agieren kann. Seine Konkurrenten haben sich dort in der Rückrunde nicht gerade mit Ruhm bekleckert...
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Oh, ich sehe gerade, dass hierbei ein Widerspruch zur "4-2-3-1 Behauptung" in einigen Beiträgen zuvor entstanden ist. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass Fenin im aktuellen System (sofern Daum daran festhält) auf der rechten oder linken Offensivseite agieren kann. Seine Konkurrenten haben sich dort in der Rückrunde nicht gerade mit Ruhm bekleckert...
Wenn Fenin LOM oder ROM spielen würde, hätten seine Hinterleute mehr Defensivarbeit für ihn mitzuverichten. Ich weiß nicht, ob die 6er bzw. Köhler und Jung das kompensieren können. Ich vermute, dass das auch der Grund sein könnte, dass die Trainer ihn dort nicht einsetzen.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Oh, ich sehe gerade, dass hierbei ein Widerspruch zur "4-2-3-1 Behauptung" in einigen Beiträgen zuvor entstanden ist. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass Fenin im aktuellen System (sofern Daum daran festhält) auf der rechten oder linken Offensivseite agieren kann. Seine Konkurrenten haben sich dort in der Rückrunde nicht gerade mit Ruhm bekleckert...
Wenn Fenin LOM oder ROM spielen würde, hätten seine Hinterleute mehr Defensivarbeit für ihn mitzuverichten. Ich weiß nicht, ob die 6er bzw. Köhler und Jung das kompensieren können. Ich vermute, dass das auch der Grund sein könnte, dass die Trainer ihn dort nicht einsetzen.
Natürlich muss der offensive Außenspieler in einem 4-2-3-1 Defensivaufgaben gegen seinen Gegenspieler - in dem Fall Außenverteidiger - erledigen, aber primär muss er Offensivdruck entwickeln. Genau das haben Ochs, Köhler und Altintop seit Monaten nicht erreicht, Altintops Aktion gegen Wolfsburg ausgenommen. Ich traue Fenin auf jeden Fall zu, wertvolle offensive Aktionen zu generieren, ohne dabei Jung oder Köhler im Stich zu lassen.
Nachtrag: Ich gebe Dir Recht, dass er in Hamburg, wo er von Beginn an links spielte, schwach war. Aber wenn man sieht, wie oft andere Spieler trotz unterirdischer Leistungen Woche für Woche aufgestellt wurden, muss man dem Jungen eine Chance geben.
Ernie77 schrieb: Ich bin auch bekennender Fenin-Fan muss ich sagen. Ich finde auch das er von den Anlagen her unser komplettester Stürmer ist.
Jein. Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht. Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht. Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel. Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen. Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen. Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM) DM RM - LM ROM - LOM ST
Oh, ich sehe gerade, dass hierbei ein Widerspruch zur "4-2-3-1 Behauptung" in einigen Beiträgen zuvor entstanden ist. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass Fenin im aktuellen System (sofern Daum daran festhält) auf der rechten oder linken Offensivseite agieren kann. Seine Konkurrenten haben sich dort in der Rückrunde nicht gerade mit Ruhm bekleckert...
Wenn Fenin LOM oder ROM spielen würde, hätten seine Hinterleute mehr Defensivarbeit für ihn mitzuverichten. Ich weiß nicht, ob die 6er bzw. Köhler und Jung das kompensieren können. Ich vermute, dass das auch der Grund sein könnte, dass die Trainer ihn dort nicht einsetzen.
Natürlich muss der offensive Außenspieler in einem 4-2-3-1 Defensivaufgaben gegen seinen Gegenspieler - in dem Fall Außenverteidiger - erledigen, aber primär muss er Offensivdruck entwickeln. Genau das haben Ochs, Köhler und Altintop seit Monaten nicht erreicht, Altintops Aktion gegen Wolfsburg ausgenommen. Ich traue Fenin auf jeden Fall zu, wertvolle offensive Aktionen zu generieren, ohne dabei Jung oder Köhler im Stich zu lassen.
Ich habe zwei Gedanken dazu. Der erste Punkt: Fenin ist auch nicht in bester Form. Daum hat vor kurzem gesagt, dass Fenin ganz langsam wieder zu seiner Form finden würde. Warum soll Daum uns da etwas falsches erzählen? In letzter Zeit waren bei Fenin Einsätze (vom Bremen-Spiel abgesehen) zu sehen, die mich nicht überzeugt hatten. Einsätze, bei denen er auch (fast) nicht offensiv auffiel - und dann aus meiner Sicht ein größeres Risiko darstellt, dass Lücken für den Gegner entstehen. Ich denke an ein Rückrunden-Spiel als Fenin für Altintop reinkam und dann gleich zwei Tore über Fenins Seite gefallen sind. Das bringt mich zu meinem zweiten Punkt: Altintop und Ochs arbeiten nach meinen Eindrücken besser nach hinten als Fenin; das scheint bei den meisten Gegnern wohl von größerer Bedeutung zu sein.
In Fenins momentaner Verfassung erwarte ich mir mehr Vorteile von ihm, wenn er tatsächlich mit einem Gekas oder Altintop vorne als Stürmer drinsteht und dann den Ball einem anderen Spieler auflegen kann oder selber schießen kann und sich nicht erst noch an zwei Gegenspielern durchtanken muss (wie es ist, wenn er im Mittelfeld spielt). Das Fenin sich als Mittelfeldspieler bei seinen letzten Einsätzen mal durchgesetzt hätte... das ist ähnlich Mangelware wie bei Altintop. Mir ist Fenin ganz selten in seiner Karriere so aufgefallen, dass er ein oder zwei Gegenspieler vor dem Strafraum wirklich ausdribbeln konnte (wie ein Korkmaz). Fenin und Altintop sehe ich beide wirklich als Stürmer, die im Strafraum Tore schießen und Tore vorbereiten können
Ich glaube, dass der Trainer schon die Startaufstellung geändert hätte, wenn Fenin uns helfen könnte und in das Gesamtsystem passen würde.
Ich kann mir - wie gesagt- vorstellen, dass wir gegen Köln 4-4-2 spielen könnten und Fenin dann als Stürmer spielt.
Gegen Bayern erwarte ich ihn ja eigentlich als Joker, der eingewechselt wird, wenn wir zurückliegen (und damit auch einen Systemwechsel auf 4-4-2). Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass es gegen die Bayern eine personelle Besonderheit geben wird. Vielleicht wirklich ein 4-4-2 mit Fenin.
womeninblack schrieb: Will mal etwas die Euphorie hier bremsen, ist ja nicht mehr zum aushalten.... Martin Fenin war also teurer als Bachirou Salou, hat die Triikotnummer von Daniyel Cimen, die Nase von Alexander Huber und auf ihn werden Erwartungen gesetzt wie auf den Messias persönlich.
Alles wird gut der Junge braucht noch etwas Zeit!
Schöne Spielszene eben in Halle 43 min . Leider ohne Torerfolg. Geduld des wird schon
Jein.
Ein kompletter Stürmer zeichnet sich auch dadurch aus, als einzige Spitze im 4-2-3-1 System geeignet zu sein. Genau dieses Attribut sehe ich bei Fenin (bisher) nicht.
Ansonsten muss er meiner Meinung nach in der ersten Elf stehen. Ich sehe es wie sCare, dass er in einem System mit zwei Spitzen am Besten aufgehoben ist, aber er hat auch schon gute Leistungen als Außenspieler gebracht.
Skibbe hat es verpasst, nach der Hinrunde auf Fenin zu bauen. Dieser war gegen Ende des Jahres 2010 hervorragend drauf; man blicke beispielsweise zurück auf das Dortmund-Spiel.
Lauffreudigkeit, Übersicht für den Nebenmann, technisch hochwertige Abschlüsse - solche Anlagen darf man als Trainer nicht übersehen.
Nun liegt es allerdings an Fenin selbst, weiterhin Gas zu geben, dann führt normalerweise kein Weg an ihm vorbei.
Stimm ich absolut zu. Alleine dass er sich damals diese Wandmalerei von Frankfurt und ihm im Eintracht Trikot in seiner Wohnung hat machen lassen, fand ich schon super symphatisch.
Und er sagt es ja auch jedesmal. Am liebsten würde er bei der Eintracht spielen...
Also HB und CD, bitte bitte tut etwas, dass es weiterhin so bleibt.
Ich sehe für Fenin eher schlechte Chancen bei der Eintracht in Zukunft Stammspieler zu werden - solange Gekas einsatzfähig ist und das System einen Stürmer hat.
Als einzige Sturmspitze sehe ich bei ihm deutlich weniger Potenzial als bei Gekas. Auch Altintop schätze ich stärker ein als einzige Sturmspitze.
Fenin ist sicherlich ein sehr wertvoller Stürmer, wenn man mit zwei Spitzen spielt. Da denke ich an die erfolgreiche Zeit mit Nikolaos Liberopoulos oder auch an solche Szenen wie die Vorarbeit im Dortmund-Spiel. Er braucht anscheinend einen Sturmpartner, um etwas mehr Freiräume zu haben und dann seine Stärken ausspielen zu können.
Auf der Position des LM hat er mich von allen Varianten (Köhler, Altintop) am wenigsten überzeugt.
... ich halte ihn für einen sehr guten Stürmer (in einem System mit zwei Stürmern) und er wird auch weiterhin seine Joker-Tore machen (wenn er dann als zweite Spitze reinkommt) und Tore vorbereiten. Man sollte aber meiner Meinung nach dann nicht aufgrund dieser Leistung als zweiter Stürmer darauf schließen, dass er als einzige Sturmspitze gut spielen würde. (nach dem Spiel gegen Bremen hatten wahrscheinlich einige solche Ideen)
Fenin würde sicherlich bei fast jedem Bundesligaverein, der mit zwei Stürmern spielt, einschlagen und eine große Bereicherung darstellen.
Sollte die Eintracht in der nächsten Saison (1. Bundesliga) beim 4-5-1 bleiben und auch Gekas bleibt bei der Eintracht, dann glaube ich, dass Fenin uns in der Winterpause verlassen wird.
Aus persönlicher sportlicher Sicht hätte er uns wahrscheinlich schon in der letzten Winterpause verlassen müssen.
Für die Eintracht wäre es natürlich großartig, wenn er bleiben würde.
Volle Zustimmung! Deswegen bin ich ja schon lange für ein System mit 2 Spitzen. Weiß gar nicht warum ich damit so alleine stehe. Da wir nicht DEN 10er in der Mannschaft haben, könnten wir super 4-2-2-2 spielen, aber das interessiert eh keinen...
Da haste in mir schon einen Unterstützer
Wo Du gerade die Saison ansprichst, in der er gut mit Liberopoulos harmonierte; damals spielte er des Öfteren auf einer Außenposition im 4-2-3-1.
Natürlich wäre das 4-2-2-2 genau richtig für uns.
Zumindest sollte man es mit ins Repertoire aufnehmen. Wenn man eher defensiver spielen möchte, kann man ja 4-5-1 spielen, aber nicht nur.
Meine Fenin-Theorie ist ja unabhängig von einer Wertung gewesen, welches System besser für die Eintracht ist. Das weiß ich auch nicht. Ich befürchte, dass mit einem 4-4-2 die Mannschaft bei manchen Gegnern nicht kompakt genug stehen würde und mehr Gegentore kassiert als bisher und auch selbst nicht mehr Tore schießen würde.
Ich habe bislang fast immer das 4-5-1 der Trainer unterstützt. Auch weil ich den Trainern vertraue, dass sie Pro und Contra abwägen. Ich glaube, dass sowohl Funkel, Skibbe und Daum sich genau dessen bewusst sind/waren, dass Fenin ein großartiger Stümer ist, aber nur mit Sturmpartner gut funktionieren kann.
Bei der Gesamtberechnung von Pro und Contra kommen sie aber auf das System 4-5-1. Aufgrund der guten Torchancen gegen Bremen und Hoffenheim sehe ich auch kein starkes Argument, weshalb der Trainer auf 4-4-2 umstellen muss.
Ich kann mir am Ehesten beim Spiel gegen Köln ein 4-4-2 vorstellen. Aber vielleicht überrascht uns der Trainer ja schon gegen die Bayern. Ich halte es für möglich.
Und zu den Aufstellungen der User: da muss man wohl unterscheiden. Da sind ja teilweise persönliche Wunschaufstellungen dabei und Aufstellungen, die sie stärker an den "Vorlieben" der Trainer orientieren.
Manche User machen nur "Trainer-orientierte" Aufstellungen und deshalb steht möglicherweise ein 4-5-1 im Aufstellungsthread, auch wenn der entsprechende User eventuell ein 4-4-2 in Ordnung finden würde oder vielleicht sogar besser finden würden.
Weißt du noch, auf welcher Position er dann genau gespielt hatte? RM, OM/ZM, LM?
Unterschiedlich, ich habe vorhin kurz auf kicker.de die Spiele nachgeschaut, in denen er durch überragende Vorarbeiten aufgefallen ist, wie etwa Bochum oder Stuttgart zuhause. Zum Teil agierte er als Halbstürmer, zum Teil aber auch als ROM in diesem System (Steinhöfer spielte etwas defensiver im RM)
DM
RM - LM
ROM - LOM
ST
Danke für die Mühe. ROM und Halbstürmer spricht für mich auch dafür, dass er momentan bei unserem 4-5-1 keinen Platz in der Startformation hätte. Außer wenn man aus dem RM einen ROM macht. Ich weiß aber nicht, ob die 6er dahinter den Raum zwischen Fenin und Jung stopfen können.
Oh, ich sehe gerade, dass hierbei ein Widerspruch zur "4-2-3-1 Behauptung" in einigen Beiträgen zuvor entstanden ist.
Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass Fenin im aktuellen System (sofern Daum daran festhält) auf der rechten oder linken Offensivseite agieren kann. Seine Konkurrenten haben sich dort in der Rückrunde nicht gerade mit Ruhm bekleckert...
Wenn Fenin LOM oder ROM spielen würde, hätten seine Hinterleute mehr Defensivarbeit für ihn mitzuverichten. Ich weiß nicht, ob die 6er bzw. Köhler und Jung das kompensieren können. Ich vermute, dass das auch der Grund sein könnte, dass die Trainer ihn dort nicht einsetzen.
Natürlich muss der offensive Außenspieler in einem 4-2-3-1 Defensivaufgaben gegen seinen Gegenspieler - in dem Fall Außenverteidiger - erledigen, aber primär muss er Offensivdruck entwickeln. Genau das haben Ochs, Köhler und Altintop seit Monaten nicht erreicht, Altintops Aktion gegen Wolfsburg ausgenommen.
Ich traue Fenin auf jeden Fall zu, wertvolle offensive Aktionen zu generieren, ohne dabei Jung oder Köhler im Stich zu lassen.
Ich habe zwei Gedanken dazu. Der erste Punkt: Fenin ist auch nicht in bester Form. Daum hat vor kurzem gesagt, dass Fenin ganz langsam wieder zu seiner Form finden würde. Warum soll Daum uns da etwas falsches erzählen?
In letzter Zeit waren bei Fenin Einsätze (vom Bremen-Spiel abgesehen) zu sehen, die mich nicht überzeugt hatten. Einsätze, bei denen er auch (fast) nicht offensiv auffiel - und dann aus meiner Sicht ein größeres Risiko darstellt, dass Lücken für den Gegner entstehen. Ich denke an ein Rückrunden-Spiel als Fenin für Altintop reinkam und dann gleich zwei Tore über Fenins Seite gefallen sind.
Das bringt mich zu meinem zweiten Punkt: Altintop und Ochs arbeiten nach meinen Eindrücken besser nach hinten als Fenin; das scheint bei den meisten Gegnern wohl von größerer Bedeutung zu sein.
In Fenins momentaner Verfassung erwarte ich mir mehr Vorteile von ihm, wenn er tatsächlich mit einem Gekas oder Altintop vorne als Stürmer drinsteht und dann den Ball einem anderen Spieler auflegen kann oder selber schießen kann und sich nicht erst noch an zwei Gegenspielern durchtanken muss (wie es ist, wenn er im Mittelfeld spielt). Das Fenin sich als Mittelfeldspieler bei seinen letzten Einsätzen mal durchgesetzt hätte... das ist ähnlich Mangelware wie bei Altintop.
Mir ist Fenin ganz selten in seiner Karriere so aufgefallen, dass er ein oder zwei Gegenspieler vor dem Strafraum wirklich ausdribbeln konnte (wie ein Korkmaz). Fenin und Altintop sehe ich beide wirklich als Stürmer, die im Strafraum Tore schießen und Tore vorbereiten können
Ich glaube, dass der Trainer schon die Startaufstellung geändert hätte, wenn Fenin uns helfen könnte und in das Gesamtsystem passen würde.
Ich kann mir - wie gesagt- vorstellen, dass wir gegen Köln 4-4-2 spielen könnten und Fenin dann als Stürmer spielt.
Gegen Bayern erwarte ich ihn ja eigentlich als Joker, der eingewechselt wird, wenn wir zurückliegen (und damit auch einen Systemwechsel auf 4-4-2). Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass es gegen die Bayern eine personelle Besonderheit geben wird. Vielleicht wirklich ein 4-4-2 mit Fenin.
Alles wird gut der Junge braucht noch etwas Zeit!
Schöne Spielszene eben in Halle 43 min .
Leider ohne Torerfolg. Geduld des wird schon