Find ich gar nicht lustig Er hatte ein Alkoholproblem, das ist nicht witzig. Er hatte es im Griff, bis ein gewisser Spieler ihn unter seine "Fittiche" nahm und wieder zum Alkohol verführte. Während Montero rausgeschmissen wurde, drohte man dem anderen mit dem Finger und verscherbelte ihn irgendwann zu S06. Montero war ein einfaches Gemüt aber ein grundehrlicher Kerl. Er war nicht der große Techniker, machte dies aber durch unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz wett. Ich habe ihn auch gerne gesehen
mainadler72 schrieb: Für mich wäre im übrigen mal wieder ein deutscher Nachwuchskicker angebracht. Bei unseren Transfers verschwindet immer mehr die Identifikation mit dem Team.
Meinst Du jetzt so Nachwuchskicker, wie Rode oder solche wie Kittel und Jung. Dass Dudda, Hien und Wille ab 2012 Profis sind hast Du vernachlässigt auch wenn Du Hien erwähnst.
Es sei die Frage erlaubt, wieviele deutsche Nachwuchskicker wären Dir denn genehm?
B.t.w. Richtig gute Nachwuchskicker, wie beispielsweise Hummels, Subotic, Niedermeyer, Schürrle, Marin e.t.c. hatten zwischen 3,5 und 10 Millionen gekostet. Klar, das schütteln wir aus dem Ärmel, locker.
Find ich gar nicht lustig Er hatte ein Alkoholproblem, das ist nicht witzig. Er hatte es im Griff, bis ein gewisser Spieler ihn unter seine "Fittiche" nahm und wieder zum Alkohol verführte. Während Montero rausgeschmissen wurde, drohte man dem anderen mit dem Finger und verscherbelte ihn irgendwann zu S06. Montero war ein einfaches Gemüt aber ein grundehrlicher Kerl. Er war nicht der große Techniker, machte dies aber durch unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz wett. Ich habe ihn auch gerne gesehen
Um das ganz klar zu stellen. Wenn Montero ein Suchtproblem hatte, finde ich das auch nicht lustig. In meiner Wahrnehmung war das allerdings nicht der Fall sondern er war eher ein undiszipliniertes "Feierbiest", konnte aber auch unproblematisch ohne jedweden Alkohol auskommen.
Sollte ich da irren, entschuldige ich mich für meine Blödeleien.
concordia-eagle schrieb: Schürrle, Marin e.t.c. hatten zwischen 3,5 und 10 Millionen gekostet. Klar, das schütteln wir aus dem Ärmel, locker.
Marin hätten wir umsonst haben können, Schnürrle kommt aus unserem Einzugsgebiet und hätte mit vernünftigen Scouting auch zu uns kommen können. Das sind einfach Versäumnisse, die wir uns eigentlich nicht leisten können (aber da sind wir ja einer Meinung)
Find ich gar nicht lustig Er hatte ein Alkoholproblem, das ist nicht witzig. Er hatte es im Griff, bis ein gewisser Spieler ihn unter seine "Fittiche" nahm und wieder zum Alkohol verführte. Während Montero rausgeschmissen wurde, drohte man dem anderen mit dem Finger und verscherbelte ihn irgendwann zu S06. Montero war ein einfaches Gemüt aber ein grundehrlicher Kerl. Er war nicht der große Techniker, machte dies aber durch unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz wett. Ich habe ihn auch gerne gesehen
da gibt es die trennlinie zwischen dem, was einem gefällt, dem was einen jemandem sympathisch macht und den zielen, die sich der verein gesetzt hat und die die meisten von uns auch erwarten.
wenn diejenigen die gerne trinken und exzessiv feiern dazu beitragen, dass die mannschaft aufsteigt, dann gönne ich denen jeden bembel oder was auch immmer.
aber, wenn es, aus welchen gründen auch immer, der eintracht nicht weiter hilft, dann kann ich jemanden noch so nett finden, dann möchte ich ihn dennoch nicht auf dem platz sehen.
dann hat er in meiner erinnerung aber trotzdem sympathien, wie auch montero beispielsweise.
Misanthrop schrieb: Muss es den geben? Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
Natürlich bist Du schuldig, immer und ständig. Wozu gibt es denn unseren Rechtsgrundsatz "in dubio contra reum".
Reum? Wohl an den Akkusativ der O-Deklination gedacht? Im Zweifel für/gegen wen oder was? Der Angeklagte, reus, verlangt aber hier den Ablativ. Also "in dubio pro/contra reo".
Find ich gar nicht lustig Er hatte ein Alkoholproblem, das ist nicht witzig. Er hatte es im Griff, bis ein gewisser Spieler ihn unter seine "Fittiche" nahm und wieder zum Alkohol verführte. Während Montero rausgeschmissen wurde, drohte man dem anderen mit dem Finger und verscherbelte ihn irgendwann zu S06. Montero war ein einfaches Gemüt aber ein grundehrlicher Kerl. Er war nicht der große Techniker, machte dies aber durch unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz wett. Ich habe ihn auch gerne gesehen
Um das ganz klar zu stellen. Wenn Montero ein Suchtproblem hatte, finde ich das auch nicht lustig. In meiner Wahrnehmung war das allerdings nicht der Fall sondern er war eher ein undiszipliniertes "Feierbiest", konnte aber auch unproblematisch ohne jedweden Alkohol auskommen.
Sollte ich da irren, entschuldige ich mich für meine Blödeleien.
Zum damaligen Zeitpunkt war ich noch etwas näher dran als heute. Deshalb weiß ich von einem damaligen Mitarbeiter, das Montero Alkoholprobleme hatte aber trocken war - bis er sich eben von dem "Feierbiest" hat verführen lassen. Wer der zweite ist, kannst Du Dir ja denken. (Der wurde damals übrigens während eines Sportpresseballs heimlich durch die Hintertür rausgeschafft, um einen Eklat zu vermeiden, so besoffen war der.)
mainadler72 schrieb: Für mich wäre im übrigen mal wieder ein deutscher Nachwuchskicker angebracht. Bei unseren Transfers verschwindet immer mehr die Identifikation mit dem Team.
Meinst Du jetzt so Nachwuchskicker, wie Rode oder solche wie Kittel und Jung. Dass Dudda, Hien und Wille ab 2012 Profis sind hast Du vernachlässigt auch wenn Du Hien erwähnst.
Es sei die Frage erlaubt, wieviele deutsche Nachwuchskicker wären Dir denn genehm?
B.t.w. Richtig gute Nachwuchskicker, wie beispielsweise Hummels, Subotic, Niedermeyer, Schürrle, Marin e.t.c. hatten zwischen 3,5 und 10 Millionen gekostet. Klar, das schütteln wir aus dem Ärmel, locker.
Mir geht es selbstverstänlich nicht um die Anzahl und Ich spreche auch nicht von der Kategorie Hummels/Schürrle. Ich habe auch nicht die Nachwuchskicker vergessen und indem Zusammenhang haben Wir ja sogar einen gewissen Bell verpflichtet. Leider wurde genau dieser gleich mal vom Trainer sagen Wir mal als "entwicklungsfähig" beschrieben.
Die Tendenz unserer Transfers Schildenfeld, Bamba, Djakpa, Matmour, Hoffer und jetzt ist auch noch Bance im Gespräch gefällt mir persönlich halt nicht. Jeder einzelne von den bisher Verpflichteten ist mir Herzlich Willkommen.
Trotzdem könnte Ich mich mit Spielern wie z.B. Beister mehr identifizieren.
Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
bernie schrieb: Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Danke schonmal für die Info. Wurde da sonst noch mehr drüber geredet? Gabs sonst interessante Äußerungen von ihm?
Misanthrop schrieb: Muss es den geben? Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
Natürlich bist Du schuldig, immer und ständig. Wozu gibt es denn unseren Rechtsgrundsatz "in dubio contra reum".
Reum? Wohl an den Akkusativ der O-Deklination gedacht? Im Zweifel für/gegen wen oder was? Der Angeklagte, reus, verlangt aber hier den Ablativ. Also "in dubio pro/contra reo".
Sagenhaft. Da habe ich dahergebabbelt, ohne mich wirklich vorher zu kümmern. Tatsächlich handelt es sich hier wohl um einen "Zweifelsfall der lateinischen Sprache", der anscheinend in zahlreichen Artikeln besprochen wird. Und "in dubio contra reum" scheint richtig zu sein, während es im anderen Fall "in dubio pro reo" heißt. Ich bestreue mein Haupt mit Asche.
bernie schrieb: Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Hübner war in hessisch Sibirien?
Der geht echt auch dahin, wo es weh tut
@radewig, wie schon geschrieben leiste ich unter den Umständen Abbitte und werde zukünftig mir jede Bemerkung in diese Richtung verkneifen. Sorry, wußte ich nicht.
bernie schrieb: Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Danke schonmal für die Info. Wurde da sonst noch mehr drüber geredet? Gabs sonst interessante Äußerungen von ihm?
Finanzielle Zwänge. Es müssen Spieler abgegeben werden damit neue geholt werden können. Nichts neues also. auf meine Frage wer denn bei Spielerverpflichtungen das letzte Wort hat , HB oder er antwortete er Veh. Medienprofi . Auch die Frage, ob die Sparzwänge von der DFL oder vom Aufsichtsrat kommen wollte er nicht beantworten. Kid hat die Antwort ja zum Glück in seinem Blog erhalten. Jimmy Hoffer kam sehr symphatisch rüber, Sebastian Jung liest im Forum . Zum Fantreff insgesamt, auch zum anschließenden Gespräch mit Ina und Niko vom FSG schreibe ich morgen mehr.
Sagenhaft. Da habe ich dahergebabbelt, ohne mich wirklich vorher zu kümmern. Tatsächlich handelt es sich hier wohl um einen "Zweifelsfall der lateinischen Sprache", der anscheinend in zahlreichen Artikeln besprochen wird. Und "in dubio contra reum" scheint richtig zu sein, während es im anderen Fall "in dubio pro reo" heißt. Ich bestreue mein Haupt mit Asche.
Sogar bei der Korrektur werde ich um 2 Minuten geschlagen und das von dem alten Mann. Ich gebs uff
Misanthrop schrieb: Muss es den geben? Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
Natürlich bist Du schuldig, immer und ständig. Wozu gibt es denn unseren Rechtsgrundsatz "in dubio contra reum".
Reum? Wohl an den Akkusativ der O-Deklination gedacht? Im Zweifel für/gegen wen oder was? Der Angeklagte, reus, verlangt aber hier den Ablativ. Also "in dubio pro/contra reo".
Sagenhaft. Da habe ich dahergebabbelt, ohne mich wirklich vorher zu kümmern. Tatsächlich handelt es sich hier wohl um einen "Zweifelsfall der lateinischen Sprache", der anscheinend in zahlreichen Artikeln besprochen wird. Und "in dubio contra reum" scheint richtig zu sein, während es im anderen Fall "in dubio pro reo" heißt. Ich bestreue mein Haupt mit Asche.
Wie oft hab ichs Dir schon gesagt, StefanK: leg Dich niemals net mit so einem Humanisten an. Diese Lessinge sind zwar schrecklich langsam, aber auch schrecklich penibel mit ihne ihrn Deklinatione. Während wir draußen gekickt haben, haben die mit rauchende Köpp in de Stubb vor der Grammatik gehockt. Von Fußball folglich keine Ahnung, aber dieses frühjugendliche Trauma leben sie heut anonym in lateinischsprachigen Fußballforen wie dem unsrigen aus. Irgendwie erschütternd.
bernie schrieb: Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Danke schonmal für die Info. Wurde da sonst noch mehr drüber geredet? Gabs sonst interessante Äußerungen von ihm?
Finanzielle Zwänge. Es müssen Spieler abgegeben werden damit neue geholt werden können. Nichts neues also. auf meine Frage wer denn bei Spielerverpflichtungen das letzte Wort hat , HB oder er antwortete er Veh. Medienprofi . Auch die Frage, ob die Sparzwänge von der DFL oder vom Aufsichtsrat kommen wollte er nicht beantworten. Kid hat die Antwort ja zum Glück in seinem Blog erhalten. Jimmy Hoffer kam sehr symphatisch rüber, Sebastian Jung liest im Forum . Zum Fantreff insgesamt, auch zum anschließenden Gespräch mit Ina und Niko vom FSG schreibe ich morgen mehr.
Ok, danke dafür. Wird ja dann im Thread zum Fantreff stehen denke ich... Kurze Bitte: Hast du den Artikel aus Kids Blog gerade präsent, um welchen handelt es sich? Will das mal nachlesen. Hört sich ja erstmal nach "nicht viel neues" von Hübner an... Hätte ja mal nen Knaller raushauen können...
bernie schrieb: Bruno Hübner hat beim heutigen Fantreff in Bad Hersfeld die Gespräche mit Bancé bestätigt. Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Danke schonmal für die Info. Wurde da sonst noch mehr drüber geredet? Gabs sonst interessante Äußerungen von ihm?
Finanzielle Zwänge. Es müssen Spieler abgegeben werden damit neue geholt werden können. Nichts neues also. auf meine Frage wer denn bei Spielerverpflichtungen das letzte Wort hat , HB oder er antwortete er Veh. Medienprofi . Auch die Frage, ob die Sparzwänge von der DFL oder vom Aufsichtsrat kommen wollte er nicht beantworten. Kid hat die Antwort ja zum Glück in seinem Blog erhalten. Jimmy Hoffer kam sehr symphatisch rüber, Sebastian Jung liest im Forum . Zum Fantreff insgesamt, auch zum anschließenden Gespräch mit Ina und Niko vom FSG schreibe ich morgen mehr.
Ok, danke dafür. Wird ja dann im Thread zum Fantreff stehen denke ich... Kurze Bitte: Hast du den Artikel aus Kids Blog gerade präsent, um welchen handelt es sich? Will das mal nachlesen. Hört sich ja erstmal nach "nicht viel neues" von Hübner an... Hätte ja mal nen Knaller raushauen können...
Wie oft hab ichs Dir schon gesagt, StefanK: leg Dich niemals net mit so einem Humanisten an. Diese Lessinge sind zwar schrecklich langsam, aber auch schrecklich penibel mit ihne ihrn Deklinatione. Während wir draußen gekickt haben, haben die mit rauchende Köpp in de Stubb vor der Grammatik gehockt. Von Fußball folglich keine Ahnung, aber dieses frühjugendliche Trauma leben sie heut anonym in lateinischsprachigen Fußballforen wie dem unsrigen aus. Irgendwie erschütternd.
Komm Du mir mal wieder hierher.
Dir spiel ich inner Telefonzell achtmal das Bällsche durch die scheppe Been, bevor Du einen Kontakt hast.
Find ich gar nicht lustig
Er hatte ein Alkoholproblem, das ist nicht witzig.
Er hatte es im Griff, bis ein gewisser Spieler ihn unter seine "Fittiche" nahm und wieder zum Alkohol verführte.
Während Montero rausgeschmissen wurde, drohte man dem anderen mit dem Finger und verscherbelte ihn irgendwann zu S06.
Montero war ein einfaches Gemüt aber ein grundehrlicher Kerl.
Er war nicht der große Techniker, machte dies aber durch unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz wett.
Ich habe ihn auch gerne gesehen
das darf man wohl so annehmen.
es sei denn man ist fan von sonnenhof großaspach
Meinst Du jetzt so Nachwuchskicker, wie Rode oder solche wie Kittel und Jung. Dass Dudda, Hien und Wille ab 2012 Profis sind hast Du vernachlässigt auch wenn Du Hien erwähnst.
Es sei die Frage erlaubt, wieviele deutsche Nachwuchskicker wären Dir denn genehm?
B.t.w. Richtig gute Nachwuchskicker, wie beispielsweise Hummels, Subotic, Niedermeyer, Schürrle, Marin e.t.c. hatten zwischen 3,5 und 10 Millionen gekostet. Klar, das schütteln wir aus dem Ärmel, locker.
Um das ganz klar zu stellen. Wenn Montero ein Suchtproblem hatte, finde ich das auch nicht lustig. In meiner Wahrnehmung war das allerdings nicht der Fall sondern er war eher ein undiszipliniertes "Feierbiest", konnte aber auch unproblematisch ohne jedweden Alkohol auskommen.
Sollte ich da irren, entschuldige ich mich für meine Blödeleien.
Marin hätten wir umsonst haben können, Schnürrle kommt aus unserem Einzugsgebiet und hätte mit vernünftigen Scouting auch zu uns kommen können. Das sind einfach Versäumnisse, die wir uns eigentlich nicht leisten können (aber da sind wir ja einer Meinung)
da gibt es die trennlinie zwischen dem, was einem gefällt, dem was einen jemandem sympathisch macht und den zielen, die sich der verein gesetzt hat und die die meisten von uns auch erwarten.
wenn diejenigen die gerne trinken und exzessiv feiern dazu beitragen, dass die mannschaft aufsteigt, dann gönne ich denen jeden bembel oder was auch immmer.
aber, wenn es, aus welchen gründen auch immer, der eintracht nicht weiter hilft, dann kann ich jemanden noch so nett finden, dann möchte ich ihn dennoch nicht auf dem platz sehen.
dann hat er in meiner erinnerung aber trotzdem sympathien, wie auch montero beispielsweise.
ich denke wir sind da nicht so weit auseinander.
Reum? Wohl an den Akkusativ der O-Deklination gedacht? Im Zweifel für/gegen wen oder was? Der Angeklagte, reus, verlangt aber hier den Ablativ. Also "in dubio pro/contra reo".
Zum damaligen Zeitpunkt war ich noch etwas näher dran als heute.
Deshalb weiß ich von einem damaligen Mitarbeiter, das Montero Alkoholprobleme hatte aber trocken war - bis er sich eben von dem "Feierbiest" hat verführen lassen.
Wer der zweite ist, kannst Du Dir ja denken.
(Der wurde damals übrigens während eines Sportpresseballs heimlich durch die Hintertür rausgeschafft, um einen Eklat zu vermeiden, so besoffen war der.)
Mir geht es selbstverstänlich nicht um die Anzahl und Ich spreche auch nicht von der Kategorie Hummels/Schürrle.
Ich habe auch nicht die Nachwuchskicker vergessen und indem Zusammenhang haben Wir ja sogar einen gewissen Bell verpflichtet. Leider wurde genau dieser gleich mal vom Trainer sagen Wir mal als "entwicklungsfähig" beschrieben.
Die Tendenz unserer Transfers Schildenfeld, Bamba, Djakpa, Matmour, Hoffer und jetzt ist auch noch Bance im Gespräch gefällt mir persönlich halt nicht. Jeder einzelne von den bisher Verpflichteten ist mir Herzlich Willkommen.
Trotzdem könnte Ich mich mit Spielern wie z.B. Beister mehr identifizieren.
Irgendwie hat es sich aber nicht so angehört, als ob er hier aufschlagen würde.
Danke schonmal für die Info. Wurde da sonst noch mehr drüber geredet? Gabs sonst interessante Äußerungen von ihm?
Nein, der Stress beim Linksblatt ist leider zu groß
http://www.faz.net/artikel/C31013/frankfurter-rundschau-notfalls-im-haeuserkampf-30477518.html
Sagenhaft. Da habe ich dahergebabbelt, ohne mich wirklich vorher zu kümmern. Tatsächlich handelt es sich hier wohl um einen "Zweifelsfall der lateinischen Sprache", der anscheinend in zahlreichen Artikeln besprochen wird. Und "in dubio contra reum" scheint richtig zu sein, während es im anderen Fall "in dubio pro reo" heißt. Ich bestreue mein Haupt mit Asche.
Hübner war in hessisch Sibirien?
Der geht echt auch dahin, wo es weh tut
@radewig, wie schon geschrieben leiste ich unter den Umständen Abbitte und werde zukünftig mir jede Bemerkung in diese Richtung verkneifen. Sorry, wußte ich nicht.
@StefanK, contra ist immer mit Akkusativ.
Finanzielle Zwänge. Es müssen Spieler abgegeben werden damit neue geholt werden können. Nichts neues also. auf meine Frage wer denn bei Spielerverpflichtungen das letzte Wort hat , HB oder er antwortete er Veh.
Medienprofi .
Auch die Frage, ob die Sparzwänge von der DFL oder vom Aufsichtsrat kommen wollte er nicht beantworten. Kid hat die Antwort ja zum Glück in seinem Blog erhalten.
Jimmy Hoffer kam sehr symphatisch rüber, Sebastian Jung liest im Forum .
Zum Fantreff insgesamt, auch zum anschließenden Gespräch mit Ina und Niko vom FSG schreibe ich morgen mehr.
Sogar bei der Korrektur werde ich um 2 Minuten geschlagen und das von dem alten Mann. Ich gebs uff
Wie oft hab ichs Dir schon gesagt, StefanK: leg Dich niemals net mit so einem Humanisten an. Diese Lessinge sind zwar schrecklich langsam, aber auch schrecklich penibel mit ihne ihrn Deklinatione. Während wir draußen gekickt haben, haben die mit rauchende Köpp in de Stubb vor der Grammatik gehockt. Von Fußball folglich keine Ahnung, aber dieses frühjugendliche Trauma leben sie heut anonym in lateinischsprachigen Fußballforen wie dem unsrigen aus. Irgendwie erschütternd.
Ok, danke dafür. Wird ja dann im Thread zum Fantreff stehen denke ich...
Kurze Bitte: Hast du den Artikel aus Kids Blog gerade präsent, um welchen handelt es sich? Will das mal nachlesen.
Hört sich ja erstmal nach "nicht viel neues" von Hübner an... Hätte ja mal nen Knaller raushauen können...
http://kid-klappergass.blogspot.com/2011/07/antworten-auf-offene-fragen.html
Komm Du mir mal wieder hierher.
Dir spiel ich inner Telefonzell achtmal das Bällsche durch die scheppe Been, bevor Du einen Kontakt hast.