Peace@bbc schrieb: Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.
aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Mal noch ne Frage an die Leute, die Meier und Köhler jegliche Bundesligaqualität absprechen: Was hättet ihr eigentlich zu Spielern wie Thomas Kroth, Helmut Müller, Michael Sziedat, Jan Svensson, Uwe Müller, Wolfgang Trapp,... gesagt?
Sepp_Herberger schrieb: In fünf Jahren Funkel haben wir genau ein mal im gesicherten Mittelfeld gespielt. Sonst waren wir immer im Abstiegskampf. ...
Und aus diesem gesicherten Mittelfeld sind wir dann aufgestiegen?
Sepp_Herberger schrieb: ... Aber wenn es um diesen Trainergott geht werden negative Erinnerungen ja prinzipiell verdrängt. ...
Ja, ist klar.
Also auf den Herberger lass ich nix kommen! ,-)
Hier dreht sich doch wieder mal alles im Kreis. Hochmut kommt vor dem Fall - das haben wir hautnah erlebt. Wir sollten nicht die gleichen Fehler nochmal begehen. Und das muss mMn in jeden Kopf rein. Erst kommt die Arbeit, dann die Saufgelage - bis MS haben wir das alle mehr oder weniger beherzbergert.
reggaetyp schrieb: Mal noch ne Frage an die Leute, die Meier und Köhler jegliche Bundesligaqualität absprechen: Was hättet ihr eigentlich zu Spielern wie Thomas Kroth, Helmut Müller, Michael Sziedat, Jan Svensson, Uwe Müller, Wolfgang Trapp,... gesagt?
Du stellst Fragen!...Die kennen die doch gar nicht!!! ,-)
Dieses Gebashe nervt einfach bzw. hat auch letzte Saison massiv genervt. AM war oft verletzt und kam auch deshalb nicht in Tritt. Und BK weiß sicher selbst am besten, dass er keine gute Saison gespielt hat - was allerdings für 90% der Mannschaft gilt. Man sollte auch mal berücksichtigen, dass AM und BK jetzt wenigstens noch die Knochen für die SGE hin halten, auch in Liga 2, während sich Spieler, die ich eigentlich immer geschätzt habe (Russ, Ochs) mit aller Vehemenz verpisst haben, nachdem sie uns erfolgreich vor die Wand gefahren haben.
Peace@bbc schrieb: Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.
aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...
Peace@bbc schrieb: Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.
aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...
Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Peace@bbc schrieb: Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.
aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...
Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!
Peace@bbc schrieb: Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.
aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...
Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!
Ach ja...und die Absteiger waren zu blöd und zu schlecht! Fakt ist damals hat's gereicht und letzte Saison nicht! Und das hat nichts mit Funkelglorifizierung zutun!
Schmidti.82 schrieb: [ Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind! [/quote]
Nur eine Frage: bemisst Du Dein Resultat am Ergebnis (was hinne bei rauskommt) oder an einer abstrakten Performance?
concordia-eagle schrieb: [ Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Schmidti.82 schrieb:
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!
concordia-eagle schrieb:
Nur eine Frage: bemisst Du Dein Resultat am Ergebnis (was hinne bei rauskommt) oder an einer abstrakten Performance?
Ich war spätestens seit 2007 gegen Funkel.
Die Ergebnisse sind 33 Punkte zu 34 Punkte. Damals waren halt die Umstände zu unseren Gunsten... Aber eigentlich ging es hier ja um Meier und Köhler!
Meine Meinung: In dieser Liga sind sie für uns ein Glücksfall, aber hätten sie in der letzten RR nur ansatzweise diese Leistung abgerufen, bräuchten wir uns nicht über Tore gegen Fürth und den FSV Frankfurt freuen... In der ersten Liga sind es, sofern sie Normalform haben, Durchschnittskicker, aber in Richtung Erstligadurchschnitt wollen wir ja wieder hin.
concordia-eagle schrieb: [ Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Schmidti.82 schrieb:
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!
concordia-eagle schrieb:
Nur eine Frage: bemisst Du Dein Resultat am Ergebnis (was hinne bei rauskommt) oder an einer abstrakten Performance?
Ich war spätestens seit 2007 gegen Funkel.
Die Ergebnisse sind 33 Punkte zu 34 Punkte. Damals waren halt die Umstände zu unseren Gunsten... Aber eigentlich ging es hier ja um Meier und Köhler!
Meine Meinung: In dieser Liga sind sie für uns ein Glücksfall, aber hätten sie in der letzten RR nur ansatzweise diese Leistung abgerufen, bräuchten wir uns nicht über Tore gegen Fürth und den FSV Frankfurt freuen... In der ersten Liga sind es, sofern sie Normalform haben, Durchschnittskicker, aber in Richtung Erstligadurchschnitt wollen wir ja wieder hin.
Nö, damals waren wir besser als 5 andere Mannschaften, letzte Saison waren wir besser als eine - es sind nicht etwa die Punkte sondern es ist die Tabelle, die nicht lügt.
Zu den Spielern: An guten Tagen genügen beide gehobenen Ansprüchen. Köhler ist halt sehr tagesformabhängig, Meier verletzungsanfällig. Wären diese Schwächen der Spieler nicht gegeben, würde die schon lange nicht mehr bei uns spielen...
nein, würde es nicht. es würde bedeuten, das wir den klassenerhalt als einziges ziel ansehen würden, dementsprechenden anti-fussball spielen würden und die dazu passenden spieler holen würden - eben so meiers und köhlers, die froh sind, wenn sie überhaupt irgendwo bundesliga spielen dürfen - während uns clubs wie m1 oder 96 weiter vormachen würden, wie es laufen kann, wenn man so einen quark gerade nicht macht,also auf eine junge erfolgshungrige truppe setzt, die offensiv nach vorne spielen lässt und sich nicht hinter sprüchen von der zementierten liga versteckt, um seine eigene mittelmäßigkeit und nicht vorhandene ansprüche zu rechtfertigen.
und ja, auch mit fridolin und seinem graupenfussball bleibt man nicht notgedrungen in der liga, mit der 34 punkte nummer hätte er es ja fasst geschafft....
Nun, der Beweis steht aus, dass er es geschafft hätte. Aber ein Fastabstieg ist mir lieber als ein Abstieg. Das hat dafür Skibbe leider als Verantwortlicher aus einer beinahe unmöglichen Ausgangslage sauber hingekriegt. Immerhin hat FF sowohl den Aufstieg als auch den mehrfachen Klassenerhalt, Pokalfinale, Pokalhalbfinale, EC-gruppenphase zu verantworten. Und in seine Zeit, behaupte ich mal dreist, fiel die wohl stimmungsvollste Phase, die wir jemals bei der Eintracht erlebten. Trotz oder wegen des Unrasierten, das sei da hingestellt. Deine Wahl kenne ich.
Und, ganz ehrlich, abgesehen von dem Schwachsinn, dass Meier und Köhler niemand anders wollte (hat Veh erst kürzlich widerlegt, wäre nicht schwer gewesen, dass zu behalten) - ich könnte mich mit nem Mittelfeldplatz in der ersten Liga 2011/2012 mit den beiden gut anfreunden. Stattdessen spielen wir leider zweite Liga. zu verantworten haben dies etliche, auch Köhler und Meier. Aber auch alle anderen Spieler der vergangenen Saison, die Führungsspitze und die beiden Trainer.
Deine notorischen Tiraden sind haltlos.
ja, genau, meine "notorischen tiraden" sind haltlos, meier und köhler spielen bei uns, weil sie trotz finanziell besserer + sportlich reizvollerer alternativen lieber zweite liga kicken wollten und die zeit unter funkel war die stimmungsvollste, die jemals da war... wegen des tollen fussballs und der prima ergebnisse ...
nein, würde es nicht. es würde bedeuten, das wir den klassenerhalt als einziges ziel ansehen würden, dementsprechenden anti-fussball spielen würden und die dazu passenden spieler holen würden - eben so meiers und köhlers, die froh sind, wenn sie überhaupt irgendwo bundesliga spielen dürfen - während uns clubs wie m1 oder 96 weiter vormachen würden, wie es laufen kann, wenn man so einen quark gerade nicht macht,also auf eine junge erfolgshungrige truppe setzt, die offensiv nach vorne spielen lässt und sich nicht hinter sprüchen von der zementierten liga versteckt, um seine eigene mittelmäßigkeit und nicht vorhandene ansprüche zu rechtfertigen.
und ja, auch mit fridolin und seinem graupenfussball bleibt man nicht notgedrungen in der liga, mit der 34 punkte nummer hätte er es ja fasst geschafft....
Nun, der Beweis steht aus, dass er es geschafft hätte. Aber ein Fastabstieg ist mir lieber als ein Abstieg. Das hat dafür Skibbe leider als Verantwortlicher aus einer beinahe unmöglichen Ausgangslage sauber hingekriegt. Immerhin hat FF sowohl den Aufstieg als auch den mehrfachen Klassenerhalt, Pokalfinale, Pokalhalbfinale, EC-gruppenphase zu verantworten. Und in seine Zeit, behaupte ich mal dreist, fiel die wohl stimmungsvollste Phase, die wir jemals bei der Eintracht erlebten. Trotz oder wegen des Unrasierten, das sei da hingestellt. Deine Wahl kenne ich.
Und, ganz ehrlich, abgesehen von dem Schwachsinn, dass Meier und Köhler niemand anders wollte (hat Veh erst kürzlich widerlegt, wäre nicht schwer gewesen, dass zu behalten) - ich könnte mich mit nem Mittelfeldplatz in der ersten Liga 2011/2012 mit den beiden gut anfreunden. Stattdessen spielen wir leider zweite Liga. zu verantworten haben dies etliche, auch Köhler und Meier. Aber auch alle anderen Spieler der vergangenen Saison, die Führungsspitze und die beiden Trainer.
Deine notorischen Tiraden sind haltlos.
ja, genau, meine "notorischen tiraden" sind haltlos, meier und köhler spielen bei uns, weil sie trotz finanziell besserer + sportlich reizvollerer alternativen lieber zweite liga kicken wollten und die zeit unter funkel war die stimmungsvollste, die jemals da war... wegen des tollen fussballs und der prima ergebnisse ...
Entweder die Spieler gehen woanders hin - dann sind sie geldgeile Söldner. Wenn mal wer bei uns bleibt dann sind sie eben so schlecht dass den sonst keiner will. Alles F...en ausser Mutti!
Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.
Was hättet ihr eigentlich zu Spielern wie Thomas Kroth, Helmut Müller, Michael Sziedat, Jan Svensson, Uwe Müller, Wolfgang Trapp,... gesagt?
Und aus diesem gesicherten Mittelfeld sind wir dann aufgestiegen?
Ja, ist klar.
Also auf den Herberger lass ich nix kommen! ,-)
Hier dreht sich doch wieder mal alles im Kreis. Hochmut kommt vor dem Fall - das haben wir hautnah erlebt. Wir sollten nicht die gleichen Fehler nochmal begehen. Und das muss mMn in jeden Kopf rein. Erst kommt die Arbeit, dann die Saufgelage - bis MS haben wir das alle mehr oder weniger beherzbergert.
Du stellst Fragen!...Die kennen die doch gar nicht!!! ,-)
Man sollte auch mal berücksichtigen, dass AM und BK jetzt wenigstens noch die Knochen für die SGE hin halten, auch in Liga 2, während sich Spieler, die ich eigentlich immer geschätzt habe (Russ, Ochs) mit aller Vehemenz verpisst haben, nachdem sie uns erfolgreich vor die Wand gefahren haben.
Ich freue mich über die guten Leistungen der beiden zur Zeit. Wäre schön, wenn es möglichst lange so weitergeht.
Die meisten "Argumente", die hier ausgetauscht werden, argumentieren argumentativ im Kreis.
Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...
Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!
Ich hab mal die Gummibaerchen in 2 Packungen gezaehlt. In der einen waren weniger drin als in der anderen...
Ach ja...und die Absteiger waren zu blöd und zu schlecht! Fakt ist damals hat's gereicht und letzte Saison nicht! Und das hat nichts mit Funkelglorifizierung zutun!
Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind! [/quote]
Nur eine Frage: bemisst Du Dein Resultat am Ergebnis (was hinne bei rauskommt) oder an einer abstrakten Performance?
Ich war spätestens seit 2007 gegen Funkel.
Die Ergebnisse sind 33 Punkte zu 34 Punkte. Damals waren halt die Umstände zu unseren Gunsten...
Aber eigentlich ging es hier ja um Meier und Köhler!
Meine Meinung: In dieser Liga sind sie für uns ein Glücksfall, aber hätten sie in der letzten RR nur ansatzweise diese Leistung abgerufen, bräuchten wir uns nicht über Tore gegen Fürth und den FSV Frankfurt freuen...
In der ersten Liga sind es, sofern sie Normalform haben, Durchschnittskicker, aber in Richtung Erstligadurchschnitt wollen wir ja wieder hin.
Nö, damals waren wir besser als 5 andere Mannschaften, letzte Saison waren wir besser als eine - es sind nicht etwa die Punkte sondern es ist die Tabelle, die nicht lügt.
Zu den Spielern: An guten Tagen genügen beide gehobenen Ansprüchen. Köhler ist halt sehr tagesformabhängig, Meier verletzungsanfällig.
Wären diese Schwächen der Spieler nicht gegeben, würde die schon lange nicht mehr bei uns spielen...
ja, genau, meine "notorischen tiraden" sind haltlos, meier und köhler spielen bei uns, weil sie trotz finanziell besserer + sportlich reizvollerer alternativen lieber zweite liga kicken wollten und die zeit unter funkel war die stimmungsvollste, die jemals da war... wegen des tollen fussballs und der prima ergebnisse ...
Entweder die Spieler gehen woanders hin - dann sind sie geldgeile Söldner. Wenn mal wer bei uns bleibt dann sind sie eben so schlecht dass den sonst keiner will. Alles F...en ausser Mutti!