Zuerst einmal, gratulation, es liegt wieder an allen anderen blos nicht an Caio
Dann zu deinen Kicker-Links. Warum nimmst du die schlechten Spiele aus deiner Bewerung raus? Weil es dann nicht mehr dazu passt was du uns vorgaukeln willst? Caio hat 7 Spiele druchgespielt, aber in 15 Spielen von Anfang an gespielt, wäre es nicht sinnvoller diese Spiele zu bewerten? Wäre es vor allem nicht wenigstens etwas aussagekräftig? Ob Caio oder sonst ein anderer Spieler, ist dir nicht schon wenigstens einmal in den Sinn gekommen dass ein Trainer einen Spieler der schlecht spielt nicht unbedingt 90 Minuten auf dem Platz lässt?
Ansonsten oft in den Schlussminuten eingewechselt Ja klar, er wurde ganze 4 Mal in den Schlussminuten eingewechselt. Wenn man schon einen solchen Schwachsinn hier verbreiten will, sollte man nicht gleich Links mitliefern die den ganzen Blödsinn wiederlegen.
Ich lege den Schwerpunkt auf die hintereinander durchgespielten Spiele, dh auf die gegen Saisonende - vorher hat er diskontinuierlich auch gespielt.
Zuerst einmal, gratulation, es liegt wieder an allen anderen blos nicht an Caio
Dann zu deinen Kicker-Links. Warum nimmst du die schlechten Spiele aus deiner Bewerung raus? Weil es dann nicht mehr dazu passt was du uns vorgaukeln willst? Caio hat 7 Spiele druchgespielt, aber in 15 Spielen von Anfang an gespielt, wäre es nicht sinnvoller diese Spiele zu bewerten? Wäre es vor allem nicht wenigstens etwas aussagekräftig? Ob Caio oder sonst ein anderer Spieler, ist dir nicht schon wenigstens einmal in den Sinn gekommen dass ein Trainer einen Spieler der schlecht spielt nicht unbedingt 90 Minuten auf dem Platz lässt?
Ansonsten oft in den Schlussminuten eingewechselt Ja klar, er wurde ganze 4 Mal in den Schlussminuten eingewechselt. Wenn man schon einen solchen Schwachsinn hier verbreiten will, sollte man nicht gleich Links mitliefern die den ganzen Blödsinn wiederlegen.
Ich lege den Schwerpunkt auf die hintereinander durchgespielten Spiele, dh auf die gegen Saisonende - vorher hat er diskontinuierlich auch gespielt.
Du legst den Schwerpunkt so wie er dir am besten in den Kram passt. Wie ich oben bereits erwähnte fallen die meisten schlechten Spiele, wegen der logischen Auswechselung, bei dir raus.
Witzig und eigentlich tragisch, was die ganzen Fanboys hier für Argumentationen anbieten. Immer wieder werden Gründe an den Haaren herbeigezogen, an denen es liegt, das der Messiahs scheiße spielt. Nicht genug Spiele, falsch eingestezt, von Trainer/Verein falsch verstanden, nicht richtig unterstützt, etc. Lächerlich... Was kommt als nächstes? 15:30 ist ihm zu früh, man soll gefälligst nach brasilianischer Zeit anpfeiffen? Rot und schwarz gehören nicht zu seinen Lieblingsfarben und wird davon gehemmt, er würde gerne in rosa spielen? Meine Herren...
Es gehört zum Profifußball, sich durchzubeißen. Jung hat gekämpft und gezeigt, dass er der Mannschaft helfen kann, bzw. dass er der beste Rechtsverteidiger des Kaders ist. Und hat damit eine Einstellung bewiesen, die Caio, der noch dazu deutlich älter ist, vollkommen abgeht. Aber an fadenscheidugen Begründungen fehlt es den Fanboys nicht. Anstatt mal mit dem Finger auf den einzig wahren Grund zu zeigen, weswegen der Messiahs nicht spielt: Caio selbst.
bin grad n bißchen verwirrt (ok,nix soweit neues ,-) ),aber hat Skibbe das System nicht wieder auf 4-3-2-1 umgestellt? Wäre ja wieder Platz für Caio.Scheint wohl andere Gründe zu haben.Klärt mich mal auf...
Zuerst einmal, gratulation, es liegt wieder an allen anderen blos nicht an Caio
Dann zu deinen Kicker-Links. Warum nimmst du die schlechten Spiele aus deiner Bewerung raus? Weil es dann nicht mehr dazu passt was du uns vorgaukeln willst? Caio hat 7 Spiele druchgespielt, aber in 15 Spielen von Anfang an gespielt, wäre es nicht sinnvoller diese Spiele zu bewerten? Wäre es vor allem nicht wenigstens etwas aussagekräftig? Ob Caio oder sonst ein anderer Spieler, ist dir nicht schon wenigstens einmal in den Sinn gekommen dass ein Trainer einen Spieler der schlecht spielt nicht unbedingt 90 Minuten auf dem Platz lässt?
Ansonsten oft in den Schlussminuten eingewechselt Ja klar, er wurde ganze 4 Mal in den Schlussminuten eingewechselt. Wenn man schon einen solchen Schwachsinn hier verbreiten will, sollte man nicht gleich Links mitliefern die den ganzen Blödsinn wiederlegen.
Ich lege den Schwerpunkt auf die hintereinander durchgespielten Spiele, dh auf die gegen Saisonende - vorher hat er diskontinuierlich auch gespielt.
Du legst den Schwerpunkt so wie er dir am besten in den Kram passt. Wie ich oben bereits erwähnte fallen die meisten schlechten Spiele, wegen der logischen Auswechselung, bei dir raus.
Nimm die letzten 5 Spiele, 2 recht gut, der Rest bescheiden.
SGE-Roxx schrieb: Witzig und eigentlich tragisch, was die ganzen Fanboys hier für Argumentationen anbieten. Immer wieder werden Gründe an den Haaren herbeigezogen, an denen es liegt, das der Messiahs scheiße spielt. Nicht genug Spiele, falsch eingestezt, von Trainer/Verein falsch verstanden, nicht richtig unterstützt, etc. Lächerlich... Was kommt als nächstes? 15:30 ist ihm zu früh, man soll gefälligst nach brasilianischer Zeit anpfeiffen? Rot und schwarz gehören nicht zu seinen Lieblingsfarben und wird davon gehemmt, er würde gerne in rosa spielen? Meine Herren...
Es gehört zum Profifußball, sich durchzubeißen. Jung hat gekämpft und gezeigt, dass er der Mannschaft helfen kann, bzw. dass er der beste Rechtsverteidiger des Kaders ist. Und hat damit eine Einstellung bewiesen, die Caio, der noch dazu deutlich älter ist, vollkommen abgeht. Aber an fadenscheidugen Begründungen fehlt es den Fanboys nicht. Anstatt mal mit dem Finger auf den einzig wahren Grund zu zeigen, weswegen der Messiahs nicht spielt: Caio selbst.
Warum werden Caio Diskussionen so hitzig? Hast du dir mal die Frage gestellt?
Es ist mitnichten so, dass jeder der sich über Caios Scheitern Gedanken macht auch gleich ein "Fanboy" (warum so abwertend?) sein muss. Gewisse Sympathien für den Verein reichen aus, um sich Gedanken um die Millionen und die Zukunft des Vereins zu machen.
Wer behauptet denn, dass es nicht an Caio liegt? Ich zumindest möchte versuchen zu verstehen, wo es genau liegt, aber dass es an Caio liegt ist für mich unstrittig. Jeder Trainer stellt die Spieler auf, die er für die Besten hält und da ist Caio nun mal nur im erweiterten Kader. Soweit die Fakten, aber darf man sich nicht die Frage stellen was denn genau das Problem ist? Sind es seine fußballerischen Qualitäten an denen es mangelt oder sind es Charaktereigenschaften, die eine erfolgreiche Profilaufbahn verhindern und uns Millionen kosten? Da ihm von allen Trainern und unserer Scoutingabteilung durchweg überdurchschnittliche fußballerische Fähigkeiten bescheinigt werden und sich dies mit meinen persönlichen Eindrücken deckt, versuche ich das Problem in seiner Persönlichkeit zu ergründen. Es kann natürlich sein, dass du einen Menschen als unveränderliche Gegebenheit siehst und denkst dass man sowieso nichts mehr tun kann, aber ich teile diese Auffassung nicht.
Natürlich gehört es zu einem Profi dazu sich durchzusetzen, aber Durchsetzungsvermögen kann man erlernen, es kann einem beigebracht werden. Darüber hinaus möchte ich die Motivation eines Menschen nicht unterschätzen. Es gibt nicht zufällig Begriffe wie Mobbing auch wenn ich das in keinem Zusammenhang mit Caio setze, denn er wird nicht gemobbt, sondern nur mit einem radikalen Beispiel zeigen möchte, dass es sehr wohl eine Rolle für den Erfolg spielt, wie die unmittelbare Umgebung zu einem steht.
Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
bils schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
bils schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
@ thug187 Deine Beiträge sind von wohltuender Klarheit, Sachlichkeit und Richtigkeit.
bils schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
@ thug187 Deine Beiträge sind von wohltuender Klarheit, Sachlichkeit und Richtigkeit.
bils schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
@ thug187 Deine Beiträge sind von wohltuender Klarheit, Sachlichkeit und Richtigkeit.
bils schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen dass SGE-Roxx Leute wie dich gemeint haben, sondern eher welche die sich alles so drehen und wenden bis Caio das arme Opfer ist und alle anderen Schuld haben.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
@ thug187 Deine Beiträge sind von wohltuender Klarheit, Sachlichkeit und Richtigkeit.
SGE-Roxx schrieb: Witzig und eigentlich tragisch, was die ganzen Fanboys hier für Argumentationen anbieten. Immer wieder werden Gründe an den Haaren herbeigezogen, an denen es liegt, das der Messiahs scheiße spielt. Nicht genug Spiele, falsch eingestezt, von Trainer/Verein falsch verstanden, nicht richtig unterstützt, etc. Lächerlich... Was kommt als nächstes? 15:30 ist ihm zu früh, man soll gefälligst nach brasilianischer Zeit anpfeiffen? Rot und schwarz gehören nicht zu seinen Lieblingsfarben und wird davon gehemmt, er würde gerne in rosa spielen? Meine Herren...
Es gehört zum Profifußball, sich durchzubeißen. Jung hat gekämpft und gezeigt, dass er der Mannschaft helfen kann, bzw. dass er der beste Rechtsverteidiger des Kaders ist. Und hat damit eine Einstellung bewiesen, die Caio, der noch dazu deutlich älter ist, vollkommen abgeht. Aber an fadenscheidugen Begründungen fehlt es den Fanboys nicht. Anstatt mal mit dem Finger auf den einzig wahren Grund zu zeigen, weswegen der Messiahs nicht spielt: Caio selbst.
Wenn man irgendwas für Caio sagt, wird man ja gleich angesprungen. Mir gingen die "Caio, Caio,..." Rufe auch auf den Sack (auch wenn es mich für Funkel freute). Statt dem ewigen Hin-und-Her bin ich für Klar-Schiff-Machen. Entweder man steht zu den 4 Mio und seinen in einigen Spielen auch bewiesenen Fähigkeiten - v.a. Ende der letzten Saison - und lässt ihn mal 5-8 Spiele machen, entscheidet dann - ich sage ja auch Wenn es partout zwischen Spieler und Verein nicht passt, dann sollte man auch so fair sein, einen Schlusstrich zu ziehen und dem Spieler woanders eine neue Chance zu geben. - oder macht so inkonsequent weiter. Was kann passieren? Entweder ist das Geld weg (das eher, wenn man ihn nicht spielen lässt) oder er zeigt sich wie Ende der letzten Saison als wertvoll. Gefährlich für das Team wäre es nicht, denn mit Meier spielt man auch oft nur zu zehnt (seine genialen Momente unbestritten) und sogar Ochs baut Katastrophenfehler ein.
Das Problem sehe ich nur darin, wenn du zum jetzigen Zeitpunkt sagen würdest "Gut, der Caio darf sich jetzt in den nächsten 5-10 Spielen beweisen" und die Mannschaft hat dann generell nen durchhänger spricht das nicht über seine Qualität. Auf der anderen Seite stehen wir auch nicht so komfortabel da, das wir einfach jetzt irgendwelche Wechselspielchen treiben sollten. Sind wir frühzeitig gesichert und sicher aus dem Abstiegskampf raus, dann soll Skibbe ruhig auf den jungen bauen und ihn auf Herz und Nieren in der Liga testen. Ansonsten weg mit ihm egal ob zur Leihe oder ganz, denn das was man jetzt macht ist weder gut für uns (kostet unnötig Gehalt) noch gut für Caio, der mit der Situation alles andere als zufrieden sein wird/kann.
Wie oft hat es hier schon geheißen, lasst ihn mal 6-8 Spiele am Stück machen, dann sehen wir weiter?
Er hat sowohl zu Beginn der letzten Saison als auch in der Rückrunde mehrere Spiele am Stück gemacht. Schlauer hat uns das aber auch nicht gemacht. Dass er viel Talent im Spiel nach vorne und Mängel im taktischen Bereich hat, ist nichts neues. Auch dass er seine Stärken zu selten einbringt, um seine Schwächen zu übertünchen, hat man in beiden Phasen gesehen.
Und würde man ihn jetzt wieder 6 Spiele am Stück bringen, würde sich wohl das gleiche zeigen.
Und die Hauptaufgabe des Trainers ist es nicht, Experimente zu machen um einzelnen Spielern soviel Einsatzzeit zu geben, dass sie eventuell, irgendwann mal einschlagen wie eine Bombe. Die Hauptaufgabe ist es, die in seinen Augen erfolgsversprechende Mannschaft auf's Feld zu schicken, um Punkte einzufahren.
Wenn sowohl unter Funkel als auch Skibbe, zwei völlig unterschiedlichen Trainertypen, ein Spieler eher selten dazugehört, dann kann man das auch einfach mal als fachliche Einschätzung von zwei unabhängigen Profis akzeptieren und es nicht immer besser wissen wollen.
Und das Argument, dass man aufgrund der Ablösesumme solch einen Spieler unbedingt öfter einsetzen muss um mit Gewalt zu versuchen, dass er möglichst kein Fehleinkauf wird, zieht auch nicht. Das könnte man dann genauso bei Korkmaz, Bellaid oder Petkovic fordern. Da beschwert sich aber kaum jemand, weil man einsieht, dass es zur Zeit bessere gibt und die Ablöse da keine Rolle spielt.
Und wenn man unbedingt meint, irgendjemand eine Chance geben zu müssen ungeachtet der Devise, dass die besten spielen sollten, würde ich das eher für die jungen a la Tosun, Kittel, Alvarez einsehen, die eben noch nicht fast 3 Jahre hier sind und von der Anzahl Spiele, die Caio machen durfte, nur träumen können.
Wenn sowohl unter Funkel als auch Skibbe, zwei völlig unterschiedlichen Trainertypen, ein Spieler eher selten dazugehört, dann kann man das auch einfach mal als fachliche Einschätzung von zwei unabhängigen Profis akzeptieren und es nicht immer besser wissen wollen.
seventh_son schrieb: Er hat sowohl zu Beginn der letzten Saison als auch in der Rückrunde mehrere Spiele am Stück gemacht. Schlauer hat uns das aber auch nicht gemacht. Dass er viel Talent im Spiel nach vorne und Mängel im taktischen Bereich hat, ist nichts neues. Auch dass er seine Stärken zu selten einbringt, um seine Schwächen zu übertünchen, hat man in beiden Phasen gesehen.
Mag sein, dass du das so gesehen hast. Ich nicht.
Seltsam. ich hab was ganz anderes gesehen.
Ich habe einen Caio gesehen, der für die Überraschungsmomente und für Torgefahr sorgte. Der frischen Wind bei Einwechslungen brachte. Der nach hinten arbeitete, im Strafraum klärte, sogar grätschte. Der dank seiner Technik für Spielsituationen sorgte, die niemand sonst fertiggebracht hätte. Der passsicher war, viele Ballkontakte hatte und, vor allem in der Rückrunde letzter Saison, als er wirklich mal ein paar Spiele am Stück machte, stark aufspielte. Dann kam seine Verletzung.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: es waren auch schwache Spiele dabei. Eiderdaus. So etwas kennt man gemeinhin von einem Eintrachtspieler gar nicht, dass er auch mal schlecht spielt.
Und: es waren auch unglückliche Spiele dabei. Gegen Freiburg zB, als er vieles versuchte und ihm wenig gelang. Auch so etwas war dabei, jawohl. Soll hie und da auch bei anderen Spielern vorkommen.
Einen Grund, Caio in Bausch und Bogen abzuschreiben, so wie du es tust, kann ich jedenfalls nicht erkennen. Bei weitem nicht.
Würde ich deine Maßstäbe auch bei anderen zugrunde legen, dürfte eigentlich keiner mehr spielen. Naja. Chris vielleicht. Und Gekas. Bis zur nächsten Torflaute. Dann ist auch Gekas plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Werden andere auch so bewertet? Wäre mir neu.
Du legst den Schwerpunkt so wie er dir am besten in den Kram passt. Wie ich oben bereits erwähnte fallen die meisten schlechten Spiele, wegen der logischen Auswechselung, bei dir raus.
Ein sehr charmante Art den 2000er abzugreifen.
Jahaaaa..... nicht nur hier (auf linken Bizeps zeige), sondern auch hier! (auf rechten Bizeps zeige).
Es gehört zum Profifußball, sich durchzubeißen. Jung hat gekämpft und gezeigt, dass er der Mannschaft helfen kann, bzw. dass er der beste Rechtsverteidiger des Kaders ist. Und hat damit eine Einstellung bewiesen, die Caio, der noch dazu deutlich älter ist, vollkommen abgeht. Aber an fadenscheidugen Begründungen fehlt es den Fanboys nicht. Anstatt mal mit dem Finger auf den einzig wahren Grund zu zeigen, weswegen der Messiahs nicht spielt: Caio selbst.
Nimm die letzten 5 Spiele, 2 recht gut, der Rest bescheiden.
Warum werden Caio Diskussionen so hitzig? Hast du dir mal die Frage gestellt?
Es ist mitnichten so, dass jeder der sich über Caios Scheitern Gedanken macht auch gleich ein "Fanboy" (warum so abwertend?) sein muss. Gewisse Sympathien für den Verein reichen aus, um sich Gedanken um die Millionen und die Zukunft des Vereins zu machen.
Wer behauptet denn, dass es nicht an Caio liegt? Ich zumindest möchte versuchen zu verstehen, wo es genau liegt, aber dass es an Caio liegt ist für mich unstrittig. Jeder Trainer stellt die Spieler auf, die er für die Besten hält und da ist Caio nun mal nur im erweiterten Kader. Soweit die Fakten, aber darf man sich nicht die Frage stellen was denn genau das Problem ist? Sind es seine fußballerischen Qualitäten an denen es mangelt oder sind es Charaktereigenschaften, die eine erfolgreiche Profilaufbahn verhindern und uns Millionen kosten? Da ihm von allen Trainern und unserer Scoutingabteilung durchweg überdurchschnittliche fußballerische Fähigkeiten bescheinigt werden und sich dies mit meinen persönlichen Eindrücken deckt, versuche ich das Problem in seiner Persönlichkeit zu ergründen. Es kann natürlich sein, dass du einen Menschen als unveränderliche Gegebenheit siehst und denkst dass man sowieso nichts mehr tun kann, aber ich teile diese Auffassung nicht.
Natürlich gehört es zu einem Profi dazu sich durchzusetzen, aber Durchsetzungsvermögen kann man erlernen, es kann einem beigebracht werden. Darüber hinaus möchte ich die Motivation eines Menschen nicht unterschätzen. Es gibt nicht zufällig Begriffe wie Mobbing auch wenn ich das in keinem Zusammenhang mit Caio setze, denn er wird nicht gemobbt, sondern nur mit einem radikalen Beispiel zeigen möchte, dass es sehr wohl eine Rolle für den Erfolg spielt, wie die unmittelbare Umgebung zu einem steht.
Ich denke auch nicht, dass er unbedingt mich gemeint hat oder hoffe es zumindest nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand hier Caio über den Verein stellt und einfach nur möchte dass er immer spielt, um sich an seiner Person zu ergötzen. Die meisten Beiträge sind voller Emotionen und man könnte daraus natürlich falsche Schlüsse ziehen, aber nüchtern betrachtet will jeder nur das Beste für die Eintracht und deshalb bin ich der Meinung, dass wir aufhören sollten uns vorzuwerfen Oxxenbacher zu sein.
Es bringt einfach nichts das Thema ins lächerliche zu ziehen, aber Wörter wie "Fanboy", "Messias" oder auch "rosa Trikots" tun genau das.
@ thug187
Deine Beiträge sind von wohltuender Klarheit, Sachlichkeit und Richtigkeit.
Vielen Dank.
Also doch nicht nur um die 2000 abzugreifen ,-)
Nö, ich wollte auch die 2012 haben.
Wenn man irgendwas für Caio sagt, wird man ja gleich angesprungen. Mir gingen die "Caio, Caio,..." Rufe auch auf den Sack (auch wenn es mich für Funkel freute). Statt dem ewigen Hin-und-Her bin ich für Klar-Schiff-Machen. Entweder man steht zu den 4 Mio und seinen in einigen Spielen auch bewiesenen Fähigkeiten - v.a. Ende der letzten Saison - und lässt ihn mal 5-8 Spiele machen, entscheidet dann - ich sage ja auch Wenn es partout zwischen Spieler und Verein nicht passt, dann sollte man auch so fair sein, einen Schlusstrich zu ziehen und dem Spieler woanders eine neue Chance zu geben. - oder macht so inkonsequent weiter. Was kann passieren? Entweder ist das Geld weg (das eher, wenn man ihn nicht spielen lässt) oder er zeigt sich wie Ende der letzten Saison als wertvoll. Gefährlich für das Team wäre es nicht, denn mit Meier spielt man auch oft nur zu zehnt (seine genialen Momente unbestritten) und sogar Ochs baut Katastrophenfehler ein.
Er hat sowohl zu Beginn der letzten Saison als auch in der Rückrunde mehrere Spiele am Stück gemacht. Schlauer hat uns das aber auch nicht gemacht. Dass er viel Talent im Spiel nach vorne und Mängel im taktischen Bereich hat, ist nichts neues.
Auch dass er seine Stärken zu selten einbringt, um seine Schwächen zu übertünchen, hat man in beiden Phasen gesehen.
Und würde man ihn jetzt wieder 6 Spiele am Stück bringen, würde sich wohl das gleiche zeigen.
Und die Hauptaufgabe des Trainers ist es nicht, Experimente zu machen um einzelnen Spielern soviel Einsatzzeit zu geben, dass sie eventuell, irgendwann mal einschlagen wie eine Bombe. Die Hauptaufgabe ist es, die in seinen Augen erfolgsversprechende Mannschaft auf's Feld zu schicken, um Punkte einzufahren.
Wenn sowohl unter Funkel als auch Skibbe, zwei völlig unterschiedlichen Trainertypen, ein Spieler eher selten dazugehört, dann kann man das auch einfach mal als fachliche Einschätzung von zwei unabhängigen Profis akzeptieren und es nicht immer besser wissen wollen.
Und das Argument, dass man aufgrund der Ablösesumme solch einen Spieler unbedingt öfter einsetzen muss um mit Gewalt zu versuchen, dass er möglichst kein Fehleinkauf wird, zieht auch nicht. Das könnte man dann genauso bei Korkmaz, Bellaid oder Petkovic fordern. Da beschwert sich aber kaum jemand, weil man einsieht, dass es zur Zeit bessere gibt und die Ablöse da keine Rolle spielt.
Und wenn man unbedingt meint, irgendjemand eine Chance geben zu müssen ungeachtet der Devise, dass die besten spielen sollten, würde ich das eher für die jungen a la Tosun, Kittel, Alvarez einsehen, die eben noch nicht fast 3 Jahre hier sind und von der Anzahl Spiele, die Caio machen durfte, nur träumen können.
Die Realität ist einfach scheisse.
Mag sein, dass du das so gesehen hast. Ich nicht.
Seltsam. ich hab was ganz anderes gesehen.
Ich habe einen Caio gesehen, der für die Überraschungsmomente und für Torgefahr sorgte. Der frischen Wind bei Einwechslungen brachte. Der nach hinten arbeitete, im Strafraum klärte, sogar grätschte. Der dank seiner Technik für Spielsituationen sorgte, die niemand sonst fertiggebracht hätte. Der passsicher war, viele Ballkontakte hatte und, vor allem in der Rückrunde letzter Saison, als er wirklich mal ein paar Spiele am Stück machte, stark aufspielte. Dann kam seine Verletzung.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: es waren auch schwache Spiele dabei. Eiderdaus. So etwas kennt man gemeinhin von einem Eintrachtspieler gar nicht, dass er auch mal schlecht spielt.
Und: es waren auch unglückliche Spiele dabei. Gegen Freiburg zB, als er vieles versuchte und ihm wenig gelang. Auch so etwas war dabei, jawohl. Soll hie und da auch bei anderen Spielern vorkommen.
Einen Grund, Caio in Bausch und Bogen abzuschreiben, so wie du es tust, kann ich jedenfalls nicht erkennen. Bei weitem nicht.
Würde ich deine Maßstäbe auch bei anderen zugrunde legen, dürfte eigentlich keiner mehr spielen.
Naja. Chris vielleicht. Und Gekas. Bis zur nächsten Torflaute. Dann ist auch Gekas plötzlich ein ganz anderer Spieler.