Weiß nicht wo ich es sonst posten kann, bin aus Cottbus und habe noch zwei Karten für den Gästeblock O. hat jemand Interesse, Karten würdet ihr von mir vor Ort bekommen.Bitte melden
Äußerlich bin ich vollkommen ruhig. Nur innerlich schlag ich die Hände überm Kopf zusammen.
Ich bin auch innerlich ganz ruhig. Und rational ist die Panik, und sei es nur die Innerliche, eh nicht zu verstehen. Als wir unter Skibbe ein Spiel nach dem anderen verloren, und das ohne dass auch nur im Ansatz Fußball gespielt wurde, hatte über Wochen hinweg kaum einer solche Angstzustände. Und wenn doch, wurde er hier zumeist belächelt. Nun stehen wir tabellarisch gut da und auch wenn nicht alles Gold ist was glänzt, so sind wir auch spielerisch um Welten besser, als das letzte halbe Jahr unter MS. Zudem war das Training unter Skibbe eben ein waschechtes Skibbe-Training. Damals sagte kaum jemand etwas. Unter Veh wird dagegen sofort aufgeschrien, wenn auch nur im Ansatz irgendwas dem Training unter Skibbe ähnelt.
Ich weiß, ich wiederhole mich. Aber eure Angst liegt imho ausschließlich in den Erfahrungen der Vergangenheit begründet und haben relativ wenig mit der Gegenwart zu tun. Oder anders, ihr seiT einfach noch völlig verskibbet! Teilweise sicherlich verständlich, aber es wird Zeit, das mal langsam wieder abzulegen. Der Zerstörer ist Vergangenheit und nun gilt es, die Ruinen die er hinterlassen hat, langsam wieder aufzubauen. Der Grundstein hierzu ist der sofortige Aufstieg. Und da sind wir, mal ganz objektiv betrachtet, auf einem ordentlichen Weg.
Das Veh hier teilweise so in der Kritik steht, ist jedenfalls völlig unverständlich. klar mag einem dies oder jenes nicht passen. Wird vermutlich bei 99,9% aller Trainer so sein. Aber viele hier geben ihm ja noch maximal bis zur Winterpause. Weshalb? Mer waas es net...
HeinzGründel schrieb: Ich weiß, aber das ist halt nicht ganz richtig.
Natürlich ist das richtig. Auch wenn es keine Voraussetzung für eine Mietminderung ist,aber man sollte sich in dem Fall vorher absichern,dass überhaupt ein Mietmangel vorliegt. Man stelle sich vor der Verein mindert,das führt zum Rechtsstreit und letztendlich wird der ohne Not verloren. Das Gelächter wär bundesweit groß. Ist ja auch die Frage,in welchem Zustand sich der Rasen laut Vertrag befinden muss (perfekt steht da sicherlich nicht drin).
Äußerlich bin ich vollkommen ruhig. Nur innerlich schlag ich die Hände überm Kopf zusammen.
Ich bin auch innerlich ganz ruhig. Und rational ist die Panik, und sei es nur die Innerliche, eh nicht zu verstehen. Als wir unter Skibbe ein Spiel nach dem anderen verloren, und das ohne dass auch nur im Ansatz Fußball gespielt wurde, hatte über Wochen hinweg kaum einer solche Angstzustände. Und wenn doch, wurde er hier zumeist belächelt. Nun stehen wir tabellarisch gut da und auch wenn nicht alles Gold ist was glänzt, so sind wir auch spielerisch um Welten besser, als das letzte halbe Jahr unter MS. Zudem war das Training unter Skibbe eben ein waschechtes Skibbe-Training. Damals sagte kaum jemand etwas. Unter Veh wird dagegen sofort aufgeschrien, wenn auch nur im Ansatz irgendwas dem Training unter Skibbe ähnelt.
Ich weiß, ich wiederhole mich. Aber eure Angst liegt imho ausschließlich in den Erfahrungen der Vergangenheit begründet und haben relativ wenig mit der Gegenwart zu tun. Oder anders, ihr seiT einfach noch völlig verskibbet! Teilweise sicherlich verständlich, aber es wird Zeit, das mal langsam wieder abzulegen. Der Zerstörer ist Vergangenheit und nun gilt es, die Ruinen die er hinterlassen hat, langsam wieder aufzubauen. Der Grundstein hierzu ist der sofortige Aufstieg. Und da sind wir, mal ganz objektiv betrachtet, auf einem ordentlichen Weg.
Das Veh hier teilweise so in der Kritik steht, ist jedenfalls völlig unverständlich. klar mag einem dies oder jenes nicht passen. Wird vermutlich bei 99,9% aller Trainer so sein. Aber viele hier geben ihm ja noch maximal bis zur Winterpause. Weshalb? Mer waas es net...
so isses. nach noch jedem abstieg wurde die mannschaft durcheinandergewürfelt und neue kamen hinzu. nicht alle haben gespielt. und letztendlich ist es mir egal - auch wenn ich lieblingsspieler habe - wer die ernte einfährt.
falls wir aufsteigen wird die mannschaft anders aussehen müssen, das glaube ich auch. falls wir nicht aufsteigen haben wir ganz andere probleme.
Objektiv hätte die Mannschaft bei einer morgigen Niederlage den Saisonstart verpatzt. Subjektiv haben sie mich noch nicht mal gegen den FSV überzeugt.
Mal schauen, wie sich die Neuen morgen anstellen.
Objektiv hätten wir bei einer morgigen Niederlage die erste Niederlage am 7. Spieltag beim aktuellen Tabellenvierten kassiert. Verpatzt sieht anders aus. Aber es wäre natürlich nicht optimal.
Ebenso objektiv stehen wir übrigens morgen nach einem Sieg zunächst mal auf einem Aufstiegsplatz
HeinzGründel schrieb: Ich weiß, aber das ist halt nicht ganz richtig.
Natürlich ist das richtig. Auch wenn es keine Voraussetzung für eine Mietminderung ist,aber man sollte sich in dem Fall vorher absichern,dass überhaupt ein Mietmangel vorliegt. Man stelle sich vor der Verein mindert,das führt zum Rechtsstreit und letztendlich wird der ohne Not verloren. Das Gelächter wär bundesweit groß. Ist ja auch die Frage,in welchem Zustand sich der Rasen laut Vertrag befinden muss (perfekt steht da sicherlich nicht drin).
Vielen Dank für die rechtliche Nachhilfe. Deswegen schrieb ich ja auch nicht ganz richtig.
Man kann sicherlich ein Gutachten einholen . Das sagt uns dann was über die Höhe der Grashalme , die Dichte des Sandes , die Farbe und mölicherweise auch etwas über die Beschaffenheit. Allerdings würde es sich um ein reines Parteigutachten handeln, dessen Verwendbarkeit im Zivilprozeß oftmals nur eingeschränkt ist. Über die Vertragliche Beschaffenheit ,also über das was die Parteien vereinbart haben, sagt uns dies eher nichts. Das ist keine Tatsachenfrage sondern eine Rechtsfrage und die wird vom Gericht entschieden. Das ist nun einmal so.
Indes bleibt es eine Frage der Taktik. EF möchte das der Rasen ausgewechselt wird. Der Betreiber sagt nein. Also gut. Wenn das so ist, ist der Fall für EF erledigt. Scheint mir nicht der richtige Weg zu sein.
Man muß Druck ausüben. EF ist der Hauptmieter der de Facto den ganzen Spaß bezahlt. Also kann er auch was verlangen. Miete mindern, Geld einbehalten. Fertig. Dann möge es sich die Betreibergesellschaft überlegen was sie macht. Sie kann dann gerne Klage erheben. Ob es für den Platz zuträglich ist, wenn man ganze ( himmlische) Heerscharen der Zeugen Jehovas ( Er hat Jehova gesagt..) über den Rasen jagt, erscheint mir eher zweifelhaft. Ich glaube nicht das die Klage erheben würden.. An schlechter Presse sind die nämlich auch nicht interessiert. Aber gut. Es wird anders gehandhabt. Harmonie ist eine schöne Sache. Wo weiß man das besser als in der Führungsetage von EF.
concordia-eagle schrieb: "Die Eintracht ist sauer, will es aber auf einen Rechtsstreit mit dem Betreiber nicht ankommen lassen."
Ich habs geahnt. Bruchhagen ist aus dem Urlaub zurück.
Eventuell isst die Qualität des Rasens aber auch gar nicht so schlecht wie sie von Veh dargestellt wird. Anwaltskosten, Gerichtskosten usw und dann sagt der liebe Gutachter: "Der rasen ist bespielbar". Unter solchen Vorraussetzungen würde ich mir auch überlgen ob ich klage oder nicht. Die AG wird sich sicher eine Meinung von einem Rechtsbeistand eingeholt haben/einholen bevor sie einfach drauf los klagt.
"Und für Sebastian Jung habe ich am letzten Tag der Transferperiode von Klaus Allofs aus Bremen ein Angebot bekommen. Das haben wir abgelehnt, aber alles können wir nicht verhindern."
concordia-eagle schrieb: "Die Eintracht ist sauer, will es aber auf einen Rechtsstreit mit dem Betreiber nicht ankommen lassen."
Ich habs geahnt. Bruchhagen ist aus dem Urlaub zurück.
Eventuell isst die Qualität des Rasens aber auch gar nicht so schlecht wie sie von Veh dargestellt wird. Anwaltskosten, Gerichtskosten usw und dann sagt der liebe Gutachter: "Der rasen ist bespielbar". Unter solchen Vorraussetzungen würde ich mir auch überlgen ob ich klage oder nicht. Die AG wird sich sicher eine Meinung von einem Rechtsbeistand eingeholt haben/einholen bevor sie einfach drauf los klagt.
Ganz genau so ist es. Es geht bei einem weiteren Gutachten null um die Verwertbarkeit vor Gericht,sondern darum,dass man Risiken vermindert.
HB wieder einmal sehr vernünftig. Und für Sätze wie "Ich suche ja auch Gründe, aber ich finde sie nicht. Und andere werden sie auch nicht finden" muss man ihn einfach liebhaben.
adlerkadabra schrieb: HB wieder einmal sehr vernünftig. Und für Sätze wie "Ich suche ja auch Gründe, aber ich finde sie nicht. Und andere werden sie auch nicht finden" muss man ihn einfach liebhaben.
Stimmt. Wenn der Erfinder des Fußballs sie nicht findet, wird sie keiner finden. Verwechselst du nicht vernünftig mit hilflos?
Zumindest scheint ihn Brunos Installation doch sehr zu wurmen. Gut so.
adlerkadabra schrieb: HB wieder einmal sehr vernünftig. Und für Sätze wie "Ich suche ja auch Gründe, aber ich finde sie nicht. Und andere werden sie auch nicht finden" muss man ihn einfach liebhaben.
vor 2 Jahren hätte ich ihm zugejubelt. Heute ist er nur noch ein alter und ratloser Mann, der gefangen ist in seinem von ihm geschaffenen Zement und, je mehr er hilfslos versucht sich da rauszuwinden, immer jämmerlicher darin untergehen zu droht.
Ich bin auch innerlich ganz ruhig. Und rational ist die Panik, und sei es nur die Innerliche, eh nicht zu verstehen. Als wir unter Skibbe ein Spiel nach dem anderen verloren, und das ohne dass auch nur im Ansatz Fußball gespielt wurde, hatte über Wochen hinweg kaum einer solche Angstzustände. Und wenn doch, wurde er hier zumeist belächelt. Nun stehen wir tabellarisch gut da und auch wenn nicht alles Gold ist was glänzt, so sind wir auch spielerisch um Welten besser, als das letzte halbe Jahr unter MS. Zudem war das Training unter Skibbe eben ein waschechtes Skibbe-Training. Damals sagte kaum jemand etwas. Unter Veh wird dagegen sofort aufgeschrien, wenn auch nur im Ansatz irgendwas dem Training unter Skibbe ähnelt.
Ich weiß, ich wiederhole mich. Aber eure Angst liegt imho ausschließlich in den Erfahrungen der Vergangenheit begründet und haben relativ wenig mit der Gegenwart zu tun. Oder anders, ihr seiT einfach noch völlig verskibbet! Teilweise sicherlich verständlich, aber es wird Zeit, das mal langsam wieder abzulegen. Der Zerstörer ist Vergangenheit und nun gilt es, die Ruinen die er hinterlassen hat, langsam wieder aufzubauen. Der Grundstein hierzu ist der sofortige Aufstieg. Und da sind wir, mal ganz objektiv betrachtet, auf einem ordentlichen Weg.
Das Veh hier teilweise so in der Kritik steht, ist jedenfalls völlig unverständlich. klar mag einem dies oder jenes nicht passen. Wird vermutlich bei 99,9% aller Trainer so sein. Aber viele hier geben ihm ja noch maximal bis zur Winterpause. Weshalb? Mer waas es net...
Natürlich ist das richtig. Auch wenn es keine Voraussetzung für eine Mietminderung ist,aber man sollte sich in dem Fall vorher absichern,dass überhaupt ein Mietmangel vorliegt.
Man stelle sich vor der Verein mindert,das führt zum Rechtsstreit und letztendlich wird der ohne Not verloren. Das Gelächter wär bundesweit groß.
Ist ja auch die Frage,in welchem Zustand sich der Rasen laut Vertrag befinden muss (perfekt steht da sicherlich nicht drin).
so isses. nach noch jedem abstieg wurde die mannschaft durcheinandergewürfelt und neue kamen hinzu. nicht alle haben gespielt. und letztendlich ist es mir egal - auch wenn ich lieblingsspieler habe - wer die ernte einfährt.
falls wir aufsteigen wird die mannschaft anders aussehen müssen, das glaube ich auch. falls wir nicht aufsteigen haben wir ganz andere probleme.
Objektiv hätte die Mannschaft bei einer morgigen Niederlage den Saisonstart verpatzt. Subjektiv haben sie mich noch nicht mal gegen den FSV überzeugt.
Mal schauen, wie sich die Neuen morgen anstellen.
Objektiv hätten wir bei einer morgigen Niederlage die erste Niederlage am 7. Spieltag beim aktuellen Tabellenvierten kassiert. Verpatzt sieht anders aus. Aber es wäre natürlich nicht optimal.
Ebenso objektiv stehen wir übrigens morgen nach einem Sieg zunächst mal auf einem Aufstiegsplatz
so wird es kommen
Hattersheim?
Vielen Dank für die rechtliche Nachhilfe. Deswegen schrieb ich ja auch nicht ganz richtig.
Man kann sicherlich ein Gutachten einholen . Das sagt uns dann was über die Höhe der Grashalme , die Dichte des Sandes , die Farbe und mölicherweise auch etwas über die Beschaffenheit. Allerdings würde es sich um ein reines Parteigutachten handeln, dessen Verwendbarkeit im Zivilprozeß oftmals nur eingeschränkt ist. Über die Vertragliche Beschaffenheit ,also über das was die Parteien vereinbart haben, sagt uns dies eher nichts. Das ist keine Tatsachenfrage sondern eine Rechtsfrage und die wird vom Gericht entschieden. Das ist nun einmal so.
Indes bleibt es eine Frage der Taktik. EF möchte das der Rasen ausgewechselt wird. Der Betreiber sagt nein. Also gut. Wenn das so ist, ist der Fall für EF erledigt.
Scheint mir nicht der richtige Weg zu sein.
Man muß Druck ausüben. EF ist der Hauptmieter der de Facto den ganzen Spaß bezahlt. Also kann er auch was verlangen.
Miete mindern, Geld einbehalten. Fertig. Dann möge es sich die Betreibergesellschaft überlegen was sie macht. Sie kann dann gerne Klage erheben. Ob es für den Platz zuträglich ist, wenn man ganze ( himmlische) Heerscharen der Zeugen Jehovas ( Er hat Jehova gesagt..) über den Rasen jagt, erscheint mir eher zweifelhaft.
Ich glaube nicht das die Klage erheben würden.. An schlechter Presse sind die nämlich auch nicht interessiert.
Aber gut. Es wird anders gehandhabt. Harmonie ist eine schöne Sache. Wo weiß man das besser als in der Führungsetage von EF.
Eventuell isst die Qualität des Rasens aber auch gar nicht so schlecht wie sie von Veh dargestellt wird. Anwaltskosten, Gerichtskosten usw und dann sagt der liebe Gutachter: "Der rasen ist bespielbar". Unter solchen Vorraussetzungen würde ich mir auch überlgen ob ich klage oder nicht. Die AG wird sich sicher eine Meinung von einem Rechtsbeistand eingeholt haben/einholen bevor sie einfach drauf los klagt.
http://www.faz.net/artikel/C30140/im-gespraech-heribert-bruchhagen-eintracht-frankfurt-ist-nicht-im-ansatz-gefaehrdet-30683977.html
Die Mertesacker Millionen
Ganz genau so ist es. Es geht bei einem weiteren Gutachten null um die Verwertbarkeit vor Gericht,sondern darum,dass man Risiken vermindert.
Das hatten wir doch schon mal hier mit namensgebundenen Millionen. Die bekommen Beine und verstegge sich dann irgendwo. Is aber schon paar Jahre her
Stimmt. Wenn der Erfinder des Fußballs sie nicht findet, wird sie keiner finden. Verwechselst du nicht vernünftig mit hilflos?
Zumindest scheint ihn Brunos Installation doch sehr zu wurmen. Gut so.
*trööööööt*
vor 2 Jahren hätte ich ihm zugejubelt. Heute ist er nur noch ein alter und ratloser Mann, der gefangen ist in seinem von ihm geschaffenen Zement und, je mehr er hilfslos versucht sich da rauszuwinden, immer jämmerlicher darin untergehen zu droht.
Ne, Heribert, tritt ab, deine Zeit ist um.