So ist es. Was wieder mal (neben den vielen anderen Fakten-Threads hier) HBs Aussagen bestätigt.
Allerdings kann man sicher mit einem sehr guten Trainer, Spielsystem, Jugendarbeit und viel GLÜCK innerhalb von 5 Jahren 2 mal in den Europacup kommen und dadurch vielleicht in einen Aufwärtsstrudel geraten.
Valdyren schrieb: So ist es. Was wieder mal (neben den vielen anderen Fakten-Threads hier) HBs Aussagen bestätigt.
Allerdings kann man sicher mit einem sehr guten Trainer, Spielsystem, Jugendarbeit und viel GLÜCK innerhalb von 5 Jahren 2 mal in den Europacup kommen und dadurch vielleicht in einen Aufwärtsstrudel geraten.
Hoffen wirs.
Jain. Soviel Geld liegt zwischen Platz 1 (Bayern) und Platz 9 (uns) nun mal nicht. Das "mehr Geld" kommt nur minimal aus den nationalen TV-Geldern. Sponsoren, Merchandising, eigene Stadien, internationale Einnahmen, Ablösesummen usw. machen den Unterschied aus.
Wuschelblubb schrieb: Die MIssion kann nur lauten, zu versuchen Hoffenheim hinter sich zu halten. Nach oben ist realistisch in den nächsten Jahren nichts drin.
Hier mal kurz der Überblick, wieviele Plätze wir aufholen müssten bzw. gut haben im Bezug auf die Endplatzierung, damit wir zu Beginn der Saison 11/12 vor den jeweiligen Teams stehen würden (bezogen auf die 3-Jahreswertung, also nicht dasselbe was SGE_rules im 1. Post berechnet hat).
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Aqualon schrieb: Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Immer mit der Ruhe. Hertha lag auch 7 Plätze vor uns und nu? ,-)
Einer von oben nimmt sich doch eigentlich immer eine schwere Krise. Wenn wir dazu gut starten (was immerhin nicht unmöglich erscheint) und wir am Anfang einige Spieltage unter den ersten 6 verweilen, können da ruckzuck eine Menge Plätze wettgemacht werden.
concordia-eagle schrieb: Immer mit der Ruhe. Hertha lag auch 7 Plätze vor uns und nu? ,-)
Gut, wenn jedes Jahr einer von denen vor uns absteigt, sind wir irgendwann auch auf Platz 1
concordia-eagle schrieb: Einer von oben nimmt sich doch eigentlich immer eine schwere Krise. Wenn wir dazu gut starten (was immerhin nicht unmöglich erscheint) und wir am Anfang einige Spieltage unter den ersten 6 verweilen, können da ruckzuck eine Menge Plätze wettgemacht werden.
Jein, das ist wieder eine andere Rechnung. Das ist nur für die Auszahlung in dieser Saison relevant. Für die Ausgangssituation der Saison 2011/12 zählt nur die Abschlussplatzierung.
Jein, das ist wieder eine andere Rechnung. Das ist nur für die Auszahlung in dieser Saison relevant. Für die Ausgangssituation der Saison 2011/12 zählt nur die Abschlussplatzierung.
Stimmt natürlich, dann muss der andere halt unten bleiben.
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Das stimmt so nicht. Nicht die Endplatzierung ist entscheidend, sondern die Platzierung wird nach jedem Spieltag bepunktet.
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Das stimmt so nicht. Nicht die Endplatzierung ist entscheidend, sondern die Platzierung wird nach jedem Spieltag bepunktet.
Nicht bei meiner Berechnung Bei mir ging es nur um die Ausgangsbasis für Saison 11/12 und da zählen die Endplatzierungen für 08/09, 09/10 und 10/11 rein.
Für die kommende Saison 10/11 wird natürlich auf die letzten drei Jahre die Durchschnittsplatzierung draufgerechnet.
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Das stimmt so nicht. Nicht die Endplatzierung ist entscheidend, sondern die Platzierung wird nach jedem Spieltag bepunktet.
Nicht bei meiner Berechnung Bei mir ging es nur um die Ausgangsbasis für Saison 11/12 und da zählen die Endplatzierungen für 08/09, 09/10 und 10/11 rein.
Für die kommende Saison 10/11 wird natürlich auf die letzten drei Jahre die Durchschnittsplatzierung draufgerechnet.
Die Ausgangsbasis für die Saison 11/12 berechnet sich aus 07/08 (einfache Wertung), 08/09 (zweifache Wertung), 09/10 (dreifache Wertung). Hinzu kommt der Durchschnitt aus 10/11 (vierfache Wertung), nicht die Endplatzierung.
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Das stimmt so nicht. Nicht die Endplatzierung ist entscheidend, sondern die Platzierung wird nach jedem Spieltag bepunktet.
Nicht bei meiner Berechnung Bei mir ging es nur um die Ausgangsbasis für Saison 11/12 und da zählen die Endplatzierungen für 08/09, 09/10 und 10/11 rein.
Für die kommende Saison 10/11 wird natürlich auf die letzten drei Jahre die Durchschnittsplatzierung draufgerechnet.
Die Ausgangsbasis für die Saison 11/12 berechnet sich aus 07/08 (einfache Wertung), 08/09 (zweifache Wertung), 09/10 (dreifache Wertung). Hinzu kommt der Durchschnitt aus 10/11 (vierfache Wertung), nicht die Endplatzierung.
Nein, was du da berechnest ist die Wertung für die Gelder die in der Saison 10/11 ausgeschüttet werden. In der Ausgangslage für 11/12 zählen dann die drei vorherigen Saisons mit Faktor 3 (10/11), 2 (09/10) und 1 (08/09). Dazu kommt dann für die Ausschüttung in der Saison 11/12 natürlich der Durchschnittsplatz 11/12 mit Faktor 4.
D.h. wenn Hoffenheim am Ende der kommenden Saison 2 Plätze vor uns liegt, können wir die ganze Zeit vor denen gewesen sein und auch in der TV-Gelder Rangliste 2010/11 vor ihnen liegen, aber müssen trotzdem in 2011/12 einen Rückstand aufholen.
D.h. wenn Hoffenheim am Ende der kommenden Saison 2 Plätze vor uns liegt, können wir die ganze Zeit vor denen gewesen sein und auch in der TV-Gelder Rangliste 2010/11 vor ihnen liegen, aber müssen trotzdem in 2011/12 einen Rückstand aufholen.
Genau das stimmt m. E. nicht. Da die jeweils letzte Saison im Durchschnitt der Plätze gewertet wird (mit Faktor 4), spielt die Endplatzierung auch für die Ausgangsbasis keine Rolle, bzw. eine 1/34 Rolle.
@Aqualon Du hast ja recht, aber Deine Ausführungen sind nicht sehr hilfreich, sondern bringen nur neue Verwirrung in ein Thema, das die wenigsten verstehen.
Vor 2 Jahren gab es mal einen Thread, der inhaltlich weitestgehend alles erklärt hatte. Dann kam SGE-rules mit seiner sensationellen Aufbereitung der Werte, so dass auch die Unwissenenden die TV-Geld-Entwicklung wunderbar verfolgen konnten. Seit er keine Zeit mehr hat, sein Werk fortzuführen, zerfasert das Thema in unnötigen Spitzfindigkeiten und Rechenspielchen.
Diese Aufbereitung auf noolaa.de z.B. ist schlicht falsch, da 1. und 2. Bundesliga nicht getrennt dargestellt werden. Deine Aufstellung hingegen hat nahezu keine Relevanz: Wen interessiert denn jetzt schon die hypothetische Startaufstellung 2011 (ohne Berücksichtigung von möglichen Aufsteigern, z. B.Hertha), wenn diese Hypothese die Verteilung der TV-Gelder nur zu 60% bestimmt?
Ich habe die Hoffnung ja noch nicht ganz aufgegeben, dass entweder SGE_rules wieder auftaucht oder sich jemand erbarmt, seine Charts nachzubauen.
schlusskonferenz schrieb: @Aqualon Du hast ja recht, aber Deine Ausführungen sind nicht sehr hilfreich, sondern bringen nur neue Verwirrung in ein Thema, das die wenigsten verstehen.
Vor 2 Jahren gab es mal einen Thread, der inhaltlich weitestgehend alles erklärt hatte. Dann kam SGE-rules mit seiner sensationellen Aufbereitung der Werte, so dass auch die Unwissenenden die TV-Geld-Entwicklung wunderbar verfolgen konnten. Seit er keine Zeit mehr hat, sein Werk fortzuführen, zerfasert das Thema in unnötigen Spitzfindigkeiten und Rechenspielchen.
Diese Aufbereitung auf noolaa.de z.B. ist schlicht falsch, da 1. und 2. Bundesliga nicht getrennt dargestellt werden. Deine Aufstellung hingegen hat nahezu keine Relevanz: Wen interessiert denn jetzt schon die hypothetische Startaufstellung 2011 (ohne Berücksichtigung von möglichen Aufsteigern, z. B.Hertha), wenn diese Hypothese die Verteilung der TV-Gelder nur zu 60% bestimmt?
Ich habe die Hoffnung ja noch nicht ganz aufgegeben, dass entweder SGE_rules wieder auftaucht oder sich jemand erbarmt, seine Charts nachzubauen.
Ist doch Quatsch, was Du da schreibst Schluko . . . . . . . . . . . . . . . Herha steigt nicht auf
concordia-eagle schrieb: Ist doch Quatsch, was Du da schreibst Schluko . .Herha steigt nicht auf
Lieber Conci-Gel, lass es Dir erklären! Das ist der Sinn von Hypothesen: Genüßlich darzustellen, wie unmöglich und lächerlich manche Träume und Wünsche sind.
Werde mich bemühen im Laufe der Zeit noch mehr Infos einzupflegen. Für Anregungen im Gästebuch wäre ich dankbar.
nicht gut verlinkt
Aber Danke!
Sorry, danke für den Hinweis. Jetzt sollte es besser sein
Noolaa.de
Was wieder mal (neben den vielen anderen Fakten-Threads hier) HBs Aussagen bestätigt.
Allerdings kann man sicher mit einem sehr guten Trainer, Spielsystem, Jugendarbeit und viel GLÜCK innerhalb von 5 Jahren 2 mal in den Europacup kommen und dadurch vielleicht in einen Aufwärtsstrudel geraten.
Hoffen wirs.
Jain. Soviel Geld liegt zwischen Platz 1 (Bayern) und Platz 9 (uns) nun mal nicht. Das "mehr Geld" kommt nur minimal aus den nationalen TV-Geldern. Sponsoren, Merchandising, eigene Stadien, internationale Einnahmen, Ablösesummen usw. machen den Unterschied aus.
Hier mal kurz der Überblick, wieviele Plätze wir aufholen müssten bzw. gut haben im Bezug auf die Endplatzierung, damit wir zu Beginn der Saison 11/12 vor den jeweiligen Teams stehen würden (bezogen auf die 3-Jahreswertung, also nicht dasselbe was SGE_rules im 1. Post berechnet hat).
Bayern 9,67
Schalke 7
Stuttgart 6
Dortmund 5,67
Bremen 5,67
Wolfsburg 5,33
Leverkusen 5,33
Hamburg 4,67
Hoffenheim 1,33
Frankfurt 0
Köln -1,67
Mainz -1,67
Gladbach -2
Hannover -2,67
Freiburg -4,67
Nürnberg -6,67
Kaiserslautern -10
St. Pauli -11
D.h. bei Hoffenheim müssen wir am Ende 2 Plätze vor ihnen sein, haben hinter uns aber mit Köln, Mainz und Gladbach sowie Hannover enge Verfolger. Nach vorne müssten die Teams schon ziemlich schwächeln, damit wir an einem vorbeigehen könnten.
Immer mit der Ruhe. Hertha lag auch 7 Plätze vor uns und nu? ,-)
Einer von oben nimmt sich doch eigentlich immer eine schwere Krise. Wenn wir dazu gut starten (was immerhin nicht unmöglich erscheint) und wir am Anfang einige Spieltage unter den ersten 6 verweilen, können da ruckzuck eine Menge Plätze wettgemacht werden.
Gut, wenn jedes Jahr einer von denen vor uns absteigt, sind wir irgendwann auch auf Platz 1
Jein, das ist wieder eine andere Rechnung. Das ist nur für die Auszahlung in dieser Saison relevant. Für die Ausgangssituation der Saison 2011/12 zählt nur die Abschlussplatzierung.
Stimmt natürlich, dann muss der andere halt unten bleiben.
Das stimmt so nicht. Nicht die Endplatzierung ist entscheidend, sondern die Platzierung wird nach jedem Spieltag bepunktet.
Nicht bei meiner Berechnung Bei mir ging es nur um die Ausgangsbasis für Saison 11/12 und da zählen die Endplatzierungen für 08/09, 09/10 und 10/11 rein.
Für die kommende Saison 10/11 wird natürlich auf die letzten drei Jahre die Durchschnittsplatzierung draufgerechnet.
Genau! Wenn du lange genug am Fluß sitzt, siehst du irgendwann die Leiche deines Feindes vorbeischwimmen
Die Ausgangsbasis für die Saison 11/12 berechnet sich aus 07/08 (einfache Wertung), 08/09 (zweifache Wertung), 09/10 (dreifache Wertung). Hinzu kommt der Durchschnitt aus 10/11 (vierfache Wertung), nicht die Endplatzierung.
Nein, was du da berechnest ist die Wertung für die Gelder die in der Saison 10/11 ausgeschüttet werden. In der Ausgangslage für 11/12 zählen dann die drei vorherigen Saisons mit Faktor 3 (10/11), 2 (09/10) und 1 (08/09). Dazu kommt dann für die Ausschüttung in der Saison 11/12 natürlich der Durchschnittsplatz 11/12 mit Faktor 4.
D.h. wenn Hoffenheim am Ende der kommenden Saison 2 Plätze vor uns liegt, können wir die ganze Zeit vor denen gewesen sein und auch in der TV-Gelder Rangliste 2010/11 vor ihnen liegen, aber müssen trotzdem in 2011/12 einen Rückstand aufholen.
Genau das stimmt m. E. nicht. Da die jeweils letzte Saison im Durchschnitt der Plätze gewertet wird (mit Faktor 4), spielt die Endplatzierung auch für die Ausgangsbasis keine Rolle, bzw. eine 1/34 Rolle.
Du hast ja recht, aber Deine Ausführungen sind nicht sehr hilfreich, sondern bringen nur neue Verwirrung in ein Thema, das die wenigsten verstehen.
Vor 2 Jahren gab es mal einen Thread, der inhaltlich weitestgehend alles erklärt hatte. Dann kam SGE-rules mit seiner sensationellen Aufbereitung der Werte, so dass auch die Unwissenenden die TV-Geld-Entwicklung wunderbar verfolgen konnten. Seit er keine Zeit mehr hat, sein Werk fortzuführen, zerfasert das Thema in unnötigen Spitzfindigkeiten und Rechenspielchen.
Diese Aufbereitung auf noolaa.de z.B. ist schlicht falsch, da 1. und 2. Bundesliga nicht getrennt dargestellt werden. Deine Aufstellung hingegen hat nahezu keine Relevanz: Wen interessiert denn jetzt schon die hypothetische Startaufstellung 2011 (ohne Berücksichtigung von möglichen Aufsteigern, z. B.Hertha), wenn diese Hypothese die Verteilung der TV-Gelder nur zu 60% bestimmt?
Ich habe die Hoffnung ja noch nicht ganz aufgegeben, dass entweder SGE_rules wieder auftaucht oder sich jemand erbarmt, seine Charts nachzubauen.
Ist doch Quatsch, was Du da schreibst Schluko
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Herha steigt nicht auf
Lieber Conci-Gel, lass es Dir erklären! Das ist der Sinn von Hypothesen: Genüßlich darzustellen, wie unmöglich und lächerlich manche Träume und Wünsche sind.