crasher1985 schrieb: .. ich hoffe das Cenk nicht irgendwann mit nem Kuckuck Aufkleber auf dem Kopf umherrennt^^
aber dann würde er zur auktion freigegeben und das mindest gebot wäre etwa ein drittel des kaufpreises. also könnten wir den jungen dann für ca 170k nach hause holen ,-) und gaziantep müsste eine eidestatliche unterschrieben
momentemal, wenn der osmanenverein eine eidesstattliche abgeben muss, dann wird Tosun doch automatisch -na was? - Offenbacher
HessiP schrieb: "Türken-Club" also... ohmann dieses Blatt ist echt fürn *****.
Man kann sich auch an allem aufgeilen... Es handelt sich nun mal unzweifelhaft um einen Verein aus der Türkei und die Einwohner des Landes sind Türken. Originell ist anders, aber deshalb den Taschentuchel machen....
Bin ich ganz bei dir. Man sollte nicht aus jeder Mücke nen Elefanten machen. Aber es gibt im Moment eben wenig bei der Eintracht, worüber man sich aufregen kann.
Schreibt beispielsweise die Hürriyet auch "Deutschen-Club" will Geld für Tosun? Warum nennt man das Pferd nicht beim Namen? Nämlich Gaziantespor? Ganz einfach, das Blatt will Klischees bedienen. "Hier die Tögge gäh, zahle die des Geld für den Tosun net!" Jedem das Seine, nennt ihr es ne Mücke, ich nenne es bedenklich. "Franzosen-Club" oder "Engländer-club" - das hätte dort nie gestanden. "Griechen-Club" hingegen schon.
Keine Ahnung, ich lesen keine Türkenzeitungen türkischen Zeitungen.
crasher1985 schrieb: .. ich hoffe das Cenk nicht irgendwann mit nem Kuckuck Aufkleber auf dem Kopf umherrennt^^
aber dann würde er zur auktion freigegeben und das mindest gebot wäre etwa ein drittel des kaufpreises. also könnten wir den jungen dann für ca 170k nach hause holen ,-) und gaziantep müsste eine eidestatliche unterschrieben
momentemal, wenn der osmanenverein eine eidesstattliche abgeben muss, dann wird Tosun doch automatisch -na was? - Offenbacher
crasher1985 schrieb: .. ich hoffe das Cenk nicht irgendwann mit nem Kuckuck Aufkleber auf dem Kopf umherrennt^^
aber dann würde er zur auktion freigegeben und das mindest gebot wäre etwa ein drittel des kaufpreises. also könnten wir den jungen dann für ca 170k nach hause holen ,-) und gaziantep müsste eine eidestatliche unterschrieben
momentemal, wenn der osmanenverein eine eidesstattliche abgeben muss, dann wird Tosun doch automatisch -na was? - Offenbacher
Die schreiben nicht "Deutschen Club". Die schreiben "Die Panzer wollen noch Geld von uns"
Ansonsten stimme ich dir zu.
HessiP schrieb:
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
HessiP schrieb: "Türken-Club" also... ohmann dieses Blatt ist echt fürn *****.
Man kann sich auch an allem aufgeilen... Es handelt sich nun mal unzweifelhaft um einen Verein aus der Türkei und die Einwohner des Landes sind Türken. Originell ist anders, aber deshalb den Taschentuchel machen....
Bin ich ganz bei dir. Man sollte nicht aus jeder Mücke nen Elefanten machen. Aber es gibt im Moment eben wenig bei der Eintracht, worüber man sich aufregen kann.
Schreibt beispielsweise die Hürriyet auch "Deutschen-Club" will Geld für Tosun? Warum nennt man das Pferd nicht beim Namen? Nämlich Gaziantespor? Ganz einfach, das Blatt will Klischees bedienen. "Hier die Tögge gäh, zahle die des Geld für den Tosun net!" Jedem das Seine, nennt ihr es ne Mücke, ich nenne es bedenklich. "Franzosen-Club" oder "Engländer-club" - das hätte dort nie gestanden. "Griechen-Club" hingegen schon.
zuckerruebe schrieb: Die schreiben nicht "Deutschen Club". Die schreiben "Die Panzer wollen noch Geld von uns"
Ansonsten stimme ich dir zu.
HessiP schrieb:
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
HessiP schrieb: "Türken-Club" also... ohmann dieses Blatt ist echt fürn *****.
Man kann sich auch an allem aufgeilen... Es handelt sich nun mal unzweifelhaft um einen Verein aus der Türkei und die Einwohner des Landes sind Türken. Originell ist anders, aber deshalb den Taschentuchel machen....
Bin ich ganz bei dir. Man sollte nicht aus jeder Mücke nen Elefanten machen. Aber es gibt im Moment eben wenig bei der Eintracht, worüber man sich aufregen kann.
Schreibt beispielsweise die Hürriyet auch "Deutschen-Club" will Geld für Tosun? Warum nennt man das Pferd nicht beim Namen? Nämlich Gaziantespor? Ganz einfach, das Blatt will Klischees bedienen. "Hier die Tögge gäh, zahle die des Geld für den Tosun net!" Jedem das Seine, nennt ihr es ne Mücke, ich nenne es bedenklich. "Franzosen-Club" oder "Engländer-club" - das hätte dort nie gestanden. "Griechen-Club" hingegen schon.
AKUsunko schrieb: tatsache, in anderen ländern sind die zeitungen nicht so schlimm wie hier...
Vielleicht legen in anderen Ländern die Menschen einfach nicht alles auf die Goldwaage was durch die Presse geht. Was ist denn gegen die Bezeichnung "Türken-Klub" oder "Deutschen-Klub" zu sagen. Selbst die Bezeichnung Panzer für uns als Deutsche sollte man eher mit einem Lächeln entgegennehmen als sich daran hochzuziehen.
AKUsunko schrieb: tatsache, in anderen ländern sind die zeitungen nicht so schlimm wie hier...
Vielleicht legen in anderen Ländern die Menschen einfach nicht alles auf die Goldwaage was durch die Presse geht. Was ist denn gegen die Bezeichnung "Türken-Klub" oder "Deutschen-Klub" zu sagen. Selbst die Bezeichnung Panzer für uns als Deutsche sollte man eher mit einem Lächeln entgegennehmen als sich daran hochzuziehen.
Den blöden Kommentar zu Bell hätte sich der von 1860 auch sparen können. Nachdem was man über Bell, in letzter Zeit gehört hat, hat er sich nie negativ geäussert, eher im Gegenteil, sogar mit Verständnis auf die aktuelle Situation reagiert und sagte dass er auf eine Chance warten würde. Aktuell gibt es überhaupt keinen Grund in der IV irgentetwas zu ändern. Kommentare à la "bei uns wissen Spieler wo sie dran sind" kann der 1860er sich sparen, denn bei 60 weiss jeder wo er dran ist, kein Geld, leeres Stadion, Scheiss Investor und nächste Saison sicher in Liga 2.
tobago schrieb: Was ist denn gegen die Bezeichnung "Türken-Klub" oder "Deutschen-Klub" zu sagen.
Weil die Verwendung zweier per Bindestrich verbundener Substantive, die eigentlich nicht zusammengehören, grundsätzlich ein Stilmittel der Bild ist, um irgendjemanden oder irgendwas runterzumachen.
Aqualon schrieb: Weil die Verwendung zweier per Bindestrich verbundener Substantive, die eigentlich nicht zusammengehören, grundsätzlich ein Stilmittel der Bild ist, um irgendjemanden oder irgendwas runterzumachen.
Das Argument zieht aber doch nur wenn man die Bild liest. Und wer die Bild liest kennt und akzeptiert doch auch deren Vorgehensweise. Sehe ich relaxed das Ganze.
tobago schrieb: Was ist denn gegen die Bezeichnung "Türken-Klub" oder "Deutschen-Klub" zu sagen.
Weil die Verwendung zweier per Bindestrich verbundener Substantive, die eigentlich nicht zusammengehören, grundsätzlich ein Stilmittel der Bild ist, um irgendjemanden oder irgendwas runterzumachen.
momentemal, wenn der osmanenverein eine eidesstattliche abgeben muss, dann wird Tosun doch automatisch -na was? - Offenbacher
Haben die denn immer noch Schulden bei uns?
Es sei denn, er hüpft.
Wäre ein gutes Geschäft für uns!
Ist nicht dein ernst, dass ich das jetzt erklären soll, von wegen eidesstattlich und dem Offenbarungseid sein Spitzname ....
Ich meinte ja nur, dass das ganz praktisch wäre, weil dann bekämen wir Tosun fürn Appel undn Ei von denen oder so....
Ansonsten stimme ich dir zu.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/griechen-mbqf-21637458-18454562/2,h=343.bild.jpg
http://www.welt.de/multimedia/archive/00319/Merkel_DW_Politik_W_319107p.jpg
tatsache, in anderen ländern sind die zeitungen nicht so schlimm wie hier...
Vielleicht legen in anderen Ländern die Menschen einfach nicht alles auf die Goldwaage was durch die Presse geht. Was ist denn gegen die Bezeichnung "Türken-Klub" oder "Deutschen-Klub" zu sagen. Selbst die Bezeichnung Panzer für uns als Deutsche sollte man eher mit einem Lächeln entgegennehmen als sich daran hochzuziehen.
Gruß,
tobago
darauf wollte ich hinaus!
OK
Den passenden Sound gibt's hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ewh2B_epjtc
Die Menschen türkischer Herkunft sollen zu sehen das sie die Kohle rüber schaffen.
Weil die Verwendung zweier per Bindestrich verbundener Substantive, die eigentlich nicht zusammengehören, grundsätzlich ein Stilmittel der Bild ist, um irgendjemanden oder irgendwas runterzumachen.
Das Argument zieht aber doch nur wenn man die Bild liest. Und wer die Bild liest kennt und akzeptiert doch auch deren Vorgehensweise. Sehe ich relaxed das Ganze.
Gruß,
tobago
Leutheusser-Schnarrenberger?