Ich persönlich warte da lieber erstmal den WIB Trainingsbericht oder auch die Traqinigskrümel ab.
Trainingskrümel wird es keine geben. Zu Vehs Unterird-Training und den damit einhergehenden Spielverläufen der letzten Wochen habe ich schon genügend gesagt.
Seine unverständlichen Personalmaßnahmen, seine widersprüchlichen Aussagen vor und nach den Spielen, seine ständigen Drohungen, den Bettel hinzuschmeißen, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden, all das ist äußerst frag -und damit kritikwürdig.
Vehs stark nachlassende Performance nach eigentlich wirklich gutem Arbeitseinstand hier in Frankfurt bezeichne ich als übel.
Meine Hoffnung stützt sich auf die Winterpause. Auf irgendeinen Chef, der Trainer und Mannschaft nochmal neu ausrichten, nochmal vergattern, noch mal bedingungslos auf den Aufstieg einschwören kann.
Groß ist meine Hoffnung in Bezug auf den Trainer aber nicht. Die Gefahr: das ist einer aus der Kategorie Funkel oder sintemalen Rehhagel. Hundert Jahre Erfahrung, weiß alles, kann alles. Unnachgiebig bis überheblich bis verstockt in seiner vermeintlichen Expertise. Wehe, wenn die in Frage gestellt wird. Dann kommt ultimativ die Gretchenfrage.
war ja klar, dass der Trainingsbeobachter wieder auf der Matte steht, wenn Kritik geübt wird. Dein Gesülze wird immer unerträglicher. Und deine Berichte kommen doch eh nur noch, wenn wenn wir Spiele verlieren, tut mir leider für dich, dass du kaum noch was schreiben kannst. Und übrigens, sachliche Kritik ist natürlich erlaubt und ich bin im Bezug auf Montag auch nicht mit allem einverstanden. Nur welcher Fan ist das bei welchem Trainer? Insgesamt macht Veh gute Arbeit, die Ergebnisse stimmen so gut wie immer und es waren genug Spiele dabei, die wir dominiert haben. Was freu ich mich, wenn wir souverän aufgestiegen sein werden: Dann werd ich dir deine unsäglichen stimmungsmachenden Beiträge nochmal um die Ohren hauen, das versprech ich dir. Und das nicht zu knapp. Darfst du gerne im umgekehrten Fall auch, das Risiko geh ich voll und ganz ein.
Is dir eigentlich schon mal aufgefallen,dass Du jeden der in deine Jubelarien nicht einstimmt persönlich angehst?
Nö, dir? Ist dir schon mal aufgefallen dass ich keinen angeh der meint "Meier mal ne Pause geben" oder "Idrissou hätte nicht spielen sollen" usw. Ist dir schon mal aufgefallen, dass es unterschiedliche Arten von Kritik gibt? Einmal die sachbezogene und einmal wochenlange denunzierende Kritik?
AKUsunko schrieb: klar würd ich auch lieber jedes spiel als ein gewonnenes erleben und mit 3000 punkten vorsprung aufsteigen... ist aber sehr unrealistisch
Das ist rein rechnerisch absolut unmöglich. Aber realistisch und möglich wäre beispielsweise der 1. Platz und 5 Punkte Vorsprung auf den 3. Platz. Das macht uns gerade ein Verein vor der eigentlich hinter uns stehen müsste.
Gruß, tobago
na und? erstens war mein post etwas überspitzt ausgedrückt, was jeder 6. klässer beim lesen gemerkt hätte und zweitens ist es doch scheißegal ob wir nach dem 18. spieltag auf platz 1 2 oder 3 stehen, wichtig ist nach dem 34. spieltag...
Basaltkopp schrieb: Hinterfragen muss man die Sachen, die einem auffallen schon.
Dass wir alle nach der Rückrunde '11 sensibilisiert sind für Fehlentwicklungen und "in falscher Sicherheit wiegen", ist verständlich. Es tut auch niemandem weh, wenn jetzt einige mahnend den Zeigefinger erheben, solange nicht sinnlos gebasht wird. Es ist nur ein Forum, und das was hier geschrieben wird haut null Auswirkungen auf die Arbeit der Protagonisten.
Basaltkopp schrieb:
Aber man sollte sich schon fragen, wieso Veh -wie auch Skibbe- immer nur die gleichen Spieler auflaufen lässt.
Im Endeffekt hat früher oder später jeder Trainer seine "Lieblings-Elf" beisammen. Außer vielleicht Magath, der 34 Spieltage lang neue Spieler versucht einzubauen... Ansonsten halte ich es für einen normalen und oft zu beobachtenden Vorgang, dass der Trainer eine erste Elf hat der er vertraut, und die entsprechenden Spielern können sich auch durchaus Schwächephasen erlauben, die dann nicht gleich zum "Denkzettel" und einem Platz auf der Bank führen. Das ist vom Dorfverein bis zur ersten Liga Usus.
Natürlich kann man argumentieren, dass einige Spieler ihren Bonus von Saisonbeginn langsam aufgebraucht haben. Und auch der Einsatz augenscheinlich nicht fitter Spieler ist zu hinterfragen. Ich glaube aber, Veh sieht es mittlerweile so wie ich: der Kader ist gar nicht so stark und ausgeglichen, wie immer behauptet wird.
Das zeigt sich bei den angesprochenen Kandidaten für eine Verschnaufpause:
Basaltkopp schrieb:
Rode ist in meinen Augen einerseits seit Wochen überspielt und andererseits sowieso auf der falschen Position. Kämpferisch und in den Zweikämpfen zwar immer Top, aber nach vorne - oft au weia.
Sehe ich auch so. Da er auch oft in der zweiten Hälfte ausgewechselt wird, scheint er ohnehin nicht 100% fit zu sein. Es war ja von Knieproblemen zu lesen... Aber: Welche Alternativen haben wir? Matmour als Rautenspieler über 90 Minuten? Eher nicht. Würde nur mit einer Systemumstellung hin zu zwei 6ern Sinn machen. Dann fehlt aber jener Rode auf der 6. Lehmann würde wohl gehen. Hat aber bisher auch nicht überzeugt. Caio ist komplett außen vor. Viel Luft ist da also nicht.
Basaltkopp schrieb:
Auch Meier müsste mal eine Pause bekommen. Megastark zu Saisonbeginn, mittlerweile meist unsichtbar.
Hier gibt es praktisch überhaupt keine Alternative. Evtl. Köhler, der ist aber selbst nicht so stark zur Zeit. Theoretisch auch Schwegler, den will Veh aber auf alle Fälle auf der 6 haben.
Basaltkopp schrieb:
Wieso spielt ein halbfitter Bamba, wenn Bell doch ein guter Ersatz war?
Womöglich hätte Bell gegen einen schwächeren Gegner gespielt. Aber Veh schätzt Bamba anscheinend selbst mit Verletzung stärker ein, und ist das Risiko gegen einen guten Gegner eingegangen.
Basaltkopp schrieb:
Wieso spielt Mo, wenn Friend fitter ist als er?
Veh sagte doch neulich, dass Friend nach seiner Verletzung nur schwer in Tritt kommt. Vermutlich ist er gar nicht wirklich fitter als Mo. Zudem hat er fast keine Spielpraxis und dann gleich gegen Fürth... Die Alternative mit Gekas und Hoffer hat einmal nicht funktioniert und scheint vom Tisch. Dann wäre nur noch die Ein-Stürmer-Taktik geblieben.
Und wenn man sich mal insgesamt die Bank von Montag anschaut - wirklich nah an der Mannschaft sind Hoffer, Matmour und Lehmann. Bell mit Abstrichen. Hoffer kann man als gleichwertigen Ersatz im Sturm ansehen, bei den anderen beiden würde ich das nicht behaupten. Es ist natürlich eine Abwägungsfrage, ob man einen zur Zeit nicht in Topform befindlichen Rode oder Köhler gegen einen bei Normalform im Vergleich etwas schlechteren Lehmann tauscht...
Dahinter kommen Leute wie Korkmaz, Caio, Alvarez, Clark und co., die anscheinend schon deutlich von der ersten Elf weg sind. Wo also sind wir in der Breite so stark?
Dass Veh so aufgestellt hat, lag wohl einerseits am Gegner, gegen den er die nominell beste Elf aufstellen bzw. so wenig wie möglich ändern wollte. Aber andererseits wohl auch daran, dass er den Kader in der Breite eben nicht so stark einschätzt, dass man die halbe Mannschaft ohne großen Qualitätsverlust austauschen kann.
Und da bin ich ganz bei ihm. Mit diesem Kader würde ich uns in der Bundesliga als klaren Abstiegskandidat einschätzen. Es fehlt einfach auf zu vielen Positionen die Klasse. Der Kader ist zwar teuer - das liegt aber hauptsächlich daran, dass wir unsere Strukturen innerhalb von ein paar Wochen nicht komplett auf zweite Liga umstellen konnten und wollten. Das würde uns erst bei verpasstem Aufstieg nächste Saison blühen... Qualitativ muss mann sagen, dass wir sicher nicht so deutlich besser besetzt sind ggü. Düsseldorf oder Fürth, wie es die nackten Zahlen aussagen. Es gibt Ausnahmespieler wie Mo oder Schwegler, mit denen die anderen nicht aufwarten können - aber das Kollektiv, die Qualität in der Breite, scheint mir bei einigen Konkurrenten doch deutlich gefestigter als bei uns...
Ich persönlich warte da lieber erstmal den WIB Trainingsbericht oder auch die Traqinigskrümel ab.
Trainingskrümel wird es keine geben. Zu Vehs Unterird-Training und den damit einhergehenden Spielverläufen der letzten Wochen habe ich schon genügend gesagt.
Seine unverständlichen Personalmaßnahmen, seine widersprüchlichen Aussagen vor und nach den Spielen, seine ständigen Drohungen, den Bettel hinzuschmeißen, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden, all das ist äußerst frag -und damit kritikwürdig.
Vehs stark nachlassende Performance nach eigentlich wirklich gutem Arbeitseinstand hier in Frankfurt bezeichne ich als übel.
Meine Hoffnung stützt sich auf die Winterpause. Auf irgendeinen Chef, der Trainer und Mannschaft nochmal neu ausrichten, nochmal vergattern, noch mal bedingungslos auf den Aufstieg einschwören kann.
Groß ist meine Hoffnung in Bezug auf den Trainer aber nicht. Die Gefahr: das ist einer aus der Kategorie Funkel oder sintemalen Rehhagel. Hundert Jahre Erfahrung, weiß alles, kann alles. Unnachgiebig bis überheblich bis verstockt in seiner vermeintlichen Expertise. Wehe, wenn die in Frage gestellt wird. Dann kommt ultimativ die Gretchenfrage.
war ja klar, dass der Trainingsbeobachter wieder auf der Matte steht, wenn Kritik geübt wird. Dein Gesülze wird immer unerträglicher. Und deine Berichte kommen doch eh nur noch, wenn wenn wir Spiele verlieren, tut mir leider für dich, dass du kaum noch was schreiben kannst. Und übrigens, sachliche Kritik ist natürlich erlaubt und ich bin im Bezug auf Montag auch nicht mit allem einverstanden. Nur welcher Fan ist das bei welchem Trainer? Insgesamt macht Veh gute Arbeit, die Ergebnisse stimmen so gut wie immer und es waren genug Spiele dabei, die wir dominiert haben. Was freu ich mich, wenn wir souverän aufgestiegen sein werden: Dann werd ich dir deine unsäglichen stimmungsmachenden Beiträge nochmal um die Ohren hauen, das versprech ich dir. Und das nicht zu knapp. Darfst du gerne im umgekehrten Fall auch, das Risiko geh ich voll und ganz ein.
Is dir eigentlich schon mal aufgefallen,dass Du jeden der in deine Jubelarien nicht einstimmt persönlich angehst?
Danke, mir ist ein subjektiver UAA auch lieber als eine objektive BILD.
Dem schließe ich mich voll und ganz an. Das was UAA hier an Argumenten bringt ist für mich meistens bestens nachvollziehbar und fundiert begründet. Auch wenn ich nicht all seine Argumente unbedingt teile.
Sehe hier überhaupt keinen Grund, auf die persönliche Schiene abzudriften.
Wieso spielt ein halbfitter Bamba, wenn Bell doch ein guter Ersatz war?
Wieso spielt Mo, wenn Friend fitter ist als er? ...
Veh's Antworten darauf liegen ja auf der Hand, so nach dem Motto ein halbfitter Bamba ist immer noch besser als ein fitter Bell und ein halb bis gar nicht fitter Mo ist immer noch besser als ein Friend bzw. Matmour ist kein echter Stuermer und Gekas / Hoffer zusammen funzt nicht richtig...das kann man dann nur schwer einschaetzen als Aussenstehender...mir macht eher Sorgen, dass Fuerth viel spritziger und laeuferischer besser war als wir...da geht bei mir die Angst um, dass wir wie bei Skibbe zu lasch trainieren und sich das in der zweiten Haelfte der Saison dann bemerkbar macht...
AKUsunko schrieb: na und? erstens war mein post etwas überspitzt ausgedrückt, was jeder 6. klässer beim lesen gemerkt hätte und zweitens ist es doch scheißegal ob wir nach dem 18. spieltag auf platz 1 2 oder 3 stehen, wichtig ist nach dem 34. spieltag...
Ach so, das war überspitzt und ich hatte wirklich geglaubt, dass Du es ernst meinst mit 3000 Punkten Vorsprung
Zum zweiten Punkt habe ich übrigens eine absolute gegensätzliche Meinung.
Ruben schrieb: da geht bei mir die Angst um, dass wir wie bei Skibbe zu lasch trainieren und sich das in der zweiten Haelfte der Saison dann bemerkbar macht...
das glaube ich nicht...weil wir in vielen spielen ja zb. am ende noch ne schippe drauflegen und das spiel drehen...konditionell sollten wir im grünen bereich sein
AKUsunko schrieb: klar würd ich auch lieber jedes spiel als ein gewonnenes erleben und mit 3000 punkten vorsprung aufsteigen... ist aber sehr unrealistisch
Das ist rein rechnerisch absolut unmöglich. Aber realistisch und möglich wäre beispielsweise der 1. Platz und 5 Punkte Vorsprung auf den 3. Platz. Das macht uns gerade ein Verein vor der eigentlich hinter uns stehen müsste.
Gruß, tobago
Realistisch gesehen hätten wir die vor einem Jahr sogar gehabt. Die Spitzengruppe ist halt stärker als je zuvor.
Zudem sehe ich nicht, wieso Dödeldorf zwingend hinter uns stehen müsste. Nur weil wir den größten Etat haben? Die haben aber eine eingespielte Mannschaft gehabt und keinen neuen Trainer, an den man sich erstmal gewöhnen musste.
Auch Meier müsste mal eine Pause bekommen. Megastark zu Saisonbeginn, mittlerweile meist unsichtbar.
Wieso spielt ein halbfitter Bamba, wenn Bell doch ein guter Ersatz war?
Wieso spielt Mo, wenn Friend fitter ist als er?
Also einige Fragen gibt es da schon, die reichlich Diskussionsbedarf liefern, ohne darin gleich ein "Veh raus" reininterpretieren zu müssen.
Mal ehrlich Basaltkopp. Auch ich würde Meier mal ne Pause geben, vielleicht schon am Montag, vielleicht auch nicht. Keine Ahnung ob Idrissou spielen sollte. Aber: Meier hat in dieser Saison nicht selten für Scorerpunkte gesorgt und aktuell gg KSC zweimal vorgelegt. Und du hättest ihn als Trainer gg Fürth draußen gelassen? Meier auf der Bank und wir gewinnen nicht gg Fürth - Veh wäre doch in der Luft zerissen worden.
Als bekannt wurde, dass Mo spielen kann hat hier fast jeder gejubelt. Im Nachhinein ist es immer ganz leicht zu sagen, hätte er mal besser nicht gespielt. Ebenso Bamba, der bisher unser bester Abwehrspieler war. Hat das vor dem Spiel einer kritisiert?
Ruben schrieb: da geht bei mir die Angst um, dass wir wie bei Skibbe zu lasch trainieren und sich das in der zweiten Haelfte der Saison dann bemerkbar macht...
Ich glaube weniger, dass zu lasch als vielmehr zu einseitg trainiert wird. Ist zwar auch beschissen, aber einseitig und lasch war eben tödlich.
Basaltkopp schrieb: Zudem sehe ich nicht, wieso Dödeldorf zwingend hinter uns stehen müsste. Nur weil wir den größten Etat haben? Die haben aber eine eingespielte Mannschaft gehabt und keinen neuen Trainer, an den man sich erstmal gewöhnen musste.
Du musst das ja auch nicht so sehen. Ich spreche grundsätzlich für mich und ich sehe das so. Wir sollten in dieser Liga das Maß der Dinge sein aber sind es leider noch nicht. Das muss sich meiner Meinung nach in den nächsten Monaten schnell ändern. Allerdings ist das natürlich Jammern auf hohem Niveau, das muss ich zugeben. Immerhin sind wir Zweiter.
Auch Meier müsste mal eine Pause bekommen. Megastark zu Saisonbeginn, mittlerweile meist unsichtbar.
Wieso spielt ein halbfitter Bamba, wenn Bell doch ein guter Ersatz war?
Wieso spielt Mo, wenn Friend fitter ist als er?
Also einige Fragen gibt es da schon, die reichlich Diskussionsbedarf liefern, ohne darin gleich ein "Veh raus" reininterpretieren zu müssen.
Mal ehrlich Basaltkopp. Auch ich würde Meier mal ne Pause geben, vielleicht schon am Montag, vielleicht auch nicht. Keine Ahnung ob Idrissou spielen sollte. Aber: Meier hat in dieser Saison nicht selten für Scorerpunkte gesorgt und aktuell gg KSC zweimal vorgelegt. Und du hättest ihn als Trainer gg Fürth draußen gelassen? Meier auf der Bank und wir gewinnen nicht gg Fürth - Veh wäre doch in der Luft zerissen worden.
Als bekannt wurde, dass Mo spielen kann hat hier fast jeder gejubelt. Im Nachhinein ist es immer ganz leicht zu sagen, hätte er mal besser nicht gespielt. Ebenso Bamba, der bisher unser bester Abwehrspieler war. Hat das vor dem Spiel einer kritisiert?
Ich habe es zwar nicht kritisiert, aber auch nicht bejubelt. Hätte Mo das Siegtor geschossen, am besten noch nach Vorlage von Meier, wäre das natürlich alles kein Thema.
Ich persönlich warte da lieber erstmal den WIB Trainingsbericht oder auch die Traqinigskrümel ab.
Trainingskrümel wird es keine geben. Zu Vehs Unterird-Training und den damit einhergehenden Spielverläufen der letzten Wochen habe ich schon genügend gesagt.
Seine unverständlichen Personalmaßnahmen, seine widersprüchlichen Aussagen vor und nach den Spielen, seine ständigen Drohungen, den Bettel hinzuschmeißen, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden, all das ist äußerst frag -und damit kritikwürdig.
Vehs stark nachlassende Performance nach eigentlich wirklich gutem Arbeitseinstand hier in Frankfurt bezeichne ich als übel.
Meine Hoffnung stützt sich auf die Winterpause. Auf irgendeinen Chef, der Trainer und Mannschaft nochmal neu ausrichten, nochmal vergattern, noch mal bedingungslos auf den Aufstieg einschwören kann.
Groß ist meine Hoffnung in Bezug auf den Trainer aber nicht. Die Gefahr: das ist einer aus der Kategorie Funkel oder sintemalen Rehhagel. Hundert Jahre Erfahrung, weiß alles, kann alles. Unnachgiebig bis überheblich bis verstockt in seiner vermeintlichen Expertise. Wehe, wenn die in Frage gestellt wird. Dann kommt ultimativ die Gretchenfrage.
war ja klar, dass der Trainingsbeobachter wieder auf der Matte steht, wenn Kritik geübt wird. Dein Gesülze wird immer unerträglicher. Und deine Berichte kommen doch eh nur noch, wenn wenn wir Spiele verlieren, tut mir leider für dich, dass du kaum noch was schreiben kannst. Und übrigens, sachliche Kritik ist natürlich erlaubt und ich bin im Bezug auf Montag auch nicht mit allem einverstanden. Nur welcher Fan ist das bei welchem Trainer? Insgesamt macht Veh gute Arbeit, die Ergebnisse stimmen so gut wie immer und es waren genug Spiele dabei, die wir dominiert haben. Was freu ich mich, wenn wir souverän aufgestiegen sein werden: Dann werd ich dir deine unsäglichen stimmungsmachenden Beiträge nochmal um die Ohren hauen, das versprech ich dir. Und das nicht zu knapp. Darfst du gerne im umgekehrten Fall auch, das Risiko geh ich voll und ganz ein.
Is dir eigentlich schon mal aufgefallen,dass Du jeden der in deine Jubelarien nicht einstimmt persönlich angehst?
Nö, dir? Ist dir schon mal aufgefallen dass ich keinen angeh der meint "Meier mal ne Pause geben" oder "Idrissou hätte nicht spielen sollen" usw. Ist dir schon mal aufgefallen, dass es unterschiedliche Arten von Kritik gibt? Einmal die sachbezogene und einmal wochenlange denunzierende Kritik?
UAAs Kritik halte ich für ein Muster an "sachbezogen". Jeder seiner Kritikpunkte ist mit Beobachtungen, Gründen, Argumenten besetzt.
Dein Vorwurf der Denunziation ist das genaue Gegenteil.
Sorry...ich kann hier keine "sachbezogene" Kritik von "upandaway" am Training erkennen! Das sind ganz alleine seine subjektiven Eindrücke vom Training! Gegenfrage: Woran erkennt ein "Zuschauer" bzw. Laie ob das Training eines Fußballbundesligisten gut oder schlecht ist bzw. wie der Trainer sein Team zu trainieren hat!?!
...und das mit den "Winterdepressionen" hatte ich ironisch gemeint, weil ich diese "Schwarzmalerei" bei z.Zt. 39 Punkten und 41:17 Toren absolut nicht nachvollziehen kann!!!
Ich persönlich warte da lieber erstmal den WIB Trainingsbericht oder auch die Traqinigskrümel ab.
Trainingskrümel wird es keine geben. Zu Vehs Unterird-Training und den damit einhergehenden Spielverläufen der letzten Wochen habe ich schon genügend gesagt.
Seine unverständlichen Personalmaßnahmen, seine widersprüchlichen Aussagen vor und nach den Spielen, seine ständigen Drohungen, den Bettel hinzuschmeißen, wenn seine Forderungen nicht erfüllt werden, all das ist äußerst frag -und damit kritikwürdig.
Vehs stark nachlassende Performance nach eigentlich wirklich gutem Arbeitseinstand hier in Frankfurt bezeichne ich als übel.
Meine Hoffnung stützt sich auf die Winterpause. Auf irgendeinen Chef, der Trainer und Mannschaft nochmal neu ausrichten, nochmal vergattern, noch mal bedingungslos auf den Aufstieg einschwören kann.
Groß ist meine Hoffnung in Bezug auf den Trainer aber nicht. Die Gefahr: das ist einer aus der Kategorie Funkel oder sintemalen Rehhagel. Hundert Jahre Erfahrung, weiß alles, kann alles. Unnachgiebig bis überheblich bis verstockt in seiner vermeintlichen Expertise. Wehe, wenn die in Frage gestellt wird. Dann kommt ultimativ die Gretchenfrage.
war ja klar, dass der Trainingsbeobachter wieder auf der Matte steht, wenn Kritik geübt wird. Dein Gesülze wird immer unerträglicher. Und deine Berichte kommen doch eh nur noch, wenn wenn wir Spiele verlieren, tut mir leider für dich, dass du kaum noch was schreiben kannst. Und übrigens, sachliche Kritik ist natürlich erlaubt und ich bin im Bezug auf Montag auch nicht mit allem einverstanden. Nur welcher Fan ist das bei welchem Trainer? Insgesamt macht Veh gute Arbeit, die Ergebnisse stimmen so gut wie immer und es waren genug Spiele dabei, die wir dominiert haben. Was freu ich mich, wenn wir souverän aufgestiegen sein werden: Dann werd ich dir deine unsäglichen stimmungsmachenden Beiträge nochmal um die Ohren hauen, das versprech ich dir. Und das nicht zu knapp. Darfst du gerne im umgekehrten Fall auch, das Risiko geh ich voll und ganz ein.
Is dir eigentlich schon mal aufgefallen,dass Du jeden der in deine Jubelarien nicht einstimmt persönlich angehst?
Nö, dir? Ist dir schon mal aufgefallen dass ich keinen angeh der meint "Meier mal ne Pause geben" oder "Idrissou hätte nicht spielen sollen" usw. Ist dir schon mal aufgefallen, dass es unterschiedliche Arten von Kritik gibt? Einmal die sachbezogene und einmal wochenlange denunzierende Kritik?
UAAs Kritik halte ich für ein Muster an "sachbezogen". Jeder seiner Kritikpunkte ist mit Beobachtungen, Gründen, Argumenten besetzt.
Dein Vorwurf der Denunziation ist das genaue Gegenteil.
ja, uaa vorzuwerfen er würde nicht sachlich kritisieren, ist wirklich ein knaller. man muss seine meinung nicht teilen aber sie ist durchaus fundiert und nicht aus der luft gegriffen. außerdem stellt er immer klar, dass es seine meinung ist und nicht die der allgemeinheit.
Basaltkopp schrieb: Zudem sehe ich nicht, wieso Dödeldorf zwingend hinter uns stehen müsste. Nur weil wir den größten Etat haben? Die haben aber eine eingespielte Mannschaft gehabt und keinen neuen Trainer, an den man sich erstmal gewöhnen musste.
Du musst das ja auch nicht so sehen. Ich spreche grundsätzlich für mich und ich sehe das so. Wir sollten in dieser Liga das Maß der Dinge sein aber sind es leider noch nicht. Das muss sich meiner Meinung nach in den nächsten Monaten schnell ändern. Allerdings ist das natürlich Jammern auf hohem Niveau, das muss ich zugeben. Immerhin sind wir Zweiter.
Gruß, tobago
Wieso müssen wir denn das Maß aller Dinge sein? Wegen dem teuersten Kader, der unter anderem etwa 2 Mio höher ist wegen einem Spieler, der jetzt auf Kreta eine Gyrosbude hat?
Eine eingespielte Mannschaft, die die 2. Liga kennt, ist mehr wert, als eine teure Mannschaft, die aus der ersten erstmal in der zweiten Buundesliga ankommen muss.
Sledge_Hammer schrieb: Als bekannt wurde, dass Mo spielen kann hat hier fast jeder gejubelt. Im Nachhinein ist es immer ganz leicht zu sagen, hätte er mal besser nicht gespielt. Ebenso Bamba, der bisher unser bester Abwehrspieler war. Hat das vor dem Spiel einer kritisiert?
du jubelst, weil zwei verletzte Spieler eingesetzt werden? Obwohl der Trainer ständig verkündet, dass nur 100% fitte Leute bei ihm spielen?
Nein. Ich bin ohnehin Begriffsstutzig.
na und? erstens war mein post etwas überspitzt ausgedrückt, was jeder 6. klässer beim lesen gemerkt hätte und zweitens ist es doch scheißegal ob wir nach dem 18. spieltag auf platz 1 2 oder 3 stehen, wichtig ist nach dem 34. spieltag...
DAUMEN HOCH
Dem schließe ich mich voll und ganz an. Das was UAA hier an Argumenten bringt ist für mich meistens bestens nachvollziehbar und fundiert begründet. Auch wenn ich nicht all seine Argumente unbedingt teile.
Sehe hier überhaupt keinen Grund, auf die persönliche Schiene abzudriften.
Veh's Antworten darauf liegen ja auf der Hand, so nach dem Motto ein halbfitter Bamba ist immer noch besser als ein fitter Bell und ein halb bis gar nicht fitter Mo ist immer noch besser als ein Friend bzw. Matmour ist kein echter Stuermer und Gekas / Hoffer zusammen funzt nicht richtig...das kann man dann nur schwer einschaetzen als Aussenstehender...mir macht eher Sorgen, dass Fuerth viel spritziger und laeuferischer besser war als wir...da geht bei mir die Angst um, dass wir wie bei Skibbe zu lasch trainieren und sich das in der zweiten Haelfte der Saison dann bemerkbar macht...
Ach so, das war überspitzt und ich hatte wirklich geglaubt, dass Du es ernst meinst mit 3000 Punkten Vorsprung
Zum zweiten Punkt habe ich übrigens eine absolute gegensätzliche Meinung.
Gruß,
tobago
das glaube ich nicht...weil wir in vielen spielen ja zb. am ende noch ne schippe drauflegen und das spiel drehen...konditionell sollten wir im grünen bereich sein
Realistisch gesehen hätten wir die vor einem Jahr sogar gehabt. Die Spitzengruppe ist halt stärker als je zuvor.
Zudem sehe ich nicht, wieso Dödeldorf zwingend hinter uns stehen müsste. Nur weil wir den größten Etat haben? Die haben aber eine eingespielte Mannschaft gehabt und keinen neuen Trainer, an den man sich erstmal gewöhnen musste.
Mal ehrlich Basaltkopp. Auch ich würde Meier mal ne Pause geben, vielleicht schon am Montag, vielleicht auch nicht. Keine Ahnung ob Idrissou spielen sollte.
Aber: Meier hat in dieser Saison nicht selten für Scorerpunkte gesorgt und aktuell gg KSC zweimal vorgelegt. Und du hättest ihn als Trainer gg Fürth draußen gelassen? Meier auf der Bank und wir gewinnen nicht gg Fürth - Veh wäre doch in der Luft zerissen worden.
Als bekannt wurde, dass Mo spielen kann hat hier fast jeder gejubelt. Im Nachhinein ist es immer ganz leicht zu sagen, hätte er mal besser nicht gespielt.
Ebenso Bamba, der bisher unser bester Abwehrspieler war. Hat das vor dem Spiel einer kritisiert?
Ich glaube weniger, dass zu lasch als vielmehr zu einseitg trainiert wird. Ist zwar auch beschissen, aber einseitig und lasch war eben tödlich.
Du musst das ja auch nicht so sehen. Ich spreche grundsätzlich für mich und ich sehe das so. Wir sollten in dieser Liga das Maß der Dinge sein aber sind es leider noch nicht. Das muss sich meiner Meinung nach in den nächsten Monaten schnell ändern. Allerdings ist das natürlich Jammern auf hohem Niveau, das muss ich zugeben. Immerhin sind wir Zweiter.
Gruß,
tobago
Ich habe es zwar nicht kritisiert, aber auch nicht bejubelt. Hätte Mo das Siegtor geschossen, am besten noch nach Vorlage von Meier, wäre das natürlich alles kein Thema.
Ist aber nunmal anders gekommen.
Sorry...ich kann hier keine "sachbezogene" Kritik von "upandaway" am Training erkennen! Das sind ganz alleine seine subjektiven Eindrücke vom Training! Gegenfrage: Woran erkennt ein "Zuschauer" bzw. Laie ob das Training eines Fußballbundesligisten gut oder schlecht ist bzw. wie der Trainer sein Team zu trainieren hat!?!
...und das mit den "Winterdepressionen" hatte ich ironisch gemeint, weil ich diese "Schwarzmalerei" bei z.Zt. 39 Punkten und 41:17 Toren absolut nicht nachvollziehen kann!!!
ja, uaa vorzuwerfen er würde nicht sachlich kritisieren, ist wirklich ein knaller. man muss seine meinung nicht teilen aber sie ist durchaus fundiert und nicht aus der luft gegriffen. außerdem stellt er immer klar, dass es seine meinung ist und nicht die der allgemeinheit.
Wieso müssen wir denn das Maß aller Dinge sein? Wegen dem teuersten Kader, der unter anderem etwa 2 Mio höher ist wegen einem Spieler, der jetzt auf Kreta eine Gyrosbude hat?
Eine eingespielte Mannschaft, die die 2. Liga kennt, ist mehr wert, als eine teure Mannschaft, die aus der ersten erstmal in der zweiten Buundesliga ankommen muss.
Aber das musst Du jetzt auch nicht so sehen. ,-)
Womit wir beide uns auf den kleinsten gemeinsamen Nenner geeinigt hätten
Gruß,
tobago
du jubelst, weil zwei verletzte Spieler eingesetzt werden? Obwohl der Trainer ständig verkündet, dass nur 100% fitte Leute bei ihm spielen?
Der wird uns alle noch eine Weile begleiten.
Darauf einen OuzO.