Mit unseren Pfeilschnellen Verteidiger Köhler war bescheiden. Warum spielen 2 Verletzte. Was sollte der Caio da? Will Veh noch Argumente für neue Spieler. Fürth Düsseldorf St.Pauli Paderborn...Gute Nacht
Also, ich habe selten einen solchen Foulspieler, wie diesen Idrisson gesehen. Das ist Dorffußball in höchster Vollendung! Wer hat diesen denn angeschleppt?
Ich fand uns gut. Sehr gut sogar, wenn man die personelle Situation und die vielen angeschlagenen Spieler betrachtet, Mo und Andrson werden ja operiert. Wir waren eindeutig besser, nur im Abschluss hats gefehlt! Am besten war der Kommentator auf DSF/Sport 1 - "St. Pauli war überragend und Frankfurt ist nicht mehr wiederzuerkennen!!!"
Die haben zwei sinnvolle Angriffe gestartet und die warn dan drin.
Mit so einer Innenverteidigung steigt man nie und nimmer auf.
Anderson sah heute beim 0:2 sowie bei 1860 beim 0:1 nicht gut aus, ansonsten spielte er eine prima Hinrunde. Man kann auch es übertreiben! Schildenfeld dagegen fiel heute zum wiederholten Male negativ auf.
Wenn 50 Prozent der Innenverteidigung immer wieder auffallen, kann das eine Mannschaft nicht kompensieren. Siehe heute...
Ausfallen... Scheisse iPad Autokorrektur
By the Way: richtig schlecht beim 0:2 schaute heute Schildenfeld aus, nicht Bamba...
vor allem Djakpa, das war grossteils sein Gegentor
Schau Dir die Szene nochmal an. wenn Schildenfeld durchläuft klärt er zur Ecke. daher geht das Ding mE zu über 50 Prozent auf seine Kappe!
hab ich, mehrmals - Djakpa verliert erst den Zweikampf, dann rennt er nur halbherzig hinner dem Deppen her, hat 70 Meter Zeit um einzugreifen, am Ende schlendert er locker aus anstatt den Typen umzuhauen. Hauptschuld Djakpa.
KurtMasur schrieb: Ich fand uns gut. Sehr gut sogar, wenn man die personelle Situation und die vielen angeschlagenen Spieler betrachtet, Mo und Andrson werden ja operiert. Wir waren eindeutig besser, nur im Abschluss hats gefehlt! Am besten war der Kommentator auf DSF/Sport 1 - "St. Pauli war überragend und Frankfurt ist nicht mehr wiederzuerkennen!!!"
Die haben zwei sinnvolle Angriffe gestartet und die warn dan drin.
ja, aber genau diese Effektivität ist es die uns fehlt. In meinen Augen ist die Mannschaft spielerisch die beste der 2.Liga ,aber (um mit Olli Kahn zu reden) ohne EIER! Da fehlen 1 oder 2 Leader die so ein Kampfspiel auch mal an sich reißen und die Massen begeistern. (ala Maik Franz) Vorallem im Mittelfeld ist da zu wenig Kreativität. Wir sind zu leicht ausrechenbar (immer durch die Mitte, Standards ohne Gefahr!)
KurtMasur schrieb: Ich fand uns gut. Sehr gut sogar, wenn man die personelle Situation und die vielen angeschlagenen Spieler betrachtet, Mo und Andrson werden ja operiert. Wir waren eindeutig besser, nur im Abschluss hats gefehlt! Am besten war der Kommentator auf DSF/Sport 1 - "St. Pauli war überragend und Frankfurt ist nicht mehr wiederzuerkennen!!!"
Die haben zwei sinnvolle Angriffe gestartet und die warn dan drin.
.... eben !!!!! . Zwei - wie Du schreibst - sinnvolle Angriffe des Gegners genügen und wir verlieren ! Das finde ich alles andere als gut gespielt
ExilhesseBaWue schrieb: Ich weiß ja nich... Wenn ich aufm Feld steh, lauf ich rum wie n Stier, reg mich auf, schreie, renne, freu und ärger mich. Und wenn wir gewinnen, dann rast ich aus. Wenn wir verlieren, dann hab ich den dicksten Hals überhaupt. Muss man das alles nicht mehr, wenn man Profi ist?
Das machst du, weil dein Herz am Verein hängt. Bei manchen Profis stelle ich das in Frage...
Gestern hat die Eintracht den Hammer ausgepackt, Pauli wie eine Muschimanschaft aussehen lassen und trotzdem 2:0 verloren
Wer schreibt das Pauli gut war und durch bedingungslosen Fight gewonnen hat, hat einen Knick in der Optik...
Was ich Gestern, am Fernsehen, gesehen habe, war eine spielerische Demontage der Monks aus St Pauli. Die Luschen mit dem Totenkopf hätten Gestern wahrscheinlich auch einen 6ér im Lotto geholt..
KurtMasur schrieb: Ich fand uns gut. Sehr gut sogar, wenn man die personelle Situation und die vielen angeschlagenen Spieler betrachtet, Mo und Andrson werden ja operiert. Wir waren eindeutig besser, nur im Abschluss hats gefehlt! Am besten war der Kommentator auf DSF/Sport 1 - "St. Pauli war überragend und Frankfurt ist nicht mehr wiederzuerkennen!!!"
Die haben zwei sinnvolle Angriffe gestartet und die warn dan drin.
.... eben !!!!! . Zwei - wie Du schreibst - sinnvolle Angriffe des Gegners genügen und wir verlieren ! Das finde ich alles andere als gut gespielt
Was für´n Bockmist, ehrlich. Wie heißt es doch so schön, es gibt immer mal Tage an denen ein Ball nicht über die Linie will. Und es hat ja auch seinen Grund, warum der Torhüter der beste Mann bei Pauli war.
Wir haben ein sehr gutes Spiel gemacht, haben Pauli phasenweise an die Wand gespielt, die sind ja nicht mal mehr aus ihrem 16er rausgekommen. Und sie haben keine zwei vernüftige Aktionen gehabt, sondern nur EINE! Und zwar zum 2:0. Das war ein wirklich sehr schönen Konter, muss ich leider zugeben, obwohl die Abwehr wirklich schön mitgespielt hat (Vor allem Gordon der einfach nur hinter läuft ohne den Passweg zuzumachen, unglaublich). Sonst eine dämliche Ecke ins Tor gestochert. Das war es dann auch schon!
Also ich fand den Reporter bei Sky sehr gut. Er hat öffters erwähnt, das Pauli nur glücklich in Front lag und zum Ende als Fazit auch gesagt, dass der glücklichere gewonnen hat und Frankfurt die bessere Mannschaft war.
Was bin ich denn so froh, über das ausgepräte, vielfältige Liedgut unserer Anhängerschaft!
Das monotone "Pauli, wir sind Sankt Pauli" über fast 90 Minuten, gepaart mit dem kleinen Karamalz, (der hatte anscheinend ein Mikro direkt vor der Fratze )der verzweifelt versucht hat, den Ton zu halten und noch die Sprüche von Thomas Hermanns, haben mich veranlasst den Ton nahezu abzustellen.
Verwundert war ich darüber, anders wie bei anderen Auswärtsspielen, dass man von der Eintracht-Anhängerschaft nichts hörte. Komisch!
Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Schneidinho schrieb: Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Mit so einer Innenverteidigung steigt man nie und nimmer auf.
Anderson sah heute beim 0:2 sowie bei 1860 beim 0:1 nicht gut aus, ansonsten spielte er eine prima Hinrunde. Man kann auch es übertreiben! Schildenfeld dagegen fiel heute zum wiederholten Male negativ auf.
Wenn 50 Prozent der Innenverteidigung immer wieder auffallen, kann das eine Mannschaft nicht kompensieren. Siehe heute...
Ausfallen... Scheisse iPad Autokorrektur
By the Way: richtig schlecht beim 0:2 schaute heute Schildenfeld aus, nicht Bamba...
vor allem Djakpa, das war grossteils sein Gegentor
Schau Dir die Szene nochmal an. wenn Schildenfeld durchläuft klärt er zur Ecke. daher geht das Ding mE zu über 50 Prozent auf seine Kappe!
hab ich, mehrmals - Djakpa verliert erst den Zweikampf, dann rennt er nur halbherzig hinner dem Deppen her, hat 70 Meter Zeit um einzugreifen, am Ende schlendert er locker aus anstatt den Typen umzuhauen. Hauptschuld Djakpa.
Hat mich aber auch gewundert. Djakpa ist ja nicht grade langsam, zähle ihn eigentlich mit zu den Schnellsten bei uns. Aber er Gegenspieler war mit Ball ja flotter als der und hat ihn noch paar Meter abgenommen so kams mir vor. Richtig durchgezogen hat er da nicht. Fehlender Wille oder er war doch einfach platt?!
Mit so einer Innenverteidigung steigt man nie und nimmer auf.
Anderson sah heute beim 0:2 sowie bei 1860 beim 0:1 nicht gut aus, ansonsten spielte er eine prima Hinrunde. Man kann auch es übertreiben! Schildenfeld dagegen fiel heute zum wiederholten Male negativ auf.
Wenn 50 Prozent der Innenverteidigung immer wieder auffallen, kann das eine Mannschaft nicht kompensieren. Siehe heute...
Ausfallen... Scheisse iPad Autokorrektur
By the Way: richtig schlecht beim 0:2 schaute heute Schildenfeld aus, nicht Bamba...
vor allem Djakpa, das war grossteils sein Gegentor
Schau Dir die Szene nochmal an. wenn Schildenfeld durchläuft klärt er zur Ecke. daher geht das Ding mE zu über 50 Prozent auf seine Kappe!
hab ich, mehrmals - Djakpa verliert erst den Zweikampf, dann rennt er nur halbherzig hinner dem Deppen her, hat 70 Meter Zeit um einzugreifen, am Ende schlendert er locker aus anstatt den Typen umzuhauen. Hauptschuld Djakpa.
Hat mich aber auch gewundert. Djakpa ist ja nicht grade langsam, zähle ihn eigentlich mit zu den Schnellsten bei uns. Aber er Gegenspieler war mit Ball ja flotter als der und hat ihn noch paar Meter abgenommen so kams mir vor. Richtig durchgezogen hat er da nicht. Fehlender Wille oder er war doch einfach platt?!
Er hat a) überhaupt keine Ahnung vom Stellungsspiel b) ständig unkonzentriert - und rettet sich deshalb in der Regel eben durch die Geschwindigkeitsvorteile halbwegs, weil er fast immer viel zu spät überhaupt zum Sprint ansetzt. Wenn aber der Gegenspieler ausnahmsweise auch mal schnell ist..tja - Pech?
Mit so einer Innenverteidigung steigt man nie und nimmer auf.
Anderson sah heute beim 0:2 sowie bei 1860 beim 0:1 nicht gut aus, ansonsten spielte er eine prima Hinrunde. Man kann auch es übertreiben! Schildenfeld dagegen fiel heute zum wiederholten Male negativ auf.
Wenn 50 Prozent der Innenverteidigung immer wieder auffallen, kann das eine Mannschaft nicht kompensieren. Siehe heute...
Ausfallen... Scheisse iPad Autokorrektur
By the Way: richtig schlecht beim 0:2 schaute heute Schildenfeld aus, nicht Bamba...
vor allem Djakpa, das war grossteils sein Gegentor
Schau Dir die Szene nochmal an. wenn Schildenfeld durchläuft klärt er zur Ecke. daher geht das Ding mE zu über 50 Prozent auf seine Kappe!
hab ich, mehrmals - Djakpa verliert erst den Zweikampf, dann rennt er nur halbherzig hinner dem Deppen her, hat 70 Meter Zeit um einzugreifen, am Ende schlendert er locker aus anstatt den Typen umzuhauen. Hauptschuld Djakpa.
Hat mich aber auch gewundert. Djakpa ist ja nicht grade langsam, zähle ihn eigentlich mit zu den Schnellsten bei uns. Aber er Gegenspieler war mit Ball ja flotter als der und hat ihn noch paar Meter abgenommen so kams mir vor. Richtig durchgezogen hat er da nicht. Fehlender Wille oder er war doch einfach platt?!
Na ja und Jung möchte ich da aber auch den Vorwurf machen, dass er die Flanke zugelassen hat und den Spieler nicht "einfach" umhaut. Sonst sehe ich auch eher den Fehler bei Schildenfeld als bei Bamba! Da verstehe ich Veh wirklich nicht, warum er nicht eine Pause erhält. Hmm obwohl die hat er ja jetzt
Schneidinho schrieb: Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Dominiert aber auch nur, wenn man den Ballbesitz heranzieht. Ich fasse den Begriff dominieren in diesem Zusammenhang etwas anders auf: Das Spiel wirklich beherrschen, den Gegner hinterher laufen lassen, mehrere richtige Torchancen kreieren, viel Druck ausüben, die Dominanz spüren lassen.
All das hab ich so aber nicht gesehen, sondern deutlich mehr Stückwerk, viel uninspiriertes Ballgeschiebe. Zwingende Chancen waren leider viel zu wenige, es gab kein Tempo.
Im Grunde wollen wir ja alles das gleiche, ich verstehe deine Sichtweise vollkommen. Aber ich finde die gestern gezeigte Spielweise nicht gut, sie macht mir etwas Sorgen. Und mal ehrlich, so richtige Knallerchancen, das waren nicht viele. Es gab 3 - 4 Szenen, ja, das stimmt, aber nichts wirklich richtig zwingendes, das zudem auch noch einem Plan entsprungen ist.
Weltuntergang muss trotzdem noch nicht sein, können wir uns darauf einigen?
Schneidinho schrieb: Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Dominiert aber auch nur, wenn man den Ballbesitz heranzieht. Ich fasse den Begriff dominieren in diesem Zusammenhang etwas anders auf: Das Spiel wirklich beherrschen, den Gegner hinterher laufen lassen, mehrere richtige Torchancen kreieren, viel Druck ausüben, die Dominanz spüren lassen.
All das hab ich so aber nicht gesehen, sondern deutlich mehr Stückwerk, viel uninspiriertes Ballgeschiebe. Zwingende Chancen waren leider viel zu wenige, es gab kein Tempo.
Im Grunde wollen wir ja alles das gleiche, ich verstehe deine Sichtweise vollkommen. Aber ich finde die gestern gezeigte Spielweise nicht gut, sie macht mir etwas Sorgen. Und mal ehrlich, so richtige Knallerchancen, das waren nicht viele. Es gab 3 - 4 Szenen, ja, das stimmt, aber nichts wirklich richtig zwingendes, das zudem auch noch einem Plan entsprungen ist.
Weltuntergang muss trotzdem noch nicht sein, können wir uns darauf einigen?
Wir beide schon, keine Ahnung wer sonst noch mitmacht ,-)
Aber ich finde halt, dass wir einen direkten Mitaufstiegskandidaten sehr wohl beherrscht haben, aber der letzte finale Pass gespielt wurde bzw. der Torschuss nicht resulut genug (fehlender Wille) durchgezogen wurde (z. B. Chance von Rode, völlig frei vorm Keeper). Aber selbst neutrale Beobachter sagen ja, dass der Sieg von Pauli glücklich war.
Schneidinho schrieb: Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Dominiert aber auch nur, wenn man den Ballbesitz heranzieht. Ich fasse den Begriff dominieren in diesem Zusammenhang etwas anders auf: Das Spiel wirklich beherrschen, den Gegner hinterher laufen lassen, mehrere richtige Torchancen kreieren, viel Druck ausüben, die Dominanz spüren lassen.
All das hab ich so aber nicht gesehen, sondern deutlich mehr Stückwerk, viel uninspiriertes Ballgeschiebe. Zwingende Chancen waren leider viel zu wenige, es gab kein Tempo.
Im Grunde wollen wir ja alles das gleiche, ich verstehe deine Sichtweise vollkommen. Aber ich finde die gestern gezeigte Spielweise nicht gut, sie macht mir etwas Sorgen. Und mal ehrlich, so richtige Knallerchancen, das waren nicht viele. Es gab 3 - 4 Szenen, ja, das stimmt, aber nichts wirklich richtig zwingendes, das zudem auch noch einem Plan entsprungen ist.
Weltuntergang muss trotzdem noch nicht sein, können wir uns darauf einigen?
Wir beide schon, keine Ahnung wer sonst noch mitmacht ,-)
Aber ich finde halt, dass wir einen direkten Mitaufstiegskandidaten sehr wohl beherrscht haben, aber der letzte finale Pass gespielt wurde bzw. der Torschuss nicht resulut genug (fehlender Wille) durchgezogen wurde (z. B. Chance von Rode, völlig frei vorm Keeper). Aber selbst neutrale Beobachter sagen ja, dass der Sieg von Pauli glücklich war.
Der Sieg von Pauli war definitiv glücklich, das wollte ich mit meinen Aussagen auch gar nicht verneinen. Trotzdem war ich mit unserem Spiel überhaupt nicht zufrieden. Das wollte ich ausdrücken, ganz ohne Weltuntergang. Denn vom Aufstieg bin ich trotzdem sehr überzeugt!
Schneidinho schrieb: Sacht mal, gibts hier echt welche, die davon sprechen, dass wir Pauli an die Wand gespielt haben?
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Dominiert aber auch nur, wenn man den Ballbesitz heranzieht. Ich fasse den Begriff dominieren in diesem Zusammenhang etwas anders auf: Das Spiel wirklich beherrschen, den Gegner hinterher laufen lassen, mehrere richtige Torchancen kreieren, viel Druck ausüben, die Dominanz spüren lassen.
All das hab ich so aber nicht gesehen, sondern deutlich mehr Stückwerk, viel uninspiriertes Ballgeschiebe. Zwingende Chancen waren leider viel zu wenige, es gab kein Tempo.
Im Grunde wollen wir ja alles das gleiche, ich verstehe deine Sichtweise vollkommen. Aber ich finde die gestern gezeigte Spielweise nicht gut, sie macht mir etwas Sorgen. Und mal ehrlich, so richtige Knallerchancen, das waren nicht viele. Es gab 3 - 4 Szenen, ja, das stimmt, aber nichts wirklich richtig zwingendes, das zudem auch noch einem Plan entsprungen ist.
Weltuntergang muss trotzdem noch nicht sein, können wir uns darauf einigen?
Wir beide schon, keine Ahnung wer sonst noch mitmacht ,-)
Aber ich finde halt, dass wir einen direkten Mitaufstiegskandidaten sehr wohl beherrscht haben, aber der letzte finale Pass gespielt wurde bzw. der Torschuss nicht resulut genug (fehlender Wille) durchgezogen wurde (z. B. Chance von Rode, völlig frei vorm Keeper). Aber selbst neutrale Beobachter sagen ja, dass der Sieg von Pauli glücklich war.
Der Sieg von Pauli war definitiv glücklich, das wollte ich mit meinen Aussagen auch gar nicht verneinen. Trotzdem war ich mit unserem Spiel überhaupt nicht zufrieden. Das wollte ich ausdrücken, ganz ohne Weltuntergang. Denn vom Aufstieg bin ich trotzdem sehr überzeugt!
Okay, ich z.B. war mit dem Spiel zufrieden, nach den zuletzt gezeigten Leistungen auf jeden Fall eine gute Leistungssteigerung. Und es tut mir leid, aber es war halt sehr sehr glücklich das Pauli Punkte geholt hat, ich habe sogar bis zur 8o. Min auf den Anschlusstreffer gehofft, weil ich dann auf jeden Fall mit noch einem Tor und dem Ausgleich gerechnet habe - leider hat die Mannschaft aber nicht mehr viel zusetzen könne und so war, entgegen der letzten oftmals beschworenen Schlussviertelstunde, kein großer Druck bzw. Torchancen mehr vorhanden.
wie auch vor dem Bildschirm
Köhler war bescheiden.
Warum spielen 2 Verletzte.
Was sollte der Caio da?
Will Veh noch Argumente für neue Spieler.
Fürth Düsseldorf St.Pauli Paderborn...Gute Nacht
Am besten war der Kommentator auf DSF/Sport 1 - "St. Pauli war überragend und Frankfurt ist nicht mehr wiederzuerkennen!!!"
Die haben zwei sinnvolle Angriffe gestartet und die warn dan drin.
hab ich, mehrmals - Djakpa verliert erst den Zweikampf, dann rennt er nur halbherzig hinner dem Deppen her, hat 70 Meter Zeit um einzugreifen, am Ende schlendert er locker aus anstatt den Typen umzuhauen. Hauptschuld Djakpa.
ja, aber genau diese Effektivität ist es die uns fehlt.
In meinen Augen ist die Mannschaft spielerisch die beste der 2.Liga ,aber (um mit Olli Kahn zu reden) ohne EIER!
Da fehlen 1 oder 2 Leader die so ein Kampfspiel auch mal an sich reißen und die Massen begeistern. (ala Maik Franz)
Vorallem im Mittelfeld ist da zu wenig Kreativität. Wir sind zu leicht ausrechenbar (immer durch die Mitte, Standards ohne Gefahr!)
.... eben !!!!! . Zwei - wie Du schreibst - sinnvolle Angriffe des Gegners genügen und wir verlieren ! Das finde ich alles andere als gut gespielt
Das machst du, weil dein Herz am Verein hängt.
Bei manchen Profis stelle ich das in Frage...
Wer schreibt das Pauli gut war und durch bedingungslosen Fight gewonnen hat, hat einen Knick in der Optik...
Was ich Gestern, am Fernsehen, gesehen habe, war eine spielerische Demontage der Monks aus St Pauli.
Die Luschen mit dem Totenkopf hätten Gestern wahrscheinlich auch einen 6ér im Lotto geholt..
Was für´n Bockmist, ehrlich. Wie heißt es doch so schön, es gibt immer mal Tage an denen ein Ball nicht über die Linie will. Und es hat ja auch seinen Grund, warum der Torhüter der beste Mann bei Pauli war.
Wir haben ein sehr gutes Spiel gemacht, haben Pauli phasenweise an die Wand gespielt, die sind ja nicht mal mehr aus ihrem 16er rausgekommen. Und sie haben keine zwei vernüftige Aktionen gehabt, sondern nur EINE! Und zwar zum 2:0. Das war ein wirklich sehr schönen Konter, muss ich leider zugeben, obwohl die Abwehr wirklich schön mitgespielt hat (Vor allem Gordon der einfach nur hinter läuft ohne den Passweg zuzumachen, unglaublich). Sonst eine dämliche Ecke ins Tor gestochert. Das war es dann auch schon!
Also ich fand den Reporter bei Sky sehr gut. Er hat öffters erwähnt, das Pauli nur glücklich in Front lag und zum Ende als Fazit auch gesagt, dass der glücklichere gewonnen hat und Frankfurt die bessere Mannschaft war.
Das monotone "Pauli, wir sind Sankt Pauli" über fast 90 Minuten, gepaart mit dem kleinen Karamalz, (der hatte anscheinend ein Mikro direkt vor der Fratze )der verzweifelt versucht hat, den Ton zu halten und noch die Sprüche von Thomas Hermanns, haben mich veranlasst den Ton nahezu abzustellen.
Verwundert war ich darüber, anders wie bei anderen Auswärtsspielen, dass man von der Eintracht-Anhängerschaft nichts hörte. Komisch!
Puh, dann muss ich mir das Spiel nochmals ansehen...
Wir haben zwar nicht außerordentlich schlecht gespielt, aber mMn auch nicht gut. Eher sehr einfallslos, uninspiriert und auch nicht mit letztem Einsatz. Grundsätzlich mangelt es unserem Spiel an Bewegung, vor allem sprintende Bewegungen, wenn ich das mal so sagen darf.
Was ich gestern gar nicht verstehen konnte, war - nach Matmours Auswechslung - die andauernde Nichtbesetzung der rechten Seite. Idrissou ist irgendwann raus, fehlte dann in der Mitte. Und Rode hat scheinbar keiner erzählt, dass er da raus gehört... Sowas hätte man durchaus korrigieren können.
Grundsätzlich ist nichts passiert, der Trend passt aber wirklich nicht. Ein bisserl mehr Tempo und Kreativität sollte während der Pause verabreicht werden (durch Training und/oder neue Spieler).
Ja ich würde sagen, du solltest dir das Spiel noch einmal ansehen.
Wir haben Pauli klar dominiert und das auch fast über das komplette Spiel.
Ich muss dir allerdings recht geben, der entscheidene Wille das Tor unbedingt zu machen, fehlte bei einigen. Aber das kann man ja wohl kaum der gesamten Mannschaft vorwerfen, wenn die Torchancen die ja auf jeden Fall da waren, nur halbherzig genutzt werden!
Hat mich aber auch gewundert. Djakpa ist ja nicht grade langsam, zähle ihn eigentlich mit zu den Schnellsten bei uns. Aber er Gegenspieler war mit Ball ja flotter als der und hat ihn noch paar Meter abgenommen so kams mir vor. Richtig durchgezogen hat er da nicht. Fehlender Wille oder er war doch einfach platt?!
Er hat a) überhaupt keine Ahnung vom Stellungsspiel b) ständig unkonzentriert - und rettet sich deshalb in der Regel eben durch die Geschwindigkeitsvorteile halbwegs, weil er fast immer viel zu spät überhaupt zum Sprint ansetzt. Wenn aber der Gegenspieler ausnahmsweise auch mal schnell ist..tja - Pech?
Na ja und Jung möchte ich da aber auch den Vorwurf machen, dass er die Flanke zugelassen hat und den Spieler nicht "einfach" umhaut. Sonst sehe ich auch eher den Fehler bei Schildenfeld als bei Bamba! Da verstehe ich Veh wirklich nicht, warum er nicht eine Pause erhält. Hmm obwohl die hat er ja jetzt
Dominiert aber auch nur, wenn man den Ballbesitz heranzieht. Ich fasse den Begriff dominieren in diesem Zusammenhang etwas anders auf: Das Spiel wirklich beherrschen, den Gegner hinterher laufen lassen, mehrere richtige Torchancen kreieren, viel Druck ausüben, die Dominanz spüren lassen.
All das hab ich so aber nicht gesehen, sondern deutlich mehr Stückwerk, viel uninspiriertes Ballgeschiebe. Zwingende Chancen waren leider viel zu wenige, es gab kein Tempo.
Im Grunde wollen wir ja alles das gleiche, ich verstehe deine Sichtweise vollkommen. Aber ich finde die gestern gezeigte Spielweise nicht gut, sie macht mir etwas Sorgen. Und mal ehrlich, so richtige Knallerchancen, das waren nicht viele. Es gab 3 - 4 Szenen, ja, das stimmt, aber nichts wirklich richtig zwingendes, das zudem auch noch einem Plan entsprungen ist.
Weltuntergang muss trotzdem noch nicht sein, können wir uns darauf einigen?
Wir beide schon, keine Ahnung wer sonst noch mitmacht ,-)
Aber ich finde halt, dass wir einen direkten Mitaufstiegskandidaten sehr wohl beherrscht haben, aber der letzte finale Pass gespielt wurde bzw. der Torschuss nicht resulut genug (fehlender Wille) durchgezogen wurde (z. B. Chance von Rode, völlig frei vorm Keeper). Aber selbst neutrale Beobachter sagen ja, dass der Sieg von Pauli glücklich war.
Der Sieg von Pauli war definitiv glücklich, das wollte ich mit meinen Aussagen auch gar nicht verneinen. Trotzdem war ich mit unserem Spiel überhaupt nicht zufrieden. Das wollte ich ausdrücken, ganz ohne Weltuntergang. Denn vom Aufstieg bin ich trotzdem sehr überzeugt!
Okay, ich z.B. war mit dem Spiel zufrieden, nach den zuletzt gezeigten Leistungen auf jeden Fall eine gute Leistungssteigerung. Und es tut mir leid, aber es war halt sehr sehr glücklich das Pauli Punkte geholt hat, ich habe sogar bis zur 8o. Min auf den Anschlusstreffer gehofft, weil ich dann auf jeden Fall mit noch einem Tor und dem Ausgleich gerechnet habe - leider hat die Mannschaft aber nicht mehr viel zusetzen könne und so war, entgegen der letzten oftmals beschworenen Schlussviertelstunde, kein großer Druck bzw. Torchancen mehr vorhanden.