>

Ausgesperrt: So geht´s net…..

#
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.  
#
womeninblack schrieb:
Ich finde es geht nicht an, mich auszusperren….


Schon jetzt der beste satirische Beitrag des Jahres - Kompliment, hätte ich dir garnet zugetraut.
#
adleralder schrieb:
Marianne_von_Sydow schrieb:
adleralder schrieb:
"uns muss man einfach zugucken lassen."

warum denn?    


Da fallen mir vor allem die vielen Testspiele ein, die WIB im Winter unter vielen Mühen besucht hat. Mit der Vespa im strömenden Regen nach Bensheim, mit dem Zug nach Koblenz, nach Lautern und dort die Kamera abgenommen bekommen.  


ich habe in WIBs Beitrag selbst nach den Gründen geschaut und nichts weiter gefunden, was es theoretisch rechtfertigen könnte, für sich selbst eine Ausnahme von einer klar kommunizierten Regelung einzufordern. Ich mache mir das nicht zu eigen, im Gegenteil.
Na und, meinst du die Spieler interessiert es, wenn da 3 Hanseln am Rand rumstehen? Ist doch ihr Problem, selbst schuld.  Wenn sie in Ruhe spielen wollen dann ist das nunmal so.  
#
First World Problems~~
#
 
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


und beim nächsten mal heisst es dann.warum die und ich nicht etc...domino-effekt
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


Dann Postet das einer im Internet und schon ist das Geschrei richtig gross.
Und es kommt die Frage:
"Wieso dürfen die?"
#
tani1977 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


und beim nächsten mal heisst es dann.warum die und ich nicht etc...domino-effekt



Es geht nicht ums nächste Mal. Es geht um heute.

Nächstes Mal ist Weihnachten. Oder Onkel Otto.
#
Mainhattener schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


Dann Postet das einer im Internet und schon ist das Geschrei richtig gross.
Und es kommt die Frage:
"Wieso dürfen die?"



Ah. Die Neiddebatte.
#
#
Ich verstehe WIBs Frust

Allerdings auch eure Antworten.

Koennte man nicht in Zukunft Usern die Teilnahme ermoeglichen, die uns mit ihren Berichten vom Training oder Trainingslagern usw. eine "Freikarte" geben?

So haetten wir unsere Leute vor Ort - mit einen eigenen Bericht.

Gruss Afrigaaner
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Mainhattener schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


Dann Postet das einer im Internet und schon ist das Geschrei richtig gross.
Und es kommt die Frage:
"Wieso dürfen die?"



Ah. Die Neiddebatte.  


Es geht nicht um Neid, ich freu mich wenn es jemand schafft, aber das ist trotzdem nicht inortnung wenn man ein Spiel als nicht öffentlich ansetzt und dann doch Leute zuschauen lässt.
Wenn muss man die Nummer richtig durchziehen.
#
Mh. Ich bin ja sonst oft genug nicht auf wibs-Linie, aber ich kann sie hier schon ein bisschen verstehen.

Sehe das so wie WA. Da stehen 10 Hansel rum, die den Kick gerne gesehen hätten. Ja nu.. ab gehts an die Seitenlinie. Da darf man als Verantwortlicher ruhig mal ein bisschen Fingerspitzengefühl zeigen und die wenigen Interessierten an den Platz lassen. Da ist ja bei dem einen oder anderen Training im Sommer mehr los und da wird auch nicht gleich die Armee gerufen, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Klar, letztlich selbst Schuld. Das Spiel war als nicht öffentlich deklariert. Dass das dann aber "in aller Härte" durchgezogen wird und selbst 2 Leute rausgeschickt worden sind, die der Aalener Trainer mit rein genommen hat.. das finde ich dann allerdings doch peinlich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Mainhattener schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


Dann Postet das einer im Internet und schon ist das Geschrei richtig gross.
Und es kommt die Frage:
"Wieso dürfen die?"



Ah. Die Neiddebatte.  


naja...ich finds konsequent und gut...stand vorher fest: unter ausschluss...hat sich jeder dran zu halten...so ist es eben...

stell dir vor,ich fahre da hin, und reisse zb. die augen auf und mach auf tani-lieb und darf ich doch bitte..fände es total dämlich, wenn ich dann einlass bekäme...nene..entweder alle oder keiner
#
Tube schrieb:
Mh. Ich bin ja sonst oft genug nicht auf wibs-Linie, aber ich kann sie hier schon ein bisschen verstehen.

Sehe das so wie WA. Da stehen 10 Hansel rum, die den Kick gerne gesehen hätten. Ja nu.. ab gehts an die Seitenlinie. Da darf man als Verantwortlicher ruhig mal ein bisschen Fingerspitzengefühl zeigen und die wenigen Interessierten an den Platz lassen. Da ist ja bei dem einen oder anderen Training im Sommer mehr los und da wird auch nicht gleich die Armee gerufen, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Klar, letztlich selbst Schuld. Das Spiel war als nicht öffentlich deklariert. Dass das dann aber "in aller Härte" durchgezogen wird und selbst 2 Leute rausgeschickt worden sind, die der Aalener Trainer mit rein genommen hat.. das finde ich dann allerdings doch peinlich.  


wenn sie heute die 10 leute reingelassen hätten, kommen vermutlich beim nächsten mal 100.
#
Mainhattener schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mainhattener schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Mag alles sein.

Trotzdem. Was wäre es gewesen, wenn einer der Angesprochenen die paar Leutchen mit hineingenommen hätte!

Aber da kommen dann wieder die in einem anderen Fred angesprochene typisch deutschen Verhaltensmuster auf: entweder alle oder keiner, es gibt keine gleicheren unter den gleichen, war vorher bekannt, selber schuld, ich darf auch nicht rein, Versicherungsschutz, Rente, Zahnersatz usw. usw.

Wem hätte es geschadet, wenn einer von denen wib reingewunken hätte? Womöglich noch mit einem Lächeln?

Vermutlich wäre das Spiel gegen uns gewertet worden und wir wären abgestiegen.    


Dann Postet das einer im Internet und schon ist das Geschrei richtig gross.
Und es kommt die Frage:
"Wieso dürfen die?"



Ah. Die Neiddebatte.  


Es geht nicht um Neid, ich freu mich wenn es jemand schafft, aber das ist trotzdem nicht inortnung wenn man ein Spiel als nicht öffentlich ansetzt und dann doch Leute zuschauen lässt.
Wenn muss man die Nummer richtig durchziehen.


Muss man das? Klar, wenn ein Spiel als nicht öffentlich angesetzt ist, dann muss man damit rechnen nicht zuschauen zu dürfen. Wenn aber nur ein paar Leutchen da sind, kann man Dir auch ruhig reinlassen, genug Security war ja wohl da  
#
Als ich noch ein junger Teenie war, war ich von einem Mädel total besessen und wollte unbedingt alles von ihr wissen und ständig um sie rum sein. Irgendwann wollte sie einfach mal für sich alleine sein und zeigte mir dies auch deutlich an. Dann habe ich ständig sie angerufen, angesimst usw. und sie reagierte nur mit Ignoranz.

Ich dachte mir immer, meine Güte, ich tue alles für sie und würde alles für sie tun, wie kann sie mich nur abweisen, sie "muss" doch so etwas Gutes, so viel Engagement, so viel Liebe zulassen.

Ich war richtig besessen, ich dachte echt, ich könnte über ihre Gefühle und ihre Entscheidungen bestimmen.
Und als ich all das nicht bekam, fing ich an, sie schlecht zu machen, sie dafür zu kritisieren, wie sie handelt und hab mich in Selbstmitleid zerfließen lassen.

Heute weiß ich, dass es ihr gutes Recht war, mich abzulehnen, weil es ihre Entscheidung war und allein ihre Entscheidung. Sie hat es mir klar und deutlich gesagt, auch wenn ich es nicht verstehen konnte. Aber ich konnte dagegen nix machen.

Manchmal denkt man so irrational und so engstirnig, wenn man etwas so sehr begehrt, liebt und schätzt. Und ähnlich sehe ich es bei Dir, Sabine, mit der Eintracht.

Das was Du schreibst, ist aus diesem Kontext gesehen, nachvollziehbar. Für Außenstehende, die diese Intensivität der Gefühle nicht haben, mag es einfacher zu sein, dies viel ruhiger zu beurteilen als für Dich.

Deswegen finde ich es eher traurig, dass Du mit diesem Thread Dir nichts Gutes getan hast.

Meine persönliche Meinung. Wünsch Dir trotzdem noch ein schönes Wochenende.  
#
Hoffentlich ist die Winterpause bald rum....
#
Frechheit, beim angekündigten Spiel ohne Zuschauer dürfen keine Zuschauer rein. Veh raus! Mit Fukel wäre das nicht passiert.
#
Tube schrieb:
Mh. Ich bin ja sonst oft genug nicht auf wibs-Linie, aber ich kann sie hier schon ein bisschen verstehen.

Sehe das so wie WA. Da stehen 10 Hansel rum, die den Kick gerne gesehen hätten. Ja nu.. ab gehts an die Seitenlinie. Da darf man als Verantwortlicher ruhig mal ein bisschen Fingerspitzengefühl zeigen und die wenigen Interessierten an den Platz lassen. Da ist ja bei dem einen oder anderen Training im Sommer mehr los und da wird auch nicht gleich die Armee gerufen, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Klar, letztlich selbst Schuld. Das Spiel war als nicht öffentlich deklariert. Dass das dann aber "in aller Härte" durchgezogen wird und selbst 2 Leute rausgeschickt worden sind, die der Aalener Trainer mit rein genommen hat.. das finde ich dann allerdings doch peinlich.  



Ja man kann die 10 reinlassen. Wenn man es nicht tut, hat man sich aber nicht zu beschweren. Das ist der Punkt. Fertig, aus, Nikolaus. Mit Verlaub, der Eingangsbeitrag ist höchstpeinlich.


Teilen