Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Entweder sind hier alle Arbeitslos, oder Millionäre. Fakt ist, die User hier haben auf der Arbeit noch nie nur einen Fehler gemacht, zuhause schon garnicht, das würde nicht in das Bild des typischen frankfurter passen :P
Zum Glück darf er nun ja ran, die Spielberechtigung ist nun vorhanden.
firstjoe schrieb: Entweder sind hier alle Arbeitslos, oder Millionäre. Fakt ist, die User hier haben auf der Arbeit noch nie nur einen Fehler gemacht, zuhause schon garnicht, das würde nicht in das Bild des typischen frankfurter passen :P
firstjoe schrieb: Entweder sind hier alle Arbeitslos, oder Millionäre. Fakt ist, die User hier haben auf der Arbeit noch nie nur einen Fehler gemacht, zuhause schon garnicht, das würde nicht in das Bild des typischen frankfurter passen :P
Ich bin ein arbeitsloser Millionär
Würde gerne mal wissen wie sich das "anfühlt" :P Da ich aber wenig Hoffnung hab, das du mir etwas überweist, gehe ich nachher doch nochmal arbeiten... arg
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Man kann die Aufregung auch übertreiben. Soweit ich weiss ist es das erste mal das so etwas in der Art passiert und ich denke es wird auch so schnell nicht wieder passieren. Also schwamm drüber und gut ist..
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Unsinniges hätte. Hätte Kumbela 2 Tore geschossen, hätten wir die 3 Punkte sportlich verloren - hat er aber auch nicht, genauso wie es keinen analogen Spielbericht gibt.
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Man kann die Aufregung auch übertreiben. Soweit ich weiss ist es das erste mal das so etwas in der Art passiert und ich denke es wird auch so schnell nicht wieder passieren. Also schwamm drüber und gut ist..
Naja, erst kürzlich hatte Agbossoumonde keine Arbeitserlaubnis, wer auch immer das verbockt hat. Mit solchen Sachen scheint man sich schwer zu tun.
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Man kann die Aufregung auch übertreiben. Soweit ich weiss ist es das erste mal das so etwas in der Art passiert und ich denke es wird auch so schnell nicht wieder passieren. Also schwamm drüber und gut ist..
Naja, erst kürzlich hatte Agbossoumonde keine Arbeitserlaubnis, wer auch immer das verbockt hat. Mit solchen Sachen scheint man sich schwer zu tun.
er hatte keine arbeitserlaubnis für die u23, weil er kein eu-bürger ist. da hat m.e. keiner was verbockt, das ist einfach bürokratie.
mickmuck schrieb: er hatte keine arbeitserlaubnis für die u23, weil er kein eu-bürger ist. da hat m.e. keiner was verbockt, das ist einfach bürokratie.
Aber hätte man das bei der Verpflichtung nicht bereits herausfinden müssen? Wie ein klassischer Name eines EU - Bürgers hörts sich Agbossoumonde nämlich nicht an. Die Vermutung hätte da man schon haben können, dass er ausschließlich für die Profis auflaufen kann.
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Man kann die Aufregung auch übertreiben. Soweit ich weiss ist es das erste mal das so etwas in der Art passiert und ich denke es wird auch so schnell nicht wieder passieren. Also schwamm drüber und gut ist..
Naja, erst kürzlich hatte Agbossoumonde keine Arbeitserlaubnis, wer auch immer das verbockt hat. Mit solchen Sachen scheint man sich schwer zu tun.
er hatte keine arbeitserlaubnis für die u23, weil er kein eu-bürger ist. da hat m.e. keiner was verbockt, das ist einfach bürokratie.
Entschuldige, aber wenn ich einen ausländischen Spieler holen will sollte ich schon wissen welche Papiere er braucht. Muß ich im realen Leben auch wenn ich jemanden einstellen will.
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Unsinniges hätte. Hätte Kumbela 2 Tore geschossen, hätten wir die 3 Punkte sportlich verloren - hat er aber auch nicht, genauso wie es keinen analogen Spielbericht gibt.
Und auf gar keinen Fall darf man über mögliche Fehler, deren Aufarbeitung bzw. einen Verbesserungsprozess sprechen!
nach deinem Prinzip hat die Eintracht schon den Abstieg aufgearbeitet!
Basaltkopp schrieb: Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.
Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Unsinniges hätte. Hätte Kumbela 2 Tore geschossen, hätten wir die 3 Punkte sportlich verloren - hat er aber auch nicht, genauso wie es keinen analogen Spielbericht gibt.
Und auf gar keinen Fall darf man über mögliche Fehler, deren Aufarbeitung bzw. einen Verbesserungsprozess sprechen!
nach deinem Prinzip hat die Eintracht schon den Abstieg aufgearbeitet!
Sicher müssen Fehler aufgearbeitet werden. Trotzdem ist Dein hätte Schwachsinn, weil es eben nicht so war und nicht so gekommen ist.
Man muss auch keine Fehler aufarbeiten, indem man sich irgendwelche Horrorszenarien aus den Fingern saugt, die so nie hätten passieren können!
Ich habe das zwei-, dreimal kontrolliert, habe noch einmal auf den Papierausdruck geschaut, aber der Namen tauchte nicht auf. Es fehlte halt die sportmedizinische Untersuchung und ohne die gibt es keine Spielerlaubnis. Gott sei Dank ist mir das noch vor Spielbeginn aufgefallen.
Entgegen seiner Prinzipien ist Rainer Falkenhain heute in einem Exklusiv-Interview mit der FR an die Öffentlichkeit getreten, um sich zu den ihm gegenüber erhobenen Vorwürfen zu äußern. Ich möchte Falke für diesen mutigen Schritt zunächst meinen großen Respekt zollen. Es zeichnet ihn und seinen bescheidenden Charakter aus, sich in Stunden des Erfolgs (z.B. Rettung des Trainingslagers) im Hintergrund zu halten, während er in stürmischen Zeiten Mann genug ist, sich der unverhältnismäßigen und teilweise anmaßenden Kritik und Häme zu stellen, die ihm die gestern von vielen Seiten entgegenschlug. Für mich konnte Falke den Vorgang um Sonny Kittel glaubhaft und überzeugend aufklären. Es spricht für ihn, dass er den Fehler öffentlich und selbstkritisch auf seine eigenen Kappe nimmt und ihn mit Überlastung begründet. Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt jedoch schnell, dass die Schuld für diesen Lapsus eigentlich bei unserem Mannschaftsarzt Dr. Grevenstein zu suchen ist. Dieser ist für die sportmedizinische Untersuchung zuständig und hätte dafür Sorge tragen müssen, dass diese umgehend in den Unterlagen vermerkt wird.
Einige User haben sich hier in ihrer undifferenzierten und polemischen Kritik an der Person von Rainer Falkenhain vollkommen verrannt. Ich denke auch von seinen Kritikern wird niemand mehr bestreiten können, dass es schließlich Falke war, der uns aufgrund seiner sorgfältigen und gewissenhaften Arbeitsweise drei wichtige Punkte im Aufstiegsrennen gesichert hat. Nachdem ihm der Fehler auffiel, hat er umgehend bei Trainer Armin Veh interveniert und damit einen gehörigen Anteil am Erfolg gegen Braunschweig.
Es hat sich damit deutlich gezeigt, wie wichtig Falke als Lizenzspielerleiter für die Eintracht ist. Es ist schade, dass ihm die Aufmerksamkeit und der Respekt, der seiner Person gebührt, scheinbar nur außerhalb von Frankfurt entgegengebracht wird. Innerhalb der Fußballszene gilt Falke als anerkannter und umtriebiger Organisator, der bestens vernetzt ist. Er wird sicher nicht zu Unrecht als einer „der Großen des Fußballs“ bezeichnet.
Funkelnator schrieb: Entgegen seiner Prinzipien ist Rainer Falkenhain heute in einem Exklusiv-Interview mit der FR an die Öffentlichkeit getreten, um sich zu den ihm gegenüber erhobenen Vorwürfen zu äußern. Ich möchte Falke für diesen mutigen Schritt zunächst meinen großen Respekt zollen. Es zeichnet ihn und seinen bescheidenden Charakter aus, sich in Stunden des Erfolgs (z.B. Rettung des Trainingslagers) im Hintergrund zu halten, während er in stürmischen Zeiten Mann genug ist, sich der unverhältnismäßigen und teilweise anmaßenden Kritik und Häme zu stellen, die ihm die gestern von vielen Seiten entgegenschlug. Für mich konnte Falke den Vorgang um Sonny Kittel glaubhaft und überzeugend aufklären. Es spricht für ihn, dass er den Fehler öffentlich und selbstkritisch auf seine eigenen Kappe nimmt und ihn mit Überlastung begründet. Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt jedoch schnell, dass die Schuld für diesen Lapsus eigentlich bei unserem Mannschaftsarzt Dr. Grevenstein zu suchen ist. Dieser ist für die sportmedizinische Untersuchung zuständig und hätte dafür Sorge tragen müssen, dass diese umgehend in den Unterlagen vermerkt wird.
Einige User haben sich hier in ihrer undifferenzierten und polemischen Kritik an der Person von Rainer Falkenhain vollkommen verrannt. Ich denke auch von seinen Kritikern wird niemand mehr bestreiten können, dass es schließlich Falke war, der uns aufgrund seiner sorgfältigen und gewissenhaften Arbeitsweise drei wichtige Punkte im Aufstiegsrennen gesichert hat. Nachdem ihm der Fehler auffiel, hat er umgehend bei Trainer Armin Veh interveniert und damit einen gehörigen Anteil am Erfolg gegen Braunschweig.
Es hat sich damit deutlich gezeigt, wie wichtig Falke als Lizenzspielerleiter für die Eintracht ist. Es ist schade, dass ihm die Aufmerksamkeit und der Respekt, der seiner Person gebührt, scheinbar nur außerhalb von Frankfurt entgegengebracht wird. Innerhalb der Fußballszene gilt Falke als anerkannter und umtriebiger Organisator, der bestens vernetzt ist. Er wird sicher nicht zu Unrecht als einer „der Großen des Fußballs“ bezeichnet.
Falkenator äh Funkeldingens. Danke! Das musste wirklich mal gesagt werden. Nur eine klitzekleine Korrektur: er ist nicht "einer der" sondern "der" Große des Fußballs.
Ich habe das zwei-, dreimal kontrolliert, habe noch einmal auf den Papierausdruck geschaut, aber der Namen tauchte nicht auf. Es fehlte halt die sportmedizinische Untersuchung und ohne die gibt es keine Spielerlaubnis. Gott sei Dank ist mir das noch vor Spielbeginn aufgefallen.
Entgegen seiner Prinzipien ist Rainer Falkenhain heute in einem Exklusiv-Interview mit der FR an die Öffentlichkeit getreten, um sich zu den ihm gegenüber erhobenen Vorwürfen zu äußern. Ich möchte Falke für diesen mutigen Schritt zunächst meinen großen Respekt zollen. Es zeichnet ihn und seinen bescheidenden Charakter aus, sich in Stunden des Erfolgs (z.B. Rettung des Trainingslagers) im Hintergrund zu halten, während er in stürmischen Zeiten Mann genug ist, sich der unverhältnismäßigen und teilweise anmaßenden Kritik und Häme zu stellen, die ihm die gestern von vielen Seiten entgegenschlug. Für mich konnte Falke den Vorgang um Sonny Kittel glaubhaft und überzeugend aufklären. Es spricht für ihn, dass er den Fehler öffentlich und selbstkritisch auf seine eigenen Kappe nimmt und ihn mit Überlastung begründet. Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt jedoch schnell, dass die Schuld für diesen Lapsus eigentlich bei unserem Mannschaftsarzt Dr. Grevenstein zu suchen ist. Dieser ist für die sportmedizinische Untersuchung zuständig und hätte dafür Sorge tragen müssen, dass diese umgehend in den Unterlagen vermerkt wird.
Einige User haben sich hier in ihrer undifferenzierten und polemischen Kritik an der Person von Rainer Falkenhain vollkommen verrannt. Ich denke auch von seinen Kritikern wird niemand mehr bestreiten können, dass es schließlich Falke war, der uns aufgrund seiner sorgfältigen und gewissenhaften Arbeitsweise drei wichtige Punkte im Aufstiegsrennen gesichert hat. Nachdem ihm der Fehler auffiel, hat er umgehend bei Trainer Armin Veh interveniert und damit einen gehörigen Anteil am Erfolg gegen Braunschweig.
Es hat sich damit deutlich gezeigt, wie wichtig Falke als Lizenzspielerleiter für die Eintracht ist. Es ist schade, dass ihm die Aufmerksamkeit und der Respekt, der seiner Person gebührt, scheinbar nur außerhalb von Frankfurt entgegengebracht wird. Innerhalb der Fußballszene gilt Falke als anerkannter und umtriebiger Organisator, der bestens vernetzt ist. Er wird sicher nicht zu Unrecht als einer „der Großen des Fußballs“ bezeichnet.
Wunderbar! Habe gerade zwei etwas anstrengende Besprechungen hinter mir - da rettet einem so ein Beitrag echt die gute Laune. Danke Mann, es ist wirklich klasse, was Du für uns hier "zu Papier" bringst.
gereizt schrieb: Falkenator äh Funkeldingens. Danke! Das musste wirklich mal gesagt werden. Nur eine klitzekleine Korrektur: er ist nicht "einer der" sondern "der" Große des Fußballs.
man sollte irgendwas nach ihm benennen. Irgendwas, das bei Gedächtnisschwäche hilft, eventuell.
Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.
Zum Glück darf er nun ja ran, die Spielberechtigung ist nun vorhanden.
Ich bin ein arbeitsloser Millionär
Würde gerne mal wissen wie sich das "anfühlt" :P Da ich aber wenig Hoffnung hab, das du mir etwas überweist, gehe ich nachher doch nochmal arbeiten... arg
hoffentlich hat jemand dem Herrn Falkenhain eine Wiedervorlagemappe geschenkt! Dort findet man den Vorgang "Fehlende Spielberechtigung aufgrund fehlender Sportmedizinischer Untersuchung wegen Verletzung" jeweils zum gewünschten Termin zeitnah wieder!
Das ist imho nachlässig organisierte Arbeit, die die Eintracht auf einem analogen Spielbericht 3 Punkte am grünen Tisch gekostet hätte! Eine "erstligareife" Lachnummer!
Man kann die Aufregung auch übertreiben. Soweit ich weiss ist es das erste mal das so etwas in der Art passiert und ich denke es wird auch so schnell nicht wieder passieren. Also schwamm drüber und gut ist..
Unsinniges hätte. Hätte Kumbela 2 Tore geschossen, hätten wir die 3 Punkte sportlich verloren - hat er aber auch nicht, genauso wie es keinen analogen Spielbericht gibt.
Naja, erst kürzlich hatte Agbossoumonde keine Arbeitserlaubnis, wer auch immer das verbockt hat. Mit solchen Sachen scheint man sich schwer zu tun.
er hatte keine arbeitserlaubnis für die u23, weil er kein eu-bürger ist. da hat m.e. keiner was verbockt, das ist einfach bürokratie.
Aber hätte man das bei der Verpflichtung nicht bereits herausfinden müssen? Wie ein klassischer Name eines EU - Bürgers hörts sich Agbossoumonde nämlich nicht an. Die Vermutung hätte da man schon haben können, dass er ausschließlich für die Profis auflaufen kann.
Gruß,
tobago
Entschuldige, aber wenn ich einen ausländischen Spieler holen will sollte ich schon wissen welche Papiere er braucht. Muß ich im realen Leben auch wenn ich jemanden einstellen will.
Und auf gar keinen Fall darf man über mögliche Fehler, deren Aufarbeitung bzw. einen Verbesserungsprozess sprechen!
nach deinem Prinzip hat die Eintracht schon den Abstieg aufgearbeitet!
Sicher müssen Fehler aufgearbeitet werden. Trotzdem ist Dein hätte Schwachsinn, weil es eben nicht so war und nicht so gekommen ist.
Man muss auch keine Fehler aufarbeiten, indem man sich irgendwelche Horrorszenarien aus den Fingern saugt, die so nie hätten passieren können!
Entgegen seiner Prinzipien ist Rainer Falkenhain heute in einem Exklusiv-Interview mit der FR an die Öffentlichkeit getreten, um sich zu den ihm gegenüber erhobenen Vorwürfen zu äußern. Ich möchte Falke für diesen mutigen Schritt zunächst meinen großen Respekt zollen. Es zeichnet ihn und seinen bescheidenden Charakter aus, sich in Stunden des Erfolgs (z.B. Rettung des Trainingslagers) im Hintergrund zu halten, während er in stürmischen Zeiten Mann genug ist, sich der unverhältnismäßigen und teilweise anmaßenden Kritik und Häme zu stellen, die ihm die gestern von vielen Seiten entgegenschlug. Für mich konnte Falke den Vorgang um Sonny Kittel glaubhaft und überzeugend aufklären. Es spricht für ihn, dass er den Fehler öffentlich und selbstkritisch auf seine eigenen Kappe nimmt und ihn mit Überlastung begründet. Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt jedoch schnell, dass die Schuld für diesen Lapsus eigentlich bei unserem Mannschaftsarzt Dr. Grevenstein zu suchen ist. Dieser ist für die sportmedizinische Untersuchung zuständig und hätte dafür Sorge tragen müssen, dass diese umgehend in den Unterlagen vermerkt wird.
Einige User haben sich hier in ihrer undifferenzierten und polemischen Kritik an der Person von Rainer Falkenhain vollkommen verrannt. Ich denke auch von seinen Kritikern wird niemand mehr bestreiten können, dass es schließlich Falke war, der uns aufgrund seiner sorgfältigen und gewissenhaften Arbeitsweise drei wichtige Punkte im Aufstiegsrennen gesichert hat. Nachdem ihm der Fehler auffiel, hat er umgehend bei Trainer Armin Veh interveniert und damit einen gehörigen Anteil am Erfolg gegen Braunschweig.
Es hat sich damit deutlich gezeigt, wie wichtig Falke als Lizenzspielerleiter für die Eintracht ist. Es ist schade, dass ihm die Aufmerksamkeit und der Respekt, der seiner Person gebührt, scheinbar nur außerhalb von Frankfurt entgegengebracht wird. Innerhalb der Fußballszene gilt Falke als anerkannter und umtriebiger Organisator, der bestens vernetzt ist. Er wird sicher nicht zu Unrecht als einer „der Großen des Fußballs“ bezeichnet.
ich mag diesen grossartigen Satiriker
Herrlich, danke
Wunderbar!
Habe gerade zwei etwas anstrengende Besprechungen hinter mir - da rettet einem so ein Beitrag echt die gute Laune.
Danke Mann, es ist wirklich klasse, was Du für uns hier "zu Papier" bringst.
man sollte irgendwas nach ihm benennen. Irgendwas, das bei Gedächtnisschwäche hilft, eventuell.