AdlervomRheingau schrieb: Doch habe mich beim Nachdenker entschuldigt bzw. mal meinen Standpunkt näher gebracht, aber er hat leider wie soll es anders sein, gemeint:" Wenn ich ihm das ins Gesicht gesagt hätte, wäre das mir nicht gut bekommen!!"
Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus?
So da ja nun leider keine Dresdner kommen dürfen, würde ich sagen drucken wir uns diesen Thread aus und jeder übernimmt eine Rolle und wir machen ein Rollenspiel so von Block zu Block indem wir uns diese Kapitel immer hin und her an den Kopf werfen verbal, dann haben wir wenigstens das Gefühl als ob die Dresdner da wären. Wer spielt den Nachdenker ? ganz einfache Rolle (Adiletten, weiße Socken Fönfrisur leicht angetrunken und ein Dialekt zum fürchten ) sollte doch zu schaffen sein.
Wieso werden User IP aus dem Osten eigentlich hier zugelassen. Ihr wollt wohl IMmer informiert sein
Für den Satz hätte man eigentlich den Atom-Button bedienen müssen. Gerade im Zusammenhang mit Eintracht-Fans aus "dem Osten", die für dieses Spiel auch keine Karten bekommen.
Natürlich gibt es Trolle aus anderen Vereinen, die hier rumstänkern und provozieren wollen.
Das ist der Nachdenker allerdings gerade nicht.
Hier trollst Du gerade. Aber gewaltig.
Und deine Stasi-Gags nerven.
Nichts gegen Eintracht Fans aus den anderen Bundesländern, nur gegen Dynamo Fans die hier Stimmung machen, lesen Freund das wäre von Vorteil.
AdlervomRheingau schrieb: Doch habe mich beim Nachdenker entschuldigt bzw. mal meinen Standpunkt näher gebracht, aber er hat leider wie soll es anders sein, gemeint:" Wenn ich ihm das ins Gesicht gesagt hätte, wäre das mir nicht gut bekommen!!" was meint der damit, ich frage mal meine Kumpels vom Kraftstudio ob die mit so einer Aussage was anfangen können. Tss Tss Dräsdner die sool ener verstähn
Es gab keine Entschuldigung, der dargelegte Standpunkt in der PN ist halt ein Standpunkt ( jeder ist halt anders und speziell )
"Ins Gesicht gesagt" betraf die Aussage: Braunes Gesocks
"Im Nachhinein nicht gut bekommen" heißt: Ich hätte für diesen unentschuldbaren verbalen Entgleiser den Herrn strafrechtlich zur Verantwortung ziehen lassen.
Es gibt für alles Grenzen, wenn ich vollkommen deplatziert und zu Unrecht als braunes Gesocks verunglimpft werde, hört für mich jegliches Verständnis und Verzeihen auf.
AdlervomRheingau schrieb: Doch habe mich beim Nachdenker entschuldigt bzw. mal meinen Standpunkt näher gebracht, aber er hat leider wie soll es anders sein, gemeint:" Wenn ich ihm das ins Gesicht gesagt hätte, wäre das mir nicht gut bekommen!!" was meint der damit, ich frage mal meine Kumpels vom Kraftstudio ob die mit so einer Aussage was anfangen können. Tss Tss Dräsdner die sool ener verstähn
Es gab keine Entschuldigung, der dargelegte Standpunkt in der PN ist halt ein Standpunkt ( jeder ist halt anders und speziell )
"Ins Gesicht gesagt" betraf die Aussage: Braunes Gesocks
"Im Nachhinein nicht gut bekommen" heißt: Ich hätte für diesen unentschuldbaren verbalen Entgleiser den Herrn strafrechtlich zur Verantwortung ziehen lassen.
Es gibt für alles Grenzen, wenn ich vollkommen deplatziert und zu Unrecht als braunes Gesocks verunglimpft werde, hört für mich jegliches Verständnis und Verzeihen auf.
Meine Güte, dann meld dich doch einfach ab. Zwingt dich doch keiner hier mitzulesen oder mit zuschreiben
Ich selbst möchte nicht für irgendwelche Spiele gesperrt werden, und da müssen alle zusammen dran Arbeiten. Die Sanktionen kommen vom DFB und können auch uns Treffen. Egal ob Dresden, Freiburg oder Frankfurt.
Das betrifft uns alle.
Ok, Hoffenheim schließe ich aus, die haben nen Hausmeister.
Ich kann gut nachvollziehen wenn es hier einige gibt die in Bezug zu Dynamo Dresden gewisse Probleme mit Solidaritätsbekundungen haben. Nach den Vorkommnissen im Hinspiel nicht weiter verwunderlich.
Nichts desto trotz sind Kollektivstrafen großer Bockmist, das steht völlig außer Frage. Ich fände es daher gut wenn man von Fanseite darauf aufmerksam macht. Allerdings ist das auch ohne direkten Bezug auf Dynamo Dresden möglich. Die Strafen sind ein allgemeines Problem die andere Vereine ja auch schon hinter sich haben (uns eingeschlossen).
Das ganze funktioniert natürlich nur wenn sich gewisse Kreise innerhalb der Fanszenen etwas zurückhalten. Alleine daran fehlt mir aber der Glaube. Viele Dresdner werden sicherlich trotzdem nach Frankfurt fahren und sich verteilt in der Stadt das Spiel in Kneipen anschauen. Da ergeben sich doch einige nette Möglichkeiten für die Freunde der 3.Halbzeit, auf beiden Seiten.
Das würde dann natürlich alles andere konterkarieren... Tenor: wir haben es doch gewusst, die Chaoten darf man nicht ins Stadion lassen, die schlagen sich gegenseitig die Birnen ein...
Naja zum Glück meinte ich damit braune Socken die mag ich nämlich nicht nur schwarze oder weiße , aber laß gut sein. Ich denke verbale Stimmung ist normal vor diesem Derby und ich finde es nach wie vor Scheiße das wir durch eine Vielzahl Eurer Fans um ein gutes Spiel betrogen wurden sind vom DFB !!!!!
Wieso werden User IP aus dem Osten eigentlich hier zugelassen. Ihr wollt wohl IMmer informiert sein
Für den Satz hätte man eigentlich den Atom-Button bedienen müssen. Gerade im Zusammenhang mit Eintracht-Fans aus "dem Osten", die für dieses Spiel auch keine Karten bekommen.
Natürlich gibt es Trolle aus anderen Vereinen, die hier rumstänkern und provozieren wollen.
Das ist der Nachdenker allerdings gerade nicht.
Hier trollst Du gerade. Aber gewaltig.
Und deine Stasi-Gags nerven.
Nichts gegen Eintracht Fans aus den anderen Bundesländern, nur gegen Dynamo Fans die hier Stimmung machen, lesen Freund das wäre von Vorteil.
Ich sehe hier keinen Dynamo-Fan der hier provoziert, Stimmung macht oder rumtrollt.
Es ist absolut legitim, wenn hier in diesem Forum Gäste von anderen Vereinen mitdiskutieren, vor allem dann wenn sie sich bewußt sind, das man hier Gast ist und ich sehe bei den Beiträgen von Nachdenker in keinster Weise das er sich das nicht bewußt wäre.
Und es ist doch irgendwie nachvollziehbar wenn ich als voll mit dem Herzen dabei Eintracht Fan nunmal nicht unbedingt sagen kann, das ich Dynamo lieb habe, das geht für mich persönlich nicht. Und diese DFB Strafe ist der Horror für mich da ich mich wochenlang darauf gefreut habe endlich einen vollen Gästeblock zu sehen, meint Ihr mir macht so ein Spiel wie gegen Füth Spaß wo 50 Mann rumalbern. Ins Stadion zu gehen bedeutet Stimmung Stimmung Stimmung und das geht nur wenn genug Fans da sind. Aber das ist den Herren da oben im VIP DFB Sesselchen ja egal, die bekommen ihre Mille und sind fein raus.
Wieso werden User IP aus dem Osten eigentlich hier zugelassen. Ihr wollt wohl IMmer informiert sein
Für den Satz hätte man eigentlich den Atom-Button bedienen müssen. Gerade im Zusammenhang mit Eintracht-Fans aus "dem Osten", die für dieses Spiel auch keine Karten bekommen.
Natürlich gibt es Trolle aus anderen Vereinen, die hier rumstänkern und provozieren wollen.
Das ist der Nachdenker allerdings gerade nicht.
Hier trollst Du gerade. Aber gewaltig.
Und deine Stasi-Gags nerven.
Nichts gegen Eintracht Fans aus den anderen Bundesländern, nur gegen Dynamo Fans die hier Stimmung machen, lesen Freund das wäre von Vorteil.
Ich sehe hier keinen Dynamo-Fan der hier provoziert, Stimmung macht oder rumtrollt.
Es ist absolut legitim, wenn hier in diesem Forum Gäste von anderen Vereinen mitdiskutieren, vor allem dann wenn sie sich bewußt sind, das man hier Gast ist und ich sehe bei den Beiträgen von Nachdenker in keinster Weise das er sich das nicht bewußt wäre.
Ja jetzt lassen wir mal das Thema Nachdenker, ist abgehakt. Ich hoffe das genug Dresdner irgendwie an eine Karte gekommen sind und sich hoffentlich neutral mit einer dicken Jacke ins Stadion schleichen und sich dann beim Anstoß bemerkbar machen, dann sollte es bei einem 4:0 für die Eintracht ein schöner Abend werden.
So damit keiner denkt ich bin nur böse drauf mache ich am Freitag mit einer Schwarz Gelben Arschbacke den Flitzer über den Rasen. Was meint Ihr gute Idee?? Oder wird der DFB da auch wieder sauer ?? Ich denke ja nur das die nicht soviel Humor haben.
Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Doomsday schrieb: Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Doomsday schrieb: Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Was kann man dagegen machen? Kann man da eine Klage (Sammelklage) gegen den DFB einreichen ? Wenn alle Schuldlos ausgeschlossen werden.
Doomsday schrieb: Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Wie soll es anders gehen? sowas ist doch aber auch nicht neu. Das gab es schon immer und wird es immer geben. nur hat man sich dann als unbeteiligtes kollektiv zusammengetan und sich die eigentlichen Täter vorgeknüpft. Ich sehe das als einzig mögliche Vorgehensweise in so einem Sachverhalt.
Doomsday schrieb: Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Wie soll es anders gehen? sowas ist doch aber auch nicht neu. Das gab es schon immer und wird es immer geben. nur hat man sich dann als unbeteiligtes kollektiv zusammengetan und sich die eigentlichen Täter vorgeknüpft. Ich sehe das als einzig mögliche Vorgehensweise in so einem Sachverhalt.
Warum? Die haben Heerscharen von schwerbewaffneten Polizisten und sonstigen Ordnungskräften im Stadion, Dutzende Kameras filmen dich und mich ständig, Durchsuchungen inkl. Schuhausziehen werden bereits akzeptiert. Bei Straftaten hat die Polizei zu ermitteln, den Täter zu fassen und die Justiz angemessen zu verurteilen.
Was mischt sich da der DFB ein und warum veruteilt er statt der Täter eine Masse. Ist nicht seine Aufgabe. Ist die Aufgabe von Polizei und Justiz. Punkt. Können die nicht ermitteln, haben sie Pech gehabt. Das ist doch auch sonst so in allen BEreichen des Lebens.
Doomsday schrieb: Schön. Also ich bin pro Sanktionen seitens des dfb. Der dfb will uns den Spaß am Stadionbesuch nicht verderben. Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Wie soll es anders gehen? sowas ist doch aber auch nicht neu. Das gab es schon immer und wird es immer geben. nur hat man sich dann als unbeteiligtes kollektiv zusammengetan und sich die eigentlichen Täter vorgeknüpft. Ich sehe das als einzig mögliche Vorgehensweise in so einem Sachverhalt.
Warum? Die haben Heerscharen von schwerbewaffneten Polizisten und sonstigen Ordnungskräften im Stadion, Dutzende Kameras filmen dich und mich ständig, Durchsuchungen inkl. Schuhausziehen werden bereits akzeptiert. Bei Straftaten hat die Polizei zu ermitteln, den Täter zu fassen und die Justiz angemessen zu verurteilen.
Was mischt sich da der DFB ein und warum veruteilt er statt der Täter eine Masse. Ist nicht seine Aufgabe. Ist die Aufgabe von Polizei und Justiz. Punkt. Können die nicht ermitteln, haben sie Pech gehabt. Das ist doch auch sonst so in allen BEreichen des Lebens.
Das wäre ein Persilschein für sämtliche Gewalttäter im Stadion. Ein rechtsfreier Raum, ist es das was du willst? Kollektivstrafen gibt es schon seit jeher. Aktuelles Beispiel Griechenland. Da muss der einfache Bürger dafür herhalten und die Zeche zahlen, weil die Regierung nicht wirtschaften kann. Was ist mit Reperationszahlungen nach dem wk1? Ausnahmslos alle mussten dafür büßen, weil einzelne versagt haben. Ob das fair ist, ist doch eine ganz andere Frage. Videoüberwachung und Durchsuchungen scheinen offensichtlich nicht zu reichen. Also wie soll es dMn anders, rechtsstaatlicher funktionieren?
Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus?
Was erwartest Du auf Provokationen?
Nichts gegen Eintracht Fans aus den anderen Bundesländern, nur gegen Dynamo Fans die hier Stimmung machen, lesen Freund das wäre von Vorteil.
Es gab keine Entschuldigung, der dargelegte Standpunkt in der PN ist halt ein Standpunkt ( jeder ist halt anders und speziell )
"Ins Gesicht gesagt" betraf die Aussage: Braunes Gesocks
"Im Nachhinein nicht gut bekommen" heißt: Ich hätte für diesen unentschuldbaren verbalen Entgleiser den Herrn strafrechtlich zur Verantwortung ziehen lassen.
Es gibt für alles Grenzen, wenn ich vollkommen deplatziert und zu Unrecht als braunes Gesocks verunglimpft werde, hört für mich jegliches Verständnis und Verzeihen auf.
Meine Güte, dann meld dich doch einfach ab. Zwingt dich doch keiner hier mitzulesen oder mit zuschreiben
Ich selbst möchte nicht für irgendwelche Spiele gesperrt werden, und da müssen alle zusammen dran Arbeiten.
Die Sanktionen kommen vom DFB und können auch uns Treffen. Egal ob Dresden, Freiburg oder Frankfurt.
Das betrifft uns alle.
Ok, Hoffenheim schließe ich aus, die haben nen Hausmeister.
Nichts desto trotz sind Kollektivstrafen großer Bockmist, das steht völlig außer Frage. Ich fände es daher gut wenn man von Fanseite darauf aufmerksam macht. Allerdings ist das auch ohne direkten Bezug auf Dynamo Dresden möglich. Die Strafen sind ein allgemeines Problem die andere Vereine ja auch schon hinter sich haben (uns eingeschlossen).
Das ganze funktioniert natürlich nur wenn sich gewisse Kreise innerhalb der Fanszenen etwas zurückhalten. Alleine daran fehlt mir aber der Glaube. Viele Dresdner werden sicherlich trotzdem nach Frankfurt fahren und sich verteilt in der Stadt das Spiel in Kneipen anschauen.
Da ergeben sich doch einige nette Möglichkeiten für die Freunde der 3.Halbzeit, auf beiden Seiten.
Das würde dann natürlich alles andere konterkarieren... Tenor: wir haben es doch gewusst, die Chaoten darf man nicht ins Stadion lassen, die schlagen sich gegenseitig die Birnen ein...
Ich denke verbale Stimmung ist normal vor diesem Derby und ich finde es nach wie vor Scheiße das wir durch eine Vielzahl Eurer Fans um ein gutes Spiel betrogen wurden sind vom DFB !!!!!
Ich sehe hier keinen Dynamo-Fan der hier provoziert, Stimmung macht oder rumtrollt.
Es ist absolut legitim, wenn hier in diesem Forum Gäste von anderen Vereinen mitdiskutieren, vor allem dann wenn sie sich bewußt sind, das man hier Gast ist und ich sehe bei den Beiträgen von Nachdenker in keinster Weise das er sich das nicht bewußt wäre.
Ja jetzt lassen wir mal das Thema Nachdenker, ist abgehakt.
Ich hoffe das genug Dresdner irgendwie an eine Karte gekommen sind und sich hoffentlich neutral mit einer dicken Jacke ins Stadion schleichen und sich dann beim Anstoß bemerkbar machen, dann sollte es bei einem 4:0 für die Eintracht ein schöner Abend werden.
Ich bitte ihn aber darum.
Es sollte gewürdigt werden, wenn Fans anderer Vereine hier versuchen, das Image ihrer Fanszene nicht auf Vorurteile eingegrenzt zu sehen.
Zumal, wenn sie dies auf eine Weise tun, die der Diskussion hier weiterhilft.
Es stünde auch uns gut zu Gesicht, hier an unserem Erscheinungsbild zu arbeiten.
Die Problematik betrifft alle Fans, egal von welchem Verein.
Aber auf andere mit dem Finger zeigen um vom eigenen Unvermögen abzulenken war schon immer der einfachste Weg.
Ob er zielführend ist, ist eine andere Frage.
Der Punkt ist doch, Emotionen sind ausdrücklich erlaubt und gewünscht. Selbst übelste Beleidigungen und Provokationen werden toleriert. Pyro, Platz-/Blocksturm, Schlägereien etc. eben nicht. Wer sich nicht dran hält, muss halt mit den klaren Konsequenzen leben. Im übrigen wie überall und auf so ziemlich jeder Ebene in einem Rechtsstaat. Was ist daran so schwer zu verstehen? Aktion-Reaktion. Eigentlich simpel...
Das dabei oft unbeteiligte/unschuldige ebenfalls mitsanktioniert werden ist doch klar. wie soll man das auch trennen? sowas ist nicht möglich. die einzige Möglichkeit ist als Kurve geschlossen zusammen zu stehen und jedem der ne fackel anzündet das Ding wegnehmen und in den ***** stecken. fertig. das Problem ist doch, dass keine einigkeit in der Kurve herrscht und das bei fast oder sogar allen Vereinen, sonst würde es solche Diskussionen nämlich nicht geben.
!!!!
Dein Rechtsverständnis ist mehr als erschreckend. Hier geht es um Kollektivstrafen gegen die Vergehen Einzelner. Andere haften und büßen für das Verhalten eines nicht zu ermittelnden Täters (in St. Pauli gar selbst dann wenn er ermittelt wird...). Wer was verbockt, wird bestraft. Genau der, kein anderer. Das ist Rechtsstaatlichkeit.
DFB-Strafen haben nichts, aber auch überhaupt nichts mit Rechtsstaat zu tun. Und genau dies muss diesen VollXXX von dieser DFB-Ungerechtsbarkeit gezeigt werden.
Was kann man dagegen machen? Kann man da eine Klage (Sammelklage) gegen den DFB einreichen ? Wenn alle Schuldlos ausgeschlossen werden.
Wie soll es anders gehen? sowas ist doch aber auch nicht neu. Das gab es schon immer und wird es immer geben. nur hat man sich dann als unbeteiligtes kollektiv zusammengetan und sich die eigentlichen Täter vorgeknüpft. Ich sehe das als einzig mögliche Vorgehensweise in so einem Sachverhalt.
Warum? Die haben Heerscharen von schwerbewaffneten Polizisten und sonstigen Ordnungskräften im Stadion, Dutzende Kameras filmen dich und mich ständig, Durchsuchungen inkl. Schuhausziehen werden bereits akzeptiert. Bei Straftaten hat die Polizei zu ermitteln, den Täter zu fassen und die Justiz angemessen zu verurteilen.
Was mischt sich da der DFB ein und warum veruteilt er statt der Täter eine Masse. Ist nicht seine Aufgabe. Ist die Aufgabe von Polizei und Justiz. Punkt. Können die nicht ermitteln, haben sie Pech gehabt. Das ist doch auch sonst so in allen BEreichen des Lebens.
Das wäre ein Persilschein für sämtliche Gewalttäter im Stadion. Ein rechtsfreier Raum, ist es das was du willst? Kollektivstrafen gibt es schon seit jeher. Aktuelles Beispiel Griechenland. Da muss der einfache Bürger dafür herhalten und die Zeche zahlen, weil die Regierung nicht wirtschaften kann. Was ist mit Reperationszahlungen nach dem wk1? Ausnahmslos alle mussten dafür büßen, weil einzelne versagt haben. Ob das fair ist, ist doch eine ganz andere Frage. Videoüberwachung und Durchsuchungen scheinen offensichtlich nicht zu reichen. Also wie soll es dMn anders, rechtsstaatlicher funktionieren?