Oder nur noch Männer auf Werbeplakaten zulassen, die dürfen ja noch gut/sexy aussehen und stolz ihr sixpack präsentieren (so sie denn eines haben ) ,-)
Oder nur noch Männer auf Werbeplakaten zulassen, die dürfen ja noch gut/sexy aussehen und stolz ihr sixpack präsentieren (so sie denn eines haben ) ,-)
Uff, was ein Tag. Da sollte man eigentlich eine Klausur schreiben und verbringt stattdessen den Tag in der Notaufnahme, weil die Klassenkameradin vor lauter Prüfungsangst gleich zu Beginn einen Kreislaufzusammenbruch hatte...
Oder nur noch Männer auf Werbeplakaten zulassen, die dürfen ja noch gut/sexy aussehen und stolz ihr sixpack präsentieren (so sie denn eines haben ) ,-)
concordia-eagle schrieb: Nun ja, plus 8 Monate auf Bewährung, weitere Auflagen und unter Jugendgerichtsbarkeit.
Das ist ein mildes Urteil aber im Jugendbereich auch keine Sensation.
Dann läuft im Jugendbereich wirklich was schief.
Ich weiß, dass dieses nicht auf Strafe, sondern auf Integration des Jugendlichen abzielt, jedoch gibt's in meiner Wahrnehmung so ein paar Dinge, die einfach eine rote Linie darstellen.
Und eine Schwangere in den Bauch treten gehört mal ganz definitiv dazu.
concordia-eagle schrieb: Nun ja, plus 8 Monate auf Bewährung, weitere Auflagen und unter Jugendgerichtsbarkeit.
Das ist ein mildes Urteil aber im Jugendbereich auch keine Sensation.
Dann läuft im Jugendbereich wirklich was schief.
Ich weiß, dass dieses nicht auf Strafe, sondern auf Integration des Jugendlichen abzielt, jedoch gibt's in meiner Wahrnehmung so ein paar Dinge, die einfach eine rote Linie darstellen.
Und eine Schwangere in den Bauch treten gehört mal ganz definitiv dazu.
ausser sie hat mit h.urensohn und mutterf.icker proviert, hab ich hier im forum gelernt
concordia-eagle schrieb: Nun ja, plus 8 Monate auf Bewährung, weitere Auflagen und unter Jugendgerichtsbarkeit.
Das ist ein mildes Urteil aber im Jugendbereich auch keine Sensation.
Dann läuft im Jugendbereich wirklich was schief.
Ich weiß, dass dieses nicht auf Strafe, sondern auf Integration des Jugendlichen abzielt, jedoch gibt's in meiner Wahrnehmung so ein paar Dinge, die einfach eine rote Linie darstellen.
Und eine Schwangere in den Bauch treten gehört mal ganz definitiv dazu.
Verstehe ich das richtig? Der Bruder der zugetreten hat zahlt 100€ der Erzeuger des Kindes zahlt für die Bedrohung und Nötigung 680€?
Irgendwie unverständlich wie man jemanden der wegen Körperverletzung vorbestraft ist, so einfach davonkommen lässt. Wie sieht denn der Schutz für die Ex-Freundin und das Kind aus? Müssen die keine Angst haben? "Aus erzieherischen Gründen notwendig" - my ass. Das Kind ist doch schon in den Brunnen gefallen.
concordia-eagle schrieb: Nun ja, plus 8 Monate auf Bewährung, weitere Auflagen und unter Jugendgerichtsbarkeit.
Das ist ein mildes Urteil aber im Jugendbereich auch keine Sensation.
Dann läuft im Jugendbereich wirklich was schief.
Ich weiß, dass dieses nicht auf Strafe, sondern auf Integration des Jugendlichen abzielt, jedoch gibt's in meiner Wahrnehmung so ein paar Dinge, die einfach eine rote Linie darstellen.
Und eine Schwangere in den Bauch treten gehört mal ganz definitiv dazu.
ausser sie hat mit h.urensohn und mutterf.icker proviert, hab ich hier im forum gelernt
Was der dann wohl zahlt ? Nen Zehner ?
Unglaublich, absichtlich einer Schwangeren in den Bauch treten und dann so leicht davon kommen...
Meiner besten Freundin wollt ein Jugendlicher auch mal in den Bauch treten, als sie schwanger war. Gut, der wurde dann von seinen Kumpels zurechtgestutzt. Zum Glück war nix passiert. Einfach widerlich.
jedenfalls leckere kombination...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-fleischhauer-ueber-frauenfeindliche-werbung-a-1031039.html
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11204562/
Haha, ich wollte es gerade posten, als ich es bei Spiegel gesehen hab.
Peinlich. Am besten alle Burka anziehen.
Oder nur noch Männer auf Werbeplakaten zulassen, die dürfen ja noch gut/sexy aussehen und stolz ihr sixpack präsentieren (so sie denn eines haben ) ,-)
http://img01.lachschon.de/images/104096_sixpack.jpg
geil
http://www.fr-online.de/gericht/frankfurt-schwangere-frau-in-den-bauch-getreten,1472814,30552908.html
Das kann irgendwie nicht sein.
Nun ja, plus 8 Monate auf Bewährung, weitere Auflagen und unter Jugendgerichtsbarkeit.
Das ist ein mildes Urteil aber im Jugendbereich auch keine Sensation.
Dann läuft im Jugendbereich wirklich was schief.
Ich weiß, dass dieses nicht auf Strafe, sondern auf Integration des Jugendlichen abzielt, jedoch gibt's in meiner Wahrnehmung so ein paar Dinge, die einfach eine rote Linie darstellen.
Und eine Schwangere in den Bauch treten gehört mal ganz definitiv dazu.
ausser sie hat mit h.urensohn und mutterf.icker proviert, hab ich hier im forum gelernt
Verstehe ich das richtig? Der Bruder der zugetreten hat zahlt 100€ der Erzeuger des Kindes zahlt für die Bedrohung und Nötigung 680€?
Irgendwie unverständlich wie man jemanden der wegen Körperverletzung vorbestraft ist, so einfach davonkommen lässt. Wie sieht denn der Schutz für die Ex-Freundin und das Kind aus? Müssen die keine Angst haben? "Aus erzieherischen Gründen notwendig" - my ass. Das Kind ist doch schon in den Brunnen gefallen.
Was der dann wohl zahlt ? Nen Zehner ?
Unglaublich, absichtlich einer Schwangeren in den Bauch treten und dann so leicht davon kommen...
Schlimmer als mit Vorsatz um das Kind zu töten ?