Das hört sich doch alles garnicht so schlecht an. Eventuelle Bekanntgabe einer Neuverpflichtung und gute Chancen auf eine Vertragsverlängerung unseres Kapitäns.
Zumal ich recht optimistisch bin, das wenn Pirmin einen Kontrakt unterschreibt, man ihm auch eine vernünftige Perspektive aufzeigen kann.
Könnte eine gute Woche bis zum Spiel in Berlin werden.
Ich frage mich die ganze Zeit, wie denn jetzt schon geplant wird. Schon allein deswegen, weil ja keiner weiß ob Veh überhaupt bleibt.Veh will nicht in der zweiten Liga bleiben, und auch nicht in der ersten, wenn wir nur gegen den Abstieg spielen. Das mit Schwegler und eventuellem Neuzugang hört sich aber trotzdem gut an.
Ist schon lustig... im Wahlkampf erklärt man sich plötzlich bereit eventuell die Stadionmiete zu senken. Genauso wie "keine MWST zu erhöhen etc. " ... alles Heuchler diese Politiker. Schnell noch ein paar Eintracht-Fans auf meine Wählerseite ziehen um dann doch nicht einzulenken wenn man gewählt wurde, da die Stadt das Geld ja braucht.
Bin ich die Einzige, der das schweglersche Rumgeeiere total auf die Nerven geht ? "Sieht gut aus...", "Beide Seiten wollen...." Hört man seit Wochen, gefühlt eigentlich seit Skibbe. Dann soll er doch unterschreiben wenn alles so klar ist. jesses
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
Taunusabbel schrieb: Bin ich die Einzige, der das schweglersche Rumgeeiere total auf die Nerven geht ? "Sieht gut aus...", "Beide Seiten wollen...." Hört man seit Wochen, gefühlt eigentlich seit Skibbe. Dann soll er doch unterschreiben wenn alles so klar ist. jesses
Es liegt offensichtlich nicht mehr an Schwegler...zuhören hilft!
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
das wäre dann allerdings schlecht, wenn diese bedingung erfüllt ist. andererseits, wie definiert man eine wirtschaftliche zwangslage?
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
Tja,wie das rechtlich so ist,der eine sieht's so,der andere anders. Immer ne Frage der Auslegung. Geh auch davon aus,dass die nicht dafür geschaffen wurde wenn die Eintracht sagt: Mmh,irgendwie bezahlen wir zuviel,jetzt nehmen wir die Klausel in Anspruch. Sie wird sozusagen der Türöffner für neue Verhandlungen sein,automatisch ne geringere Miete geht auch nicht. Entscheidend wird sein,dass die AG ihre Interessen gut begründet.
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
das wäre dann allerdings schlecht, wenn diese bedingung erfüllt ist. andererseits, wie definiert man eine wirtschaftliche zwangslage?
mickmuck schrieb: kann mir einer diese öffnungsklausel im stadionvertrag erklären?
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
das wäre dann allerdings schlecht, wenn diese bedingung erfüllt ist. andererseits, wie definiert man eine wirtschaftliche zwangslage?
Abstieg in die 3. Liga, Liquiditätsprobleme?
aber ein zwangslage wäre doch auch, wirtschaftlich nicht in der ersten liga mithalten zu können.
Das wird aber eine blöde Geschichte für den Rhein, so er denn, was Gott, Jehova, Allah oder wer auch immer verhindern möge, OB wird: Erst reduziert er aufgrund gestiegener Zuschauerzahlen der Eintracht die Miete und dann steckt er die sogenannten Fußballfans in's Arbeitslager, äh, sperrt sie nach Gesprächen mit dem Arbeitgeber aus und reduziert so wieder die Zuschauerzahlen.
Aber vielleicht schickt er dann einfach die Hells Angels als Ersatz in's Stadion.
Zumal ich recht optimistisch bin, das wenn Pirmin einen Kontrakt unterschreibt, man ihm auch eine vernünftige Perspektive aufzeigen kann.
Könnte eine gute Woche bis zum Spiel in Berlin werden.
In guter alter Tradition: Die TFK stellte auch jeden Freitag einen vor
Genauso wie "keine MWST zu erhöhen etc. " ... alles Heuchler diese Politiker. Schnell noch ein paar Eintracht-Fans auf meine Wählerseite ziehen um dann doch nicht einzulenken wenn man gewählt wurde, da die Stadt das Geld ja braucht.
"Sieht gut aus...", "Beide Seiten wollen...." Hört man seit Wochen, gefühlt eigentlich seit Skibbe. Dann soll er doch unterschreiben wenn alles so klar ist. jesses
Wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, also hier zB in den letzten Jahren seitens der Eintracht mehr bezahlt worden ist, kann die AG davon Gebrauch machen und abweichende Vereinbarungen,also eine geringere Miete vereinbaren.
Es liegt offensichtlich nicht mehr an Schwegler...zuhören hilft!
Tim
danke, diese voraussetzungen scheinen ja wirklich erfüllt zu sein.
War nicht im Zusammenhang mit der Öffnungsklausel eher von einem "Notfall" die Rede?
Nicht dass ich Wasser in den Wein schütten will aber ich denke die ist für wirtschaftliche Zwangslagen gedacht.
das wäre dann allerdings schlecht, wenn diese bedingung erfüllt ist. andererseits, wie definiert man eine wirtschaftliche zwangslage?
Tja,wie das rechtlich so ist,der eine sieht's so,der andere anders. Immer ne Frage der Auslegung. Geh auch davon aus,dass die nicht dafür geschaffen wurde wenn die Eintracht sagt: Mmh,irgendwie bezahlen wir zuviel,jetzt nehmen wir die Klausel in Anspruch.
Sie wird sozusagen der Türöffner für neue Verhandlungen sein,automatisch ne geringere Miete geht auch nicht. Entscheidend wird sein,dass die AG ihre Interessen gut begründet.
Abstieg in die 3. Liga, Liquiditätsprobleme?
aber ein zwangslage wäre doch auch, wirtschaftlich nicht in der ersten liga mithalten zu können.
Aber vielleicht schickt er dann einfach die Hells Angels als Ersatz in's Stadion.