Vielleicht sollten wir diesen Spieler doch noch mal Verträge geben, denn dann sparen wir ja Geld, oder wie war das? Plus, minus usw. Ich steig da net mehr durch
Von einem Totalverlust kann man nie sprechen, denn für Ablöse und Gehalt haben die Spieler hier ja immerhin ihre Arbeit verrichtet, also hatten ihren (wenn auch nicht so großen) Anteil an dem Werdegang der Eintracht. Dafür hat die Eintracht gezahlt. Für das ein oder andere Tor, für die ein oder andere Szene zum Zunge schnalzen oder einfach nur dafür, dass sie auf dem Platz standen. Und selbst wenn es sich um Bankdrücker handelt: Wenn sie nicht dagewesen wären, müßte ein anderer auf der Bank sitzen der auch sein Geld bekommt.
Sind halt Dummschwätzer beim HR. Die Ablöse für einen Spieler wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Von einem Totalverlust könnte man höchstens dann sprechen, wenn man eine hohe Ablöse zahlt und der Spieler während der Vertragslaufzeit zum Sportinvaliden wird.
die meinen aber das er uns net weitergeholfen hat. und seine sportliche leistung in keinem zusammenhang mit der ablöse und dem gehalt steht.
"Da Caios Vertrag am Rundenende ausläuft, wird die Eintracht finanziell einen Totalverlust machen."
Immer wenn ein Spieler die Eintracht ohne Ablöse verlässt, erleiden wir also einen finanziellen Totalverlust.
wenn er kaum gespielt hat, im vergleich zu seiner vertragsdauer, schon irgendwie
Nö, er war höchstens ein teurer Ersatzspieler. Selbst dann kann man nicht von einem finanziellen Totalverlust sprechen. Das ist einfach nur dumme Polemik.
totalverlust im sinne von "jetzt ist der verein pleite" sicher nicht.
ich finde die 3,8 mio + gehalt haben wir komplett verloren. in diesem sinne also ein totalverlust der 3,8 mio + gehalt ,-)
dafür haben wir hier doch den Koreaner
steh aufm schlauch, wofür haben wir den?
für die 3,8 Millionen oder denkste jemand schreibt so nen Müll ohne Bezahlung?
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
Ja, ne ist klar, Caio hockt garnicht mehr auf der Bank, Nur das er 2x in den letzten 5 Spielen auf selbiger hockte, auch wenn dies Personal bedingt war.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Ich jubel demonstrativ im Heimfanbereich, fang mir dafür eine ein und ziehe vor Gericht? Und wenn ich auf einem Bahnübergang parke verklage ich die Bahn falls ein Zug drüberfährt....ja ja. Was für ein Lutscher.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
sicher ist gewalt immer der falsche weg, aber man muss es ja auch nicht provozieren. ,-)
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
Rechtfertigen kann man es glaube nicht und sollte man es auch nicht. Der gute hat eine Körperverletzung begangen das ist klar. Dennoch ist das Opfer auch ein wenig mit Schuld an dieser Misere indem er provoziert hat. Emotionale Anspannung, Wut über das versagen der Mannschaft und hinzu die vielleicht ungewollten Provokationen sind eine sehr Explosive Mischung wie man sehen kann.
Und ich nehme mich nicht aus wenn ich sage sowas hätte auch vielen anderen Passieren könne.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
Aktueller Lieblingsspieler: Ochs
Ja nee, is klar!
oha, ich habe mich seit paar jahren nicht um meinen internetauftritt hier gekümmert. das verändert natürlich alles.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
Aktueller Lieblingsspieler: Ochs
Ja nee, is klar!
oha, ich habe mich seit paar jahren nicht um meinen internetauftritt hier gekümmert. das verändert natürlich alles.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
Vor allem aber, dass sich der Typ darüber wundert und auch noch vor den Kadi zieht. Alleine dafür gehört ihm eine gelangt...
Die Diskussionen um Caio hier habe ich irgendwie nicht verstanden. Es hat halt nicht sollen sein, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bekannt, ich wünsche ihm nach der Saison alles Gute. Und danke ihm für die wenigen, aber geilen Momente, die er uns auch beschert hat. Und die stundenlangen Diskussionen hier im Forum.
Für alles andere, was durch seinen Transfer und die Geschichte um ihn geschehen ist, kann er nix für. Also was das Umfeld angeht.
Basaltkopp schrieb: Irgendwann zwischen 2070 und 2112 wirds jemand schaffen und wenn es nur so kommt, weil er die Räder von Okas Rollstuhl versteckt.
Wenn Oka irgendwann in 247 Jahren mal nicht mehr ist, wird er beim Durchschreiten der Himmelspforte in selbiger stehen bleiben, die Arme mit den behandschuhten Hände ausbreiten und verkünden: "Hier ist mein Platz". Und nichts und niemand wird an ihm vorbei kommen.
crasher1985 schrieb: Der Bericht zu der Mauschelle ist irgendwie komisch. Wegen einer Muaschelle über 3 Reihen geflogen? Wiegt der nur 15 kg oder wie?
Aber mal ehrlich in der ein oder anderen Situation letztes Jahr im Stadion hätte auch keiner da stehen dürfen der für den Gegner jubelt vorallem nicht in der West. Was macht der überhaupt da?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und das rechtfertigt dann alles?
Nö, aber eigentlich hätte er schon vorher gar keinen Zutritt zur West bekommen dürfen. Ne Teilschuld musste ihm schon zugestehen.
Beim Pokalspiel letzte Saison haben wir so nen Bayernhansel, der schon vor Anpfiff im Heimfanbereich den Dicken gemacht hat, einfach nach 3maligem Hinweis vom Ordnungsdienst entfernen lassen. Eigenschutz sozusagen. Glaub der hat dann Stadion verbot für ein Spiel bekommen. Jedenfalls ward er nicht mehr gesehen.
für die 3,8 Millionen oder denkste jemand schreibt so nen Müll ohne Bezahlung?
Der Artikel ist nicht komisch, sondern schrottisch und an Belanlosigkeit kaum zu überbieten. Das traurige ist, dass ist sogar dem Autor klar, deswegen benuzt er Sprachanteile aus der Urzeit "Maulschelle", "der dräunede Abstieg", "Chuzpe erfordert"...Wundert mich nur, dass er noch Partei ergreift und den DFB auf den Plan ruft!
Nur das er 2x in den letzten 5 Spielen auf selbiger hockte, auch wenn dies Personal bedingt war.
....selbst dran schuld. Ich stell mich doch auch nicht in der Arena auf die Süd und feier nen Tor der Eintracht ab....Außerdem erfolgte das auch noch im Heimbereich, bei dem explizit darauf hingewiesen wird das man da als gegnerischer Fan nichts zu suchen hat.
Und wenn ich auf einem Bahnübergang parke verklage ich die Bahn falls ein Zug drüberfährt....ja ja.
Was für ein Lutscher.
Und das rechtfertigt dann alles?
sicher ist gewalt immer der falsche weg, aber man muss es ja auch nicht provozieren. ,-)
Rechtfertigen kann man es glaube nicht und sollte man es auch nicht. Der gute hat eine Körperverletzung begangen das ist klar. Dennoch ist das Opfer auch ein wenig mit Schuld an dieser Misere indem er provoziert hat. Emotionale Anspannung, Wut über das versagen der Mannschaft und hinzu die vielleicht ungewollten Provokationen sind eine sehr Explosive Mischung wie man sehen kann.
Und ich nehme mich nicht aus wenn ich sage sowas hätte auch vielen anderen Passieren könne.
das rechtfertig nicht alles, aber ne schelle und paar schürfwunden durchaus wie ich finde
Aktueller Lieblingsspieler: Ochs
Ja nee, is klar!
Das hat mit dem Thema um das es ging jetzt genau was zu tun?
Nichts?
Ja nee, is klar!
Dir erkläre ich das bestimmt nicht!
oha, ich habe mich seit paar jahren nicht um meinen internetauftritt hier gekümmert. das verändert natürlich alles.
Rechtfertigt das ne Schelle oder Schürfwunden?
Vor allem aber, dass sich der Typ darüber wundert und auch noch vor den Kadi zieht. Alleine dafür gehört ihm eine gelangt...
Für alles andere, was durch seinen Transfer und die Geschichte um ihn geschehen ist, kann er nix für. Also was das Umfeld angeht.
That´s it.
Wenn Oka irgendwann in 247 Jahren mal nicht mehr ist, wird er beim Durchschreiten der Himmelspforte in selbiger stehen bleiben, die Arme mit den behandschuhten Hände ausbreiten und verkünden: "Hier ist mein Platz". Und nichts und niemand wird an ihm vorbei kommen.
Nö, aber eigentlich hätte er schon vorher gar keinen Zutritt zur West bekommen dürfen. Ne Teilschuld musste ihm schon zugestehen.
Beim Pokalspiel letzte Saison haben wir so nen Bayernhansel, der schon vor Anpfiff im Heimfanbereich den Dicken gemacht hat, einfach nach 3maligem Hinweis vom Ordnungsdienst entfernen lassen. Eigenschutz sozusagen.
Glaub der hat dann Stadion verbot für ein Spiel bekommen. Jedenfalls ward er nicht mehr gesehen.