ich gehe ausserdem auch von aus, dass BH sich bewusst ist, dass er hier keinen investor ala hopp präsentieren kann...
was habt ihr nur immer gegen den Herrn Hopp? das muss irgendeine irrationale Angst davor sein, dass er vielleicht für unsere Verhandlungspartner zu schlau wäre, oder wie?
Als Mäzen hat er sich den Club rausgesucht, der ihm am Herzen lag. Daran ist nichts verwerfliches. Und das geschenkte Geld hätte einem Verein wie unserer Eintracht auch gut getan, gell.
Als Investor (nicht mit Mäzen verwechseln, gell) hat er es schlau gemacht. Seinen Herzensverein aufgebaut, dann ein Stadion hingestellt, das irgendwann nach seinem Breakeven einfach Geld über die Miete einspielt. Da hat er investiert. Ähnlich bei einigen Spielern, bei denen er zum großen Teil oder ganz die Transferrechte hält. Dort hat er dem Verein Spielerkäufe ermöglicht, die sich der Verein selbst nicht hätte leisten können, verdient aber eben auch daran, wenn man einen Spieler für 4 Mios einkauft und dann für 15 wieder abgibt. Immerhin geht er das Risiko für seinen Verein ein, denn so ein Spieler kann sich ja auch mal verletzen oder als Gurke erweisen.
Und bevor ihr solche Dinge grundsätzlich ablehnt, vergesst nicht, dass es auch bei uns die "Freunde der Eintracht" sind, die mit Geld eingesprungen sind, als hier die Lichter schon am erlöschen waren. Klar, die Anonymität unserer Freunde erscheint vielleicht angenehmer als das öffentliche Auftreten von Hopp, Kind und Winterkorn - aber so what?
Gut, als Fan und im eigenen Forum darf man natürlich gerne soviel und solange mit zweierlei Maß messen bis man glücklich ist. Aber unsere Verantwortlichen dürfen und müssen da anders denken, solange sie es können.
Nachsatz: ich bin für die Beibehaltung der 50+1 Regel, ich bin nicht begeistert von Börsengängen oder schnell wertlose Fußballaktien, auch gegen Schwachsinnsverträge wie mit octagon und ISPR (die ein Herr Hopp übrigens sicher verhindert hätte, wenn er in der Jugend bei Eintracht statt aufm Dorf gekickt hätte), aber ich bin auch für ordentliche Verhältnisse mit Sponsoren, Investoren und sehr gerne auch mit Mäzenen, solange all dies hilft, dass wir bald wieder im Oirobbabogaahl mitspielen. Danke im Voraus
Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
tierulf schrieb: ...Einen Investor verhindert zumindest ein Milionengrab bei solchen Fällen wie Caio.
..oder er verhindert das das ganz große Los gezogen wird (wie z.B. bei Reuss)......
Die Medallie hat immer 2 Seiten....
Deswegen nochmal: Verbessert das Scouting!!!!
ich kenne mich mit diesen modellen nicht aus. aber ist es nicht so, dass am verkaufserlös auch der verein beteiligt wird? gerade beim beispiel reus, hätte gladbach noch einen erheblichen anteil bekommen, ohne vorher ein risiko zu haben.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Du meinst aber nicht das scouting das uns Caio,Bellaid,Fenin,Petkovic,Korkmaz,Tsavellas,Amedick,Butscher und Friend beschert haben?
Einzige echt nennenswerte Aushahme in den letzten Jahren war doch nur Rode. Und das ist etwas wenig, wenn ich mir nur den Traditionsreichen Nachbarn angugge.
Lieber mehr Geld in den E.V. stecken und endlich talentierte Jugendspieler halten. Es kann nicht sein, das uns Jahr für Jahr die Besten A und B Jugendspieler verlassen, um wo anders dann über die Jugend groß raus zu kommen. Wenn ich mir nur die B-Jugend Meister von vor 2 Jahren anschaue. Die spielen jetzt in der A-Jugend gegen den Abstieg. Und das kann nicht allein am Verlust von Sonny Kittel liegen.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
Wann fangen die 10 Jahre an, jetzt oder ab der Verpflichtung von den Zweien? Im Zweiten Fall ist die Hälfte schon rum. ,-)
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Du meinst aber nicht das scouting das uns Caio,Bellaid,Fenin,Petkovic,Korkmaz,Tsavellas,Amedick,Butscher und Friend beschert haben?
Gude,
genau das Scouting, meine ich nicht Wobei Amedick, Butscher und Friend in die Reihe nicht ganz rein passen. Die waren sicherlich nicht als Investition in die Zukunft gedacht
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Da gebe ich dir Recht.. !!
Aber ich weiss nicht, ob das Thema "verbessertes Scouting" auch bei BH und Co. auf der Tagesordnung steht.. Das wird irgendwie kaum erwähnt..
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
weißt du ob dzeko bei uns genau so eingeschlagen hätte? oder weil er auch ein sau gutes bei vw hinter sich hatte?
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Du meinst aber nicht das scouting das uns Caio,Bellaid,Fenin,Petkovic,Korkmaz,Tsavellas,Amedick,Butscher und Friend beschert haben?
Gude,
genau das Scouting, meine ich nicht Wobei Amedick, Butscher und Friend in die Reihe nicht ganz rein passen. Die waren sicherlich nicht als Investition in die Zukunft gedacht
Ach guude,
jo, bei den letzteren 3 gebe ich Dir Recht. Aber allgemein stehe ich zu der Aussage das das alles etwas shice gelaufen ist, und in Zukunft eher in der 2. und 3. Liga eingekauft werden sollte. Und hoffentlich hast Du mit den 10 Jahren Recht.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
Den wir, wenn ich mich richtig erinnere, auch haben wollten, aber nicht bekommen haben.
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
Den wir, wenn ich mich richtig erinnere, auch haben wollten, aber nicht bekommen haben.
sollte auch nur als beispiel dienen, dass man für ein gutes scouting eben glück braucht.
Eintracht23 schrieb: Also ich bin gegen einen Investor. Für mich hätte das mehr Nach als Vorteile.
Vielleicht sind Köln und Hamburg schlechte Negativbeispiele aber sie sind halt gerade präsent. Beide haben keine guten Zahlen und stehen auch sportlich schlecht da. Bei Köln noch verständlich, aber beim HSV?? Die müssten vom Namen und der Reputation in ganz anderen gefilden Spielen. Beide haben Investoren. Dabei rumgekommen ist nix.
Klar macht es keinen Spaß immer gegen den Abstieg zu spielen. Aber was geht hat man die letzten Jahre doch gesehen. Hannover,Gladbach und auch Mainz ( ) mal als Beispiel.
Man muss eben auch mal Glück haben in gewissen Situationen. Was bringt es uns denn z.B. einen Helmes durch einen Investor finanzieren zu lassen? Der spielt vielleich ne Klasse Saison und dann? Geht zu einem anderen Verein und wir bekommen fast nix.
Über kurz oder lang werden wir nicht umher kommen unsere jungen Talente ziehen zu lassen. Das sind die einzigen für die man ordentlich Ablöse erzielen kann. Ist schade, aber leider ist es so. Außer den Bayern schafft es kein Verein der Buli die Spieler zu halten bei richtig großen Angeboten. Das wird bei uns zwangsläufig auch so sein.
Ja, dann bekommen wir vieleicht kein Geld für Helmes, haben aber auch nichts bezahlt (außer Gehalt vlt.). Darüber hinaus hat er aber evtl. mit seinen Toren und ein paar Tabellenplätze hochgeschossen, was einen Ligaverbleib sichert und vielleicht uns im Fernsehgelderranking nach oben bringt. Lieber nichts beim Verkauf bekommen als die Geldverbrennerei der letzten Großtransfers.
Ganzschön viele "vielleicht" drin. Das Problem ist das zu viel Unwegbarkeiten drin sind. Wenn das 1-2 Spieler betrifft mag es noch funktionieren. Wenn es mehr werden. Gehen wir jetzt mal in unserer momentan Situation wären die Transferrechte von Jung und Rode bei einem Investor. Herzlichen Glückwunsch sage ich da nur.
Das sind die vielleichts die jede Verpflichtung eines Spielers hat, ob teuer oder nicht. Die Jugend und Talentvariante war eben die ohne Investor, da hast du mich falsch verstanden.
Einen Investor verhindert zumindest ein Milionengrab bei solchen Fällen wie Caio.
Genau wie seinerzeit unser Investor beim Salou Transfer!
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
Den wir, wenn ich mich richtig erinnere, auch haben wollten, aber nicht bekommen haben.
sollte auch nur als beispiel dienen, dass man für ein gutes scouting eben glück braucht.
Ok, falsch verstanden, wird Zeit fürs Wochenende ,-)
Schobberobber72 schrieb: Letztlich läuft alles auf ein funktionierendes Scouting heraus. Dann kann man sich den Investor getrost sparen. Solide wirtschaften wie bisher und das sauer verdiente Geld in Spieler stecken, die sich dann auch gewinnbringend verkaufen lassen. Dann muss ich das Heft nicht aus der Hand geben und füll mein Schweinderl nach und nach.
Gute Güte, hier stimmt ja beinahe gar nichts.
..oder er verhindert das das ganz große Los gezogen wird (wie z.B. bei Reuss)......
Die Medallie hat immer 2 Seiten....
Deswegen nochmal: Verbessert das Scouting!!!!
So isses!
ich kenne mich mit diesen modellen nicht aus. aber ist es nicht so, dass am verkaufserlös auch der verein beteiligt wird? gerade beim beispiel reus, hätte gladbach noch einen erheblichen anteil bekommen, ohne vorher ein risiko zu haben.
dazu müsste man bei uns im scouting mal aufräumen. aber ein funktionierendes scouting ist zum großen teil einfach nur glück, richtig planbar ist das nicht.
Dann ist doch alles gut. Alleine Caio + Fenin sollten das Pech für die nächsten 10 Jahre aufgebraucht haben
Du meinst aber nicht das scouting das uns Caio,Bellaid,Fenin,Petkovic,Korkmaz,Tsavellas,Amedick,Butscher und Friend beschert haben?
Einzige echt nennenswerte Aushahme in den letzten Jahren war doch nur Rode.
Und das ist etwas wenig, wenn ich mir nur den Traditionsreichen Nachbarn angugge.
Lieber mehr Geld in den E.V. stecken und endlich talentierte Jugendspieler halten.
Es kann nicht sein, das uns Jahr für Jahr die Besten A und B Jugendspieler verlassen, um wo anders dann über die Jugend groß raus zu kommen.
Wenn ich mir nur die B-Jugend Meister von vor 2 Jahren anschaue.
Die spielen jetzt in der A-Jugend gegen den Abstieg.
Und das kann nicht allein am Verlust von Sonny Kittel liegen.
Wann fangen die 10 Jahre an, jetzt oder ab der Verpflichtung von den Zweien? Im Zweiten Fall ist die Hälfte schon rum. ,-)
Gude,
genau das Scouting, meine ich nicht Wobei Amedick, Butscher und Friend in die Reihe nicht ganz rein passen. Die waren sicherlich nicht als Investition in die Zukunft gedacht
Da gebe ich dir Recht.. !!
Aber ich weiss nicht, ob das Thema "verbessertes
Scouting" auch bei BH und Co. auf der Tagesordnung
steht.. Das wird irgendwie kaum erwähnt..
fenin ist übrigens ein gutes beispiel. beim gleichen verein spielte ein stürmer, der für einen ähnlichen betrag nach wolfsburg gewechselt ist. 4 jahre später dann für 37.000 millionen euro nach manchester.
weißt du ob dzeko bei uns genau so eingeschlagen hätte? oder weil er auch ein sau gutes bei vw hinter sich hatte?
Ach guude,
jo, bei den letzteren 3 gebe ich Dir Recht.
Aber allgemein stehe ich zu der Aussage das das alles etwas shice gelaufen ist, und in Zukunft eher in der 2. und 3. Liga eingekauft werden sollte.
Und hoffentlich hast Du mit den 10 Jahren Recht.
Den wir, wenn ich mich richtig erinnere, auch haben wollten, aber nicht bekommen haben.
sollte auch nur als beispiel dienen, dass man für ein gutes scouting eben glück braucht.
Genau wie seinerzeit unser Investor beim Salou Transfer!
Peter T.
Ok, falsch verstanden, wird Zeit fürs Wochenende ,-)
Right.