Es iss doch erstaunlich, man könnte gerade meinen, der Rehmer spielt mit Absicht schlecht! Dieses Gepfeife hat bezirksliga-Niveau!
Jeder, der mal selber auf dem Feld gestanden hat, wird wissen, das es Phasen gibt (mal länger, mal kürzer) wo einfach gar nix zusammen läuft! Man rätselt, warum und kommt aber zu keiner Lösung!
Zur Lösung führen die Pfiffe der Fans auf gar keinen Fall! Und jetzt bite nicht solche Sprüche a la "Der macht doch den ganzen Tag nix anderes..."! Und mal abgesehen von dem ganzen hier, wenn der Ochs wieder fit iss, spielt der wieder und der Tehmer hockt auf de Bank...
Jones sagte: "Gegen Bochum wurde Rehmer die ganze Zeit ausgepfiffen. Da ist von den Fans nicht korrekt. Sie rufen gerne Eintracht, Eintracht, und gehen selber gegen die Mannschaft vor. Es kann passieren, dass jemand schlecht in Form ist, deshalb sollte er aber nicht von den eigenen Fans derart ausgepfiffen werden."
Der wird sich wundern wenn er auf Schalke den ersten Fehlpass spielt
Jones sagte: "Gegen Bochum wurde Rehmer die ganze Zeit ausgepfiffen. Da ist von den Fans nicht korrekt. Sie rufen gerne Eintracht, Eintracht, und gehen selber gegen die Mannschaft vor. Es kann passieren, dass jemand schlecht in Form ist, deshalb sollte er aber nicht von den eigenen Fans derart ausgepfiffen werden."
Der wird sich wundern wenn er auf Schalke den ersten Fehlpass spielt
Wenn jemand schlecht in Form ist, sollte er Eier in der Hose haben und sich auswechseln lassen oder erst gar nicht spielen.
Mir ist das egal was NadW sagt, die Pfiffe die er bekommt bei seinem nächsten Auftritt im Waldstadion werden noch in Südafrika zu hören sein !
Jones sagte: "Gegen Bochum wurde Rehmer die ganze Zeit ausgepfiffen. Da ist von den Fans nicht korrekt. Sie rufen gerne Eintracht, Eintracht, und gehen selber gegen die Mannschaft vor. Es kann passieren, dass jemand schlecht in Form ist, deshalb sollte er aber nicht von den eigenen Fans derart ausgepfiffen werden."
Der wird sich wundern wenn er auf Schalke den ersten Fehlpass spielt
Dieser Judas soll doch einfach seine Raffel halten, denn wer in der Reha anstatt zu trainieren lieber SMS schreibt sollte ganz ruhig sein.
Jones sagte: "Gegen Bochum wurde Rehmer die ganze Zeit ausgepfiffen. Da ist von den Fans nicht korrekt. Sie rufen gerne Eintracht, Eintracht, und gehen selber gegen die Mannschaft vor. Es kann passieren, dass jemand schlecht in Form ist, deshalb sollte er aber nicht von den eigenen Fans derart ausgepfiffen werden."
da es sicher verboten ist in einem forum zu gewalt aufzurufen, verkneife ich mir an dieser stelle meinen wunsch zu äußern, dass jones hoffentlich eines tages dass erntet, was er hier ausgesät hat - und zwar adäquat.
Die Reaktionen gegen Rehmer waren, gelinde gesagt, unverschämt und würdelos. Zudem richten sich Anfeindungen gegen einzelne Spieler letztendlich immer auch gegen die Mannschaft insgesamt.
Aber das geht den Betonköppen mit ihren haßerfüllten Fratzen nicht in die Kopfattrappe.
Bei allem Verständnis für die allgemeine Enttäuschung: das ging deutlich unter die Gürtellinie.
Nicht alles, was Joens sagt, ist automatisch falsch. Und nicht alles, was Rehmer spielt, ist automatisch schlecht! Bestimmte Reaktionen hier sind einfach nur peinlich. Rehmer hatte anfangs der 2.Halbzeit, drüben auf der HT-Seite, einige schönen Szenen, darunter eine Klasse-Flanke auf Takahara. Doch der hat es, freistehend und 4 oder 5 Meter vor dem Tor, vermasselt.
Beschimpft wurde, in völliger Ignoranz der Umstände, weiterhin Rehmer. Ein wirklich sachverständiges Klassepublikum! Wenn der Pöbel erst mal in Rage kommt, wird nicht mehr nach links und nicht mehr nach rechts geschaut.
Besonders hervorgetan hat sich dabei nicht etwa der 40er Block. Nein, es waren die Sitzplätze gleich rechts von der West, in der Kurve. Dort gab es dann auch gleich noch wüste Pöbeleien gegen Funkel. Die hätten den andersdenkenden im Stadion in dieser Situation sicher der Einfachkeit halber gerne auch gleich noch ein paar vor den Ballon gehauen, so viel Schaum hatten die vorm Maul.
Einfach nur widerlich. Von diesen Leuten habe ich im letzten Zweitligajahr niemanden gesehen. Und ich würde auf deren Anblick auch jetzt nur zu gerne verzichten.
Aber hinterher wird sich gewundert, wenn die Spieler nicht vor den Block kommen und wenn die hier nichts lesen. Ich verstehe das sehr gut.
@klaus Inhaltlich hat NadW natürlich völlig recht.
Irgendwo in einem anderen Thread war zu lesen: Diese Kritik von Rehmer selbst, von jedem anderen Spieler, von Verantworlichen oder sogar von der Reinigungskraft auf der VIP-Toilette, sie wäre berechtigt gewesen.
Aber dieser Mann hat einfach kein Recht mehr, irgend jemand oder irgend etwas hier zu kritisieren. Unabhängig von der Richtigkeit seiner Aussage.
Deine Ausführungen bezüglich des Fanverhaltens möchte ich zu 100% unterschreiben
thug187 schrieb: Ich war heute nicht im Stadion, weil ich solange nicht hingehen werde, solange Funkel Trainer bleibt, aber ich hätte auch gepfiffen.
Wie geil ist das denn ? Ein Fan liebt den Verein und die Mannschaft... Den Trainer kann man sich nicht aussuchen, aber möchtest Du lieber Daum oder Toppmöller ? Ich lach mich wech
genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
loopie1970 schrieb: genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Der Text hätte auch von mir kommen können! Vielen Dank!
der vor mir schrieb: genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Klar kann man seinen Unmut äußern aber dann sollte man es so machen, dass man der Mannschaft keinen Nachteil verschafft, sprich beim Auswechseln oder nachm Spiel. Aber den eigenen Spieler bei Ballkontakt auszupfeifen bringt doch absolut NIX. Es verunsichert den sowieso schon schwach spielenden Spieler noch mehr, daraus resultieren Fehler und wie so oft auch Tore. Ich frag mich echt ob manche Leute ihr Gehirn zuhause lassen, wenn sie ins Stadion gehen ....
der vor mir schrieb: genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Klar kann man seinen Unmut äußern aber dann sollte man es so machen, dass man der Mannschaft keinen Nachteil verschafft, sprich beim Auswechseln oder nachm Spiel. Aber den eigenen Spieler bei Ballkontakt auszupfeifen bringt doch absolut NIX. Es verunsichert den sowieso schon schwach spielenden Spieler noch mehr, daraus resultieren Fehler und wie so oft auch Tore. Ich frag mich echt ob manche Leute ihr Gehirn zuhause lassen, wenn sie ins Stadion gehen ....
Sicherlich motiviere ich den Spieler nicht mehr, allerdings beginne ich erst mit dem Pfeifen, wenn ich das Gefühl habe, dass er gar nicht mehr ermutigt werden kann, sondern eben durch seine Spielweise die Mannschaft gefährdet. Wenn ich dann pfeife (wie gesagt, in meinen Augen die einzige Möglichkeit als Besucher auf Versäumnisse hinzuweisen) gebe ich dem Trainerteam das aus meiner Sicht notwendige Signal, den Spieler auszuwechseln. Eines ist ganz bestimmt immer falsch, einen Spieler von Beginn an auszupfeifen (was ich auch bei dem Spieler Rehmer nicht mache, da brülle ich seinen Namen bei der Aufstellung ebenfalls), aber bei mangelnder Leistung und vor allem Einstellung nehme ich mit dieses Recht raus. Gerade, weil ich das Gehirn einschalte....
der vor mir schrieb: genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Klar kann man seinen Unmut äußern aber dann sollte man es so machen, dass man der Mannschaft keinen Nachteil verschafft, sprich beim Auswechseln oder nachm Spiel. Aber den eigenen Spieler bei Ballkontakt auszupfeifen bringt doch absolut NIX. Es verunsichert den sowieso schon schwach spielenden Spieler noch mehr, daraus resultieren Fehler und wie so oft auch Tore. Ich frag mich echt ob manche Leute ihr Gehirn zuhause lassen, wenn sie ins Stadion gehen ....
seh ich auch so, hätten wir gegen reutlingen im finale auch so reagiert nach dem 2-2, dann wären wir nicht noch aufgestiegen ...
der vor mir schrieb: genauso wie die Spieler den Applaus genießen, wenn sie eine gute Leistung gebracht haben, müssen Sie damit rechnen für schlechte Leistungen mit Pfiffen abgestarft zu werden. Die Pfiffe sind ja entstanden, weil Rehmer nicht nur diesmal, sondern auch die Spiele zuvor in den Augen vieler Betrachter schlechte Leistungen erbracht hat und sind somit lediglich in einer Phase, in denen die Nerven auch gerade von den Fans eher blank liegen, wenn zum wiederholten Male gegen einen besiegbaren Gegner schlecht gespielt wird, zum Kumulationspunkt geworden. Die Pfiffe gegen Thurk richteten sich meiner Meinung nach eher gegen den Trainer, weil er einfach einen Versager einwechselt. Die Spieler sollen sich über ihre Leistung und vor allem ihre Körperhaltung auf dem Platz den Applaus der Zuschauer zurückerobern, aber nicht über mangelnden support klagen, den sie über einen recht langen Zeitraum auch bei schlechten Spielen erhalten haben. Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Schobberobber hat recht,soo viele schnallen es einfach nicht..
seh ich auch so, hätten wir gegen reutlingen im finale auch so reagiert nach dem 2-2, dann wären wir nicht noch aufgestiegen ...
zumindest nicht im Deutschen trotzdem natürlich Zustimmung,ich schreibe auch nicht immer alles richtig(Fuck the reform),aber ein Mindestmaß an Rechtschreibung kann man erwarten,denke ich,und sei es nur aus "Verständnisgründen".
Das einzigste was hier peinlich ist, sind deine Beiträge. Welche Sprache ist das?
Jeder, der mal selber auf dem Feld gestanden hat, wird wissen, das es Phasen gibt (mal länger, mal kürzer) wo einfach gar nix zusammen läuft! Man rätselt, warum und kommt aber zu keiner Lösung!
Zur Lösung führen die Pfiffe der Fans auf gar keinen Fall! Und jetzt bite nicht solche Sprüche a la "Der macht doch den ganzen Tag nix anderes..."! Und mal abgesehen von dem ganzen hier, wenn der Ochs wieder fit iss, spielt der wieder und der Tehmer hockt auf de Bank...
Der wird sich wundern wenn er auf Schalke den ersten Fehlpass spielt
Wenn jemand schlecht in Form ist,
sollte er Eier in der Hose haben
und sich auswechseln lassen oder erst gar nicht spielen.
Mir ist das egal was NadW sagt,
die Pfiffe die er bekommt bei seinem nächsten Auftritt im Waldstadion werden noch in Südafrika zu hören sein !
gruss Maikoff
Dieser Judas soll doch einfach seine Raffel halten, denn wer in der Reha anstatt zu trainieren lieber SMS schreibt sollte ganz ruhig sein.
da es sicher verboten ist in einem forum zu gewalt aufzurufen, verkneife ich mir an dieser stelle meinen wunsch zu äußern, dass jones hoffentlich eines tages dass erntet, was er hier ausgesät hat - und zwar adäquat.
Die Reaktionen gegen Rehmer waren, gelinde gesagt, unverschämt und würdelos. Zudem richten sich Anfeindungen gegen einzelne Spieler letztendlich immer auch gegen die Mannschaft insgesamt.
Aber das geht den Betonköppen mit ihren haßerfüllten Fratzen nicht in die Kopfattrappe.
Bei allem Verständnis für die allgemeine Enttäuschung: das ging deutlich unter die Gürtellinie.
Nicht alles, was Joens sagt, ist automatisch falsch. Und nicht alles, was Rehmer spielt, ist automatisch schlecht! Bestimmte Reaktionen hier sind einfach nur peinlich.
Rehmer hatte anfangs der 2.Halbzeit, drüben auf der HT-Seite, einige schönen Szenen, darunter eine Klasse-Flanke auf Takahara. Doch der hat es, freistehend und 4 oder 5 Meter vor dem Tor, vermasselt.
Beschimpft wurde, in völliger Ignoranz der Umstände, weiterhin Rehmer. Ein wirklich sachverständiges Klassepublikum! Wenn der Pöbel erst mal in Rage kommt, wird nicht mehr nach links und nicht mehr nach rechts geschaut.
Besonders hervorgetan hat sich dabei nicht etwa der 40er Block. Nein, es waren die Sitzplätze gleich rechts von der West, in der Kurve. Dort gab es dann auch gleich noch wüste Pöbeleien gegen Funkel. Die hätten den andersdenkenden im Stadion in dieser Situation sicher der Einfachkeit halber gerne auch gleich noch ein paar vor den Ballon gehauen, so viel Schaum hatten die vorm Maul.
Einfach nur widerlich. Von diesen Leuten habe ich im letzten Zweitligajahr niemanden gesehen. Und ich würde auf deren Anblick auch jetzt nur zu gerne verzichten.
Aber hinterher wird sich gewundert, wenn die Spieler nicht vor den Block kommen und wenn die hier nichts lesen. Ich verstehe das sehr gut.
Inhaltlich hat NadW natürlich völlig recht.
Irgendwo in einem anderen Thread war zu lesen: Diese Kritik von Rehmer selbst, von jedem anderen Spieler, von Verantworlichen oder sogar von der Reinigungskraft auf der VIP-Toilette, sie wäre berechtigt gewesen.
Aber dieser Mann hat einfach kein Recht mehr, irgend jemand oder irgend etwas hier zu kritisieren. Unabhängig von der Richtigkeit seiner Aussage.
Deine Ausführungen bezüglich des Fanverhaltens möchte ich zu 100% unterschreiben
Wie geil ist das denn ? Ein Fan liebt den Verein und die Mannschaft... Den Trainer kann man sich nicht aussuchen, aber möchtest Du lieber Daum oder Toppmöller ? Ich lach mich wech
Übrigens ist das Pfeifen die einzige Möglichkeit im Stadion, den Spielern meinen Unmut über die gebotene Leistung kundzutun und meines Erachtens völlig legitim. Politiker oder andere Personen der Öffentlichkeit werden ebenfalls mit Unmutsbekundungen abgestraft, wenn ihre Leistung nicht den vom zahlenden Besucher oder Bürger entsprechen...
Der Text hätte auch von mir kommen können! Vielen Dank!
Klar kann man seinen Unmut äußern aber dann sollte man es so machen, dass man der Mannschaft keinen Nachteil verschafft, sprich beim Auswechseln oder nachm Spiel. Aber den eigenen Spieler bei Ballkontakt auszupfeifen bringt doch absolut NIX. Es verunsichert den sowieso schon schwach spielenden Spieler noch mehr, daraus resultieren Fehler und wie so oft auch Tore. Ich frag mich echt ob manche Leute ihr Gehirn zuhause lassen, wenn sie ins Stadion gehen ....
Sicherlich motiviere ich den Spieler nicht mehr, allerdings beginne ich erst mit dem Pfeifen, wenn ich das Gefühl habe, dass er gar nicht mehr ermutigt werden kann, sondern eben durch seine Spielweise die Mannschaft gefährdet. Wenn ich dann pfeife (wie gesagt, in meinen Augen die einzige Möglichkeit als Besucher auf Versäumnisse hinzuweisen) gebe ich dem Trainerteam das aus meiner Sicht notwendige Signal, den Spieler auszuwechseln. Eines ist ganz bestimmt immer falsch, einen Spieler von Beginn an auszupfeifen (was ich auch bei dem Spieler Rehmer nicht mache, da brülle ich seinen Namen bei der Aufstellung ebenfalls), aber bei mangelnder Leistung und vor allem Einstellung nehme ich mit dieses Recht raus. Gerade, weil ich das Gehirn einschalte....
seh ich auch so, hätten wir gegen reutlingen im finale auch so reagiert nach dem 2-2, dann wären wir nicht noch aufgestiegen ...
du meinst nach dem 3:3 Ausgleich
einzigste [/quote]
DAS Wort gibts aber auch net
trotzdem natürlich Zustimmung,ich schreibe auch nicht immer alles richtig(Fuck the reform),aber ein Mindestmaß an Rechtschreibung kann man erwarten,denke ich,und sei es nur aus "Verständnisgründen".