>

Noten 11/12 - Analyse (Forum und Medien)

#
Das alle ´ne 2 dürfte den Oka erklären.  
#
Ich kann's nur wiederholen: der beste Thread!
Großes DaZke!
#
Danke Werner.
Lese ich immer sehr gerne.
#
Vielen Dank!
#


Bewertungen vom Forum: 71

Bewertung (Forum) : 9. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 6. Platz 11/12

User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Irief (0,60)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: liam_gallagher (0,17)

User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: singender_hesse (0,68)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: sCarecrow und etienneone (0,18)

User mit dem besten Notenschnitt: bluerider (2,17)
User mit schlechtestem Notenschnitt: MrBoccia (3,05) , yeboah1981 (2,95)


Forum vs. Medien: Leichtes Gesamtplus, was sich überall zeigt. Richtiges Plus hat niemand, Anderson und Jung noch die leichten Gewinner. Verlierer ist Idrissou, mit Abstrichen Hoffer, aber alles sehr im Rahmen.

Innerhalb der Medien: Auffällig ist nur die Köhler-Note. Ansonsten recht einheitlich.

Innerhalb des Forums: Extrem unaufgeregt. Rode ein wenig diskutabel. Das wars auch.

Spiel im Saisonbild: Beim Forum irgendwie hinter den Spielen gegen Bochum und Duisburg und etwas besser als die Spiele gegen Union und Rostock, also Hinrunde. Bei den Medien irgendwo zwischen 3:0 in Braunschweig und dem 4:1 in Dresden.
#
Vielen Dank Werner.

Ich denke die Noten des Kickers treffen, wie so oft i.m.A., die Leistung der Mannschaft! Es war eine durchweg (noch) gute Leistung. Man hat die Tore zum richtigen Zeitpunkt erzielt und war eiskalt vor dem gegnerischen Gehäuse. Die Truppe hatte in dieser Saison schon glanzvoller Auftritte (3:0 in Braunschweig, 3:0 gegen Dresden letzte Woche und das 2:0 in Bochum in der Hinrunde fand ich persönlich auch sehr stark), aber auch schlechtere. Keiner war total überrageund (1 - 1,5) und keiner war schlechter als befriedigend (3 - 3,5).

Danke nochmal für diesen coolen Service!!

LG
Stoffel
#
ui, schon zum zweiten Mal mit der schlechtesten Notengebung. Aber auch zurecht, es wird zwar gewonnen aber mit eher grade mittelmässiger Leistung.
#
MrBoccia schrieb:
ui, schon zum zweiten Mal mit der schlechtesten Notengebung. Aber auch zurecht, es wird zwar gewonnen aber mit eher grade mittelmässiger Leistung.


Die anderen Konkurrenten holen mit ähnlichen Leistungen nur Unentschieden und wir gewinnen mit 3-4 Toren Unterschied. Da sieht man mal, wie stark unsere Offensive ist.  
#


Bewertungen vom Forum: 65

Bewertung (Forum) : 10. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 8. Platz 11/12

User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: JohanCruyff
(0,73)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Wahrer Bembel (0,16)

User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: JohanCruyff
(0,66)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: sgevolker (0,11)

User mit dem besten Notenschnitt: bluerider (2,42)
User mit schlechtestem Notenschnitt: DuckTales (3,46)


Forum vs. Medien: Generell fast gar keine Differenz. Dadurch, dass das Forum zu einer Bündelung der Noten um die Note 3 neigte, geht Schildenfeld als Sieger davon. Selbst Köhler und Lehmann punkten mal. Am Ende bleibt ein leichtes Plus von 0,11.

Innerhalb der Medien: Die FR nett zu Schildenfeld  und Anderson, nicht so nett zu Meier. Die FNP geht mit Gordon recht hart ins Gericht. Hätte die FNP sich zu einer 3,5 entschieden, wäre das Plus vom Forum auch bei ca. 0,3 gewesen wie auch bei Lehmann und Köhler.

Innerhalb des Forums: Eigentlich einheitlich. Bis auf Gordon. Da haben einige ne 2 vergeben, viele auch 4er. So ergibt sich locker ein Abweichungswert von 1,5.

Spiel im Saisonbild: Beim Forum etwa beim 4:0 gegen FSV Frankfurt, bei den Medien auch, da ist auch das 3:1 gegen Union etwa auf dem selben Niveau. Gehört zum unteren Bereich der "überzeugenden Siege". Sprich im hohen 2er Bereich.

P.S. Hoffer, Meier und Idrissou zum zweiten Mal hintereinander die Top3 der Medien.
#
Vielen Dank für die Auswertung.
Interessant das der kicker teilweise ne ganze Note besser bewertet im Gegensatz zu sportal, bei unserem Sturm. Sonst ist sportal immern etwas milder.
#
(mal wieder) Danke für die Auswertung!  
#
So, dann hole ich mal ein wenig was nach. Schön, wenn neben schlechten Noten, mäßigen Noten auch später noch sehr gute Noten kommen. Interessant auch mal die Kommentare von Spielen innerhalb einer Woche zu lesen. Vor einer Woche alles scheisse, so packen wir nie den Aufstieg, eine Woche später scheint allen die Sonne ausm Ar...  

Beginnen wir mit der Niederlage in Duisburg.



Bewertungen vom Forum: 64

Bewertung (Forum) : Vorletzter Platz 11/12
Bewertung (Medien) : Vorletzter Platz 11/12

User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Grabow (0,85)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Malediv88 (0,11)

User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Grabow (0,95)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: 2cvrs (0,26)

User mit dem besten Notenschnitt: mke56 (3,69)
User mit schlechtestem Notenschnitt: Tackleberry (4,92)


Forum vs. Medien: Ein sattes Minus bei diesem Spiel. Das sechsthöchste Minus seit Beginn der Aufzeichnungen 2007. Nur das Spiel in Aue war diese Saison etwas schlechter. Dementsprechend nur zwei Gewinner, Schildenfeld und Kitte, während Djakpa und Hoffer zu den großen Verlierern gehören. Der Rest bewegt sich im selben Bereich wie die Medien, halt 0,2 - 0,3 Noten schlechter.

Innerhalb der Medien: Lustige Unterschiede. So erhält Kittel von Sportal 1 Note schlechter als Djakpa. Rode bei der FNP ne 2, bei Kicker und Sportal ne 4. Hoffer ne 2 bei der FNP, ne 5 beim Kicker!!! Jung und Djakpa bei den Frankfurter Zeitungen im 5er Bereich, bei den beiden anderen im Dreier-Bereich. Einigkeit gibts dann doch noch. Matmour fanden alle schlecht. Idrissou auch.

Innerhalb des Forums: Sehr hohe Unterschiede. Nikolov prescht da fast mit 2 Noten Unterschied zwischen dem oberen und unteren Viertel der Forumsnoten vor. Alter TW-Effekt, wenn nicht klar ist, ob man ein Tor dem TW anlastet oder nicht. Djakpa auch mit hohen Werten (klar, viele 6er).

Spiel im Saisonbild:

Zweitschlechtestes Spiel. Noch ein Stück besser als das Paderborn-Rückspiel.
#
Ich meinte natürlich mike56.

Falls folgende User:

eagleadler92
Spreeadler
ChrizSGE
couchcoach

das hier lesen, wäre nett, wenn ihr mir bzgl. der persönlichen Notenauswertung antwortet, ihr habt/hattet ne PN im Postfach.

Bisher sind wir bei 63 Veröffentlichungen.    Sollte alles normal laufen (sprich Aufstieg für unsere SGE), werden sie ab dem 8. oder 9. Mai hier nachfolgend reingestellt.
#
Steigern wir uns mal von Niederlage zu Unentschieden.
Es werden spürbar weniger Bewertungen, vorletzter Spieltag 65, dann 64, jetzt 63.  



Bewertungen vom Forum: 63

Bewertung (Forum) : 22. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 21. Platz 11/12

User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: JohanCruyff (0,89)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: AgentZer0 (0,12)  

User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Wehrheimer_Adler (0,99)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: adlermanu88 (0,26)

User mit dem besten Notenschnitt: JohanCruyff (3,02)
User mit schlechtestem Notenschnitt: ChrizSGE und Wehrheimer_Adler (4,32)


Forum vs. Medien: Ein weiteres Minus, wenn auch deutlich weniger als beim Duisburg-Spiel. Gewinner, oho, Meier. Auch Hoffer und mit Abstrichen Schildenfeld kommen gut weg beim Forum. Verlierer diesmal Schwegler, Idrissou und Köhler.

Innerhalb der Medien: Herrje. Anderson bei der FR ne 2, beim Rest 3,5/4,0. Schildenfeld, der sonst vom Kicker zerlegt wird, mit ner 3, während FNP und FR ne 5 bzw. 4 reindrücken. Schwegler hingegen bei der FNP wieder im Gut-Bereich.

Innerhalb des Forums: Jung war durchaus umstritten, auch generell mittelhohe Unterschiede, da viele das Spiel besser sahen, als es das Ergebnis ausdrückt (sprich Bereich 3,3 - 3,6) , andere hingegen die Leistung relativ dürftig fanden (4,0 - 4,3).

Spiel im Saisonbild:

Beim Forum identisch mit dem 1:1 gegen Düsseldorf (Hinspiel). Bei den Medien ähnlich, auch das 0:0 gegen Fürth befindet sich im ähnlichen Bereich.
#
Ach ja, bevor ich es vergesse. Falls die nachstehenden User noch die 12-Spiele-Marke für eine pers. Auswertung erreichen wollen, muss noch benotet werden.

(11 Mal)
ankue
DuckTales

(10 Mal)
premio
Consigliere

(9 Mal)
SGE_Jonah
briann
GabbaGabbaHey
JohanCruyff
Dubway
Det
#
Danke für die Mühen!
#
JJ_79 schrieb:
Danke für die Mühen!


+1
#
So, als letztes noch der Sieg gegen Aue.



Bewertungen vom Forum: 81

Bewertung (Forum) : 6. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 3. Platz 11/12

User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Anakiny (0,61)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Tomasch und Afrigaaner (0,12)

User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: magic_eagle (0,58)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Malediv88/RoadRunner_de/Partystimmung (0,19)

User mit dem besten Notenschnitt: magic_eagle (2,17)
User mit schlechtestem Notenschnitt: AnitaBonghit (2,88)


Forum vs. Medien: Leichtes Plus im Schnitt. Idrissou der Gewinner, Anderson und Jung die Verlierer. Aber das ist so im geringen Bereich... Total egal.

Innerhalb der Medien: Idrissou bei der FR recht schlecht, dafür Lehmann etwas besser. Aber sonst. Sehr einstimmig.

Innerhalb des Forums: Noch einstimmiger. Meier mit verdammt niedrigem Wert von 0,44. Das heißt, das bei 81 Usern die obersten 20 im Schnitt mit 1,00 bewertet haben, die untersten 20 mit 1,44. Und selbst bei den untersten 20 war noch einer dabei mit 1,00. Sprich es gab 62 Mal die 1,00. Insgesamt ein durchweg niedriger Wert mit 0,86. Es spiegelt sich zudem auch in der Kategorie "höchste Abweichung" (siehe oben) wider, da sind die Werte beim Maximum auch nicht so hoch (sonst in Richtung 1,00 gehend)

Spiel im Saisonbild:

Bei den Medien fast identisch mit dem 3:0 gegen Duisburg sowie dem 2:0 in Bochum. Beim Forum auf dem Niveau des 1:1 in Düsseldorf. Vergleichbarer ist aber wohl auch hier das 3:0 gegen Duisburg, was etwa auf dem selben Niveau ist.


P.S. Aragorn hat auch 9 Bewertungen, kann also auch noch die 12er Marke erreichen.
#
schau nochmal bei lehmann nach, der hat ne 3 von der fr bekommen.
#
War das Meier´s bisher beste Forums-Benotung?


Teilen