oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
Naja was sind denn die alternativen für benny und Alex. Klar kann Benny für 1-2 Spiele alles spielen ... aber was wenn er sich verletzt ? Länger ausfällt ? Dazu hat Alex ein 6 Wöchiges Formtief.
Klar kann Kittel beide positionen Spielen aber dann ?
Und anscheinend gibt es nicht wenige die Inui zutrauen auch in Liga 1 was zu reissen.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
Kagawa, Götze, Reus, Gündogan, Blaszykowski...auch alle unter 1,80m ...nicht auf die Größe kommt es an, sondern auf die Technik
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert... das mit lanig kann ich mir auch schon vorstellen das da was dran ist, gibts lehmann ab, der unter veh nicht wirklich zum zug kommt und holst jemanden den veh kennt...klingt plausibel, obs stimmt ist ein anderer schuh...
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
Kagawa, Götze, Reus, Gündogan, Blaszykowski...auch alle unter 1,80m ...nicht auf die Größe kommt es an, sondern auf die Technik
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert... das mit lanig kann ich mir auch schon vorstellen das da was dran ist, gibts lehmann ab, der unter veh nicht wirklich zum zug kommt und holst jemanden den veh kennt...klingt plausibel, obs stimmt ist ein anderer schuh...
ja, ich kann auch lesen. aber es wird ja auch immer viel geschrieben in den gazetten. gerade zwischen 2 spielzeiten...
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert... das mit lanig kann ich mir auch schon vorstellen das da was dran ist, gibts lehmann ab, der unter veh nicht wirklich zum zug kommt und holst jemanden den veh kennt...klingt plausibel, obs stimmt ist ein anderer schuh...
ja, ich kann auch lesen. aber es wird ja auch immer viel geschrieben in den gazetten. gerade zwischen 2 spielzeiten...
wollte damit nur sagen das deine hoffnung mind. zu 50% (inui) micht erfüllt wird
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert...
Weil die Blöd das schreibt ? Wenn ich mich recht erinnere hatten die auch den Helmes schon als fix gemeldet.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert... das mit lanig kann ich mir auch schon vorstellen das da was dran ist, gibts lehmann ab, der unter veh nicht wirklich zum zug kommt und holst jemanden den veh kennt...klingt plausibel, obs stimmt ist ein anderer schuh...
ja, ich kann auch lesen. aber es wird ja auch immer viel geschrieben in den gazetten. gerade zwischen 2 spielzeiten...
wollte damit nur sagen das deine hoffnung mind. zu 50% (inui) micht erfüllt wird
50% reichen vollkommen um beide nicht zu verpflichten ,-)
Diese Wochen SAW ermüdet mich ungemein. Immer die gleichen Themen, überall steht das gleiche und der Peppi Schmitt ist immer noch nicht im Urlaub. ÖDE!
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
woschti schrieb: wieso so negativ bezgl. lanig. gerade wenn inui noch kommen sollte sind wir im mittelfeld sehr klein. da könnte lanig eine gute alternative zu lehmann sein. das dürfte zusammen mit meier dann der einzige über 1.80 sein.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen. daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert...
Weil die Blöd das schreibt ? Wenn ich mich recht erinnere hatten die auch den Helmes schon als fix gemeldet.
Naja was sind denn die alternativen für benny und Alex. Klar kann Benny für 1-2 Spiele alles spielen ... aber was wenn er sich verletzt ? Länger ausfällt ? Dazu hat Alex ein 6 Wöchiges Formtief.
Klar kann Kittel beide positionen Spielen aber dann ?
Und anscheinend gibt es nicht wenige die Inui zutrauen auch in Liga 1 was zu reissen.
Naja Aigner misst auch noch 1,85m und Matmour überragt die 1,80-Marke um einen ganzen Zentimeter!
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch.
aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt.
wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
+1 bitte nicht den Lanig!
nun gut. trotzdem wären wir mir
schwegler rode
aigner meier köhler/kittel
recht klein. wenn nun noch meier mal ausfällt müssen wir zwischen den strafräumen gar nicht mehr zum kopfball gehen.
daher ist lanig in verbindung mit inui betrachtet nicht so eine schlechte idee.
aha. Also Gemutmasse des Dummblattes. Und hier springt man schön drauf an und hyperventiliert. Ziel erreicht.
ich hoffe, dass inui nicht kommt und lanig muss ich hier auch nicht haben. hoffe immernoch dass das nur enten waren, um mit den "richtigen" neuverpflichtungen in ruhe zu verhandeln.
Kagawa, Götze, Reus, Gündogan, Blaszykowski...auch alle unter 1,80m ...nicht auf die Größe kommt es an, sondern auf die Technik
das erzählen frauen bestimmt jedem, der einen kleinen hat. wichtig ist aber, was sie ihren freundinnen erzählen ,-)
naja das mit inui kannste schon ernst nehmen, da wird nur noch um die ablöse gepokert...
das mit lanig kann ich mir auch schon vorstellen das da was dran ist, gibts lehmann ab, der unter veh nicht wirklich zum zug kommt und holst jemanden den veh kennt...klingt plausibel, obs stimmt ist ein anderer schuh...
lewandowski, großkreutz, bender, kehl...
ja, ich kann auch lesen. aber es wird ja auch immer viel geschrieben in den gazetten. gerade zwischen 2 spielzeiten...
wollte damit nur sagen das deine hoffnung mind. zu 50% (inui) micht erfüllt wird
Weil die Blöd das schreibt ? Wenn ich mich recht erinnere hatten die auch den Helmes schon als fix gemeldet.
50% reichen vollkommen um beide nicht zu verpflichten ,-)
Wenn man 100 Namen ins Rennen schmeißt ist auch mal ein Treffer dabei.
Ich schreib mal gleich die nächsten zwei Antworten:
1. Aha, die BLÖD, dann wird's wohl so sein
2. Was die Eintracht betrifft, war die BILD bislang immer ganz gut unterrichtet!
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
ne das war der express...