sge-dimert schrieb: es wird das Sitzplatzstadion geben. Die Kommentare einiger hier lassen daran keinen Zweifel. Das Bewußtsein für Recht und Unrecht ist nicht nur im Fußball dürftiger geworden und sowieso sind immer nur die Anderen schuld und überhaupt liegt im Pyroabbrennen die Freiheit an sich. (teilweise ironisch). Kommt das Sitzplatzstadion können die freiheitsliebenden Zündler zu Hause im Wohnzimmer vor dem SKYbildschirm abbrennen, mal sehen was die Mama dazu sagt. Ich sehe eine Frage als interessant an: Die Ungleichbehandlung siehe Dortmund und bayern führt für die bestraften Vereine zu wirtschaftlichen Schäden (Sponsoren) die die verschonten Lieblinge nicht aufzuweisen haben. es sind doch einige Juristen hier im Forum die dazu etwas sagen können.
welche ungleichbehandlung? fährst du manchmal zu schnell,sammelst du langsam punkte. fährst du viel zu oft zu schnell (und wirst erwischt)ist irgendwann der führerschein weg. das würde auch dem bvb passieren.ganz sicher.
Zumal 75.000 € für den BVB glaube ich eine höhere Geldstrafe sind, als wir vor dem Platzsturm gegen Köln, je bekommen haben.
Ich sehe halt, dass wir deutlich öfter auffällig geworden sind. So habe zumindest ich das in den letzten Jahren mitbekommen.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
Cino schrieb: Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
Die Eintracht bekommt trotz Bitten, trotz Sanktionen etc den Laden nciht in den Griff.
Also beschwer dich bei der Eintracht. Der DFB ist da eher unschuldig. Auch wenn man sich über das Strafmaß sicher streiten kann.
Dann hoffen wir mal das wirklich irgendwann die Täter persönlich in die Verantwortung genommen werden und 500k Schadensersatz (minimum) bezahlen müssen.
Aber es kann ja nicht lange dauern bis es dann eine Initiative für diese armen Jungs gibt die EINMAL was falsch gemacht haben ... was meinste was dann die üblichen verdächtigen dann wieder alles rauskramen damit das ein Ende hat und sie ungestört weiter Mist bauen können.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken. von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Leuts, wie fängt diese Saison schon wieder an, auf die wir uns eigentlich alle schon lange freuen. Immer noch kein Hauptsponsor gefunden, das Geld wird dringend gebraucht für Neuverpflichtungen, die eigentlich in 3 Wochen auf dem Rasen herumhüpfen müßten (Armin Veh wird jetzt schon einen Hals haben). Warum dauert das so lange, es ist doch schon vor Wochen bekannt gewesen, dass Fraport aussteigt. Die Saison fängt in diesem Jahr spät genug an, jetzt kann ich als Dauerkartenbesitzer aufgrund der DFB-Strafe anstatt mit kurzen Hosen wieder mit dem Pelzmantel ins Stadion, denn vor Mitte September wirds ja dann nichts mehr, ist ja auch noch die sinnlose Länderspielpause Anfang September dazwischen. Wie ich unsere Verantwortlichen kenne, werden die wieder genau die Sitzpläte sperren wie im letzten Jahr gegen St. Pauli. Hier sollte man sich mal überlegen, ob immer die Gleichen gestraft werden sollen. So langsam kommt unter uns normalen Fans, die sich einfach alle 14 Tage auf das nächste Eintracht-Spiel freuen, auch Wut, ich will noch nicht sagen Hass, auf. Ob das im Sinne des Erfinders DFB ist wage ich zu bezweifeln. Man macht es sich an dieser Stelle höchst einfach. Der Schuss wird aber irgendwann mal nach hinten los gehen. Um die einzelnen Chaoten herauszufiltern müssen andere Methoden her. Die Saison hat noch lange nicht angefangen, aber schaue ich mir die aktuelle Eintracht-Situation an, graut es mir. Jetzt fehlt nur noch, dass Armin Veh Zweifel kommen, ob er es richtig mit der Verlängerung gemacht hat und schmeisst auch noch hin. Irgendwie habe ich im Augenblick eine ganz schöne Eintracht-Depression. Ich sehe aber auch im Augenblick nicht viel, dass diese durch ein freudiges Ereignis bekämpft werden könnte.
Die Eintracht bekommt trotz Bitten, trotz Sanktionen etc den Laden nciht in den Griff.
Also beschwer dich bei der Eintracht. Der DFB ist da eher unschuldig. Auch wenn man sich über das Strafmaß sicher streiten kann.
Dann hoffen wir mal das wirklich irgendwann die Täter persönlich in die Verantwortung genommen werden und 500k Schadensersatz (minimum) bezahlen müssen.
Aber es kann ja nicht lange dauern bis es dann eine Initiative für diese armen Jungs gibt die EINMAL was falsch gemacht haben ... was meinste was dann die üblichen verdächtigen dann wieder alles rauskramen damit das ein Ende hat und sie ungestört weiter Mist bauen können.
also bitte, irgendwo hörts auch auf. die eintracht ist doch nicht in der schuld ermittlungen anzustreben und täter ausfindig zu machen. und selbst wenn darf bezweifelt werden, ob die strafe auf die ermittelten personen umgelegt wird (bsp. st. pauli). der DFB ist ne hinterfotzige gesellschaft, dem doch gar nichts daran liegt irgendwas in den griff zu bekommen.
ich glaube, hier werden teilweise die rollen des verbands und des vereins verwechselt.
Ist doch immer das gleiche der DFB in seiner "Allmacht", wie soll man bitte 50.000 - 80.000 Zuschauer so kontrollieren, das auch ja keiner einen pyrotechnischen Gegenstand ins Stadion schmuggelt. Meiner Meinung nach sollte sich der DFB hinsetzen und mit der Polizei und den Vereinen eine Lösung suchen, auch wenn dies eine totale Überwachung zu folge hätte via Videoaufzeichnung. Den die Täter kann man klar herausfiltern und nach dem Spiel sicherlich abgreifen, das wäre alles machbar. Kosten müssten sich Verein, DFB teilen.
So schaden weiterhin einige wenige Vollpfosten den Vereinen und vermiesen den "normalo" Fan die Bundesliga.
Und das gejammere das die Medien zu einseitig berichten ist insich ja auch stimmig, aber im Grunde haben Vereine wie Kuschel BVB und FCB auch Geldstrafen bekommen, nur wird ein U.Hoeneß nie und nimmer eine Teilausschluss akzeptieren, und wenn er das Spiel in China spielen lassen würde, die würden selbst dann noch Gewinn machen.
Vorschlag an die Eintracht: Die Strafe umwandeln lassen, das nur Fußball bzw. Sportvereine an diesem Spieltag das Spiel anschauen dürfen, das zumindest der finanz. Schaden im Rahmen bleibt, und oder auf die Karten der nächsten 16 Heimspiele die Verluste aufgerechnet werden, anders geht es nicht.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken. von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Du willst es wirklich nicht verstehen
Bestraft wird die Eintracht. Niemand anderes. Eintracht hat auch eine nachhaltige bestrafung ... Kohle ist und bleibt weg. Du musst halt mal nen Samstag in die Kneipe gehen bekommst aber trotzdem dein Spiel.
Es ist Aufgabe der Eintracht ihre Fans in den griff zu bekommen. Trotz vieler Versuche ist das gescheitert. Also wird das auch nciht das letzte Spiel mit Teilausschluß oder gar ein geisterspiel sein.
Ich habe es zufällig egrade in der nachbarschaft mitbekommen. Eine Mutter mit 3 Kids. Den ältesten hat sie nicht in den Griff bekommen. jugendamt etc alles eingeschaltet. Der Jung hat immer mehr mist gebaut und sie selbst hat alles Versucht ihn auf den rechten Weg zurück zu bekommen. Erfolglos. In der zwischenzeit hatte das Jugendamt aber ein Auge auf sie geworfen und sie hat Auflagen bekommen ... im Endeffekt ist sie derzeit alle 3 Kids los obwohl die anderen beiden wohl "normal" sind.
Sie hat versagt und die Strafen wurden immer schlimmer.
Also man sieht das das nicht nur beim DFB so ist.
Evtl sollten also die Fans und Chaoten mal langsam Einsicht üben und einfach mal eine Saison versuchen nicht alles niederzureissen und abzufackeln.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken. von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Auch wenn Du Dich moralisch bestraft fühlst. Du bist nicht bestraft, denn für das eine Spiel hast Du gar keine DK. Und Du musst ja dafür auch nichts bezahlen. Du hast einfach nur Pech, dass Du halt keine Karte bekommst.
Beim Bayern-Spiel werden auch keine 100.000 Leute bestraft, weil wieder150.000 Kartenbestellungen vorliegen werden aber nur 50.000 ins Stadion passen. Der Unterschied ist halt, dass Dir das egal sein kann, weil Du da Deinen Platz sicher hast.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken. von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Auch wenn Du Dich moralisch bestraft fühlst. Du bist nicht bestraft, denn für das eine Spiel hast Du gar keine DK. Und Du musst ja dafür auch nichts bezahlen. Du hast einfach nur Pech, dass Du halt keine Karte bekommst.
Beim Bayern-Spiel werden auch keine 100.000 Leute bestraft, weil wieder150.000 Kartenbestellungen vorliegen werden aber nur 50.000 ins Stadion passen. Der Unterschied ist halt, dass Dir das egal sein kann, weil Du da Deinen Platz sicher hast.
Evtl sollten also die Fans und Chaoten mal langsam Einsicht üben und einfach mal eine Saison versuchen nicht alles niederzureissen und abzufackeln.
So wie Aachen. Ich bin da letztens lang gekommen. Traurig so eine Einöde. Da steht kein Stein mehr auf dem Anderen.
Der beißende Sarkasmus hilft da auch nicht weiter, auch wenn er vielleicht etwas hart formuliert hat. Es gibt so kaum Möglichkeiten, die Situation in den Griff zu bekommen, weil man die Verursacher nicht identifizieren und aus dem Block ziehen kann, weil zu viele Leute drum herum stehen.
Er hat insofern recht, dass hier nur die Einsicht weiterhelfen würde. Aber eher sieht ein Stein ein, dass er besser eine Blume wäre und ändert sich.
Evtl sollten also die Fans und Chaoten mal langsam Einsicht üben und einfach mal eine Saison versuchen nicht alles niederzureissen und abzufackeln.
So wie Aachen. Ich bin da letztens lang gekommen. Traurig so eine Einöde. Da steht kein Stein mehr auf dem Anderen.
Ah nu wird wieder wörtlich genommen. Und auch hier wundert es mich nicht das das von dir kommt. Warten wir noch auf propain dann isses komplett wenns um dieses Thema geht.
@ Cino : Die Eintracht ist hier Veranstalter(oder doch Ausrichter?) und hat für den reibungslosen Ablauf zu Sorgen so wie es der Verband vorgibt. Und das schafft die Eintracht nicht ... also Strafe an die Eintracht.
Wie sie das löst ist dem DFB/DFL oder wem auch immer völlig egal.
Das einzige, das hilft, ist den rüde abgebrochenen Dialog wieder zu versuchen, aufzugreifen.
Veit hat mit seinem Kommentar schon recht. Letztlich versucht sich der DFB in seiner personifizierten Hilflosigkeit sehr erfolgreich an einer selfulfilling prophecy.
Wer Scheisse baut muss damit leben, dass er bestraft wird.
Merkste was?
Tja, ich schon. Aber Du? Ich habe Zweifel!
Vielleicht noch verständlicher: Wer ein ausdrückliches Verbot absichtlich mehrfach missachtet wird bestraft.
Aber scheinbar gelten die "normalen" Regeln und Gesetze für solche Honks einfach nicht? Oder warum muss man Einzelpersonen (Vollhonks), die gegen Regeln verstoßen verteidigen?
Es würde den "Verteidigern" mal gut tun, wenn Sie die einzelnen Fakten mal getrennt betrachten.
Regel: Kein Pyro! - Verstoß: Strafe (Ist eigentlich leicht zu begreifen)
Als Vergleich: Wie war das letztens hier, als es um den geschlagenen Bayernfan ging, der im Eintrachtblock saß und "eine gelangt bekommen hat"? Regel: Keine Gegnerfans in der Fankurve! - Verstoß: Verlust der Zutrittberechtigung
Die Regel wurde von allen ausdrücklich eingefordert. Warum will man Regeln eigentlich nur dann einhalten, wenn sie einem gefallen? Richtig - Reiner Egoismus.
PS. Nur mal als Nachtrag. Hier geht es nicht um Verhältnisnmäßigkeit der Bestrafung, sondern NUR um die Regelverletzung, die eine Bestrafung nach sich zieht. Und darüber darf sich nun wirklich keiner wundern und aufregen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall. und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei? die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken. von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Auch wenn Du Dich moralisch bestraft fühlst. Du bist nicht bestraft, denn für das eine Spiel hast Du gar keine DK. Und Du musst ja dafür auch nichts bezahlen. Du hast einfach nur Pech, dass Du halt keine Karte bekommst.
Beim Bayern-Spiel werden auch keine 100.000 Leute bestraft, weil wieder150.000 Kartenbestellungen vorliegen werden aber nur 50.000 ins Stadion passen. Der Unterschied ist halt, dass Dir das egal sein kann, weil Du da Deinen Platz sicher hast.
dann hätte man auch einfach ne geldstrafe in der entsprechenden höhe an den verein geben können, oder? warum sonst will man die zuschauer von einem spiel ausperren, wenn nicht als bestrafung?
dann hätte man auch einfach ne geldstrafe in der entsprechenden höhe an den verein geben können, oder? warum sonst will man die zuschauer von einem spiel ausperren, wenn nicht als bestrafung?
Natürlich als Bestrafung. Als was denn sonst? Auch, wenn das kaum einer so verstehen will.
Zumal 75.000 € für den BVB glaube ich eine höhere Geldstrafe sind, als wir vor dem Platzsturm gegen Köln, je bekommen haben.
Ich sehe halt, dass wir deutlich öfter auffällig geworden sind. So habe zumindest ich das in den letzten Jahren mitbekommen.
Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte.
du sagst, wer scheiße baut wird bestraft. also ich hab nichts angestellt. und werde trotzdem bestraft.
ich habe noch nie jemanden gehört, der gegen einer bestrafung von verbotenen sachen ist. nie. weder hier noch im stadion.
und es würde sich kein mensch aufregen, wenn diejenigen bestraft wurden die scheiße bauen.
aber das ist hier nicht der fall.
und natürlich geht es hier um die verhältnismäßigkeit der bestrafung. was glaubst du denn weshalb der ganze aufschrei?
die einen schuchen die schuldigen bei denen die böllern, andere differenzieren und sagen ja, strafen muss es geben, aber gerecht verteilt. ich gehöre zu letzteren und kritisiere heftigst den DFb, der es sich zu einfach macht und im prinzip das gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt.
DU wirst nicht bestraft. DU kannst ja ins Stadion falls du eine Karte bekommst.
Bestraft wird die Eintracht die durch diesen kack immense finanzielle Verluste erleidet.
Du wirst nicht bestraft, sondern die SGE.
Dieser Beitrag trifft es genau.
Die Eintracht bekommt trotz Bitten, trotz Sanktionen etc den Laden nciht in den Griff.
Also beschwer dich bei der Eintracht. Der DFB ist da eher unschuldig. Auch wenn man sich über das Strafmaß sicher streiten kann.
Dann hoffen wir mal das wirklich irgendwann die Täter persönlich in die Verantwortung genommen werden und 500k Schadensersatz (minimum) bezahlen müssen.
Aber es kann ja nicht lange dauern bis es dann eine Initiative für diese armen Jungs gibt die EINMAL was falsch gemacht haben ... was meinste was dann die üblichen verdächtigen dann wieder alles rauskramen damit das ein Ende hat und sie ungestört weiter Mist bauen können.
natürlich werde ich bestraft. als steh-dk inhaber werde ich wie beim pauli-spiel nicht auf meinen platz können. wenn keine karten in den freien verkauf gehen kann man das spiel knicken.
von mir aus würde ich auch ne ticketpreis für das spiel zahlen um den finanziellen verlust der eintracht gering zu halten, kein thema.
Das löst sicher alle Probleme.
Immer noch kein Hauptsponsor gefunden, das Geld wird dringend gebraucht für Neuverpflichtungen, die eigentlich in 3 Wochen auf dem Rasen herumhüpfen müßten (Armin Veh wird jetzt schon einen Hals haben).
Warum dauert das so lange, es ist doch schon vor Wochen bekannt gewesen, dass Fraport aussteigt.
Die Saison fängt in diesem Jahr spät genug an, jetzt kann ich als Dauerkartenbesitzer aufgrund der DFB-Strafe anstatt mit kurzen Hosen wieder mit dem Pelzmantel ins Stadion, denn vor Mitte September wirds ja dann nichts mehr, ist ja auch noch die sinnlose Länderspielpause Anfang September dazwischen. Wie ich unsere Verantwortlichen kenne, werden die wieder genau die Sitzpläte sperren wie im letzten Jahr gegen St. Pauli. Hier sollte man sich mal überlegen, ob immer die Gleichen gestraft werden sollen. So langsam kommt unter uns normalen Fans, die sich einfach alle 14 Tage auf das nächste Eintracht-Spiel freuen, auch Wut, ich will noch nicht sagen Hass, auf. Ob das im Sinne des Erfinders DFB ist wage ich zu bezweifeln. Man macht es sich an dieser Stelle höchst einfach. Der Schuss wird aber irgendwann mal nach hinten los gehen. Um die einzelnen Chaoten herauszufiltern müssen andere Methoden her.
Die Saison hat noch lange nicht angefangen, aber schaue ich mir die aktuelle Eintracht-Situation an, graut es mir. Jetzt fehlt nur noch, dass Armin Veh Zweifel kommen, ob er es richtig mit der Verlängerung gemacht hat und schmeisst auch noch hin.
Irgendwie habe ich im Augenblick eine ganz schöne Eintracht-Depression. Ich sehe aber auch im Augenblick nicht viel, dass diese durch ein freudiges Ereignis bekämpft werden könnte.
also bitte, irgendwo hörts auch auf.
die eintracht ist doch nicht in der schuld ermittlungen anzustreben und täter ausfindig zu machen.
und selbst wenn darf bezweifelt werden, ob die strafe auf die ermittelten personen umgelegt wird (bsp. st. pauli).
der DFB ist ne hinterfotzige gesellschaft, dem doch gar nichts daran liegt irgendwas in den griff zu bekommen.
ich glaube, hier werden teilweise die rollen des verbands und des vereins verwechselt.
Meiner Meinung nach sollte sich der DFB hinsetzen und mit der Polizei und den Vereinen eine Lösung suchen, auch wenn dies eine totale Überwachung zu folge hätte via Videoaufzeichnung.
Den die Täter kann man klar herausfiltern und nach dem Spiel sicherlich abgreifen, das wäre alles machbar. Kosten müssten sich Verein, DFB teilen.
So schaden weiterhin einige wenige Vollpfosten den Vereinen und vermiesen den "normalo" Fan die Bundesliga.
Und das gejammere das die Medien zu einseitig berichten ist insich ja auch stimmig, aber im Grunde haben Vereine wie Kuschel BVB und FCB auch Geldstrafen bekommen, nur wird ein U.Hoeneß nie und nimmer eine Teilausschluss akzeptieren, und wenn er das Spiel in China spielen lassen würde, die würden selbst dann noch Gewinn machen.
Vorschlag an die Eintracht: Die Strafe umwandeln lassen, das nur Fußball bzw. Sportvereine an diesem Spieltag das Spiel anschauen dürfen, das zumindest der finanz. Schaden im Rahmen bleibt, und oder auf die Karten der nächsten 16 Heimspiele die Verluste aufgerechnet werden, anders geht es nicht.
Ciao bluerider
Du willst es wirklich nicht verstehen
Bestraft wird die Eintracht. Niemand anderes. Eintracht hat auch eine nachhaltige bestrafung ... Kohle ist und bleibt weg. Du musst halt mal nen Samstag in die Kneipe gehen bekommst aber trotzdem dein Spiel.
Es ist Aufgabe der Eintracht ihre Fans in den griff zu bekommen. Trotz vieler Versuche ist das gescheitert. Also wird das auch nciht das letzte Spiel mit Teilausschluß oder gar ein geisterspiel sein.
Ich habe es zufällig egrade in der nachbarschaft mitbekommen. Eine Mutter mit 3 Kids. Den ältesten hat sie nicht in den Griff bekommen. jugendamt etc alles eingeschaltet. Der Jung hat immer mehr mist gebaut und sie selbst hat alles Versucht ihn auf den rechten Weg zurück zu bekommen. Erfolglos. In der zwischenzeit hatte das Jugendamt aber ein Auge auf sie geworfen und sie hat Auflagen bekommen ... im Endeffekt ist sie derzeit alle 3 Kids los obwohl die anderen beiden wohl "normal" sind.
Sie hat versagt und die Strafen wurden immer schlimmer.
Also man sieht das das nicht nur beim DFB so ist.
Evtl sollten also die Fans und Chaoten mal langsam Einsicht üben und einfach mal eine Saison versuchen nicht alles niederzureissen und abzufackeln.
So wie Aachen.
Ich bin da letztens lang gekommen.
Traurig so eine Einöde. Da steht kein Stein mehr auf dem Anderen.
Auch wenn Du Dich moralisch bestraft fühlst. Du bist nicht bestraft, denn für das eine Spiel hast Du gar keine DK. Und Du musst ja dafür auch nichts bezahlen. Du hast einfach nur Pech, dass Du halt keine Karte bekommst.
Beim Bayern-Spiel werden auch keine 100.000 Leute bestraft, weil wieder150.000 Kartenbestellungen vorliegen werden aber nur 50.000 ins Stadion passen. Der Unterschied ist halt, dass Dir das egal sein kann, weil Du da Deinen Platz sicher hast.
So und nicht anders siehts aus.
Der beißende Sarkasmus hilft da auch nicht weiter, auch wenn er vielleicht etwas hart formuliert hat. Es gibt so kaum Möglichkeiten, die Situation in den Griff zu bekommen, weil man die Verursacher nicht identifizieren und aus dem Block ziehen kann, weil zu viele Leute drum herum stehen.
Er hat insofern recht, dass hier nur die Einsicht weiterhelfen würde. Aber eher sieht ein Stein ein, dass er besser eine Blume wäre und ändert sich.
Ah nu wird wieder wörtlich genommen. Und auch hier wundert es mich nicht das das von dir kommt.
Warten wir noch auf propain dann isses komplett wenns um dieses Thema geht.
@ Cino : Die Eintracht ist hier Veranstalter(oder doch Ausrichter?) und hat für den reibungslosen Ablauf zu Sorgen so wie es der Verband vorgibt. Und das schafft die Eintracht nicht ... also Strafe an die Eintracht.
Wie sie das löst ist dem DFB/DFL oder wem auch immer völlig egal.
Veit hat mit seinem Kommentar schon recht. Letztlich versucht sich der DFB in seiner personifizierten Hilflosigkeit sehr erfolgreich an einer selfulfilling prophecy.
dann hätte man auch einfach ne geldstrafe in der entsprechenden höhe an den verein geben können, oder?
warum sonst will man die zuschauer von einem spiel ausperren, wenn nicht als bestrafung?
Natürlich als Bestrafung. Als was denn sonst?
Auch, wenn das kaum einer so verstehen will.