Der Armin immer mit dem Zustand des Rasens. Der Gegner hatte auch keinen besseren Rasen und ein Profi sollte besser kombinieren können als ein Amateur, auch auf schlechtem Geläuf. Etwas albern wie ich finde.
Wenn das kein Signal ist, dass Friend als einziger Feldspieler nicht aufgestellt wurde.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
AllesWirdGut schrieb: Wenn das kein Signal ist, dass Friend als einziger Feldspieler nicht aufgestellt wurde.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
Basaltkopp schrieb: Der Armin immer mit dem Zustand des Rasens. Der Gegner hatte auch keinen besseren Rasen und ein Profi sollte besser kombinieren können als ein Amateur, auch auf schlechtem Geläuf. Etwas albern wie ich finde.
..egal. Die Bayern habe gegen Ismaning auch nur 4:0 gewonnen. In der Vorbereitung ist das alles bedeutungslos.
Basaltkopp schrieb: Der Armin immer mit dem Zustand des Rasens. Der Gegner hatte auch keinen besseren Rasen und ein Profi sollte besser kombinieren können als ein Amateur, auch auf schlechtem Geläuf. Etwas albern wie ich finde.
..egal. Die Bayern habe gegen Ismaning auch nur 4:0 gewonnen. In der Vorbereitung ist das alles bedeutungslos.
Das Ergebnis ist für den ******. Aber muss man gegen einen Fünftligisten wirklich über den Platz jammern?
Vielleicht interessiert's ja den einen oder anderen: Hier ein paar Eindrücke vom Testspiel in der Pampa.
Hälfte 1: Nikolov Jung-Kempf-Butscher-Oczipka Rode Aigner-Inui-Kittel Meier-Idrissou
Die Hollenbacher begannen stark. Von einer klaren Überlegenheit (so wie es im Eintracht-Bericht steht) war nix zu sehen! Der Gastgeber hatte gleich mehrere Möglichkeiten und Weitschüsse in den ersten 15, 20 Minuten. Wir hatten das Spiel im Griff - mehr aber auch nicht. Wenig Offensivaktionen in der ersten Hälfte. Im Grunde mit dem ersten Torschuss das 1:0 durch Inui. Paar Minuten später das 2:0 von Meier. Zwei, drei weitere Aktionen, aber nix Nennenswertes.
Gut: - Kempf: Gefiel mir richtig gut! Schade, dass er raus musste nach dem Zusammenprall - Inui: Der einzige in der Offensive, der für Gefahr sorgte - Rode: Kämpferisch top, nach vorne ging leider wenig
Enttäuschend: - Idrissou: Kaum zu sehen; fiel eigentlich nur durch Stockfehler auf - Aigner: Keine Power, viele Ballverluste - Standards! Gab in den ersten 45 Minuten so gut wie keine Flanke (Freistoß, Eckball, was auch immer), die auch nur annäherend an den 5-Meter-Raum kam...unfassbar!
Hälfte 2: Nikolov Jung-Wille-Butscher-Djakpa Köhler-Lanig Matmour-Inui-Stendera Occean
Im Grunde ne neue Mannschaft. Nur der beschäftigungslose Nikolov, Dauerbrenner Jung, unser "einziger IV" Butscher und Inui durften weiterspielen.
Lanig gleich mit "perfektem Einstand": Fehlpass in der ersten Minute und schon fiel das 1:2. ABER: Bevor gleich wieder alle auf ihm schimpfen: Martin war, mit Abstand, der beste Mann in der zweiten Hälfte. Diverse Torchancen, tolle Pässe, viele Aktionen eingeleitet und überall zu finden. Die IV (so wie im Testspiel gegen Linz) ist definitiv nicht seine Position. DM/ZM/OM passt sehr gut. Er war der Antreiber und war erstaunlich oft vorne neben Occean zu finden, wenn Djakpa oder Matmour über die Außen kamen.
Ebenfalls gut gefiel mir Köhler als Ballverteiler im zentralen Mittelfeld. Ruhig, abgeklärt, ohne Schwierigkeiten.
Occean war zwei Klassen besser als Idrissou. Überall zu finden, viel nach hinten gearbeitet (der Kicker-Bericht zur Rückrunde passt also) und vorne eine der Chancen spektakulär genutzt.
Noch ein Lob an Djakpa. Forderte oft an den Ball, war offensiv an vielen Aktionen beteiligt und schlug die eine oder andere schöne Flanke.
Ich glaube das reicht mal....die Jungs waren müde und dementsprechend fehlte die Motivation um 90 Minuten Gas zu geben. Auswärtssieg!
AllesWirdGut schrieb: Wenn das kein Signal ist, dass Friend als einziger Feldspieler nicht aufgestellt wurde.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
Gerne, ich war live dabei.
Zunächst mal muss ich Basaltkopp rechtgeben. Das mit dem Rasen verstehe ich nicht. Für meine Begriffe war er zumindest in gutem Zustand. Merkwürdige Aussage von Veh,sollte er dies gesagt haben.
Und nun zu meinen Eindrücken vom Spiel :
So überlegen wie im Homepage Bericht dargestellt war die Eintracht zumindest in der ersten Hälfte nicht.
Der Oberligist hielt überraschend gut mit u. hatte nach 10 Minuten sogar die erste Grosschance,als ihr farbiger Stürmer mit einem Steilpass aus dem Mittelfeld geschickt,plötzlich vor Nikolov auftauchte, aber den Ball aus etwa 13 m verzog.
Inui im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten, Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht. Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen. Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Überrascht war ich von Lanig,der zu Beginn der 2ten Hälfte auflief u. im Stile eines Spielmachers das Spiel ordnete. Er verteilte geschickt u. routiniert (mehr) im offensiven Mittelfeld die Bälle u. erzielte auch selbst ein schönes Kopfball Tor. Vielleicht nicht der schnellste,aber alles hatte Hand u. Fuss
Dein Einstand von Olivier Occean würde ich als gelungen bezeichnen. Trotz seiner Grösse ist er sehr beweglich ,ging meist bis zur Mittellinie mit zurück u. ist auch technisch gut beschlagen. Sein spektakulärer Fallrückzieher aus ca 5m Entfernung zum Tor,war der Höhepunkt des Spiels. Er wird sofort Stammspieler sein, da bin ich mir ganz sicher!
Stefan Aigner spielte in dieser Partie ziemlich unaufällig.
Ocziepka( richtig geschrieben ?) spielte LV. Er bot sich immer an u. marschierte stets mit nach vorne ,seine anschliessenden Abspiele u.Flanken in den Strafraum waren aber leider nicht immer präzise genug.
Von den Nachwuchsspielern haben mir Kempf u.Wille am besten gefallen. Kempf neben Butscher in der Innenverteidigung aufgeboten,spielte routiniert . Wüsste ich es nicht,hätte ich hier nicht auf einen Nachwuchsspieler getippt. Er wird zwar nicht in der ersten Mannschaft mitspielen,aber talentiert ist er u. man sollte ihn auf jeden Fall bei den Profis mittrainieren lassen.
Auch Wille hat sein grosses Talent angedeutet, war fleissig auf der rechten Aussenbahn in der 2ten Halbzeit(für Aigner) unterwegs (direkt vor mir) u. ist mir dadurch sehr positiv aufgefallen.
Auf Stendera war ich natürlich besonders gespannt,da er ja hier schon ne Menge Vorschusslorbeeren eingeheimst hat. Er spielte in der Halbzeit eingewechselt,auf der mir gegenüberliegenden Seite. Ich muss aber u.das tut mir leid schreiben,dass er mir nicht besonders aufgefallen ist. In Anbetracht seiner erst 17 Jahre hat er sicher ordentlich mitgespielt. Ein Ausnahme Fussballer ist er aber nicht. Mir kam er auch ziemlich klein vor.
Beste Spieler meiner Meinung nach waren Jung, 90 min. rauf u. Runter gerannt, liess überhaupt nichts anbrennen.
AllesWirdGut schrieb: Wenn das kein Signal ist, dass Friend als einziger Feldspieler nicht aufgestellt wurde.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
Gerne, ich war live dabei.
Zunächst mal muss ich Basaltkopp rechtgeben. Das mit dem Rasen verstehe ich nicht. Für meine Begriffe war er zumindest in gutem Zustand. Merkwürdige Aussage von Veh,sollte er dies gesagt haben.
Und nun zu meinen Eindrücken vom Spiel :
So überlegen wie im Homepage Bericht dargestellt war die Eintracht zumindest in der ersten Hälfte nicht.
Der Oberligist hielt überraschend gut mit u. hatte nach 10 Minuten sogar die erste Grosschance,als ihr farbiger Stürmer mit einem Steilpass aus dem Mittelfeld geschickt,plötzlich vor Nikolov auftauchte, aber den Ball aus etwa 13 m verzog.
Inui im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten, Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht. Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen. Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Überrascht war ich von Lanig,der zu Beginn der 2ten Hälfte auflief u. im Stile eines Spielmachers das Spiel ordnete. Er verteilte geschickt u. routiniert (mehr) im offensiven Mittelfeld die Bälle u. erzielte auch selbst ein schönes Kopfball Tor. Vielleicht nicht der schnellste,aber alles hatte Hand u. Fuss
Dein Einstand von Olivier Occean würde ich als gelungen bezeichnen. Trotz seiner Grösse ist er sehr beweglich ,ging meist bis zur Mittellinie mit zurück u. ist auch technisch gut beschlagen. Sein spektakulärer Fallrückzieher aus ca 5m Entfernung zum Tor,war der Höhepunkt des Spiels. Er wird sofort Stammspieler sein, da bin ich mir ganz sicher!
Stefan Aigner spielte in dieser Partie ziemlich unaufällig.
Ocziepka( richtig geschrieben ?) spielte LV. Er bot sich immer an u. marschierte stets mit nach vorne ,seine anschliessenden Abspiele u.Flanken in den Strafraum waren aber leider nicht immer präzise genug.
Von den Nachwuchsspielern haben mir Kempf u.Wille am besten gefallen. Kempf neben Butscher in der Innenverteidigung aufgeboten,spielte routiniert . Wüsste ich es nicht,hätte ich hier nicht auf einen Nachwuchsspieler getippt. Er wird zwar nicht in der ersten Mannschaft mitspielen,aber talentiert ist er u. man sollte ihn auf jeden Fall bei den Profis mittrainieren lassen.
Auch Wille hat sein grosses Talent angedeutet, war fleissig auf der rechten Aussenbahn in der 2ten Halbzeit(für Aigner) unterwegs (direkt vor mir) u. ist mir dadurch sehr positiv aufgefallen.
Auf Stendera war ich natürlich besonders gespannt,da er ja hier schon ne Menge Vorschusslorbeeren eingeheimst hat. Er spielte in der Halbzeit eingewechselt,auf der mir gegenüberliegenden Seite. Ich muss aber u.das tut mir leid schreiben,dass er mir nicht besonders aufgefallen ist. In Anbetracht seiner erst 17 Jahre hat er sicher ordentlich mitgespielt. Ein Ausnahme Fussballer ist er aber nicht. Mir kam er auch ziemlich klein vor.
Beste Spieler meiner Meinung nach waren Jung, 90 min. rauf u. Runter gerannt, liess überhaupt nichts anbrennen.
AllesWirdGut schrieb: Wenn das kein Signal ist, dass Friend als einziger Feldspieler nicht aufgestellt wurde.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
Gerne, ich war live dabei.
Zunächst mal muss ich Basaltkopp rechtgeben. Das mit dem Rasen verstehe ich nicht. Für meine Begriffe war er zumindest in gutem Zustand. Merkwürdige Aussage von Veh,sollte er dies gesagt haben.
Und nun zu meinen Eindrücken vom Spiel :
So überlegen wie im Homepage Bericht dargestellt war die Eintracht zumindest in der ersten Hälfte nicht.
Der Oberligist hielt überraschend gut mit u. hatte nach 10 Minuten sogar die erste Grosschance,als ihr farbiger Stürmer mit einem Steilpass aus dem Mittelfeld geschickt,plötzlich vor Nikolov auftauchte, aber den Ball aus etwa 13 m verzog.
Inui im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten, Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht. Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen. Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Überrascht war ich von Lanig,der zu Beginn der 2ten Hälfte auflief u. im Stile eines Spielmachers das Spiel ordnete. Er verteilte geschickt u. routiniert (mehr) im offensiven Mittelfeld die Bälle u. erzielte auch selbst ein schönes Kopfball Tor. Vielleicht nicht der schnellste,aber alles hatte Hand u. Fuss
Dein Einstand von Olivier Occean würde ich als gelungen bezeichnen. Trotz seiner Grösse ist er sehr beweglich ,ging meist bis zur Mittellinie mit zurück u. ist auch technisch gut beschlagen. Sein spektakulärer Fallrückzieher aus ca 5m Entfernung zum Tor,war der Höhepunkt des Spiels. Er wird sofort Stammspieler sein, da bin ich mir ganz sicher!
Stefan Aigner spielte in dieser Partie ziemlich unaufällig.
Ocziepka( richtig geschrieben ?) spielte LV. Er bot sich immer an u. marschierte stets mit nach vorne ,seine anschliessenden Abspiele u.Flanken in den Strafraum waren aber leider nicht immer präzise genug.
Von den Nachwuchsspielern haben mir Kempf u.Wille am besten gefallen. Kempf neben Butscher in der Innenverteidigung aufgeboten,spielte routiniert . Wüsste ich es nicht,hätte ich hier nicht auf einen Nachwuchsspieler getippt. Er wird zwar nicht in der ersten Mannschaft mitspielen,aber talentiert ist er u. man sollte ihn auf jeden Fall bei den Profis mittrainieren lassen.
Auch Wille hat sein grosses Talent angedeutet, war fleissig auf der rechten Aussenbahn in der 2ten Halbzeit(für Aigner) unterwegs (direkt vor mir) u. ist mir dadurch sehr positiv aufgefallen.
Auf Stendera war ich natürlich besonders gespannt,da er ja hier schon ne Menge Vorschusslorbeeren eingeheimst hat. Er spielte in der Halbzeit eingewechselt,auf der mir gegenüberliegenden Seite. Ich muss aber u.das tut mir leid schreiben,dass er mir nicht besonders aufgefallen ist. In Anbetracht seiner erst 17 Jahre hat er sicher ordentlich mitgespielt. Ein Ausnahme Fussballer ist er aber nicht. Mir kam er auch ziemlich klein vor.
Beste Spieler meiner Meinung nach waren Jung, 90 min. rauf u. Runter gerannt, liess überhaupt nichts anbrennen.
Caio im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten, Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht. Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen. Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Caio im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten, Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht. Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen. Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Aus dem Bericht kann man ansonsten keine großen Schlüsse ziehen. Vielleicht gibt sich hier der eine oder andere für eine persönliche Einschätzung des Spiels her. Interessiert wäre natürlich vor allem von den Neuen und den Youngsters. Würde mich freuen.
die frage ist, ob das signal bei friend ankommt.
hatte letzt zusammen mit Schwegler bei Fabacher trainiert.
Ah ok danke
..egal. Die Bayern habe gegen Ismaning auch nur 4:0 gewonnen. In der Vorbereitung ist das alles bedeutungslos.
Das Ergebnis ist für den ******. Aber muss man gegen einen Fünftligisten wirklich über den Platz jammern?
Hälfte 1:
Nikolov
Jung-Kempf-Butscher-Oczipka
Rode
Aigner-Inui-Kittel
Meier-Idrissou
Die Hollenbacher begannen stark. Von einer klaren Überlegenheit (so wie es im Eintracht-Bericht steht) war nix zu sehen! Der Gastgeber hatte gleich mehrere Möglichkeiten und Weitschüsse in den ersten 15, 20 Minuten. Wir hatten das Spiel im Griff - mehr aber auch nicht.
Wenig Offensivaktionen in der ersten Hälfte. Im Grunde mit dem ersten Torschuss das 1:0 durch Inui. Paar Minuten später das 2:0 von Meier. Zwei, drei weitere Aktionen, aber nix Nennenswertes.
Gut:
- Kempf: Gefiel mir richtig gut! Schade, dass er raus musste nach dem Zusammenprall
- Inui: Der einzige in der Offensive, der für Gefahr sorgte
- Rode: Kämpferisch top, nach vorne ging leider wenig
Enttäuschend:
- Idrissou: Kaum zu sehen; fiel eigentlich nur durch Stockfehler auf
- Aigner: Keine Power, viele Ballverluste
- Standards! Gab in den ersten 45 Minuten so gut wie keine Flanke (Freistoß, Eckball, was auch immer), die auch nur annäherend an den 5-Meter-Raum kam...unfassbar!
Hälfte 2:
Nikolov
Jung-Wille-Butscher-Djakpa
Köhler-Lanig
Matmour-Inui-Stendera
Occean
Im Grunde ne neue Mannschaft. Nur der beschäftigungslose Nikolov, Dauerbrenner Jung, unser "einziger IV" Butscher und Inui durften weiterspielen.
Lanig gleich mit "perfektem Einstand": Fehlpass in der ersten Minute und schon fiel das 1:2. ABER: Bevor gleich wieder alle auf ihm schimpfen: Martin war, mit Abstand, der beste Mann in der zweiten Hälfte. Diverse Torchancen, tolle Pässe, viele Aktionen eingeleitet und überall zu finden. Die IV (so wie im Testspiel gegen Linz) ist definitiv nicht seine Position. DM/ZM/OM passt sehr gut. Er war der Antreiber und war erstaunlich oft vorne neben Occean zu finden, wenn Djakpa oder Matmour über die Außen kamen.
Ebenfalls gut gefiel mir Köhler als Ballverteiler im zentralen Mittelfeld. Ruhig, abgeklärt, ohne Schwierigkeiten.
Occean war zwei Klassen besser als Idrissou. Überall zu finden, viel nach hinten gearbeitet (der Kicker-Bericht zur Rückrunde passt also) und vorne eine der Chancen spektakulär genutzt.
Noch ein Lob an Djakpa. Forderte oft an den Ball, war offensiv an vielen Aktionen beteiligt und schlug die eine oder andere schöne Flanke.
Ich glaube das reicht mal....die Jungs waren müde und dementsprechend fehlte die Motivation um 90 Minuten Gas zu geben. Auswärtssieg!
Gerne, ich war live dabei.
Zunächst mal muss ich Basaltkopp rechtgeben. Das mit dem Rasen verstehe ich nicht. Für meine Begriffe war er zumindest in gutem Zustand.
Merkwürdige Aussage von Veh,sollte er dies gesagt haben.
Und nun zu meinen Eindrücken vom Spiel :
So überlegen wie im Homepage Bericht dargestellt war die Eintracht zumindest in der ersten Hälfte nicht.
Der Oberligist hielt überraschend gut mit u. hatte nach 10 Minuten sogar die erste Grosschance,als ihr farbiger Stürmer mit einem Steilpass aus dem Mittelfeld geschickt,plötzlich vor Nikolov auftauchte, aber den Ball aus etwa 13 m verzog.
Inui im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten,
Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht.
Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen.
Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Überrascht war ich von Lanig,der zu Beginn der 2ten Hälfte auflief u. im Stile eines Spielmachers das Spiel ordnete.
Er verteilte geschickt u. routiniert (mehr) im offensiven Mittelfeld die Bälle u. erzielte auch selbst ein schönes Kopfball Tor.
Vielleicht nicht der schnellste,aber alles hatte Hand u. Fuss
Dein Einstand von Olivier Occean würde ich als gelungen bezeichnen.
Trotz seiner Grösse ist er sehr beweglich ,ging meist bis zur Mittellinie mit zurück u. ist auch technisch gut beschlagen.
Sein spektakulärer Fallrückzieher aus ca 5m Entfernung zum Tor,war der Höhepunkt des Spiels.
Er wird sofort Stammspieler sein, da bin ich mir ganz sicher!
Stefan Aigner spielte in dieser Partie ziemlich unaufällig.
Ocziepka( richtig geschrieben ?) spielte LV. Er bot sich immer an u. marschierte stets mit nach vorne ,seine anschliessenden Abspiele u.Flanken in den Strafraum waren aber leider nicht immer präzise genug.
Von den Nachwuchsspielern haben mir Kempf u.Wille am besten gefallen. Kempf neben Butscher in der Innenverteidigung aufgeboten,spielte routiniert . Wüsste ich es nicht,hätte ich hier nicht auf einen Nachwuchsspieler getippt.
Er wird zwar nicht in der ersten Mannschaft mitspielen,aber talentiert ist er u. man sollte ihn auf jeden Fall bei den Profis mittrainieren lassen.
Auch Wille hat sein grosses Talent angedeutet, war fleissig auf der rechten Aussenbahn in der 2ten Halbzeit(für Aigner) unterwegs (direkt vor mir) u. ist mir dadurch sehr positiv aufgefallen.
Auf Stendera war ich natürlich besonders gespannt,da er ja hier schon ne Menge Vorschusslorbeeren eingeheimst hat.
Er spielte in der Halbzeit eingewechselt,auf der mir gegenüberliegenden Seite.
Ich muss aber u.das tut mir leid schreiben,dass er mir nicht besonders aufgefallen ist. In Anbetracht seiner erst 17 Jahre
hat er sicher ordentlich mitgespielt.
Ein Ausnahme Fussballer ist er aber nicht.
Mir kam er auch ziemlich klein vor.
Beste Spieler meiner Meinung nach waren Jung, 90 min. rauf u. Runter gerannt, liess überhaupt nichts anbrennen.
Kittel u. Rode ,immer unermüdlich im Einsatz
Meier,stets torgefährlich
Lanig,wie schon beschrieben.
Danke fuer den bericht!
Und Stendera ist erst 16
Für 16 Jahre sehr gut !
Caio im Mittelfeld versuchte das Spiel zu gestalten,
Ihm merkte man aber deutlich an ,dass er noch einiges an Eingewöhnungszeit braucht.
Zwar bot er sich immer an u.forderte den Ball,aber seine Pässe hatten nicht immer das richtige Timing,deshalb erreichten diese nicht immer ihr Ziel. Ausserdem vergab er in der 2. HZ die grösste Chance des gesamten Spiels,als er nach einer Ballstaffette von links aus ca 6m über das Tor schoss.Das hätte ein Tor sein müssen.
Seine technischen Fähigkeiten deutete er nur gelegentlich an.
Meinst du : Inui- wie kriegen wir das wieder hin?
Kam nicht zm Einsatz
Er hat Tickets für das Freundschaftsspiel über Facebook verschenkt! ,-)
Hmm entweder etwas aus dem Rudern gelaufen und Er darf mal Kiel holen oder einfach etwas Reha mit nem guten Freund