na ja, wÀre es denn zuviel verlangt gewesen, Licher zu informieren "Obacht, wir wollen eventuell eine andere Biermarke als Hauptsponsor gewinnen"?
Es wurde doch sogar gemeldet, dass die aktuelle Verzögerung daher rĂŒhrt, dass Licher aufgrund einer Vertragsklausel erstmal prĂŒfen kann, ob sie das Krombacher-Angebot ĂŒberbieten können. Falls dem so ist, wĂ€re es wiederum von Licher eine Frechheit, eine solche Pressemitteilung rauszuhauen...
Ich vermute, aufgrund des Absprungs der Börse wurde sehr kurzfristig mit Krombacher Kontakt aufgenommen, und in der Eile hat man dann Licher erst spÀter (in ihren Augen zu spÀt) informiert.
Basaltkopp schrieb: Ich gehe mal davon aus, dass man bei der Eintracht davon ausgegangen ist, dass Licher nicht die Möglichkeiten hat, mit Krombacher mitzubieten. So ist es ja auch gekommen.
Es war ja auch eigentlich nicht der Plan, einen Mitbewerber vom Premiumpartner Licher ins Boot zu holen. Das ist ja offensichtlich das Ergebnis der fieberhaften Suche nach einer Alternative fĂŒr die abgesprungene Deutsche Börse.
Man muss ja auch nicht wegen jeder Pressemeldung gleich einen verbalen Feldzug gegen die Verantwortlichen anleiern. Â
na ja, wÀre es denn zuviel verlangt gewesen, Licher zu informieren "Obacht, wir wollen eventuell eine andere Biermarke als Hauptsponsor gewinnen"?
Das war in dem Moment auch die gröĂte Not fĂŒr die Eintracht. AuĂerdem ist das auch erst einmal nur die Version von Licher. Ob das auch wirklich so war, wie die bei Licher da sehen?
Oder weisst Du, wann und wie der Kontakt zu Krombacher zustande kam? Oder wie lange man mit Krombacher verhandelt? Oder zu welchem Zeitpunkt Licher dann informiert wurde? Oder ob Krombacher bis zu einem gewissen Zeitpunkt Geheimhaltung erwartet hat?
Hier wird jede Gelegenheit genutzt, gegen irgendwelche Verantwortliche zu schieĂen, ohne auch nur im geringsten ĂŒber die UmstĂ€nde im Bilde zu sein  Â
Und du hast anscheinend ein Problem mit Kritik gegenĂŒber den Verantwortlichen von EF. Â Â
Mit Kritik nicht, aber mit dummen und plumpen Parolen, insbesondere zu einem Zeitpunkt wo niemand was genaues weiss. Weder Â ĂŒber den Verlauf der Verhandlungen mit Krombacher, noch wann und wie Licher informiert wurde.
Wenn sich die Verhandlungen mit Krombacher ziemlich schnell zerschlagen hĂ€tten, hĂ€tte man bei Licher beispielsweise auch nur unnötig fĂŒr Unruhe gesorgt, wenn man sie vorab informiert hĂ€tte.
Zudem hatte Licher ja die Gelegenheit, finanziell nachzuziehen. Das können sie aber nicht und hĂ€tten sie auch nicht gekonnt, wenn sie ein Paar Tage frĂŒher eine Info bekommen hĂ€tten.
Macht doch kein Drama aus so einer Sache. Zumal das nur die Sicht eines evtl gekrÀnkten ehemaligen Partners ist.
Erstens wissen wir ja nicht, ob das, was Licher da sagt, vollends der Wahrheit entspricht. Das ist deren Sicht der Dinge.
Zweitens hat Licher niemand gehindert, um den Trikotsponsor-Posten , der seit mehr als einem halben Jahr offen stand, mitzubieten.
Drittens, warum sollte ein Verein bei der Suche nach einem Trikotsponsor jeden "Nebensponsor" erst einmal fragen? Kann man tun, muss man aber nicht.
Viertens, warum sollte ein Verein, solange kein konkretes Angebot von Krombacher vorliegt, Bedarf haben, auf Licher zuzugehen bzgl. der evtl. entstehenden Probleme dank der Konkurrenz?
FĂŒnftens, vllt. ist von Seiten von Licher in der Vergangenheit irgendwas passiert, was eben dazu gefĂŒhrt hat, dass man sie als Trikotsponsor gar nicht in Betracht ziehen wollte.
Ja, es kann auch einfach so sein, wie hier von den HB-Kritikern in diesem Falle geschrieben. Es kann. Aber es sind doch keine Fakten, wir waren nicht dabei und solange ich die zweite Seite (Herri) nicht gehört habe, kann ich mir doch kein Bild machen.
chrispuck schrieb: ..fĂŒr mich zeugt das nur mal wieder von der selbstherrlichen, viel zu ĂŒberheblichen - hier von vielen hochgejubelten - schlechten Managementleistung; nicht zuletzte von Bruchhagen!
Mein Gott, die wissen so lange schon, das FRAPORT aussteigt, und dann so was.
Wann sieht endlich der letzte, dass ein bisschen Sanierung 2002 von HB noch lange kein Grund ist so lange an dem Kerl festzuhalten... Sponsoring Katastrophe... Miet-Stadtion Katatstrophe ... Transfer Flops... ist es nicht irgendwann einfach mal gut....?
Du weisst aber schon, dass man plötzlich ohne neuen Sponsor dastand, weil die Deutsche Börse einen RĂŒckzieher gemacht hat? Wie lange suchen denn die Bremer schon?
Die Bremer lassen suchen und haben mit der Findung nichts zu tun.
Und wo ist da der Unterschied zu uns? Â
Die Bremer bekommen den Sponsor auf dem Tablett serviert. Ist bei uns doch anders, oder?
Ok, ich sehe ich, dass es spÀtestens jetzt keinen Sinn mehr macht, an dieser Stelle noch weiter zu diskutieren.
Basaltkopp schrieb: Wenn sich die Verhandlungen mit Krombacher ziemlich schnell zerschlagen hĂ€tten, hĂ€tte man bei Licher beispielsweise auch nur unnötig fĂŒr Unruhe gesorgt, wenn man sie vorab informiert hĂ€tte.
WĂ€re auch kein guter Stil gewesen, hinter dem RĂŒcken des Premiumsponsors mit einem Konkurrenten zu verhandeln.
Wie die Pressemitteilung zeigt, fĂŒhlt man sich bei Licher offensichtlich brĂŒskiert. Das heiĂt, dass irgend etwas nicht gut gelaufen ist. Da darf Kritik schon mal erlaubt sein.
SGE_Werner schrieb: Drittens, warum sollte ein Verein bei der Suche nach einem Trikotsponsor jeden "Nebensponsor" erst einmal fragen? Kann man tun, muss man aber nicht.
Bei einem "sauberen" GeschĂ€ftgebaren sollte das selbstverstĂ€ndlich sein. Angeblich war ja der SEAT-Deal noch aus Ă€hnlichen GrĂŒnden geplatzt.
Basaltkopp schrieb: Wenn sich die Verhandlungen mit Krombacher ziemlich schnell zerschlagen hĂ€tten, hĂ€tte man bei Licher beispielsweise auch nur unnötig fĂŒr Unruhe gesorgt, wenn man sie vorab informiert hĂ€tte.
WĂ€re auch kein guter Stil gewesen, hinter dem RĂŒcken des Premiumsponsors mit einem Konkurrenten zu verhandeln.
Wie die Pressemitteilung zeigt, fĂŒhlt man sich bei Licher offensichtlich brĂŒskiert. Das heiĂt, dass irgend etwas nicht gut gelaufen ist. Da darf Kritik schon mal erlaubt sein.
Wie bereits erwĂ€hnt war Krombacher ja auch erst Kandidat, nachdem wohl schon relativ verzweifelt nach einem Ersatz fĂŒr die Deutsche Börse suchte. Es war also nicht der Plan, Licher zu brĂŒskieren oder abzuservieren.
Ich wÀre auch nicht zu Licher gegangen und hÀtte gesagt, dass ich mit Krombacher verhandeln werde, um am nÀchsten Tag ggf zu erfahren, dass Krombacher zwar liebend gern auf unsere Trikots will, aber max zwei Millionen pro Jahr zahlen will.
Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Basaltkopp schrieb: Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Und ein VerlustgeschĂ€ft ist es trotzdem nicht. Wenn die Zahlen stimmen, zahlt Krombacher das gleiche Geld wie Fraport, und Fraport ĂŒbernimmt ein Premiumsponsoring, dass sich dann in der Höhe dessen von Licher bewegen dĂŒrfte. Ich nehme zwar an, das das Ziel eine Erhöhung der Gesamtsponsoreneinnahmen war, aber zumindest verlieren wir nichts. Evtl. gewinnen wir sogar durch besseres Bier im Stadion
Basaltkopp schrieb: Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Den Grund fĂŒr den RĂŒckzug habe ich nicht definitiv rausbekommen, aber das die Verhandlungen schon relativ weit fortgeschritten waren, kann ich bestĂ€tigen.
Basaltkopp schrieb: Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Eben das Thema Börse stand glaube ich in2 Pressemledungen. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, kann keiner einschÀtzen denke ich.
Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton.
Basaltkopp schrieb: Wenn sich die Verhandlungen mit Krombacher ziemlich schnell zerschlagen hĂ€tten, hĂ€tte man bei Licher beispielsweise auch nur unnötig fĂŒr Unruhe gesorgt, wenn man sie vorab informiert hĂ€tte.
WĂ€re auch kein guter Stil gewesen, hinter dem RĂŒcken des Premiumsponsors mit einem Konkurrenten zu verhandeln.
Wie die Pressemitteilung zeigt, fĂŒhlt man sich bei Licher offensichtlich brĂŒskiert. Das heiĂt, dass irgend etwas nicht gut gelaufen ist. Da darf Kritik schon mal erlaubt sein.
Wie bereits erwĂ€hnt war Krombacher ja auch erst Kandidat, nachdem wohl schon relativ verzweifelt nach einem Ersatz fĂŒr die Deutsche Börse suchte. Es war also nicht der Plan, Licher zu brĂŒskieren oder abzuservieren.
Ich wÀre auch nicht zu Licher gegangen und hÀtte gesagt, dass ich mit Krombacher verhandeln werde, um am nÀchsten Tag ggf zu erfahren, dass Krombacher zwar liebend gern auf unsere Trikots will, aber max zwei Millionen pro Jahr zahlen will.
Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Deine EinschĂ€tzung ist aber nur unter der PrĂ€misse korrekt, dass man die Verhandlungen unter Ausschluss der Ăffentlichkeit fĂŒhrt. Da dem aber nicht so ist sollte man mit offenen Karten spielen. Oder eben dafĂŒr sorgen das Vereinsinternas eben intern bleiben. Â
Partnerschaft mit Eintracht Frankfurt wird beendet
Lich, 16. Juli 2012 â âWenn wir die finanziellen Forderungen von Eintracht Frankfurt fĂŒr ein Trikotsponsoring erfĂŒllen wĂŒrden, könnten wir die von uns gelebte breite UnterstĂŒtzung des Sports und der Kultur fĂŒr Hessen in Zukunft nicht mehr aufrecht erhaltenâ, begrĂŒndet Licher GeschĂ€ftsfĂŒhrer Rainer Noll den Verzicht des hessischen BiermarktfĂŒhrers auf ein weiteres Sponsoring beim Bundesliga-Aufsteiger.
Die Licher Privatbrauerei war seit der Saison 2000/2001 Premium-Partner von Eintracht Frankfurt. Der Verein hatte jedoch ĂŒberraschend einem Mitbewerber das Trikotsponsoring angeboten. Damit wurde gleichzeitig die Zusammenarbeit mit Licher als beendet erklĂ€rt. âAuch wenn ich fĂŒr die wirtschaftlichen Interessen des Vereins VerstĂ€ndnis habe, bedauern wir als hessisches Unternehmen die Trennung von der Eintracht sehr. Wir hĂ€tten uns gefreut, wenn der Verein zunĂ€chst mit uns ĂŒber mögliche Alternativen gesprochen hĂ€tteâ, so Noll.
Die Licher Privatbrauerei verfolgt seit vielen Jahren ein breit angelegtes Sponsoringkonzept mit Fokus auf den hessischen Spitzensport. Mit den Erstligisten LTI Giessen 46ers, FRAPORT Skyliners sowie dem RSV Lahn Dill und den Licher BasketbĂ€ren (ProB) zeigt Licher gleich bei vier hessischen Basketballballvereinen PrĂ€senz. Im Handball fördert Licher die Erstligisten HSG Wetzlar, den TV Grosswallstadt und die MT Melsungen sowie den Zweitligisten TV 05/07 HĂŒttenberg. Im Bereich FuĂball unterstĂŒtzt das Unternehmen den SV Wehen Wiesbaden (dritte Bundesliga) und auch im Eishockey ist Licher aktiv: Die Oberligavereine EC Bad Nauheim und die Frankfurter Löwen sind Partner der Marke aus dem Herzen der Natur.
crasher1985 schrieb: Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton.
Man sollte Licher darĂŒber informieren, dass man mit Krombacher in Verhandlungen steht?
Ich kann mir gut vorstellen, wie manche Dinge an die Presse gelangen.
Gut, sie nach einem konkreten Angebot von Krombacher anzurufen und dann zu sagen "Hier alter Partner, wir haben da ne andere Brauerei an der Hand, die bietet ne Menge fĂŒrs Trikot. Ihr habt ja eure Option" , von mir aus. Aber die Frage ist da eher das "Wann" und ob da Licher nicht einfach Dinge erwartet, die von Seiten der Eintracht nicht erforderlich sind und höchstens zur Kategorie "Guter Ton" gehört.
Mir verabschieden sich zu viele Sponsoren aus den GesprĂ€chen. Vermutlich sehen unsere Verantwortlichen die Marke "Eintracht" höher dotiert als es die Geldgeber tun, oder unser Lehrer verzockt sich in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden. Das mit der Börse/Fanimage halte ich fĂŒr vorgeschoben, will es aber auch nicht ausschlieĂen, da ja in Frankfurt bekanntlich alles möglich ist.
Allerdings bin ich befangen in der Personalie HB, da ich nach wie vor der Ăberzeugung bin, dass Bruchhagen die wirtschaftliche Kompetenz fehlt, unseren Verein zu optimieren!
Stoppdenbus schrieb: [quote=Basaltkopp]Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Eben das Thema Börse stand glaube ich in2 Pressemledungen. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, kann keiner einschÀtzen denke ich.
Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton. [/quote Licher wurde ja auch informiert. Mir scheint eher der Satz "Eintracht Frankfurt hat ĂŒberraschend einem Mitbewerber das Trikotsponsoring angeboten" entscheidend.
Und der dĂŒrfte wohl so auch nicht stimmen, da wohl Schrottfive den Kontakt hergestellt haben dĂŒrfte, die ja fĂŒr die Suche des Sponsors zustĂ€ndig waren.
Ob Herri von sich aus ĂŒberhaupt mit Krombacher gesprochen hĂ€tte, kann nur er selbst beantworten. Auf jeden Fall wird man bei der Eintracht heilfroh gewesen sein, ĂŒberhaupt noch einen Sponsor zu finden, der in der GröĂenordnung von Fraport zahlen will. HĂ€tte man andere ernsthafte Alternativen gehabt, wĂ€re man Licher sicher treu geblieben.
Basaltkopp schrieb: Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Eben das Thema Börse stand glaube ich in2 Pressemledungen. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, kann keiner einschÀtzen denke ich.
Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton.
Kann man ĂŒber die Verhandlungen mit der Börse irgendwo was nachlesen? Das Thema muss völlig an mir vorbeigegangen sein.
Wieder mal nutzt ein Spielerberater das Sommerloch, um durch einen Medienhype den Wert seines Spieler zu steigern. Das ist doch das gleiche Theater wie bei Ochs. Der Aufschrei der Fans ist groĂ "Eintracht ohne Ochs bzw. Jung" unvorstellbar. Ochs gehörte zu meinen Lieblingsspielern bei der Eintracht, jetzt ist es halt Jung. Jung mag zwar Talent haben, aber das hatte Ochs auch. Allerdings haben beide das Manko, dass sie lediglich schnell sind, aber nicht besonders torgefĂ€hrlich. Ob sich Jung da noch steigern kann, wage ich zu bezweifeln. Sollte jemand 6,5 Mio. auf den Tisch legen, dann ist es schon eine Ăberlegung wert. Eine vorzeitige VertragsverlĂ€ngerung halte ich fĂŒr unangebracht.
Es wurde doch sogar gemeldet, dass die aktuelle Verzögerung daher rĂŒhrt, dass Licher aufgrund einer Vertragsklausel erstmal prĂŒfen kann, ob sie das Krombacher-Angebot ĂŒberbieten können. Falls dem so ist, wĂ€re es wiederum von Licher eine Frechheit, eine solche Pressemitteilung rauszuhauen...
Ich vermute, aufgrund des Absprungs der Börse wurde sehr kurzfristig mit Krombacher Kontakt aufgenommen, und in der Eile hat man dann Licher erst spÀter (in ihren Augen zu spÀt) informiert.
Mit Kritik nicht, aber mit dummen und plumpen Parolen, insbesondere zu einem Zeitpunkt wo niemand was genaues weiss. Weder Â ĂŒber den Verlauf der Verhandlungen mit Krombacher, noch wann und wie Licher informiert wurde.
Wenn sich die Verhandlungen mit Krombacher ziemlich schnell zerschlagen hĂ€tten, hĂ€tte man bei Licher beispielsweise auch nur unnötig fĂŒr Unruhe gesorgt, wenn man sie vorab informiert hĂ€tte.
Zudem hatte Licher ja die Gelegenheit, finanziell nachzuziehen. Das können sie aber nicht und hĂ€tten sie auch nicht gekonnt, wenn sie ein Paar Tage frĂŒher eine Info bekommen hĂ€tten.
Macht doch kein Drama aus so einer Sache. Zumal das nur die Sicht eines evtl gekrÀnkten ehemaligen Partners ist.
Zweitens hat Licher niemand gehindert, um den Trikotsponsor-Posten , der seit mehr als einem halben Jahr offen stand, mitzubieten.
Drittens, warum sollte ein Verein bei der Suche nach einem Trikotsponsor jeden "Nebensponsor" erst einmal fragen? Kann man tun, muss man aber nicht.
Viertens, warum sollte ein Verein, solange kein konkretes Angebot von Krombacher vorliegt, Bedarf haben, auf Licher zuzugehen bzgl. der evtl. entstehenden Probleme dank der Konkurrenz?
FĂŒnftens, vllt. ist von Seiten von Licher in der Vergangenheit irgendwas passiert, was eben dazu gefĂŒhrt hat, dass man sie als Trikotsponsor gar nicht in Betracht ziehen wollte.
Ja, es kann auch einfach so sein, wie hier von den HB-Kritikern in diesem Falle geschrieben. Es kann. Aber es sind doch keine Fakten, wir waren nicht dabei und solange ich die zweite Seite (Herri) nicht gehört habe, kann ich mir doch kein Bild machen.
Ok, ich sehe ich, dass es spÀtestens jetzt keinen Sinn mehr macht, an dieser Stelle noch weiter zu diskutieren.
WĂ€re auch kein guter Stil gewesen, hinter dem RĂŒcken des Premiumsponsors mit einem Konkurrenten zu verhandeln.
Wie die Pressemitteilung zeigt, fĂŒhlt man sich bei Licher offensichtlich brĂŒskiert. Das heiĂt, dass irgend etwas nicht gut gelaufen ist. Da darf Kritik schon mal erlaubt sein.
Bei einem "sauberen" GeschÀftgebaren sollte das selbstverstÀndlich sein.
Angeblich war ja der SEAT-Deal noch aus Ă€hnlichen GrĂŒnden geplatzt.
Wie bereits erwĂ€hnt war Krombacher ja auch erst Kandidat, nachdem wohl schon relativ verzweifelt nach einem Ersatz fĂŒr die Deutsche Börse suchte. Es war also nicht der Plan, Licher zu brĂŒskieren oder abzuservieren.
Ich wÀre auch nicht zu Licher gegangen und hÀtte gesagt, dass ich mit Krombacher verhandeln werde, um am nÀchsten Tag ggf zu erfahren, dass Krombacher zwar liebend gern auf unsere Trikots will, aber max zwei Millionen pro Jahr zahlen will.
Da hÀtte man sich dann doch auch blamiert und dann wÀre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hÀtte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.
Wieso? Das wÀre doch relativ normal.
Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schlieĂlich auch etwas mysteriös.
Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.
Den Grund fĂŒr den RĂŒckzug habe ich nicht definitiv rausbekommen, aber das die Verhandlungen schon relativ weit fortgeschritten waren, kann ich bestĂ€tigen.
Eben das Thema Börse stand glaube ich in2 Pressemledungen. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, kann keiner einschÀtzen denke ich.
Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton.
Deine EinschĂ€tzung ist aber nur unter der PrĂ€misse korrekt, dass man die Verhandlungen unter Ausschluss der Ăffentlichkeit fĂŒhrt. Da dem aber nicht so ist sollte man mit offenen Karten spielen. Oder eben dafĂŒr sorgen das Vereinsinternas eben intern bleiben. Â
Partnerschaft mit Eintracht Frankfurt wird beendet
Lich, 16. Juli 2012 â âWenn wir die finanziellen Forderungen von Eintracht Frankfurt fĂŒr ein Trikotsponsoring erfĂŒllen wĂŒrden, könnten wir die von uns gelebte breite UnterstĂŒtzung des Sports und der Kultur fĂŒr Hessen in Zukunft nicht mehr aufrecht erhaltenâ, begrĂŒndet Licher GeschĂ€ftsfĂŒhrer Rainer Noll den Verzicht des hessischen BiermarktfĂŒhrers auf ein weiteres Sponsoring beim Bundesliga-Aufsteiger.
Die Licher Privatbrauerei war seit der Saison 2000/2001 Premium-Partner von Eintracht Frankfurt. Der Verein hatte jedoch ĂŒberraschend einem Mitbewerber das Trikotsponsoring angeboten. Damit wurde gleichzeitig die Zusammenarbeit mit Licher als beendet erklĂ€rt. âAuch wenn ich fĂŒr die wirtschaftlichen Interessen des Vereins VerstĂ€ndnis habe, bedauern wir als hessisches Unternehmen die Trennung von der Eintracht sehr. Wir hĂ€tten uns gefreut, wenn der Verein zunĂ€chst mit uns ĂŒber mögliche Alternativen gesprochen hĂ€tteâ, so Noll.
Die Licher Privatbrauerei verfolgt seit vielen Jahren ein breit angelegtes Sponsoringkonzept mit Fokus auf den hessischen Spitzensport. Mit den Erstligisten LTI Giessen 46ers, FRAPORT Skyliners sowie dem RSV Lahn Dill und den Licher BasketbĂ€ren (ProB) zeigt Licher gleich bei vier hessischen Basketballballvereinen PrĂ€senz. Im Handball fördert Licher die Erstligisten HSG Wetzlar, den TV Grosswallstadt und die MT Melsungen sowie den Zweitligisten TV 05/07 HĂŒttenberg. Im Bereich FuĂball unterstĂŒtzt das Unternehmen den SV Wehen Wiesbaden (dritte Bundesliga) und auch im Eishockey ist Licher aktiv: Die Oberligavereine EC Bad Nauheim und die Frankfurter Löwen sind Partner der Marke aus dem Herzen der Natur.
http://www.licher.de/newspresse/news/newsaktuell/
ergo: Licher konnte die Forderungen nicht erfĂŒllen...
Man sollte Licher darĂŒber informieren, dass man mit Krombacher in Verhandlungen steht?
Ich kann mir gut vorstellen, wie manche Dinge an die Presse gelangen.
Gut, sie nach einem konkreten Angebot von Krombacher anzurufen und dann zu sagen "Hier alter Partner, wir haben da ne andere Brauerei an der Hand, die bietet ne Menge fĂŒrs Trikot. Ihr habt ja eure Option" , von mir aus. Aber die Frage ist da eher das "Wann" und ob da Licher nicht einfach Dinge erwartet, die von Seiten der Eintracht nicht erforderlich sind und höchstens zur Kategorie "Guter Ton" gehört.
Vermutlich sehen unsere Verantwortlichen die Marke "Eintracht" höher dotiert als es die Geldgeber tun, oder unser Lehrer verzockt sich in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden.
Das mit der Börse/Fanimage halte ich fĂŒr vorgeschoben, will es aber auch nicht ausschlieĂen, da ja in Frankfurt bekanntlich alles möglich ist.
Allerdings bin ich befangen in der Personalie HB, da ich nach wie vor der Ăberzeugung bin, dass Bruchhagen die wirtschaftliche Kompetenz fehlt, unseren Verein zu optimieren!
Eben das Thema Börse stand glaube ich in2 Pressemledungen. Wie hoch der Wahrheitsgehalt ist, kann keiner einschÀtzen denke ich.
Und Licher zumindest ĂŒber Verhandlungen zu informieren gehört fĂŒr mich zum guten Ton.
[/quote
Licher wurde ja auch informiert. Mir scheint eher der Satz "Eintracht Frankfurt hat ĂŒberraschend einem Mitbewerber das Trikotsponsoring angeboten" entscheidend.
Und der dĂŒrfte wohl so auch nicht stimmen, da wohl Schrottfive den Kontakt hergestellt haben dĂŒrfte, die ja fĂŒr die Suche des Sponsors zustĂ€ndig waren.
Ob Herri von sich aus ĂŒberhaupt mit Krombacher gesprochen hĂ€tte, kann nur er selbst beantworten. Auf jeden Fall wird man bei der Eintracht heilfroh gewesen sein, ĂŒberhaupt noch einen Sponsor zu finden, der in der GröĂenordnung von Fraport zahlen will. HĂ€tte man andere ernsthafte Alternativen gehabt, wĂ€re man Licher sicher treu geblieben.
Kann man ĂŒber die Verhandlungen mit der Börse irgendwo was nachlesen? Das Thema muss völlig an mir vorbeigegangen sein.
Welche Rolle spielt in diesem "Falle Hauptsponsor " eigentlich Sportfive. Wer kann mir darĂŒber Auskunft geben.