ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Er hat die Eintracht aus der größten Kriese ever befreit, alle wesentlichen Schulden abgebaut und gleichzeitig eines der besten Jugendzentren Deutschlands aufgebaut.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher. Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
Er hat die Eintracht aus der größten Kriese ever befreit, alle wesentlichen Schulden abgebaut und gleichzeitig eines der besten Jugendzentren Deutschlands aufgebaut.
Wie bitte? Was hat er?
Na, er hat die Eintracht aus der größte Kriese befreit.
Ich folge da ganz etienneone. Sowohl hinsichtlich des Imitats als auch hinsichtlich der Fehler von HB, gut beim ersten Abstieg war er wirklich kaum verantwortlich, beim zweiten waren die Fehler evident.
Da aber nun ein SD (endlich) da ist, wäre das ein hinreichendes Korrektiv, wenn, ja wenn sich HB tatsächlich mt der Rolle des VV zufrieden gibt.
Jedenfalls habe ich aktuell net viel zu meckern über HB, ohne dass ich ihm die doch ziemlich vielen Fehler und insbesondere das krasse Versagen der letzten Saison verziehen hätte.
Aber das ist Vergangenheit. Also nach vorne geblickt.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher. Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher. Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher. Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
am 20.1 um 18.42.31Uhr
Und warum genau da? Weißt du das auch?
dann waere das Forum heute abend nicht so ueberlaufen.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher. Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
am 20.1 um 18.42.31Uhr
Und warum genau da? Weißt du das auch?
dann waere das Forum heute abend nicht so ueberlaufen.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Naja, hat man doch - nachdem er absolut unmöglich war.
Vorher hat man sich halt an den Strohhalm geklammert, das Felix auf den letzten Drücker noch Bankdrücker abgeben könnte. Da ja aber da auch bei anderen Personalien in den letzten Tagen noch mal Bewegung rein gekommen ist und Geld in Wolfsburg nun auch nicht so wichtig ist, hatte Magath da halt keine Veranlassung Helmes, unter allen Umständen abzustoßen.
Aber was ist so schlimm daran, dass man sich bis zum Schluss die klitzekleine Chance offen lassen wollte? Halt mal abgesehen davon, dass hunderte von Leuten den ganzen Tag vorm Radio und im Internet hingen und deshalb Arbeit liegen geblieben ist?
Und ich finde es halt schon ein wenig komisch das der einzige Transfer an dem er aktiv mitverhandelt scheitert. Die Transfers wo nur Hübner verhandelt hat schienen alle reibungslos zu verlaufen.
Woher nimmst du das Wissen, dass Hübner "alle" anderen Transfers alleine verhandelt hat?
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass ein VV einer Fußball AG kein Wörtchen bei Verhandlungen mitzureden hat.
michi-k82 schrieb: ich bin zwar auch kein fan von bruchhagen aber er kann ja nix dafür er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Nein, dafür kann er tatsächlich nichts. Er kann aber etwas dafür, Gekas abgegeben zu haben obwohl Idrissou noch auf unbestimmte Zeit ausfällt und dafür keinen Plan B für das scheitern des Helmes transfers gehabt zu haben . Wenn uns die Düsseldorfer Hoffer kaputt treten sollten (und solche unsportlichen Aktionen traue ich Norbert Meier ohne weiteres zu) dann haben wir erstmal nur noch Friend im Sturm. Und dann siehts für den Aufstieg ganz ganz düster aus...
Und ich finde es halt schon ein wenig komisch das der einzige Transfer an dem er aktiv mitverhandelt scheitert. Die Transfers wo nur Hübner verhandelt hat schienen alle reibungslos zu verlaufen.
Woher nimmst du das Wissen, dass Hübner "alle" anderen Transfers alleine verhandelt hat?
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass ein VV einer Fußball AG kein Wörtchen bei Verhandlungen mitzureden hat.
Was mir allerdings zu denken gibt ist, dass zuerst Hübner verhandelt (beim Hallentunier), dann Bruchhagen es richten soll und am ende scheinbar wieder Hübner mit Magath gesprochen hat (zumindest kommt es so rüber).
naohiro19 schrieb: Haupt sache Köhler und Meier mit Rentenverträgen ausstatten, aber nicht in der Lage einen Kracher wie Helmes zu verpflichten
Werde ich nur für diesen Thread gesperrt, wenn ich dem Vogel sage, was ich von ihm halte, oder gleich für´s ganze Forum? Bitte um kurze Antwort! Danke!
Ich kann nur soviel sagen: Es kommt offentsichtlich auf den Mod drauf an. Als Ich mich gegenüber dem Waldläufer verbal bisschen weit aus dem Fenster rausgewagt habe hatte ich einen 24+ bann in allen Threads. Der Rastamann,welcher mir heftige Schimpfwörter um die Ohren gehauen hatte, durfte fröhlich weiterposten.
Und ich finde es halt schon ein wenig komisch das der einzige Transfer an dem er aktiv mitverhandelt scheitert. Die Transfers wo nur Hübner verhandelt hat schienen alle reibungslos zu verlaufen.
Woher nimmst du das Wissen, dass Hübner "alle" anderen Transfers alleine verhandelt hat?
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass ein VV einer Fußball AG kein Wörtchen bei Verhandlungen mitzureden hat.
Ich hab doch geschrieben das ich kein Wissen darüber habe und das nur mein persönlicher Eindruck von der Geschichte ist.
Durch den Eindruck den ich habe entsteht dabei folgendes Bild in meinem Kopf: Bei Transfers die eine geringe oder keine Ablöse erfordern legt Hübner HB die Zahlen auf den Tisch und dieser nickt diese dann ab. Geht es aber um Transfers im größeren Bereich schaltet sich HB in die Verhandlungen mit ein um den Preis zu senken, weil im Grunde alle großen Ablösen schon zu hoch für uns sind.
An sich eine gute Sache! Aber ist es in unserer aktuellen Situation richtig? HB ist nunmal lieber eine Stufe zu vorsichtig, als zu riskant. Nicht falsch verstehen, damit will ich ihm keineswegs jegliche Kompetenz absprechen, im Gegenteil, wir haben ihm dank seiner Umsicht und Vorsicht viel zu verdanken. Die Frage ist halt, ob wir uns zu viel Vorsicht auf diesem schmalen Grat, auf dem wir uns bewegen, leisten können - in Hinblick auf das Saisonziel. Mir geht es nicht darum, das wir Magath zum Schluss mit den wahnwitzigen Millionen die er gefordert hat zuzuschmeißen. Ich bin mir auch sicher das wir uns so weit gestreckt haben wie es nur ging und letztlich Magath derjenige war, warum es am Abschluss-Tag nicht geklappt hat.
Mir geht es darum, das HB sich scheinbar in einen schon recht fertigen Deal nochmal mit einmischt, weil die Zahlen zu groß scheinen. Ok, das ist sein gutes Recht und er muss ja auch darauf aufpassen. Aber ich trau dem Bruno Hübner durchaus auch zu, den Verein nicht in die finanzielle Grütze zu reiten. Hier der Punkt an dem ich ins nachdenken komme: War es zu diesem Zeitpunkt (genauer gesagt die AR-Sitzung) vielleicht zu viel Vorsicht von HB? Und wenn er sich dann schon einmischt, ist die Art und Weise seines weiteren Vorgehens schlichtweg falsch? Ich meine 2 Wochen lang haben wir hier im Forum auf Neuigkeiten gewartet und nix kam. Wer weiß was hinter verschlossenen Türen vor sich ging, aber es gibt doch nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Forderung von Magath war zu hoch, oder es war nur ein kleiner Unterschied. Im ersten Fall soll HB doch bitte gleich sagen: Nein, Transfer nicht möglich, Fall abgeschlossen. Im zweiten Fall wären wir dann eben bei jener Vorsicht, oder mit anderen Worten: Fehlender Risikobereitschaft.
Ich weiß dass das ganze sehr vage formuliert ist, aber letztlich kann ich auch nur meinen Eindruck wiedergeben, den ich mir aus zweiter Hand (Medienberichte) zusammenstelle. Und in diesem Eindruck kommt HB nicht ganz schadenfrei bei weg. Und ich behaupte jetz sogar mal ganz frech: es bestand eine gute Chance das der Deal eingetütet worden wäre, wenn sich HB nicht in dieser Weise eingemischt hätte.
HB muss sich Kritik jetzt gefallen lassen, denn wenn Leistung zählt, dann hat er in den letzten Jahren leider keinen Erfolgsnachweis mehr erbracht. Sorry, die Ära ist durch.
Ob man Bruchhagen beim Helmestransfer wirklich Versagen vorwerfen kann bezweifel ich persönlich. Erstens war der Transfer für die zweite Liga sowieso relativ utopsch (da haben einige Bundesligisten die Finger von gelassen) und zweitens bin ich persönlich eher der Meinung, dass wir mit Hoffer und Friend zwei Spieler haben die in der Liga unter den Topleuten agieren sollten. Hier liegt es an Veh nicht rumzuweinen sondern die beiden fit zu machen, beide waren schon in der ersten Liga und es sollte für das was wir vorhaben reichen.
Meine persönliche Enttäuschung bei ihm ist die, dass er uns jahrelang erklärt hat er ist der einzige der die Liga wirklich kennt und am Ende sind alle, wirklich alle Vereine an uns verbeigezogen die vor 8 Jahren auf "Augenhöhe" waren, selbst Freiburg und Mainz. Und dass er einen Katastrophenabstieg als Betriebsunfall bezeichnet zeigt, dass er überhaupt nicht verstanden hat was das für das Umfeld bedeutet was da passiert ist. Er hat einfach keine gute Bilanz so ca. nach dem 5. Jahr, er ist da stehengeblieben. Bezeichnend war sein Vorgehen mit Funkel. Jeder (außer ein paar unermüdliche ForumsuserInnen) hat gesehen, dass der Mann nicht steigerungsfähig war, nur Bruchhagen hat das nicht verstanden und ihm sogar den Vertrag verlängert, in einer Situation wo keiner mehr mit wirklich gutem Gefühl ins Stadion gehen konnte. Ich will ihn nicht einmal weghaben, sondern hätte gerne mal gesehen, dass er einsieht was falsch war und dann anders handelt. Die Transfers jetzt im Winter fand ich allerdings gut. Amedick wird uns mit Sicherheit weiterhelfen, Tsavellas und Bellaid sind von der Payroll. Aber ich glaube auch, dass das Hübners Verdienst war, weil es seine Aufgabe ist.
er kann ja nicht mal eben 6mio ausgeben um helmes zu holen
und wenn wir trotzdem nicht aufsteigen tja dann holen wir nächste saison halt ballack
der aufsichtsrat würde solchen summen nie zustimmen
ich denke wir packen es auch mit dem kader aufzusteigen
und dann kann man wieder mehr geld in die hand nehmen
Richtig, dann muss man aber auch nicht bis zur letzten Minute so tun als wuerde es eine realistische Chance geben helmes zu verpflichten.
Sondern? Hm? Na, raus mit der Sprache!
Wie bitte? Was hat er?
was ist das problem zu sagen, dass der Transfer nicht moeglich ist, weil VW Unsummen verlangt?
Ah, wir kommen der Sache näher.
Und wann hätte er das bitteschön verkünden sollen? Vor zwei Wochen? Vor einer? Gestern? Heut um halb vier?
Na, er hat die Eintracht aus der größte Kriese befreit.
Ob er wohl das hier meinte ?
http://www.baumschule-kriese.de/
+8er
am 20.1 um 18.42.31Uhr
Und warum genau da? Weißt du das auch?
dann waere das Forum heute abend nicht so ueberlaufen.
Danke für das nette Gespräch.
Naja, hat man doch - nachdem er absolut unmöglich war.
Vorher hat man sich halt an den Strohhalm geklammert, das Felix auf den letzten Drücker noch Bankdrücker abgeben könnte. Da ja aber da auch bei anderen Personalien in den letzten Tagen noch mal Bewegung rein gekommen ist und Geld in Wolfsburg nun auch nicht so wichtig ist, hatte Magath da halt keine Veranlassung Helmes, unter allen Umständen abzustoßen.
Aber was ist so schlimm daran, dass man sich bis zum Schluss die klitzekleine Chance offen lassen wollte? Halt mal abgesehen davon, dass hunderte von Leuten den ganzen Tag vorm Radio und im Internet hingen und deshalb Arbeit liegen geblieben ist?
Woher nimmst du das Wissen, dass Hübner "alle" anderen Transfers alleine verhandelt hat?
Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass ein VV einer Fußball AG kein Wörtchen bei Verhandlungen mitzureden hat.
Nein, dafür kann er tatsächlich nichts.
Er kann aber etwas dafür, Gekas abgegeben zu haben obwohl Idrissou noch auf unbestimmte Zeit ausfällt und dafür keinen Plan B für das scheitern des Helmes transfers gehabt zu haben .
Wenn uns die Düsseldorfer Hoffer kaputt treten sollten (und solche unsportlichen Aktionen traue ich Norbert Meier ohne weiteres zu) dann haben wir erstmal nur noch Friend im Sturm. Und dann siehts für den Aufstieg ganz ganz düster aus...
Was mir allerdings zu denken gibt ist, dass zuerst Hübner verhandelt (beim Hallentunier), dann Bruchhagen es richten soll und am ende scheinbar wieder Hübner mit Magath gesprochen hat (zumindest kommt es so rüber).
Ich kann nur soviel sagen: Es kommt offentsichtlich auf den Mod drauf an.
Als Ich mich gegenüber dem Waldläufer verbal bisschen weit aus dem Fenster rausgewagt habe hatte ich einen 24+ bann in allen Threads.
Der Rastamann,welcher mir heftige Schimpfwörter um die Ohren gehauen hatte, durfte fröhlich weiterposten.
Ich hab doch geschrieben das ich kein Wissen darüber habe und das nur mein persönlicher Eindruck von der Geschichte ist.
Durch den Eindruck den ich habe entsteht dabei folgendes Bild in meinem Kopf:
Bei Transfers die eine geringe oder keine Ablöse erfordern legt Hübner HB die Zahlen auf den Tisch und dieser nickt diese dann ab.
Geht es aber um Transfers im größeren Bereich schaltet sich HB in die Verhandlungen mit ein um den Preis zu senken, weil im Grunde alle großen Ablösen schon zu hoch für uns sind.
An sich eine gute Sache! Aber ist es in unserer aktuellen Situation richtig?
HB ist nunmal lieber eine Stufe zu vorsichtig, als zu riskant.
Nicht falsch verstehen, damit will ich ihm keineswegs jegliche Kompetenz absprechen, im Gegenteil, wir haben ihm dank seiner Umsicht und Vorsicht viel zu verdanken.
Die Frage ist halt, ob wir uns zu viel Vorsicht auf diesem schmalen Grat, auf dem wir uns bewegen, leisten können - in Hinblick auf das Saisonziel.
Mir geht es nicht darum, das wir Magath zum Schluss mit den wahnwitzigen Millionen die er gefordert hat zuzuschmeißen. Ich bin mir auch sicher das wir uns so weit gestreckt haben wie es nur ging und letztlich Magath derjenige war, warum es am Abschluss-Tag nicht geklappt hat.
Mir geht es darum, das HB sich scheinbar in einen schon recht fertigen Deal nochmal mit einmischt, weil die Zahlen zu groß scheinen. Ok, das ist sein gutes Recht und er muss ja auch darauf aufpassen. Aber ich trau dem Bruno Hübner durchaus auch zu, den Verein nicht in die finanzielle Grütze zu reiten. Hier der Punkt an dem ich ins nachdenken komme: War es zu diesem Zeitpunkt (genauer gesagt die AR-Sitzung) vielleicht zu viel Vorsicht von HB?
Und wenn er sich dann schon einmischt, ist die Art und Weise seines weiteren Vorgehens schlichtweg falsch?
Ich meine 2 Wochen lang haben wir hier im Forum auf Neuigkeiten gewartet und nix kam. Wer weiß was hinter verschlossenen Türen vor sich ging, aber es gibt doch nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Forderung von Magath war zu hoch, oder es war nur ein kleiner Unterschied. Im ersten Fall soll HB doch bitte gleich sagen: Nein, Transfer nicht möglich, Fall abgeschlossen. Im zweiten Fall wären wir dann eben bei jener Vorsicht, oder mit anderen Worten: Fehlender Risikobereitschaft.
Ich weiß dass das ganze sehr vage formuliert ist, aber letztlich kann ich auch nur meinen Eindruck wiedergeben, den ich mir aus zweiter Hand (Medienberichte) zusammenstelle. Und in diesem Eindruck kommt HB nicht ganz schadenfrei bei weg. Und ich behaupte jetz sogar mal ganz frech: es bestand eine gute Chance das der Deal eingetütet worden wäre, wenn sich HB nicht in dieser Weise eingemischt hätte.
Meine persönliche Enttäuschung bei ihm ist die, dass er uns jahrelang erklärt hat er ist der einzige der die Liga wirklich kennt und am Ende sind alle, wirklich alle Vereine an uns verbeigezogen die vor 8 Jahren auf "Augenhöhe" waren, selbst Freiburg und Mainz. Und dass er einen Katastrophenabstieg als Betriebsunfall bezeichnet zeigt, dass er überhaupt nicht verstanden hat was das für das Umfeld bedeutet was da passiert ist. Er hat einfach keine gute Bilanz so ca. nach dem 5. Jahr, er ist da stehengeblieben. Bezeichnend war sein Vorgehen mit Funkel. Jeder (außer ein paar unermüdliche ForumsuserInnen) hat gesehen, dass der Mann nicht steigerungsfähig war, nur Bruchhagen hat das nicht verstanden und ihm sogar den Vertrag verlängert, in einer Situation wo keiner mehr mit wirklich gutem Gefühl ins Stadion gehen konnte. Ich will ihn nicht einmal weghaben, sondern hätte gerne mal gesehen, dass er einsieht was falsch war und dann anders handelt. Die Transfers jetzt im Winter fand ich allerdings gut. Amedick wird uns mit Sicherheit weiterhelfen, Tsavellas und Bellaid sind von der Payroll. Aber ich glaube auch, dass das Hübners Verdienst war, weil es seine Aufgabe ist.
Gruß,
tobago