Dilltal_Mimi schrieb: Mir stellt sich (mal wieder) ne komische Frage:
Sind wir dann seit Jahren die erste Bundesliga Mannschaft, die ohne Sponsor auf der Brust im Jahreskicker erscheint?
Wenn ja, hieße das: Die Jungs dürfen die Arme vor der Brust verschränken und richtig bös gucken. Das macht den Gegnern dann schon mal unheimlich Angst. ,-)
Nein nein, das gab es immer mal wieder (erinnere mich zB an Leverkusen), und andererseits wird es so weit nicht kommen. Denke die Verzögerung liegt jetzt einfach nur noch daran, dass du bspw. mit Krombacher eben handelseinig sein musst um die Zahlen dann Licher vorzulegen und die dann sicher ne gewisse Frist vertraglich fixiert haben, in der sie mitgehen oder aussteigen müssen. Kannst denen ja nicht heute was vorlegen und sagen: Morgen 15 Uhr brauch ich ne Zu- oder Absage. Denke mal da sind Fristen von 10-14 Tagen nicht unüblich, aus diesem Grund verzögert sich das noch...
Dilltal_Mimi schrieb: Mir stellt sich (mal wieder) ne komische Frage:
Sind wir dann seit Jahren die erste Bundesliga Mannschaft, die ohne Sponsor auf der Brust im Jahreskicker erscheint?
Das gab´s bestimmt schon öfter. 1860 hatte doch am Anfang der letzten Saison auch zuerst keinen Sponsor. Stattdessen stand "Münchens große Liebe" auf den Trikots bis Aston Martin einstieg.
Nein nein, das gab es immer mal wieder (erinnere mich zB an Leverkusen), und andererseits wird es so weit nicht kommen. Denke die Verzögerung liegt jetzt einfach nur noch daran, dass du bspw. mit Krombacher eben handelseinig sein musst um die Zahlen dann Licher vorzulegen und die dann sicher ne gewisse Frist vertraglich fixiert haben, in der sie mitgehen oder aussteigen müssen. Kannst denen ja nicht heute was vorlegen und sagen: Morgen 15 Uhr brauch ich ne Zu- oder Absage. Denke mal da sind Fristen von 10-14 Tagen nicht unüblich, aus diesem Grund verzögert sich das noch...
Das hört sich eigentlich logisch an, aber es hieß ja schon vor einigen Wochen: Vor dem 11. Juni äußern wir uns nicht. So langsam äußert man sich zwar aber so richtig vorwärts scheint es nicht zu gehen. Aber wer weiß, was es für Möglichkeiten und Pläne gibt.
Nein nein, das gab es immer mal wieder (erinnere mich zB an Leverkusen), und andererseits wird es so weit nicht kommen. Denke die Verzögerung liegt jetzt einfach nur noch daran, dass du bspw. mit Krombacher eben handelseinig sein musst um die Zahlen dann Licher vorzulegen und die dann sicher ne gewisse Frist vertraglich fixiert haben, in der sie mitgehen oder aussteigen müssen. Kannst denen ja nicht heute was vorlegen und sagen: Morgen 15 Uhr brauch ich ne Zu- oder Absage. Denke mal da sind Fristen von 10-14 Tagen nicht unüblich, aus diesem Grund verzögert sich das noch...
Das hört sich eigentlich logisch an, aber es hieß ja schon vor einigen Wochen: Vor dem 11. Juni äußern wir uns nicht. So langsam äußert man sich zwar aber so richtig vorwärts scheint es nicht zu gehen. Aber wer weiß, was es für Möglichkeiten und Pläne gibt.
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Jo, ich denke HB ist clever genug um das Beste raus zu holen und mehrere Eisen im Feuer zu haben. Er kann sich ja jetzt voll darauf konzentrieren und hat BH für die Spielerverträge.
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Jo, ich denke HB ist clever genug um das Beste raus zu holen und mehrere Eisen im Feuer zu haben. Er kann sich ja jetzt voll darauf konzentrieren und hat BH für die Spielerverträge.
Nächste Woche weiß man bestimmt mehr, bezüglicher der Aussperrung der Fans beim 1. Spiel. Ich vermute mal erst danach kann der neue Hauptsponsor bekannt gegeben werden, da dieser sicherlich seine Entscheidung und Zahlungen davon abhängig macht.
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Jo, ich denke HB ist clever genug um das Beste raus zu holen und mehrere Eisen im Feuer zu haben. Er kann sich ja jetzt voll darauf konzentrieren und hat BH für die Spielerverträge.
Nächste Woche weiß man bestimmt mehr, bezüglicher der Aussperrung der Fans beim 1. Spiel. Ich vermute mal erst danach kann der neue Hauptsponsor bekannt gegeben werden, da dieser sicherlich seine Entscheidung und Zahlungen davon abhängig macht.
Ich glaube nicht, dass es daran liegt. Dem Hauptsponsor dürften die Fernsehzuschauer wichtiger sein als die Stadionbesucher. Außerdem kann man auch einen pauschalen Abzug für solche Fälle vereinbaren.
Als ich noch jung war fand ich das ned so schlecht, im Gegensatz zu Henninger und Binding.
als du noch jung warst, hat die licher brauerei auch grad erst aufgemacht da gings noch um gutes bier, nicht um kohle
spässle
Sagen aber vielen, dass das Licher früher besser geschmeckt hat. Bei uns im Nest wurde bis ende der 90er fast nur Licher (und Gießener) getrunken. Licher wurde dann aus unerfindlichen Gründen untrinkbar und die Marburger Brauerei hatte ein kurzes Zwischenhoch vor ihrer Insolvenz. Dann sind alle auf Krombacher umgestiegen... und das ist heute so gut wie untrinkbar.
Nein nein, das gab es immer mal wieder (erinnere mich zB an Leverkusen), und andererseits wird es so weit nicht kommen. Denke die Verzögerung liegt jetzt einfach nur noch daran, dass du bspw. mit Krombacher eben handelseinig sein musst um die Zahlen dann Licher vorzulegen und die dann sicher ne gewisse Frist vertraglich fixiert haben, in der sie mitgehen oder aussteigen müssen. Kannst denen ja nicht heute was vorlegen und sagen: Morgen 15 Uhr brauch ich ne Zu- oder Absage. Denke mal da sind Fristen von 10-14 Tagen nicht unüblich, aus diesem Grund verzögert sich das noch...
Das hört sich eigentlich logisch an, aber es hieß ja schon vor einigen Wochen: Vor dem 11. Juni äußern wir uns nicht. So langsam äußert man sich zwar aber so richtig vorwärts scheint es nicht zu gehen. Aber wer weiß, was es für Möglichkeiten und Pläne gibt.
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Gibt hier auch ohne Abführmittel bisweilen reichlich Dünnpfiff zu lesen:
Naja, bei der Wartezeit fällt einem eben so mancher Mist ein.
Nein nein, das gab es immer mal wieder (erinnere mich zB an Leverkusen), und andererseits wird es so weit nicht kommen.
Denke die Verzögerung liegt jetzt einfach nur noch daran, dass du bspw. mit Krombacher eben handelseinig sein musst um die Zahlen dann Licher vorzulegen und die dann sicher ne gewisse Frist vertraglich fixiert haben, in der sie mitgehen oder aussteigen müssen.
Kannst denen ja nicht heute was vorlegen und sagen: Morgen 15 Uhr brauch ich ne Zu- oder Absage.
Denke mal da sind Fristen von 10-14 Tagen nicht unüblich, aus diesem Grund verzögert sich das noch...
Das gab´s bestimmt schon öfter. 1860 hatte doch am Anfang der letzten Saison auch zuerst keinen Sponsor. Stattdessen stand "Münchens große Liebe" auf den Trikots bis Aston Martin einstieg.
http://www.tsv1860.de/files/file_661/MGL_Aigner_436.jpg
Das hört sich eigentlich logisch an, aber es hieß ja schon vor einigen Wochen:
Vor dem 11. Juni äußern wir uns nicht.
So langsam äußert man sich zwar aber so richtig vorwärts scheint es nicht zu gehen.
Aber wer weiß, was es für Möglichkeiten und Pläne gibt.
Eben...ich vermute, dass man sich durchaus bspw. mit Stada mehr oder weniger handelseinig war, dann aber auf einmal Krombacher kam und deutlich mehr Geld geboten hat, weswegen man mit denen weiterverhandelt hat...denke mal, dass die am 11. Juni noch gar nicht das Thema waren, sondern erst danach kamen weshalb sich das alles noch zieht...
Jo, ich denke HB ist clever genug um das Beste raus zu holen und mehrere Eisen im Feuer zu haben.
Er kann sich ja jetzt voll darauf konzentrieren und hat BH für die Spielerverträge.
Licher ned.
Wär ich net traurig drum.
Als ich noch jung war fand ich das ned so schlecht, im Gegensatz zu Henninger und Binding.
als du noch jung warst, hat die licher brauerei auch grad erst aufgemacht da gings noch um gutes bier, nicht um kohle
spässle
Ich kann mich noch gut an die Gründungsfeierlichkeiten erinnern.
Nächste Woche weiß man bestimmt mehr, bezüglicher der Aussperrung der Fans beim 1. Spiel. Ich vermute mal erst danach kann der neue Hauptsponsor bekannt gegeben werden, da dieser sicherlich seine Entscheidung und Zahlungen davon abhängig macht.
Ich glaube nicht, dass es daran liegt. Dem Hauptsponsor dürften die Fernsehzuschauer wichtiger sein als die Stadionbesucher. Außerdem kann man auch einen pauschalen Abzug für solche Fälle vereinbaren.
Sagen aber vielen, dass das Licher früher besser geschmeckt hat. Bei uns im Nest wurde bis ende der 90er fast nur Licher (und Gießener) getrunken. Licher wurde dann aus unerfindlichen Gründen untrinkbar und die Marburger Brauerei hatte ein kurzes Zwischenhoch vor ihrer Insolvenz. Dann sind alle auf Krombacher umgestiegen... und das ist heute so gut wie untrinkbar.
Ich glaube Stada hat von sich aus zurückgerudert, denn die haben im Moment etwas Probleme, wenn auch auf extrem hohem Niveau;http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/22868128-update-stada-haelt-trotz-gewinneinbruch-dividende-stabil-015.htm
Wer erinnert sich noch an FREIburg ...glaube 2009 war das.
1860 München hatte letzte Saison beim Fototermin auch noch keinen Sponsor!