hat denn mal einer darüber nachgedacht, das der hauptsponsor schon fix ist, man ihn aber nicht preisgeben möchte um in spielerverhandlungen einfach als ein armer hund dazustehen??? es ist ja nicht so das wir kein geld ausgeben gerade. und so wie ich hb kenne würde er das nie zulassen wenn der hauptsponsor nicht schon eingetütet wäre
Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Und deswegen kann der Sponsor erst am 31.8. verkündet werden? Zumal sich mir der Zusammenhang nicht erschließt.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Und deswegen kann der Sponsor erst am 31.8. verkündet werden? Zumal sich mir der Zusammenhang nicht erschließt.
selbst wenn erst dann präsentiert wird uns aber für das ganze jahr die summe zahlt, wo ist das problem??? ach ja, die f jugend muss dann noch in den alten trikots rumlaufen. wie schlimm.
Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Basaltkopp schrieb: Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
wenn der sponsor erst am 31.08. feststeht, wird er vermutlich auch erst ab dann zahlen.
Basaltkopp schrieb: Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
aber dem sponsor sollte es daran gelegen sein das, das für die eintracht die sportlich und finaziellen dinge optimal laufen und wenn die eintracht mit diesem vorgehen in kooperation mit dem sponsor geld spart bzw. dieses im ersten schritt gesparrte geld für besser spieler dann ausgeben kann und ein besserer tabellenplatz rausspringt, ist glaub ich beiden mehr geholfen als alles andersrum.
Basaltkopp schrieb: Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
wenn der sponsor erst am 31.08. feststeht, wird er vermutlich auch erst ab dann zahlen.
Basaltkopp schrieb: Der Sponsor steht definitiv noch nicht fest. Zu diesem Zeitpunkt würde man ihn längst verkündet haben. Langsam wird die Zeit auch knapp wegen Ausrüstung für alle Mannschaften.
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth. fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
Basaltkopp schrieb: Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
der 1.7. is ein thema, viel wichtiger erscheint mir der mannschaftsfototermin, der soll angeblich kurz nach dem trainingsauftakt sein, und wie ich aus gut informierten kreisen erfahren habe, liegt hauptsponsoren viel daran mit ihrem logo auf der brust im kicker sonderheft und den ganzen anderen sonderheften zu stehen, sonst gibts schon mal gleich weniger geld, deshalb sollte die ausrüstung bis dahin fertig sein ... da wir nicht in so einer komfortabelen situation sind wie bremen, ist dass ziemlich scheisse, die können sich entspannt mit blanker brust fotografieren lassen
Basaltkopp schrieb: Ich als SPonsor würde aber auch gerne ab 1.7. werben wenn ich ab 1.7. bezahlen sollen. Bis dahin ist aber auch noch eine gute Woche Zeit.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
wenn der sponsor erst am 31.08. feststeht, wird er vermutlich auch erst ab dann zahlen.
der-edelfan schrieb: jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
der-edelfan schrieb: jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
ah, ein Insider. Erzähl mal.
gerne,
der verein werder bremen sucht selbst keinen hauptsponsor, sonder die vermarktungsagentur "infront" , werder hat extra für die thematik "hauptsponsor" diesen vertrag abgeschlossen, die agentur muss, wenn sie keinen findet für die zahlungen aufkommen, deshalb lehnt bremen bisher jedes angebot(unter anderem auch von TA)entspannt ab, wenn es nicht ihren vorstellungen entspricht...sicherlich bekommt infront dass auch prozentual gut vergütet, werder hat dadurch eine viel komfortabelere planungssicherheit und keine finanziellen einbußen. Dafür kommt "infront" auf!
zum thema müßte ich dir die links von syker -kreiszeitung und vom weserkurier, raussuchen, da äusserst sich nen vorstand(filbry oder so ähnlich) von werder noch ausführlicher in einen interview dazu!
Von daher sollte hier nicht immer bremen genannt werden, völlig andere situation!!!
Der Dummlaberer (wer was das nochmal?), der neulich wissen wollte, dass alles perfekt ist, der Sponsor nur noch nicht verkündet werden darf, hat sich mal wieder nur wichtig machen wollen.
http://www.transfermarkt.de/de/neuer-sponsor/topic/ansicht_27_88939_seite18.html#p207834
laut dem user hat sich auch hb in der hessenschau geäußert, das hat aber außer ihm niemand gesehen.
was du immer mit deiner ausrüstung für alle mannschaften hast, als ob das jemanden juckt wenn wir dafür 1mio oder so mehr kohle bekommen können.
und der ansatz das eventuell alles schon fix ist und nur nicht öffentlich gemacht wird wegen transferverhandlungen ist gar nicht so abwegig wie du denkst.
also ball flach halten
Was hat denn die Öffentlichmachung eines Sponsors mit anstehenden Transfers zu tun? Ernstgemeinte Frage.
Und deswegen kann der Sponsor erst am 31.8. verkündet werden? Zumal sich mir der Zusammenhang nicht erschließt.
ei das dient dir als argument bei verhandlungen, wie z.b. mit fürth.
fürth: wir wollen 1,5mio fürn olli
heribert: das geht auf keinen fall, 1,5mio??? sind sie verrrückt, ich bekomm nicht mal 1mio hin, wir haben zur zeit noch nicht mal einen hauptsponsor und wie die lage ist, werden wir bei dem neuen dann weniger als mit fraport bekommen, ich kann das nicht zahlen, unmöglich. nach unseren planungen hätten wir noch mehr oder weniger 1mio übrig.
wenn man jetzt aber einen sponsor presäntiert, der dann auch noch mehr geld einen zahlt, bekommen das die anderen auch mit und wollen dann auch mehr, weil sie wissen das mehr zur verfügung steht, ganz einfach.
selbst wenn erst dann präsentiert wird uns aber für das ganze jahr die summe zahlt, wo ist das problem??? ach ja, die f jugend muss dann noch in den alten trikots rumlaufen. wie schlimm.
Im Prinzip ist es völlig egal, wenn die F-Jugend noch in den alten Trikots spielen würde. Aber der Sponsor hat nunmal wohl das Recht darauf zu bestehen, dass alle Mannschaften mit seinem Sponsorenschriftzug spielen.
Du denkst ein wenig eindimensional.
wenn der sponsor erst am 31.08. feststeht, wird er vermutlich auch erst ab dann zahlen.
aber dem sponsor sollte es daran gelegen sein das, das für die eintracht die sportlich und finaziellen dinge optimal laufen und wenn die eintracht mit diesem vorgehen in kooperation mit dem sponsor geld spart bzw. dieses im ersten schritt gesparrte geld für besser spieler dann ausgeben kann und ein besserer tabellenplatz rausspringt, ist glaub ich beiden mehr geholfen als alles andersrum.
wenn dieses argument nicht 3dimensional ist
vermutungen gehören in den vermutungskader fred
Nette Theorie, wenn du Grundschullehrer bist und das deiner Klasse erzählst. Aber in der echten Welt, mit echtem Geld und mit Geschäftsmännern, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, ist das vollkommen realitätsfremd was du uns hier erzählen willst. Als ob Fürth aus Mitleid auf eine halbe Mio. € verzichtet, weil Bruchhagen das grad nicht unterm Kissen liegen hat.
der 1.7. is ein thema, viel wichtiger erscheint mir der mannschaftsfototermin, der soll angeblich kurz nach dem trainingsauftakt sein, und wie ich aus gut informierten kreisen erfahren habe, liegt hauptsponsoren viel daran mit ihrem logo auf der brust im kicker sonderheft und den ganzen anderen sonderheften zu stehen, sonst gibts schon mal gleich weniger geld, deshalb sollte die ausrüstung bis dahin fertig sein ... da wir nicht in so einer komfortabelen situation sind wie bremen, ist dass ziemlich scheisse, die können sich entspannt mit blanker brust fotografieren lassen
Ich habe die Woche mal kurz geschaut, da hat auch noch keiner Vollzug gemeldet.
außer uns sucht doch nur bremen.
Nein. In den Vermutungszahlungsfred!
jetzt komm aber nicht mit bremen, bei denen läuft die sponsorensuch nach nem ganz anderen konzept ab, des kannste mit der eintracht nicht vergleichen
ah, ein Insider. Erzähl mal.
gerne,
der verein werder bremen sucht selbst keinen hauptsponsor, sonder die vermarktungsagentur "infront" , werder hat extra für die thematik "hauptsponsor" diesen vertrag abgeschlossen, die agentur muss, wenn sie keinen findet für die zahlungen aufkommen, deshalb lehnt bremen bisher jedes angebot(unter anderem auch von TA)entspannt ab, wenn es nicht ihren vorstellungen entspricht...sicherlich bekommt infront dass auch prozentual gut vergütet, werder hat dadurch eine viel komfortabelere planungssicherheit und keine finanziellen einbußen. Dafür kommt "infront" auf!
zum thema müßte ich dir die links von syker -kreiszeitung und vom weserkurier, raussuchen, da äusserst sich nen vorstand(filbry oder so ähnlich) von werder noch ausführlicher in einen interview dazu!
Von daher sollte hier nicht immer bremen genannt werden, völlig andere situation!!!