ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
Jein. Ohne Verschulden keine Haftung. An sich. Die würgen das aber über die Zurechnung. Indes kann sich ja jeder Hajopei einen Schal um den Hals hängen. Wie das Verhalten von Menschen zurechenbar sein soll die weder in einer offiziellen Verbindung zum Verein noch im Auftrag des Vereins stehen ist mir schleierhaft. Ich mein, es gibt nix was ein Jurist nicht begründen könnte, indes muß es ja nicht richtig sein.
Das führt nun auch der RMV ein. Wenn eine Person beim Schwarzfahren erwischt wird, müssen zukünftig alle Fahrgäste zahlen. Schliesslich trifft sie keine Schuld.
Da hast Du was falsch verstanden.Hat die Person ein Trikot von Eintracht Frankfurt an,so haftet natürlich der Verein Eintracht Frankfurt e.V. (oder war es doch die Eintracht Frankfurt AG?)
ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
Das führt nun auch der RMV ein. Wenn eine Person beim Schwarzfahren erwischt wird, müssen zukünftig alle Fahrgäste zahlen. Schliesslich trifft sie keine Schuld.
Nix haste verstanden! Der RMV wird bestraft, weil er es zugelassen hat das jemand schwarz fährt.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
ExilhesseBaWue schrieb: Ich als Laie fasse kurz zusammen, was ich verstanden habe: Der Eintracht konnte keine Schuld nachgewiesen werden, deshalb wird sie bestraft. Ist das korrekt?
HeinzGründel schrieb: Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.
Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.
Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?
Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.
HeinzGründel schrieb: Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.
Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.
Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?
Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.
So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher
HeinzGründel schrieb: Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.
Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.
Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?
Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.
So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher
sie wären nicht nur eine lachnummer, sie würden auch eine menge fans gegen sich bringen. u.a. mich.
HeinzGründel schrieb: Da die " Fans" weder Erfüllungs noch Verrichtungsgehilfen ihres Vereins sind sollte man die Zurechenbarkeit mal vor einem ordentlichen Gericht prüfen lassen.
Ich bin mir sicher das die Sportverbände eine solche Prüfung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Insofern dürfte einer Berufung mit Spannung entgegengesehen werden.
Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?
Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.
So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher
Yep, da bin ich mir auch sicher, das aber liegt wohl am Kollegen.
Jein. Ohne Verschulden keine Haftung. An sich. Die würgen das aber über die Zurechnung. Indes kann sich ja jeder Hajopei einen Schal um den Hals hängen. Wie das Verhalten von Menschen zurechenbar sein soll die weder in einer offiziellen Verbindung zum Verein noch im Auftrag des Vereins stehen ist mir schleierhaft.
Ich mein, es gibt nix was ein Jurist nicht begründen könnte, indes muß es ja nicht richtig sein.
Da hast Du was falsch verstanden.Hat die Person ein Trikot von Eintracht Frankfurt an,so haftet natürlich der Verein Eintracht Frankfurt e.V. (oder war es doch die Eintracht Frankfurt AG?)
Das hat was von Bananenrepublik.
Vereine haften für ihre Fans
Bürger haften für andere Banken
Evolution des Irrsinns.
Nix haste verstanden!
Der RMV wird bestraft, weil er es zugelassen hat das jemand schwarz fährt.
Huch, wir sind doch keine Komiker-Nation?
Ne komische schon.
Sind wir nicht?
Dann musst du hier mehr lesen
Heinz, bei der Begründung gibt es nicht den geringsten Zweifel, dass die Eintracht vor einem ordentlichem Gericht erfolgreich wäre. Strafe ohne Verschulden. Íst klar. An alle Beuchhagenbefürworter: es gab jetzt ja nun keinen "Vergleich", sollen wir, wie der VV sagte "jedes Rechtsmittel ausschöpfen"?
Wenn die Eintracht jetzt zurückzieht sind wir m.E. die Lachnummer.
So ist es und deswegen wird auch nicht zurückgezogen, ganz sicher
Nö. Ich freue mich über diese Steilvorlage.
sie wären nicht nur eine lachnummer, sie würden auch eine menge fans gegen sich bringen. u.a. mich.
Yep, da bin ich mir auch sicher, das aber liegt wohl am Kollegen.
Ob FIFA, UEFA oder DFB. Das sind doch alles Ansammlungen korrupter Funktionäre.
Der Bäcker, der die Brötchen verschenkte, hat übrigens auch Frust. Aber ist ja alles ok in unserem Land. Nationalhymne singen, das ist wichtig...