geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
dass man jetzt mit friend plant ist ausgeschlossen? zumindest wird der sich jetzt wieder chancen ausrechnen.
mickmuck schrieb: mo abzugeben ist einfach nur logisch, wenn man mit occean als alleinigem stürmer plant.
der hätte sehr wahrscheinlich nicht still gehalten auf der bank.
Ich sehe das Duell zwischen Occean und Idrissou als recht ausgeglichen an. Zumindestens wäre Mo nicht komplett chancenlos gewesen und hätte seine Einsätze bekommen. Falls Mo wegwollte, dann ist es schade, aber okay. Falls die sportliche Leitung nicht mehr mit ihm geplant hat, dann ist das fahrlässig.
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
dass man jetzt mit friend plant ist ausgeschlossen? zumindest wird der sich jetzt wieder chancen ausrechnen.
Ich tipp mal, die Chancen wird er sich höchstens 2-3 Tage ausrechnen, dann ist der neue Mo-Ersatz da.
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
Pukki ist gekauft... Wo soll ich unterschreiben???
der letzte abschnitt in dem artikel der fnp kommt einem jetzt wie ne schlechte farce vor. entweder hat veh die beim interview nur verarscht oder für den kommt der wechsel selbst sehr überraschend. tipp aber mal auf ersteres.
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
dass man jetzt mit friend plant ist ausgeschlossen? zumindest wird der sich jetzt wieder chancen ausrechnen.
Ich tipp mal, die Chancen wird er sich höchstens 2-3 Tage ausrechnen, dann ist der neue Mo-Ersatz da.
Wenn es stimmt, ein herber Verlust. Nicht weil Mo ein besonders guter Fussballer wäre, sondern weil er auf dem Platz ein nahezu unersetzlicher Motivator und Voranmarschierer ist, der bis zum Umfallen läuft und rackert. Insofern geht im Grunde der einzige Führungsspieler des (alten) Teams, das sich jetzt nochmals neu sortieren muss.
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
Pukki ist gekauft... Wo soll ich unterschreiben???
pukki ist aber niemand für ein system mit einer spitze. und wenn veh das favorisiert, sollte man auch zwei spieler haben, die dafür geeignet sind. da hätte man dann mit occean nur einen und der sollte sich dann wenn möglich nicht verletzen...
geoffrey_5 schrieb: Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann mit Sicherheit die Tatsache, dass Occean gesetzt ist. Mo ist kein Bankdrücker. Daher danke an Grabi65 für den Hinweis auf den FAZ Artikel
Das alleine wird aber nicht reichen. Ich hoffe mal das bis Montag ein adäquater Ersatz kommt
Nen Kracher wird´s aber vermutlich nicht. Ansonsten wechselt am Dienstag vermutlich Occean irgendwo hin....
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
Pukki ist gekauft... Wo soll ich unterschreiben???
pukki ist aber niemand für ein system mit einer spitze. und wenn veh das favorisiert, sollte man auch zwei spieler haben, die dafür geeignet sind. da hätte man dann mit occean nur einen und der sollte sich dann wenn möglich nicht verletzen...
Da ist was dran aber woher sollen wir einen 1. Ligatauglichen Einmann-Stürmer nehmen, der sich brav auf die Bank setzt?
mickmuck schrieb: mo abzugeben ist einfach nur logisch, wenn man mit occean als alleinigem stürmer plant.
der hätte sehr wahrscheinlich nicht still gehalten auf der bank.
Denke auch das da der Hase im Pfeffer liegt.
Ach ne. Und wenn er ausfällt, durch Verletzungen oder Sperren? Hoffer ist jetzt als Alleinunterhalter vorne drin auch nicht so die Wucht.
Da wird sich bestimmt noch was tun. Ich hoffe ja auch das man nicht nur auf Occean, mit Hoffer als Ersatz, setzt. Warten wir mal ab was da passiert. Ich denke da werden sie uns nicht so lange auf die Folter spannen wie bei dem IV.
Also, laut Eintracht hat Mo um die Freigabe gebeten, längerfristiger Vertrag (in seinem Alter absolut verständlich) und neue sportliche Herausforderung (ist wohl mit: Keine Lust auf Stürmer Nr. 2 zu deuten).
der hätte sehr wahrscheinlich nicht still gehalten auf der bank.
Ich tipp auf Pukki oder einen ähnlichen Typus Stürmer. Dann haben wir einen Strafraumstürmer, einen Renner und einen Wusler. Würde Sinn machen.
+1 :neutral-face
dass man jetzt mit friend plant ist ausgeschlossen? zumindest wird der sich jetzt wieder chancen ausrechnen.
Ich sehe das Duell zwischen Occean und Idrissou als recht ausgeglichen an. Zumindestens wäre Mo nicht komplett chancenlos gewesen und hätte seine Einsätze bekommen.
Falls Mo wegwollte, dann ist es schade, aber okay. Falls die sportliche Leitung nicht mehr mit ihm geplant hat, dann ist das fahrlässig.
Denke auch das da der Hase im Pfeffer liegt.
Ich tipp mal, die Chancen wird er sich höchstens 2-3 Tage ausrechnen, dann ist der neue Mo-Ersatz da.
Pukki ist gekauft...
Wo soll ich unterschreiben???
hoffen wir es.
Nicht weil Mo ein besonders guter Fussballer wäre,
sondern weil er auf dem Platz ein nahezu unersetzlicher Motivator und Voranmarschierer ist, der bis zum Umfallen läuft und rackert.
Insofern geht im Grunde der einzige Führungsspieler des (alten) Teams, das sich jetzt nochmals neu sortieren muss.
pukki ist aber niemand für ein system mit einer spitze. und wenn veh das favorisiert, sollte man auch zwei spieler haben, die dafür geeignet sind. da hätte man dann mit occean nur einen und der sollte sich dann wenn möglich nicht verletzen...
Ach ne. Und wenn er ausfällt, durch Verletzungen oder Sperren? Hoffer ist jetzt als Alleinunterhalter vorne drin auch nicht so die Wucht.
Da ist was dran aber woher sollen wir einen 1. Ligatauglichen Einmann-Stürmer nehmen, der sich brav auf die Bank setzt?
Da wird sich bestimmt noch was tun. Ich hoffe ja auch das man nicht nur auf Occean, mit Hoffer als Ersatz, setzt. Warten wir mal ab was da passiert. Ich denke da werden sie uns nicht so lange auf die Folter spannen wie bei dem IV.