HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
Erstens würde die Kohle wohl wieder in die Mannschaft gesteckt werden und zweitens müsste Jung erst mal wieder ne ganze Schippe drauflegen, um in Richtung "unersetzbar" zu tendieren!
Ich vermute bzw. befürchte sogar, dass wir ihn letztlich für deutlich weniger als die spekulierten 5/6 Millionen gehen lassen könnten. Sein Marktwert dürfte objektiv gesehen einfach drunter liegen und zudem ist da noch die Klausel...
Dafür dürfte Jung ein recht günstiges Grundgehalt kassieren. Ein entsprechender Ersatz wird wohl erheblich mehr Gehalt verschlingen, was die Differenz zwischen Ablöse jetzt und Ausstiegsklausel relativieren dürfte.
Was meinst Du, warum doch einige Vereine Interesse zu haben scheinen? Jung und Jantscke dürften die aktuell besten deutschen RV sein, jedenfalls ganz bestimmt bezogen auf das Alter.
Ich kenne nicht viele defensive Fehler bei Jung. Und gib ihm doch endlich mal einen Vordermann, der nicht ständig nach innen drängt oder Defensive nur vom Hörensagen kennt. Wenn dann noch dazu auf LV nicht einer ist, der ununterbrochen vorrennt (Vorgabe Veh: ein AV muss hinten bleiben), kann Jung auch wieder Akzente nach vorne setzen.
Meiner Meinung nach kommt das vorgebliche Interessen an Jung von zahlreichen Vereinen nicht von ungefähr.
Und noch was, in welche Position würdest Du denn investieren?
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
HeinzGründel schrieb: Goebbels war übrigens ein Hetzer. In Zeiten in denen hier ein Depp gesperrt wird,finde ich die Moderation wirklich bemerkenswert
Ist schon ok Heinz. War wirklich vielleicht ein bissi flappsig formuliert.
Nur muss ich sagen, dass die Aussage von steps82, das eventuelle Geld würde ja reinvestiert, in wen und welche Position, da vertraue er doch Veh und Hübner... aähm, räusper..... irgendwie mit dünn doch recht euphemistisch umschrieben wäre.
@steps82, wieviele gute, bezahlbare Spieler , die auch noch zur Eintracht kommen wollen, sind denn 4 Wochen vor Transferschluss noch auf dem Markt?
Also die vermutete Vermutung(sic) meinerseits geht dahin, dass nullkommanix reinvestiert werden würde. Das fände sogar meine Zustimmung, weil wir eben keine Schwachstellen haben, die mit kleinem Geld auszugleichen wären.
Auf RV hätten wir dann aber möglicherweise eine echte Schwachstelle. Celozzi kann ich seit Karlsruhe nämlich nicht wirklich beurteilen.
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Schobberobber72 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
Erstens würde die Kohle wohl wieder in die Mannschaft gesteckt werden und zweitens müsste Jung erst mal wieder ne ganze Schippe drauflegen, um in Richtung "unersetzbar" zu tendieren!
Ich vermute bzw. befürchte sogar, dass wir ihn letztlich für deutlich weniger als die spekulierten 5/6 Millionen gehen lassen könnten. Sein Marktwert dürfte objektiv gesehen einfach drunter liegen und zudem ist da noch die Klausel...
Dafür dürfte Jung ein recht günstiges Grundgehalt kassieren. Ein entsprechender Ersatz wird wohl erheblich mehr Gehalt verschlingen, was die Differenz zwischen Ablöse jetzt und Ausstiegsklausel relativieren dürfte.
Was meinst Du, warum doch einige Vereine Interesse zu haben scheinen? Jung und Jantscke dürften die aktuell besten deutschen RV sein, jedenfalls ganz bestimmt bezogen auf das Alter.
Ich kenne nicht viele defensive Fehler bei Jung. Und gib ihm doch endlich mal einen Vordermann, der nicht ständig nach innen drängt oder Defensive nur vom Hörensagen kennt. Wenn dann noch dazu auf LV nicht einer ist, der ununterbrochen vorrennt (Vorgabe Veh: ein AV muss hinten bleiben), kann Jung auch wieder Akzente nach vorne setzen.
Meiner Meinung nach kommt das vorgebliche Interessen an Jung von zahlreichen Vereinen nicht von ungefähr.
Und noch was, in welche Position würdest Du denn investieren?
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
Würde auch erstmal versuchen mit Jung zu verlängern, vorallem weil ich viel von ihm halte, ich bin sicher das er sich noch mal sehr Positiv entwickeln wird.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
bist Du jetzt völlig durchgedreht ? Das Bankkonto wurde durch den unnötigen Abstieg geleert, weil der Bundesligaerklärer das Trainerimitat nicht früher gefeuert hat. Hätte ja Geld gekostet..........
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
bist Du jetzt völlig durchgedreht ? Das Bankkonto wurde durch den unnötigen Abstieg geleert, weil der Bundesligaerklärer das Trainerimitat nicht früher gefeuert hat. Hätte ja Geld gekostet..........
Gibt´s da irgendwo ne Quelle für, dass HB der Kohle wegen an Skibbe festgehalten hat? Halte ich nämlich für ausgemachten Blödsinn!
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Aus irgendeiner Obskurantenquelle aus dem Lande der Zitronen
Wie es scheint, blühen nahe dieser Quelle nicht nur die Zitronen. Wozu also die ganze Aufregung. Ich wette einen Bembel, dass die Eintracht gegen Aue mit Jung als RV aufläuft.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
Erstens würde die Kohle wohl wieder in die Mannschaft gesteckt werden und zweitens müsste Jung erst mal wieder ne ganze Schippe drauflegen, um in Richtung "unersetzbar" zu tendieren!
Ich vermute bzw. befürchte sogar, dass wir ihn letztlich für deutlich weniger als die spekulierten 5/6 Millionen gehen lassen könnten. Sein Marktwert dürfte objektiv gesehen einfach drunter liegen und zudem ist da noch die Klausel...
Dafür dürfte Jung ein recht günstiges Grundgehalt kassieren. Ein entsprechender Ersatz wird wohl erheblich mehr Gehalt verschlingen, was die Differenz zwischen Ablöse jetzt und Ausstiegsklausel relativieren dürfte.
Was meinst Du, warum doch einige Vereine Interesse zu haben scheinen? Jung und Jantscke dürften die aktuell besten deutschen RV sein, jedenfalls ganz bestimmt bezogen auf das Alter.
Ich kenne nicht viele defensive Fehler bei Jung. Und gib ihm doch endlich mal einen Vordermann, der nicht ständig nach innen drängt oder Defensive nur vom Hörensagen kennt. Wenn dann noch dazu auf LV nicht einer ist, der ununterbrochen vorrennt (Vorgabe Veh: ein AV muss hinten bleiben), kann Jung auch wieder Akzente nach vorne setzen.
Meiner Meinung nach kommt das vorgebliche Interessen an Jung von zahlreichen Vereinen nicht von ungefähr.
Und noch was, in welche Position würdest Du denn investieren?
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
Yep, da bin ich bei Dir. Klappt eine Verlängerung nicht, muss man im Winter neu nachdenken.
Aber warum sollte Jung nicht beim Tabellendritten verlängern?
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Da waren zu Beginn 3 links auf Seiten italienischer Zeitungen, in denen wohl drin stand, dass Roma interesse hat, dass Roma ggf. aber nicht erfolgreich sein wird, weil er ggf. nun nach Bremen wechseln würde.
Ich vermute, dass dies von den Mods as sehr vage Spekulationen angesehen wurden, die daher nicht in unseren SAW gehören und man sie deswegen gelöscht hat, zumal es ja einen Gerüchtethread zu Jung schon im Wunschkonzert gibt.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
so ein schwachsinn, hauptsache gehetzt
Bist Du eigentlich noch ganz klar im Kopp?
sollte man dich fragen, was ist das für eine aussage? als ob die kohle nicht wiedr investiert werden würde.
Darfst Du mich gerne fragen. Deine Aussage ist eine Andere. Jemand der seine Meinung äußerst und.. sagen wir es mal so.. nicht ganz blind ist..ist also ein Hetzer. Was bist dann Du? Such dir was aus..
provokanter gehts nicht und vorallem ohne sinn, da bei verkauf die kohle auch investiert wird.
Und das weißt Du woher ? Wir müssen uns seit Jahren anhören wie toll es ist ein gut gefülltes Festgeldkonto zu haben, anstatt in die Mannschaft zu investieren.
da sollte dir in den dem jahr aber aufgefallen sein, das dieses geleert wurde und wir dieses jahr auch nochmal ordentlich eingekauft haben und mitsicherheit, wenn jung verkauft werden sollte, weiter investiert werden wird, weil veh und hübner ansonsten gar nicht zustimmen würden
Das wurde durch den absolut unnötigen Abstieg geleert
Aber schön daß Du so genau bescheid weißt.
und daran war das bankkonto schuld??? aha, nicht skibbe, nicht die mannschaft die in der hinrude gerockt hat, nicht der sturm der den ball nicht ins tor gebracht hat, nein das bankkonto war daran schuld!!!
bist Du jetzt völlig durchgedreht ? Das Bankkonto wurde durch den unnötigen Abstieg geleert, weil der Bundesligaerklärer das Trainerimitat nicht früher gefeuert hat. Hätte ja Geld gekostet..........
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Danke!
Dann haben wir hier natürlich plötzlich eine verdammt ernste Lage
Nein es ist nicht Ok. WennMenschen zu blöde sind um irgendwas zu kapieren, dann tuts mir wirklich leid.. Das ist eben so. Arschkrampen gibt es in vielen Foren. Einer mehr. Ungeachtet dessen , hat Hetze schon eine andere Qualität. Aber klar, Hauptsache man gibt es den Bradys dieser Welt..
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Da waren zu Beginn 3 links auf Seiten italienischer Zeitungen, in denen wohl drin stand, dass Roma interesse hat, dass Roma ggf. aber nicht erfolgreich sein wird, weil er ggf. nun nach Bremen wechseln würde.
Ich vermute, dass dies von den Mods as sehr vage Spekulationen angesehen wurden, die daher nicht in unseren SAW gehören und man sie deswegen gelöscht hat, zumal es ja einen Gerüchtethread zu Jung schon im Wunschkonzert gibt.
HeinzGründel schrieb: Mit Verlaub was hat dieser Rotz im SAW zu suchen?
Gute Frage! Allerdings gehe ich in der Tat schon die ganze Zeit davon aus, dass Jung noch abgegeben wird.
Und das ist auch gut so. Was sollen wir mit einer konkurrenzfähigen Mannschaft? Hauptsache das Konto ist gefüllt.
Erstens würde die Kohle wohl wieder in die Mannschaft gesteckt werden und zweitens müsste Jung erst mal wieder ne ganze Schippe drauflegen, um in Richtung "unersetzbar" zu tendieren!
Ich vermute bzw. befürchte sogar, dass wir ihn letztlich für deutlich weniger als die spekulierten 5/6 Millionen gehen lassen könnten. Sein Marktwert dürfte objektiv gesehen einfach drunter liegen und zudem ist da noch die Klausel...
Dafür dürfte Jung ein recht günstiges Grundgehalt kassieren. Ein entsprechender Ersatz wird wohl erheblich mehr Gehalt verschlingen, was die Differenz zwischen Ablöse jetzt und Ausstiegsklausel relativieren dürfte.
Was meinst Du, warum doch einige Vereine Interesse zu haben scheinen? Jung und Jantscke dürften die aktuell besten deutschen RV sein, jedenfalls ganz bestimmt bezogen auf das Alter.
Ich kenne nicht viele defensive Fehler bei Jung. Und gib ihm doch endlich mal einen Vordermann, der nicht ständig nach innen drängt oder Defensive nur vom Hörensagen kennt. Wenn dann noch dazu auf LV nicht einer ist, der ununterbrochen vorrennt (Vorgabe Veh: ein AV muss hinten bleiben), kann Jung auch wieder Akzente nach vorne setzen.
Meiner Meinung nach kommt das vorgebliche Interessen an Jung von zahlreichen Vereinen nicht von ungefähr.
Und noch was, in welche Position würdest Du denn investieren?
Ich persönlich würde ja auch zunächst mal versuchen, den Vertrag mit Jung zu verlängern! Geht das nicht, muss man aber imho über einen Verkauf nachdenken. Und es wäre ja nicht nur die geringere Ablöse nächstes Jahr, sondern auch das Risiko, dass er kopfmäßig nicht mehr wirklich dabei ist. Wozu das führen kann, haben wir ja u.a. beim Erdbeerpfücker gesehen.
Wenn ich das alles zusammen nehme, dazu die Tatsache, dass Jung meiner Meinung nach zuletzt ohnehin eher stagniert hat, dann komme ich zu dem Schluss, dass man ihn lieber gleich für gutes Geld verkaufen sollte, falls er nicht verlängern möchte.
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm.
Yep, da bin ich bei Dir. Klappt eine Verlängerung nicht, muss man im Winter neu nachdenken.
Aber warum sollte Jung nicht beim Tabellendritten verlängern?
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Danke!
Dann haben wir hier natürlich plötzlich eine verdammt ernste Lage
Die Seriösität der Quelle stelle ich aber eher mal in Frage
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Danke!
Dann haben wir hier natürlich plötzlich eine verdammt ernste Lage
Die Seriösität der Quelle stelle ich aber eher mal in Frage
Wo genau man die eingenommene Kohle dann investiert, muss man sehen. Vermutlich IV und/oder Sturm. Sehe ich leider auch so.
Meinte natürlich RV und/oder Sturm
Hihi, andere Vereine meinen, mit Jung könne man sich (preisgünstig) verstärken. Dann wird es voraussichtlich nicht ganz einfach in einen besseren, entwicklungsfähigeren und günstigeren RV zu investieren.
Den würden dann wohl Vereine mit aufwändigerer Scoutingabteilung verpflichten. Vermute ich zumindest.
adlerkadabra schrieb: Darf ich fragen, woher die hier versammelten Herrschaften die aktuellen Infos über einen möglichen Wechsel von Jung beziehen? Im neuen SaW sehe ich nur einen Beitrag über den japanisch babbelnden Japaner.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Danke!
Dann haben wir hier natürlich plötzlich eine verdammt ernste Lage
Die Seriösität der Quelle stelle ich aber eher mal in Frage
Sehe ich leider auch so.
Es war deine Diktion.. nicht meine.
Ist schon ok Heinz. War wirklich vielleicht ein bissi flappsig formuliert.
Nur muss ich sagen, dass die Aussage von steps82, das eventuelle Geld würde ja reinvestiert, in wen und welche Position, da vertraue er doch Veh und Hübner... aähm, räusper..... irgendwie mit dünn doch recht euphemistisch umschrieben wäre.
@steps82, wieviele gute, bezahlbare Spieler , die auch noch zur Eintracht kommen wollen, sind denn 4 Wochen vor Transferschluss noch auf dem Markt?
Also die vermutete Vermutung(sic) meinerseits geht dahin, dass nullkommanix reinvestiert werden würde. Das fände sogar meine Zustimmung, weil wir eben keine Schwachstellen haben, die mit kleinem Geld auszugleichen wären.
Auf RV hätten wir dann aber möglicherweise eine echte Schwachstelle. Celozzi kann ich seit Karlsruhe nämlich nicht wirklich beurteilen.
Der erste SaW 04.0812 wurde gelöscht, darin waren Italienische Quellen.
Würde auch erstmal versuchen mit Jung zu verlängern, vorallem weil ich viel von ihm halte, ich bin sicher das er sich noch mal sehr Positiv entwickeln wird.
ich ahne schon, wo diese diskussion hinführt.
Gibt´s da irgendwo ne Quelle für, dass HB der Kohle wegen an Skibbe festgehalten hat? Halte ich nämlich für ausgemachten Blödsinn!
Wie es scheint, blühen nahe dieser Quelle nicht nur die Zitronen. Wozu also die ganze Aufregung. Ich wette einen Bembel, dass die Eintracht gegen Aue mit Jung als RV aufläuft.
aber ein hetzer ist doch ein panzer
Yep, da bin ich bei Dir. Klappt eine Verlängerung nicht, muss man im Winter neu nachdenken.
Aber warum sollte Jung nicht beim Tabellendritten verlängern?
Da waren zu Beginn 3 links auf Seiten italienischer Zeitungen, in denen wohl drin stand, dass Roma interesse hat, dass Roma ggf. aber nicht erfolgreich sein wird, weil er ggf. nun nach Bremen wechseln würde.
Ich vermute, dass dies von den Mods as sehr vage Spekulationen angesehen wurden, die daher nicht in unseren SAW gehören und man sie deswegen gelöscht hat, zumal es ja einen Gerüchtethread zu Jung schon im Wunschkonzert gibt.
nene, hatten wir heute ja schon...
Meinte natürlich RV und/oder Sturm
Danke!
Dann haben wir hier natürlich plötzlich eine verdammt ernste Lage
Ebenfalls: danke!
Vorhin waren wir noch beim 5ten
Die Seriösität der Quelle stelle ich aber eher mal in Frage
Ich auch
Hihi, andere Vereine meinen, mit Jung könne man sich (preisgünstig) verstärken. Dann wird es voraussichtlich nicht ganz einfach in einen besseren, entwicklungsfähigeren und günstigeren RV zu investieren.
Den würden dann wohl Vereine mit aufwändigerer Scoutingabteilung verpflichten. Vermute ich zumindest.
ak auch