AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Da hast du recht.
Nur darum geht es mir jetzt gar nicht.
Also ich fasse zusammen wie ich es verstehe.
Die Eintracht ist unschuldig haftet aber für ihre Fans. Die Eintracht sieht das in der Form nicht ein und widerspricht. Die Eintracht hätte sich gegen den DFB auflehnen können und hätte den Laden so richtig zum Nachdenken veranlassen können. Die Eintracht möchte aber den "Kollegen vom DFB/DFL nicht weh tun. Warum reißt man aber dann das "Maul" auf? Das die Eintracht eventuell zu klein zu schwach ist glaube ich sogar. Nur mit diesem Verhalten hat man den DFB noch in seiner Einfältigkeit gestärkt.
Und wenn ich klein beigebe (wie geschrieben, kündige ich nichts an - was ich eh nicht halten kann), dann mit einem anderen Ergebnis.
Was hat man den wirklich gewonnen - sagen wir max. 100.000 Euro abzüglich der Kosten. Wow!
Gruß Afrigaaner
Kann man natürlich alles so sehen, muss man aber nicht.
Keiner weiß was dann für ein Fass wirklich aufgemacht wird, wenn das Urteil kippt. Und bedenkendwerterweise könnte sich das auch zum negativen drehen, dann gibts halt keinen Sanktionen und Sippenhaft mehr, aber möglicherweise weitaus strengere sportlich Sanktionen, wie ich schon schrieb, Spielabruch und Punktabzüge.
Und das man mit der Sippenhaft intern nicht mehr glücklich ist, hat der Eilers ja klar ausgesprochen, man muss über diesen §9a nachdenken und etwas daran ändern.
Ich verstehe das alles.
Nur wenn wir Beide uns streiten - dann kündige ich nicht an der Eiintracht-Grenzenlos werde ich es zeigen, wenn mir klar ist, dass ich kaum was erreichen kann.
Dann setzte ich mich mit dir zusammen und wir pokern ein wenig und irgendwann finden wir ein Ergebnis mit dem wir Beide leben können.
Nur das Ergebnis was wir jetzt haben kann man wirklich nicht als Kompromiss bezeichnen.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Kann ja sein - nur was nutzt es der Eintracht? (ca. 500.000 Euro Schaden) Was nutzt es dem ganz normalen Eintracht-Fan?
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Ich schon! Es haben gleich mehrere Vereine klar gemacht, dass man nicht mehr bereit ist, solche Urteile bedingungslos hinzunehmen. Wir sind sogar durch sämtliche (DFB) Instanzen gegangen. Zudem hat man seitens des DFB ja selber eingeräumt, dass die Art der Bestrafung nicht zielführend bzw. korrekt ist. Ich bin überzeugt, dass sich da etwas tut. Ansonsten kippt beim nächsten mal das ganze Ding.
Für mich hat die Geschichte eher den Charakter einer letzten Warnung in Richtung DFB und ich bin sicher, dass man darauf reagieren wird bzw. muss!
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Vor allem wenn man weiß wie ein Stadionverbot ausgesprochen werden kann, nämlich zimlich willkürlich, da steht Tür und Tor offen.
Härte Strafen der Art bringen gar nichts, sinnvoll wäre es dann gezielt einzugreifen, wenn einen Straftat oder ein Fehlverhalten vorliegt. Und dann meinetwegen den Einzelnen nach einem ordentlichem Verfahren zu bestrafen. Den Einzelnen....das ist das Zauberwort!
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Warum? Diese Herrschaften kosten der Eintracht jedes Jahr zwischen 500.000 und 1 Mio Euro. Diese Herrschaften kosten der Eintracht gute Werbeeinnahmen. Diese Herrschaften lassen die Eintracht und ihre Fans in einem sehr schlechten Licht erscheinen.
Aber ja du hast recht, bloß nichts dagegen unternehmen.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Ich schon! Es haben gleich mehrere Vereine klar gemacht, dass man nicht mehr bereit ist, solche Urteile bedingungslos hinzunehmen. Wir sind sogar durch sämtliche (DFB) Instanzen gegangen. Zudem hat man seitens des DFB ja selber eingeräumt, dass die Art der Bestrafung nicht zielführend bzw. korrekt ist. Ich bin überzeugt, dass sich da etwas tut. Ansonsten kippt beim nächsten mal das ganze Ding.
Für mich hat die Geschichte eher den Charakter einer letzten Warnung in Richtung DFB und ich bin sicher, dass man darauf reagieren wird bzw. muss!
so lang die vereine den gang vor ein ordentliches gericht scheuen wird doch nix passieren. dann wird die strafe eben ein bisschen milder - na und? ich glaub nicht dran, dass sich was ändert. die signale wurden gesandt, gehört werden sie wohl nicht.
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Warum? Diese Herrschaften kosten der Eintracht jedes Jahr zwischen 500.000 und 1 Mio Euro. Diese Herrschaften kosten der Eintracht gute Werbeeinnahmen. Diese Herrschaften lassen die Eintracht und ihre Fans in einem sehr schlechten Licht erscheinen.
Aber ja du hast recht, bloß nichts dagegen unternehmen.
ich finde es immer wieder lustig, wenn jemand wie du aus tausend kilometern entfernung was von der dauer von stadionverboten wissen will.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Ich bin da ganz bei Schobberobber.
Ralf, du weißt doch selbst, was zB Anwälte vor einem Prozess alles von sich geben. Säbelrasseln gehört da einfach dazu. Gleichzeitig hat man sich damit aber auch erstmals zumindest in die Sphäre einer Überprüfung durch ordentliche Gerichte begeben. Auch wenn viele das nicht glauben wollen, wird dies seine Wirkung nicht verfehlen.
Und @ Itobias: so würde ich das auch nicht sagen. Erst in der letzten Saison musste der DFB von den Auswärtszuschauersperren wieder abrücken.
Im Übrigen trifft auch eintracht-grenzenlos den Punkt: Punktabzüge, Abschaffung der Stehränge oder Ähnliches würden die Zuschauersperren sofort ersetzen.
Alles in allem hat man dem DFB etwas abgetrotzt. Und trotzdem die Sportgerichtshoheit bewahrt. Wer mehr - etwa eine Palastrevolution - erwartet hatte, war vermessen.
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Vor allem wenn man weiß wie ein Stadionverbot ausgesprochen werden kann, nämlich zimlich willkürlich, da steht Tür und Tor offen.
Härte Strafen der Art bringen gar nichts, sinnvoll wäre es dann gezielt einzugreifen, wenn einen Straftat oder ein Fehlverhalten vorliegt. Und dann meinetwegen den Einzelnen nach einem ordentlichem Verfahren zu bestrafen. Den Einzelnen....das ist das Zauberwort!
Aber die Mittel gibt es doch. Die Zukunft wird wohl so aussehen (ob es euch gefällt) oder nicht. Extrem Videoüberwachung und ein Sicherheitsdienst/ Polizei der/die sofort eingreift. Verfahren gleich im Stadion. Einlasskontrollen mit Scanner, wie am Flughafen. usw.
Selbst wenn wir noch mehr erreicht hätten, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, den VVK noch ordnungsgemäß durchzuführen. Also hätte es uns wahrscheinlich eh nicht viel gebracht.
Doch, zur Wahrung von Schadensersatzansprüchen gegenüber dem DFB bei entsprechender Rechtsprechung. Und übrigens, Verträge und damit auch Statuten, die man zwar selbst unterschreibt, die aber gegen geltenes Recht verstoßen sind nichtig. Das festzustellen sollte einem ordentlichen Gericht überlassen werden. Aber die Eintracht hat ja klar und deutlich gesagt worum es ihr geht. Was man eben höher bewertet, die Vereinsautonomie.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, der Verein zu sein, der den DFB im Alleingang am Nasenring durch die Manege zieht. Und wenn man noch so im Recht ist....
Dann halte ich aber im Vorfeld meine Klappe und suche einen vernünftigen Kompromiss!!!
Nö. Ich denke, das dem DFB (und der Öffentlichkeit) durchaus aufgezeigt wurde, dass der momentane Weg keinesfalls der Richtige ist. Ein wichtiger Schritt, wie ich meine.
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Ich schon! Es haben gleich mehrere Vereine klar gemacht, dass man nicht mehr bereit ist, solche Urteile bedingungslos hinzunehmen. Wir sind sogar durch sämtliche (DFB) Instanzen gegangen. Zudem hat man seitens des DFB ja selber eingeräumt, dass die Art der Bestrafung nicht zielführend bzw. korrekt ist. Ich bin überzeugt, dass sich da etwas tut. Ansonsten kippt beim nächsten mal das ganze Ding.
Für mich hat die Geschichte eher den Charakter einer letzten Warnung in Richtung DFB und ich bin sicher, dass man darauf reagieren wird bzw. muss!
Also Einsprüche gab es schon früher! Das ist wirklich nichts Neues. Meistens bekommt man mit einer geringeren Strafe davon.
Aber ich sehe nicht den Willen vom DFB etwas zu ändern. Dies hat auch dieses Urteil gezeigt. Die Eintracht wird auch nicht gegen den Verband vorgehen(was ich ja auch verstehen kann). Daher bleibt alles beim Alten.
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
ne, aber für leute die der eintracht schaden. aber wenn du wirklich wissen willst, was ich denke, dann les den letzten post. wenn nicht, dann pöbel hier nicht rum. ganz einfach.
AKUsunko schrieb: es sollte mehr unternommen werden, diese leute dingfest zu machen und dann vor ein ordentliches gericht zu führen. stadionverbot auf lebenszeit und gut is...
Wieso nicht gleich die Todesstrafe?
hab ich gesagt die leute sollen lebenslänglich in den knast oder ähnliches?
wer dafür sorgt, dass die eintracht jedes jahr 1-2 mal teil-/komplette ausschlüsse verhängt bekommt und nen haufen geld zahlen muss, der gehört nicht ins stadion. ganz einfach! und wenn derjenige etwas zerstört, ganz gleich was es ist, muss er es bezahlen.
ich hab dafür kein verständnis mehr. an wem bleibt es denn hängen? die leute haben tolle geschichten, mit denen sie bei ihren jungs prahlen können und die restliche fangemeinde hat den schaden.
egal ob ausschlüsse ne richtige strafe sind, solange es diese art der bestrafung gibt, muss man eben mal sein hirn anschalten. wenn man das verhindern möchste steht es einem frei, gegen den dfb und seine willkür privat zu klagen. das tut aber keiner, es wird einfach weiter gemacht. wohlwissend, dass die eintracht dafür aufkommen muss. und einfach weiter machen, in der hoffnung, die eintracht fechtet deren kämpfe vor einem normalen gericht aus, ist falsch!
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Warum? Diese Herrschaften kosten der Eintracht jedes Jahr zwischen 500.000 und 1 Mio Euro. Diese Herrschaften kosten der Eintracht gute Werbeeinnahmen. Diese Herrschaften lassen die Eintracht und ihre Fans in einem sehr schlechten Licht erscheinen.
Aber ja du hast recht, bloß nichts dagegen unternehmen.
ich finde es immer wieder lustig, wenn jemand wie du aus tausend kilometern entfernung was von der dauer von stadionverboten wissen will.
Kannst du mir erklären, was 11.000KM mit meiner Meinung zu tun hat. Es geht hier um eine allgemeine Meinung die Fans in D, RSA oder wo auch immer betreffend.
Ach ja und ob du es glaubst oder nicht, hier gibt es sogar Stadions - teilweise sogar ganz schöne.
Aber die Mittel gibt es doch. Die Zukunft wird wohl so aussehen (ob es euch gefällt) oder nicht. Extrem Videoüberwachung und ein Sicherheitsdienst/ Polizei der/die sofort eingreift. Verfahren gleich im Stadion. Einlasskontrollen mit Scanner, wie am Flughafen. usw.
Die Gegenwart ist so, es gibt extreme Videoüberwachung, die Polizei greift jetzt schon immer wieder mal direkt ein und stürmt immer wieder in die Blöcke (was jedesmal viele unschuldige Verletzte fordert). Eilverfahren gibt es ab und zu auch schon (Länderspiele). Einzig dieser poplige Scanner fehlt noch, wäre aber eine sehr teure Angelegenheit, denn die bräuchte man dann vor jedem Blockeingang und man müsste jeden Fan der nur mal aufs Klo geht oder sich ein Bier holt jedesmal aufs Neue scannen und das alles nur wegen ein bischen Rauch.
Man merkt immer wieder das du dich im Stadion nicht auskennst, denn du forderst immer wieder Dinge die es schon gibt.
Ich verstehe das alles.
Nur wenn wir Beide uns streiten - dann kündige ich nicht an der Eiintracht-Grenzenlos werde ich es zeigen, wenn mir klar ist, dass ich kaum was erreichen kann.
Dann setzte ich mich mit dir zusammen und wir pokern ein wenig und irgendwann finden wir ein Ergebnis mit dem wir Beide leben können.
Nur das Ergebnis was wir jetzt haben kann man wirklich nicht als Kompromiss bezeichnen.
Dann wird ein weiterer Keil zwischen den "harten Kern" und die AG getrieben, was zu weiterer massiver Fackelei führen könnte...
Wir reden hier von DFB! Da sehe ich kaum Hoffnung, das sich etwas ändert.
Kann ja sein - nur was nutzt es der Eintracht? (ca. 500.000 Euro Schaden) Was nutzt es dem ganz normalen Eintracht-Fan?
Du forderst lebenslängliches SV für Pillepalletaten, deshalb meine Übertreibung. Aber wer lebenslanges SV fordert läuft eh neben der Spur.
Die in der Sache sicher dienlicher denn je wäre.
Ich schon! Es haben gleich mehrere Vereine klar gemacht, dass man nicht mehr bereit ist, solche Urteile bedingungslos hinzunehmen. Wir sind sogar durch sämtliche (DFB) Instanzen gegangen. Zudem hat man seitens des DFB ja selber eingeräumt, dass die Art der Bestrafung nicht zielführend bzw. korrekt ist. Ich bin überzeugt, dass sich da etwas tut. Ansonsten kippt beim nächsten mal das ganze Ding.
Für mich hat die Geschichte eher den Charakter einer letzten Warnung in Richtung DFB und ich bin sicher, dass man darauf reagieren wird bzw. muss!
Vor allem wenn man weiß wie ein Stadionverbot ausgesprochen werden kann, nämlich zimlich willkürlich, da steht Tür und Tor offen.
Härte Strafen der Art bringen gar nichts, sinnvoll wäre es dann gezielt einzugreifen, wenn einen Straftat oder ein Fehlverhalten vorliegt. Und dann meinetwegen den Einzelnen nach einem ordentlichem Verfahren zu bestrafen. Den Einzelnen....das ist das Zauberwort!
Warum? Diese Herrschaften kosten der Eintracht jedes Jahr zwischen 500.000 und 1 Mio Euro. Diese Herrschaften kosten der Eintracht gute Werbeeinnahmen.
Diese Herrschaften lassen die Eintracht und ihre Fans in einem sehr schlechten Licht erscheinen.
Aber ja du hast recht, bloß nichts dagegen unternehmen.
so lang die vereine den gang vor ein ordentliches gericht scheuen wird doch nix passieren. dann wird die strafe eben ein bisschen milder - na und?
ich glaub nicht dran, dass sich was ändert. die signale wurden gesandt, gehört werden sie wohl nicht.
ich finde es immer wieder lustig, wenn jemand wie du aus tausend kilometern entfernung was von der dauer von stadionverboten wissen will.
Ich bin da ganz bei Schobberobber.
Ralf, du weißt doch selbst, was zB Anwälte vor einem Prozess alles von sich geben. Säbelrasseln gehört da einfach dazu. Gleichzeitig hat man sich damit aber auch erstmals zumindest in die Sphäre einer Überprüfung durch ordentliche Gerichte begeben. Auch wenn viele das nicht glauben wollen, wird dies seine Wirkung nicht verfehlen.
Und @ Itobias: so würde ich das auch nicht sagen. Erst in der letzten Saison musste der DFB von den Auswärtszuschauersperren wieder abrücken.
Im Übrigen trifft auch eintracht-grenzenlos den Punkt: Punktabzüge, Abschaffung der Stehränge oder Ähnliches würden die Zuschauersperren sofort ersetzen.
Alles in allem hat man dem DFB etwas abgetrotzt. Und trotzdem die Sportgerichtshoheit bewahrt. Wer mehr - etwa eine Palastrevolution - erwartet hatte, war vermessen.
Aber die Mittel gibt es doch.
Die Zukunft wird wohl so aussehen (ob es euch gefällt) oder nicht. Extrem Videoüberwachung und ein Sicherheitsdienst/ Polizei der/die sofort eingreift. Verfahren gleich im Stadion.
Einlasskontrollen mit Scanner, wie am Flughafen. usw.
Also Einsprüche gab es schon früher! Das ist wirklich nichts Neues. Meistens bekommt man mit einer geringeren Strafe davon.
Aber ich sehe nicht den Willen vom DFB etwas zu ändern. Dies hat auch dieses Urteil gezeigt. Die Eintracht wird auch nicht gegen den Verband vorgehen(was ich ja auch verstehen kann). Daher bleibt alles beim Alten.
Würde mich freuen, wenn ich mich irren würde.
ne, aber für leute die der eintracht schaden. aber wenn du wirklich wissen willst, was ich denke, dann les den letzten post. wenn nicht, dann pöbel hier nicht rum. ganz einfach.
Kannst du mir erklären, was 11.000KM mit meiner Meinung zu tun hat. Es geht hier um eine allgemeine Meinung die Fans in D, RSA oder wo auch immer betreffend.
Ach ja und ob du es glaubst oder nicht, hier gibt es sogar Stadions - teilweise sogar ganz schöne.
Die Gegenwart ist so, es gibt extreme Videoüberwachung, die Polizei greift jetzt schon immer wieder mal direkt ein und stürmt immer wieder in die Blöcke (was jedesmal viele unschuldige Verletzte fordert). Eilverfahren gibt es ab und zu auch schon (Länderspiele). Einzig dieser poplige Scanner fehlt noch, wäre aber eine sehr teure Angelegenheit, denn die bräuchte man dann vor jedem Blockeingang und man müsste jeden Fan der nur mal aufs Klo geht oder sich ein Bier holt jedesmal aufs Neue scannen und das alles nur wegen ein bischen Rauch.
Man merkt immer wieder das du dich im Stadion nicht auskennst, denn du forderst immer wieder Dinge die es schon gibt.