ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
War denn Andy Möller ein richtiger Adler? Ich kann mich da eigentlich nur noch an Grabi, Holz und mit Abstrichen Disco Ronny erinnern.
Bei der Nationalmannschaft bin ich patriotisch hoch 10. Wer da drin steht der spielt auch für mich.
Bei den Europaleague-/Championsleaquespielen habe ich immer im Blick, dass wir die deutschen Teilnehmerplätze ausbauen, so dass hoffentlich irgendwann die Eintracht wieder international mitmischen kann.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Jaja... und vor allem den Vereinen die da mit machen noch mehr Geld in die Taschen stopft was wir wiederum nicht haben.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
prothurk schrieb: Bei den Europaleague-/Championsleaquespielen habe ich immer im Blick, dass wir die deutschen Teilnehmerplätze ausbauen, so dass hoffentlich irgendwann die Eintracht wieder international mitmischen kann.
Da ist nix mehr auszubauen.
Und wir haben einen Vorsprung, der kaum zu verspielen ist.
prothurk schrieb: Bei den Europaleague-/Championsleaquespielen habe ich immer im Blick, dass wir die deutschen Teilnehmerplätze ausbauen, so dass hoffentlich irgendwann die Eintracht wieder international mitmischen kann.
Da ist nix mehr auszubauen.
Und wir haben einen Vorsprung, der kaum zu verspielen ist.
Wenn alles glatt läuft, sind wir durch und lassen den Römer beben - Das sehe ich genauso.
Für mich gibt's nur Eintracht Frankfurt, die anderen Mannschaften sind mri derbe egal. Mit Nationalmannschaftspatriotismus kann ich NULL anfangen. Ich knüpfe sowas immer an Personen und Sympathien. Wenn Löw auf die Schnaze fliegt - gerne. Und wenn die Bauern verlieren, ist das immer wunderschön. Kann die Leute nicht verstehen die "scheiß Bayern München" singen nur um dem Müllverein drei Tage später in die CL beide Daumen zu drücken. Weil sie "deutsch" sind. Als wäre das ein Merkmal für Qualität.
SGESeph schrieb: Für mich gibt's nur Eintracht Frankfurt, die anderen Mannschaften sind mri derbe egal. Mit Nationalmannschaftspatriotismus kann ich NULL anfangen. Ich knüpfe sowas immer an Personen und Sympathien. Wenn Löw auf die Schnaze fliegt - gerne. Und wenn die Bauern verlieren, ist das immer wunderschön. Kann die Leute nicht verstehen die "scheiß Bayern München" singen nur um dem Müllverein drei Tage später in die CL beide Daumen zu drücken. Weil sie "deutsch" sind. Als wäre das ein Merkmal für Qualität.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
Ups. Habe den zitierten Text gar nicht wirklich gelesen. Dachte es wäre das übliche "ist gut für die Bundesliga". Ich gebe dir völlig Recht, die Eintracht macht das mit Sicherheit nicht besser.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
das geld das durch die internationalen erfolge den jeweiligen vereinen zukommt wird wiederum durch ablösen in der ganzen buli verteilt von daher ist dies nicht ganz richtig.
Was für ein boshafter Artikel. Ein solches Spiel hat es nie gegeben, ich kann mich absolut nicht erinnern. Beleg ist auch das beigefügte Bild. Dort sieht man gerade ein lupenreines Tor der Eintracht, mit Grabi und Nickel neben 2 verdutzten Hamburger Abwehrspielern.
Ich sehe (leider) auch einen damals in diesem Spiel doch recht guten HSV-Torhüter Kargus...
PitderSGEler schrieb: Rode lässt sich vom Typ am besten mit Lars Bender vergleichen. Der hat ihm natürlich noch einiges voraus, aber vom Talent geben sie sich nicht viel. Leitner, Holtby, Gündogan und Kroos sind ganz andere Spieler. O-zip wird seine Chance bekommen, wenn er das Niveau ansatzweise hält.
leitner ist genau derselbe spielertyp wie rode, allerdings etwas laufstärker und technisch versierter, dafür aber wohl etwas zweikampfschwächer. wenns nach den leistungen der u21 geht, dürfte leitner da schon die nase etwas vorn haben...
Vor drei Monaten hatten wir einen IV, der die spanische Offensive zum Verzweifeln brachte und jetzt einen, der Messi ausschalten kann?! Ich bin begeistert!
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
Sehe ich etwas anders. Durch CL-Siege werden zuerst die siegreichen Mannschaften aufgewertet und somit indirekt die Liga. Wenn sich die Qualität der Liga steigert, dann muss sich auch die Eintracht mehr strecken, um konkurrenzfähig zu bleiben und den status quo zu wahren. Es gab ja auch eine erschreckende Zeit als die deutschen Klubs nichts zu melden haben und die Bayern mit Hashemian & Co die Liga dominierten.
PitderSGEler schrieb: Rode lässt sich vom Typ am besten mit Lars Bender vergleichen. Der hat ihm natürlich noch einiges voraus, aber vom Talent geben sie sich nicht viel. Leitner, Holtby, Gündogan und Kroos sind ganz andere Spieler. O-zip wird seine Chance bekommen, wenn er das Niveau ansatzweise hält.
leitner ist genau derselbe spielertyp wie rode, allerdings etwas laufstärker und technisch versierter, dafür aber wohl etwas zweikampfschwächer. wenns nach den leistungen der u21 geht, dürfte leitner da schon die nase etwas vorn haben...
Lautstärker als Rode? Bisher habe ich Leitner immer als offensiven MF wahrgenommen, der dann auch mal auf die Doppelsechs gesetzt wird, wie vorher schon Rakitic, Holtby, Kroos oder Hunt.
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
Sehe ich etwas anders. Durch CL-Siege werden zuerst die siegreichen Mannschaften aufgewertet und somit indirekt die Liga. Wenn sich die Qualität der Liga steigert, dann muss sich auch die Eintracht mehr strecken, um konkurrenzfähig zu bleiben und den status quo zu wahren. Es gab ja auch eine erschreckende Zeit als die deutschen Klubs nichts zu melden haben und die Bayern mit Hashemian & Co die Liga dominierten.
Du lebst definitiv in einer anderen Realität...
Denn bei uns hat Bayern nie mit Hashemian die Liga dominiert, weil die Mitwirkung an einem Meistertitel bei nicht einem Spiel über 90 Minuten darf sehr bezweifelt werden.
Außerdem ist die Saison 04/05 ja genau ein beleg gegen Deine Realität, denn 00/01 gewann Bayern ja die CL, warum also wurde die Liga danach nicht besser, sondern eben schlechter?
ExilhesseBaWue schrieb: Ich mag Fußball. Ich bin glühender Fan einer Bundesligamannschaft. Und die Nationalmannschaft interessiert mich nicht im Geringsten. Bin ich seltsam?
Nö, geht mir genauso! Spiele der Nationalmannschaft schaue ich eigentlich nur, wenn ein Eintrachtler dabei ist bzw. mal bei EM/WM, weil man da irgendwie nicht drumrum kommt. Ob die gewinnen oder verlieren, ist mir dabei allerdings völlig schnuppe.
Echt jetzt? Ich halte ja sogar beim Europapokal bzw. Champions-League für die Deutschen (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Mir sind deren Ergebnisse so absolut egal...
Ab und an mal ne richtige Klatsche, wenn wir davon in der BuLi profitiewren können, nehm ich aber gerne mit.
Und NM ohne richtigen Adler ist keine richtige NM.
Deutsche Siege in der CL sind schon sehr wichtig, weil es die Liga besser macht und dann auch die Eintracht.
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
Sehe ich etwas anders. Durch CL-Siege werden zuerst die siegreichen Mannschaften aufgewertet und somit indirekt die Liga. Wenn sich die Qualität der Liga steigert, dann muss sich auch die Eintracht mehr strecken, um konkurrenzfähig zu bleiben und den status quo zu wahren. Es gab ja auch eine erschreckende Zeit als die deutschen Klubs nichts zu melden haben und die Bayern mit Hashemian & Co die Liga dominierten.
Du lebst definitiv in einer anderen Realität...
Denn bei uns hat Bayern nie mit Hashemian die Liga dominiert, weil die Mitwirkung an einem Meistertitel bei nicht einem Spiel über 90 Minuten darf sehr bezweifelt werden.
Außerdem ist die Saison 04/05 ja genau ein beleg gegen Deine Realität, denn 00/01 gewann Bayern ja die CL, warum also wurde die Liga danach nicht besser, sondern eben schlechter?
Weil es eben nur ein Klub war und dann auch noch der Liga-Krösus. Momentan sind da aber mehr deutsche Klubs, die Erfolge erzielen und somit die Qualität anheben.
Diese Erfolge sind extrem wichtig, sonst werden auch weiterhin die besten die Liga verlassen.
War denn Andy Möller ein richtiger Adler? Ich kann mich da eigentlich nur noch an Grabi, Holz und mit Abstrichen Disco Ronny erinnern.
Bei der Nationalmannschaft bin ich patriotisch hoch 10. Wer da drin steht der spielt auch für mich.
Bei den Europaleague-/Championsleaquespielen habe ich immer im Blick, dass wir die deutschen Teilnehmerplätze ausbauen, so dass hoffentlich irgendwann die Eintracht wieder international mitmischen kann.
Jaja... und vor allem den Vereinen die da mit machen noch mehr Geld in die Taschen stopft was wir wiederum nicht haben.
Bierglas und Kippe - die Fahne kommt dann von allein!
Das mag so sein. Rein emotional freue ich mich immer diebisch, wenn Bayern und co. international auf's Maul fällt.
Das mag so sein?
Also ich kann mich nicht an einen internationalen Aufschwung und massiver qualitativer Verbesserung der Buli nach dem CL Sieg der Bayern 2001 erinnern.
CL Siege machen höchstens die Vereine besser, die in der CL siegen, sonst niemanden.
Da ist nix mehr auszubauen.
Und wir haben einen Vorsprung, der kaum zu verspielen ist.
Wenn alles glatt läuft, sind wir durch und lassen den Römer beben - Das sehe ich genauso.
Was haben Bayern mit "deutsch" zu tun?
Ups. Habe den zitierten Text gar nicht wirklich gelesen. Dachte es wäre das übliche "ist gut für die Bundesliga". Ich gebe dir völlig Recht, die Eintracht macht das mit Sicherheit nicht besser.
das geld das durch die internationalen erfolge den jeweiligen vereinen zukommt wird wiederum durch ablösen in der ganzen buli verteilt von daher ist dies nicht ganz richtig.
Ich sehe (leider) auch einen damals in diesem Spiel doch recht guten HSV-Torhüter Kargus...
wird kein Frankfurter nominiert.
Ich bin nur endlich froh, das auch ein paar anerkannte Fachleute, endlich mal den Mut haben, Löws Fehler anzusprechen und Ihn zu kritisieren.
Und das Oczipka kein ernster Kandidat für Löw ist,
war auch klar und ist auch logisch.
Dann werden wohl bald ein oder mehrere Adler das Nationaldress tragen.
leitner ist genau derselbe spielertyp wie rode, allerdings etwas laufstärker und technisch versierter, dafür aber wohl etwas zweikampfschwächer. wenns nach den leistungen der u21 geht, dürfte leitner da schon die nase etwas vorn haben...
Sehe ich etwas anders. Durch CL-Siege werden zuerst die siegreichen Mannschaften aufgewertet und somit indirekt die Liga. Wenn sich die Qualität der Liga steigert, dann muss sich auch die Eintracht mehr strecken, um konkurrenzfähig zu bleiben und den status quo zu wahren. Es gab ja auch eine erschreckende Zeit als die deutschen Klubs nichts zu melden haben und die Bayern mit Hashemian & Co die Liga dominierten.
Lautstärker als Rode?
Bisher habe ich Leitner immer als offensiven MF wahrgenommen, der dann auch mal auf die Doppelsechs gesetzt wird, wie vorher schon Rakitic, Holtby, Kroos oder Hunt.
Du lebst definitiv in einer anderen Realität...
Denn bei uns hat Bayern nie mit Hashemian die Liga dominiert, weil die Mitwirkung an einem Meistertitel bei nicht einem Spiel über 90 Minuten darf sehr bezweifelt werden.
Außerdem ist die Saison 04/05 ja genau ein beleg gegen Deine Realität, denn 00/01 gewann Bayern ja die CL, warum also wurde die Liga danach nicht besser, sondern eben schlechter?
Weil es eben nur ein Klub war und dann auch noch der Liga-Krösus. Momentan sind da aber mehr deutsche Klubs, die Erfolge erzielen und somit die Qualität anheben.
Diese Erfolge sind extrem wichtig, sonst werden auch weiterhin die besten die Liga verlassen.