Heute wurde in der zweiten Halbzeit ein Transparent mit der Aufschrift "Funkel raus - Hools rein" und etwas kleiner (sinngemäß) "Wir haben das Mauern satt - wir möchten Mauern einreißen" aufgehängt.
Ich halte mich wirklich nicht für ganz bescheuert, aber den Sinn habe ich nicht ganz verstanden. Möchte man nun statt Funkel verdiente Hooligans als Trainer von Eintracht Frankfurt einstellen?
Vielleicht gibt es ja einen tieferen Sinn, den ich einfach nur nicht verstehe. Ich wäre daher aufrichtig für Aufklärung, vielleicht sogar durch die Verfasser, dankbar.
Rheinadler65 schrieb: Heute wurde in der zweiten Halbzeit ein Transparent mit der Aufschrift "Funkel raus - Hools rein" und etwas kleiner (sinngemäß) "Wir haben das Mauern satt - wir möchten Mauern einreißen" aufgehängt.
Ich halte mich wirklich nicht für ganz bescheuert, aber den Sinn habe ich nicht ganz verstanden. Möchte man nun statt Funkel verdiente Hooligans als Trainer von Eintracht Frankfurt einstellen?
Vielleicht gibt es ja einen tieferen Sinn, den ich einfach nur nicht verstehe. Ich wäre daher aufrichtig für Aufklärung, vielleicht sogar durch die Verfasser, dankbar.
Viele Grüße, Rheinadler65
Statt Hirnverbrannter Hools in Stadion, saehe ich sogar lieber FF weiterhin auf der Bank.
Ich bin nicht der Verfasser, aber ich kann dazu mal sagen, dass die Leute keine Lust mehr auf Herrn Funkel haben. Deswegen die Aussage "Funkel raus"... Gehöre auch zu den Leuten....
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben.
Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
Rheinadler65 schrieb: Heute wurde in der zweiten Halbzeit ein Transparent mit der Aufschrift "Funkel raus - Hools rein" und etwas kleiner (sinngemäß) "Wir haben das Mauern satt - wir möchten Mauern einreißen" aufgehängt.
hab zwar nicht darauf geachtet, aber den Zweiten Satz verstehe und unterschreibe ich!
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben.
Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
mfg Kevin
Ich dachte immer, dass die Ultras sich von den Hools distanzieren. Naja, wie auch immer, wenn man es als zwei vollkommen getrennte Aussagen sieht, verstehe ich es doch ein wenig - auch wenn beide Aussagen inhaltlich sicher diskussionsfähig sind.
Rheinadler65 schrieb: Heute wurde in der zweiten Halbzeit ein Transparent mit der Aufschrift "Funkel raus - Hools rein" und etwas kleiner (sinngemäß) "Wir haben das Mauern satt - wir möchten Mauern einreißen" aufgehängt.
hab zwar nicht darauf geachtet, aber den Zweiten Satz verstehe und unterschreibe ich!
Ich habe wahrscheinlich zuviel hereininterpretiert und das "Hools rein" in Zusammenhang mit "Wir wollen Mauern einreißen" gebracht, weil es unmittelbar untereinander stand.
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben.
Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
mfg Kevin
Ich dachte immer, dass die Ultras sich von den Hools distanzieren. Naja, wie auch immer, wenn man es als zwei vollkommen getrennte Aussagen sieht, verstehe ich es doch ein wenig - auch wenn beide Aussagen inhaltlich sicher diskussionsfähig sind.
Ich glaube eher, dass sich das Wort "Hools" nicht auf tatsächliche Hools bezieht, sondern die Medien gerne die Begriffe "Unbelehrbare und Hools" verwenden.
Da es auch z.T. unberechtigte SV gibt, möchte man diese wieder im Block haben. Die, die schon SV haben werden in die Schublade "Hools" gesteckt. So würde ich das interpretieren.
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben.
Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
mfg Kevin
Ich dachte immer, dass die Ultras sich von den Hools distanzieren. Naja, wie auch immer, wenn man es als zwei vollkommen getrennte Aussagen sieht, verstehe ich es doch ein wenig - auch wenn beide Aussagen inhaltlich sicher diskussionsfähig sind.
Ich glaube eher, dass sich das Wort "Hools" nicht auf tatsächliche Hools bezieht, sondern die Medien gerne die Begriffe "Unbelehrbare und Hools" verwenden.
Da es auch z.T. unberechtigte SV gibt, möchte man diese wieder im Block haben. Die, die schon SV haben werden in die Schublade "Hools" gesteckt. So würde ich das interpretieren.
Das war seit langer Zeit das dümmste Transparent was man bewundern durfte. Dass dort im Block überwiegend Leute stehen die mit so einem Blödsinn nichts zu tun haben möchten, aber dadurch, dass es vor dem Block hängt diesem Sch.. zugeonrdnet werden, das scheint den Buben egal zu sein. Ganz ehrlich gesagt, gehen die mir langsam aber sicher nur noch auf die Nerven.
Masterbadboy schrieb: Ich bin nicht der Verfasser, aber ich kann dazu mal sagen, dass die Leute keine Lust mehr auf Herrn Funkel haben. Deswegen die Aussage "Funkel raus"... Gehöre auch zu den Leuten....
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben. Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
Das nimmt langsam Formen an ,wo man bitterböse aufpassen muss das das ganze nicht irgendwann eskaliert und jeder sich in seine Ecke zieht und schmollt und es dann irgendwann wieder brennt im Stadion und keiner wills gewesen sein und der andere ist Schuld
tobago schrieb: Das war seit langer Zeit das dümmste Transparent was man bewundern durfte. Dass dort im Block überwiegend Leute stehen die mit so einem Blödsinn nichts zu tun haben möchten, aber dadurch, dass es vor dem Block hängt diesem Sch.. zugeonrdnet werden, das scheint den Buben egal zu sein. Ganz ehrlich gesagt, gehen die mir langsam aber sicher nur noch auf die Nerven.
tobago
100% agree - Mehr dumme Aussagen kann man nicht auf ein Transparent bringen...Peinlich!!!
tobago schrieb: Das war seit langer Zeit das dümmste Transparent was man bewundern durfte. Dass dort im Block überwiegend Leute stehen die mit so einem Blödsinn nichts zu tun haben möchten, aber dadurch, dass es vor dem Block hängt diesem Sch.. zugeonrdnet werden, das scheint den Buben egal zu sein. Ganz ehrlich gesagt, gehen die mir langsam aber sicher nur noch auf die Nerven.
tobago
100% agree - Mehr dumme Aussagen kann man nicht auf ein Transparent bringen...Peinlich!!!
bis auf die aussage mit den hools finde ich alle 3 anderen aussagen mehr als passend!
Ich halte mich wirklich nicht für ganz bescheuert, aber den Sinn habe ich nicht ganz verstanden. Möchte man nun statt Funkel verdiente Hooligans als Trainer von Eintracht Frankfurt einstellen?
Vielleicht gibt es ja einen tieferen Sinn, den ich einfach nur nicht verstehe. Ich wäre daher aufrichtig für Aufklärung, vielleicht sogar durch die Verfasser, dankbar.
Viele Grüße,
Rheinadler65
Statt Hirnverbrannter Hools in Stadion, saehe ich sogar lieber FF weiterhin auf der Bank.
Gehöre auch zu den Leuten....
Desweiteren möchten sie ihre Freunde gerne wieder im Block sehen, die "Hools" sind nämlich auch die die Stadionverbot haben. Obwohl die meisten nichts gemacht haben.
Das bedeutet zugleich, dass dies 2 Aussagen sind, die eigentlich nix miteinader zu tuen haben aber doch die kompletten Ultras betreffen.
mfg Kevin
hab zwar nicht darauf geachtet, aber den Zweiten Satz verstehe und unterschreibe ich!
So so, die kompletten Ultras..
Ich dachte immer, dass die Ultras sich von den Hools distanzieren. Naja, wie auch immer, wenn man es als zwei vollkommen getrennte Aussagen sieht, verstehe ich es doch ein wenig - auch wenn beide Aussagen inhaltlich sicher diskussionsfähig sind.
Ich habe wahrscheinlich zuviel hereininterpretiert und das "Hools rein" in Zusammenhang mit "Wir wollen Mauern einreißen" gebracht, weil es unmittelbar untereinander stand.
Ich glaube eher, dass sich das Wort "Hools" nicht auf tatsächliche Hools bezieht, sondern die Medien gerne die Begriffe "Unbelehrbare und Hools" verwenden.
Da es auch z.T. unberechtigte SV gibt, möchte man diese wieder im Block haben. Die, die schon SV haben werden in die Schublade "Hools" gesteckt. So würde ich das interpretieren.
So sehe ich das auch.
tobago
Na klar, wie immer.....
Ich brech' gleich in's Essen.
Na dann lasse es dir schmecken..........Mahlzeit
100% agree - Mehr dumme Aussagen kann man nicht auf ein Transparent bringen...Peinlich!!!
bis auf die aussage mit den hools finde ich alle 3 anderen aussagen mehr als passend!