oschler_adler schrieb: Die Frage wurde auch schon im Hannover Forum gestellt und nicht beantwortet. Weiß jemand, ob der Stimmungsboykott der Ultras Hannover auch bei uns fortgesetzt wird ?!?
Da ein Stimmungsboykott in Hannoi nicht auffällt, mal die Frage, warum die streiken?
bla_blub schrieb: Was fürn Bier tinkt man denn in Hanoi?
Hasseröder!
Hasseröder gibt es im Stadion, aber in den Kneipen gibt es überwiegend Herrenhäuser und Gilde Pilsener. Beides sehr lecker, wobei das Herri für einen ordentlichen Schädel sorgt :neutral-face
" Ich weiß nicht, aber mit der Spielpause und dem tollen Auftritt gegen den Meister im Rücken stehen die Zeichen doch wieder typischerweise auf "Völlig unverständlicher und blutleerer Auftritt", der uns letzte Saison auswärts so viele Nerven (und die CL-Teilnahme) gekostet hat. Ich würde mich ja gerne eines Besseren belehren lassen, aber Grund zur Vorabeuphorie jenseits des Zweckoptimismus besteht m.E. nicht. FF hat immer noch einen guten Lauf.
Mit einem Punkt muss man realistischerweise zufrieden sein."
"Warum sollen wir den guten Auftritt von WOB nicht wiederholen? Ich bin mit einem Punkt nicht zufrieden, dann rutschen wir weiter ins Mittelfeld ab. Es muss auf Sieg gespielt werden und dann holen wir diesen auch."
BTW: ein schönes Tippspiel veranstalten die da in ihrem Forum; gefällt mir
nur 3 tippen auf einen Eintrachtsieg, etliche auf ein Unentschieden (à la 2:2) - naja und Fans halt... ,-) -- natürlich tippen die meisten auf einen mehr oder weniger deutlichen Hannover-Sieg,
oschler_adler schrieb: Die Frage wurde auch schon im Hannover Forum gestellt und nicht beantwortet. Weiß jemand, ob der Stimmungsboykott der Ultras Hannover auch bei uns fortgesetzt wird ?!?
Da ein Stimmungsboykott in Hannoi nicht auffällt, mal die Frage, warum die streiken?
oschler_adler schrieb: Die Frage wurde auch schon im Hannover Forum gestellt und nicht beantwortet. Weiß jemand, ob der Stimmungsboykott der Ultras Hannover auch bei uns fortgesetzt wird ?!?
Da ein Stimmungsboykott in Hannoi nicht auffällt, mal die Frage, warum die streiken?
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.
Ausser einer kleinen Diskusion über die Schreibweise von "Occean" sowie dessen Aussprache (was ja anscheinend so ziemlich jeder falsch ausspricht) ist nich so viel los, da im Hannoi Forum. :neutral-face
Langweilige Stadt, langweiliger Verein, langweilige Fans. Was anderes erwartet?
Also mir gefällt die Stadt.
Wie harald schmidt mal so schön sagte: Hannover ist nicht der ***** der Welt, aber man kann ihn von dort aus sehen!
Früher mochte ich die 96er, aber seit dem der Kind das seine Hörgerätepromoabteilung draus macht, sind die für mich in diesen financial-unfair Sumpf wie hoppemheim, golfsburg, rb sonstwas etc. versunken. Ja, die machen gute arbeit, aber sowas wie Flair schreiben die mit e und es hat was von schlechtem hiphop. Ich fänds nicht nur schön sondern auch gerecht, wenn sie diesmal die Quittung für die Unsportlichkeit von Ya Konan, der Barbier, bekommen. Ich sag mal 2:1 für die junge, wilde Diva
municadler schrieb: weiss eigentlich jemand, ob Hanoi trgendwelche verletzungssorgen , Sperren etc hat, oder auch ob sie Jetlag probleme ala Zambrano haben könnten ?
hätte nichts gegen ne Schwächung, weil sie stark besetzt sind ..
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen. [/quote schrieb:
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei. [/quote schrieb:
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".
Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd. Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut."
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".
OK, das kann natürlich sein, hab das Dingens nur überflogen und dann wohl das zwischen den Zeilen falsch interpretiert.
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre". [/quote schrieb:
Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd. Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut."
Es steht explizit in dem Flyer, dass zweimal Choreographien verboten worden sind. Soviel zum Thema "belebende Elemente". Zu dem Haarmann Ding kann man ja stehen, wie man will. Fakt ist, dass es jahrelang keine Sau gestört hat. Anscheinend kokettiert ja die Stadt wohl selbst mit dem ehemaligen Massenmörder (Wohnhaus, Museumsausstellungen, usw.). Der älteste H96 Fanclub ist nach dem Wohnhaus des Herrn Haarmann benannt. Usw ,und so fort
bla_blub schrieb: Was fürn Bier tinkt man denn in Hanoi?
Hasseröder!
Hasseröder gibt es im Stadion, aber in den Kneipen gibt es überwiegend Herrenhäuser und Gilde Pilsener. Beides sehr lecker, wobei das Herri für einen ordentlichen Schädel sorgt :neutral-face
Lecker? Vom Herri haste Pelztier am nächsten morgen auf der Zung und vom Gilde pupst Du Dich in die Stratosphäre.... Nach nem Gilde-Abend hab ich das erste mal verstanden, was mit Bier-Schiss gemeint ist... Bin ja selbst fast in Ohnmacht gefallen
bla_blub schrieb: Was fürn Bier tinkt man denn in Hanoi?
Hasseröder!
Hasseröder gibt es im Stadion, aber in den Kneipen gibt es überwiegend Herrenhäuser und Gilde Pilsener. Beides sehr lecker, wobei das Herri für einen ordentlichen Schädel sorgt :neutral-face
Lecker? Vom Herri haste Pelztier am nächsten morgen auf der Zung und vom Gilde pupst Du Dich in die Stratosphäre.... Nach nem Gilde-Abend hab ich das erste mal verstanden, was mit Bier-Schiss gemeint ist... Bin ja selbst fast in Ohnmacht gefallen
So schlimm erging es mir danach nie
Gerade das Herri ist super vom Geschmack, wenn halt nicht danach der Schädel so weh tun würde...
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".
Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd. Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut." [/quote schrieb:
Es steht explizit in dem Flyer, dass zweimal Choreographien verboten worden sind. Soviel zum Thema "belebende Elemente". Zu dem Haarmann Ding kann man ja stehen, wie man will. Fakt ist, dass es jahrelang keine Sau gestört hat. Anscheinend kokettiert ja die Stadt wohl selbst mit dem ehemaligen Massenmörder (Wohnhaus, Museumsausstellungen, usw.). Der älteste H96 Fanclub ist nach dem Wohnhaus des Herrn Haarmann benannt. Usw ,und so fort
Nicht dass ich die Meinung der H96-Oberen vertreten möchte, aber der Flyer ist an manchen Stellen sicher nicht falsch, aber lässt auch die ein oder andere, vielleicht wichtige Information weg. Es ist z.B. nicht klar, was das für Choreografien gewesen wären. Keine Ahnung ob das "Thema" auch angemeldet werden muss.Aber villeicht hat das Verbot ja was mit der Art der Choreographien zu tun. Und zu der Haarmann-Sache: In Berlin steht auch noch ein Stück der Mauer und sicher wird auch mit dieser Vergangenheit Geld gemacht. Aber wenn auf einmal Hertha-Fans mit Transparenten der ehemaligen Mauer auf der Tribüne stehen würden, dann würde ich den Sinn auch nicht verstehen. Sicher ist dieser Haarmann auch Geschichte in Hannover, die man nicht ignorieren soll, aber was das Bild von dem im Stadion zu suchen hat, erschließt sich mir nicht. Warum das früher keine Sau interessiert hat und jetzt zu Stadionverboten führt ist allerdings genauso wenig nachvollziehbar.
Deshalb: http://www.ultras-hannover.de/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/flyerbvb2.jpeg
Hasseröder gibt es im Stadion, aber in den Kneipen gibt es überwiegend Herrenhäuser und Gilde Pilsener.
Beides sehr lecker, wobei das Herri für einen ordentlichen Schädel sorgt :neutral-face
Hihi...
Ich weiß nicht, aber mit der Spielpause und dem tollen Auftritt gegen den Meister im Rücken stehen die Zeichen doch wieder typischerweise auf "Völlig unverständlicher und blutleerer Auftritt", der uns letzte Saison auswärts so viele Nerven (und die CL-Teilnahme) gekostet hat. Ich würde mich ja gerne eines Besseren belehren lassen, aber Grund zur Vorabeuphorie jenseits des Zweckoptimismus besteht m.E. nicht. FF hat immer noch einen guten Lauf.
Mit einem Punkt muss man realistischerweise zufrieden sein."
"Warum sollen wir den guten Auftritt von WOB nicht wiederholen? Ich bin mit einem Punkt nicht zufrieden, dann rutschen wir weiter ins Mittelfeld ab. Es muss auf Sieg gespielt werden und dann holen wir diesen auch."
BTW: ein schönes Tippspiel veranstalten die da in ihrem Forum; gefällt mir
nur 3 tippen auf einen Eintrachtsieg, etliche auf ein Unentschieden (à la 2:2) - naja und Fans halt... ,-) -- natürlich tippen die meisten auf einen mehr oder weniger deutlichen Hannover-Sieg,
BTW ² "Hanoi" ist für mich Stuttgart
daumen hoch !!!
Evtl. sollte man, falls der Boykott Bestand hat, angesichts von Verständnis und der allgemein prekären Lage bzgl. Repression ein "Warum seid ihr H*** so leise?" am Sa. unterlassen.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, richtet sich der Boykott doch gegen die eigenen (z. T. unbekannten) Stadionregeln. Warum dann auswärts auch ruhig sein und nicht supporten? Aber wenn es so ist, stimme ich Dir bei.
Wie harald schmidt mal so schön sagte:
Hannover ist nicht der ***** der Welt,
aber man kann ihn von dort aus sehen!
Früher mochte ich die 96er, aber seit dem der Kind das seine Hörgerätepromoabteilung draus macht, sind die für mich in diesen financial-unfair Sumpf wie hoppemheim, golfsburg, rb sonstwas etc. versunken. Ja, die machen gute arbeit, aber sowas wie Flair schreiben die mit e und es hat was von schlechtem hiphop.
Ich fänds nicht nur schön sondern auch gerecht, wenn sie diesmal die Quittung für die Unsportlichkeit von Ya Konan, der Barbier, bekommen.
Ich sag mal 2:1 für die junge, wilde Diva
hätte nichts gegen ne Schwächung, weil sie stark besetzt sind ..
Einsatz von Felipe in Frankfurt unwahrscheinlich
Also für mich ist ziemlich offensichtlich, dass sich der Boykott gegen die Vereinsführung richtet. Die Hinweise auf "nicht bekannte Stadionregeln" sind wohl eher polemischer Art und beziehen sich auf Verbote von Choreos im Nachgang der "Haarmann DH Affäre".
Was sollte denn die Botschaft hinter dem Schwenken der Haarmann-Fahne sein? Dass die Abbildung eines Massenmörders als "belebendes Element" im Flyer bezeichnet wird, finde ich etwas absurd.
Aber immerhin sind die ja selber gespalten, was die Aktion angeht. Und wirklich interessieren scheints ja nur wenige. Zitat aus dem Flyer: "Die ausgehängten Zettel sind offensichtlich vielfach untergegangen. Wir erklären uns daher erneut."
OK, das kann natürlich sein, hab das Dingens nur überflogen und dann wohl das zwischen den Zeilen falsch interpretiert.
Es steht explizit in dem Flyer, dass zweimal Choreographien verboten worden sind. Soviel zum Thema "belebende Elemente". Zu dem Haarmann Ding kann man ja stehen, wie man will. Fakt ist, dass es jahrelang keine Sau gestört hat. Anscheinend kokettiert ja die Stadt wohl selbst mit dem ehemaligen Massenmörder (Wohnhaus, Museumsausstellungen, usw.). Der älteste H96 Fanclub ist nach dem Wohnhaus des Herrn Haarmann benannt. Usw ,und so fort
http://img.webme.com/pic/h/hannover-trikot/h9603grau20laf.jpg
Mensch da hätte man bei der Trikotwahl auch von alleine drauf kommen können.
fürchten wir uns jetzt vor einer Mannschaft deren Spielgestalter "Schlaffi" genannt wird und dessen prominentester Fan Oliver Pocher ist? NO WAY!
Lecker?
Vom Herri haste Pelztier am nächsten morgen auf der Zung und vom Gilde pupst Du Dich in die Stratosphäre....
Nach nem Gilde-Abend hab ich das erste mal verstanden, was mit Bier-Schiss gemeint ist... Bin ja selbst fast in Ohnmacht gefallen
So schlimm erging es mir danach nie
Gerade das Herri ist super vom Geschmack, wenn halt nicht danach der Schädel so weh tun würde...
Nicht dass ich die Meinung der H96-Oberen vertreten möchte, aber der Flyer ist an manchen Stellen sicher nicht falsch, aber lässt auch die ein oder andere, vielleicht wichtige Information weg.
Es ist z.B. nicht klar, was das für Choreografien gewesen wären. Keine Ahnung ob das "Thema" auch angemeldet werden muss.Aber villeicht hat das Verbot ja was mit der Art der Choreographien zu tun.
Und zu der Haarmann-Sache: In Berlin steht auch noch ein Stück der Mauer und sicher wird auch mit dieser Vergangenheit Geld gemacht. Aber wenn auf einmal Hertha-Fans mit Transparenten der ehemaligen Mauer auf der Tribüne stehen würden, dann würde ich den Sinn auch nicht verstehen.
Sicher ist dieser Haarmann auch Geschichte in Hannover, die man nicht ignorieren soll, aber was das Bild von dem im Stadion zu suchen hat, erschließt sich mir nicht. Warum das früher keine Sau interessiert hat und jetzt zu Stadionverboten führt ist allerdings genauso wenig nachvollziehbar.