Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein
Da täuschst du dich. Fängt direkt mit guten Noten an.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Sorry, musste mal raus...
ich glaub hier missverstehst du etwas. Hier geht es nicht wirklich um einen User der ne "falsche" note gegeben hat.
Seit Wochen beschwert sich eine Userin das Alex zu mies benotet wird ... und das wo er seit anbeginn der Saison super und angemessen benotet wird. Klar gabs anfänglich noch den ein oder anderen der mal ne 3-4 gegeben hat aber die benotung an sich hat sich eingependelt ... jedoch kommt immer wieder dieser Seitenhieb durch die userin die wohl jeden Spieltag eine 1+++ sehen will.
Ich glaube Meier hat derzeit die würdigung die er verdient und sich erarbeitet hat !!! Das imemrmal wieder jemand ne halbe Note schlechter gibt ist normal ... diese halbe Note wird wohl meist dem Seppl gut geschrieben Und das ist ja auch legitim.
Ich glaub wir alle Wissen das Meier derzeit keinen deut schlechter ist wie Schwegler und Rode ... im gesamten (der bisherigen Saison) würd ich Alex sogar vor die beiden setzten.
Wie gesagt es geht hier nicht um die Kritik EINER benotung sondern einer etwas verschrobenen Wahrnehmung einer einzelnen Userin (übrigens nciht nur hier im Thread ,-) )
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Sorry, musste mal raus...
ich glaub hier missverstehst du etwas. Hier geht es nicht wirklich um einen User der ne "falsche" note gegeben hat.
Seit Wochen beschwert sich eine Userin das Alex zu mies benotet wird ... und das wo er seit anbeginn der Saison super und angemessen benotet wird. Klar gabs anfänglich noch den ein oder anderen der mal ne 3-4 gegeben hat aber die benotung an sich hat sich eingependelt ... jedoch kommt immer wieder dieser Seitenhieb durch die userin die wohl jeden Spieltag eine 1+++ sehen will.
Ich glaube Meier hat derzeit die würdigung die er verdient und sich erarbeitet hat !!! Das imemrmal wieder jemand ne halbe Note schlechter gibt ist normal ... diese halbe Note wird wohl meist dem Seppl gut geschrieben Und das ist ja auch legitim.
Ich glaub wir alle Wissen das Meier derzeit keinen deut schlechter ist wie Schwegler und Rode ... im gesamten (der bisherigen Saison) würd ich Alex sogar vor die beiden setzten.
Wie gesagt es geht hier nicht um die Kritik EINER benotung sondern einer etwas verschrobenen Wahrnehmung einer einzelnen Userin (übrigens nciht nur hier im Thread ,-) )
Wenn Du Dir die Mühe machst ein paar Seiten zurückzublättern, dann findest Du hierzu auch etwas von mir. Nur so am Rande.
Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Anderer Ansatz: Nach jedem Spieltag geben hier 70+ Menschen ihre Noten, ihre Sichtweise ab, wie gut die Eintracht auf dem Felde war. Einige meinen sich hier das Recht rausnehmen zu können, andere "anzupissen" weil man es anders gesehen hat. Darf dann also Jeder machen. Wäre total lustig wenn sich 20 weitere Personen einfach mal dazu entschliessen würde Jeden von der Seite anzumachen weil dieser sich erdreistet hat, eine abweichende Note zu verteilen. Vielleicht macht man es einfach nicht weil man den nötigen RESPEKT aufbringt. Kann ja sein. Lass doch jeden die Noten verteilen, die er will. Ist das soooo schwer....
Liegt mir schon lange auf der Seele, und ich "kotz" mich lieber in guten Zeiten aus.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Sorry, musste mal raus...
ich glaub hier missverstehst du etwas. Hier geht es nicht wirklich um einen User der ne "falsche" note gegeben hat.
Seit Wochen beschwert sich eine Userin das Alex zu mies benotet wird ... und das wo er seit anbeginn der Saison super und angemessen benotet wird. Klar gabs anfänglich noch den ein oder anderen der mal ne 3-4 gegeben hat aber die benotung an sich hat sich eingependelt ... jedoch kommt immer wieder dieser Seitenhieb durch die userin die wohl jeden Spieltag eine 1+++ sehen will.
Ich glaube Meier hat derzeit die würdigung die er verdient und sich erarbeitet hat !!! Das imemrmal wieder jemand ne halbe Note schlechter gibt ist normal ... diese halbe Note wird wohl meist dem Seppl gut geschrieben Und das ist ja auch legitim.
Ich glaub wir alle Wissen das Meier derzeit keinen deut schlechter ist wie Schwegler und Rode ... im gesamten (der bisherigen Saison) würd ich Alex sogar vor die beiden setzten.
Wie gesagt es geht hier nicht um die Kritik EINER benotung sondern einer etwas verschrobenen Wahrnehmung einer einzelnen Userin (übrigens nciht nur hier im Thread ,-) )
Wenn Du Dir die Mühe machst ein paar Seiten zurückzublättern, dann findest Du hierzu auch etwas von mir. Nur so am Rande.
Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Anderer Ansatz: Nach jedem Spieltag geben hier 70+ Menschen ihre Noten, ihre Sichtweise ab, wie gut die Eintracht auf dem Felde war. Einige meinen sich hier das Recht rausnehmen zu können, andere "anzupissen" weil man es anders gesehen hat. Darf dann also Jeder machen. Wäre total lustig wenn sich 20 weitere Personen einfach mal dazu entschliessen würde Jeden von der Seite anzumachen weil dieser sich erdreistet hat, eine abweichende Note zu verteilen. Vielleicht macht man es einfach nicht weil man den nötigen RESPEKT aufbringt. Kann ja sein. Lass doch jeden die Noten verteilen, die er will. Ist das soooo schwer....
Liegt mir schon lange auf der Seele, und ich "kotz" mich lieber in guten Zeiten aus.
Hab euch Alle lieb
Ich versuchte nur zu vermitteln, sprich dem ein oder anderen Sabines Sicht deutlich zu machen.
Ich behaupte immer noch man kann keine 11 Spieler bewerten. Ich als Meier, Schwegler, Jung, Rode und Aigner Fan werfen meinen Blick beodners auf die 4 Spieler + eben den Torwart. Alle andere Spieler bekomme ich nur am Rande mit, bzw. wenn sie auffallen.
Jetzt ist es aber so, dass es eigentlich fast immer die gleichen sind (in dem Fall Meier) die einem Spieler ne Note schlechter geben - da ich an das Gute im Menschen glaube, eben weil man Meier nicht richtig beobachtet hat.
Ich als Meier, Schwegler, Jung, Rode und Aigner Fan werfen meinen Blick beodners auf die 4 Spieler + eben den Torwart. Alle andere Spieler bekomme ich nur am Rande mit, bzw. wenn sie auffallen.
Pforzheimer schrieb: 8 von 4 Usern haben hier im Forum eine erhebliche Rechenschwäche.
SummersetWest said schrieb: Jetzt ist es aber so, dass es eigentlich fast immer die gleichen sind (in dem Fall Meier) die einem Spieler ne Note schlechter geben -
Hallo,
bitte ein paar Seiten zurückblättern....was stellen wir fest: GENAU Meier wird hier im Forum sehr gut bewertet und schneidet bei den Noten sehr gut ab.
My point of view (I love RSA): Wenn Du eine genügend grosse Masse hast, dann wird das Mittel stimmen. Der eine bewertet "zu gut", der andere "zu schlecht". Leben und leben lassen und alles wird gut....
Die "andere Sichtweise": Ich bin befugt, andere Notenabgaben an den Pranger zu stellen und erzieherische Maßnahmen sind erlaubt.
JohanCruyff schrieb: Nein, nein. Ich fand das Spiel einfach extrem gut, überraschend gut. Das hatte ich der Eintracht in der Form gegen Hannover nicht zugetraut. Und warum man z.B. Rode für diese Leistung teilweise eine 3 gibt, ist mir rätselhaft. Mit welcher Leichtigkeit er sich im DM die Bälle geholt, ja man muss sagen abgeholt hat, und dann von 1-3 Gegenspielern bedrängt, seelenruhig dahin sprintet, wo er hin will und dann einen durchdachten Pass spielt - das war ganz großes Kino.
Das ist sicherlich richtig.
Rode ist vielleicht hier Opfer der eigenen (überragenden) Leistungen. Er selbst hat die Messlatte enorm hochgelegt und nun wird er daran gemessen.
So gesehen villeicht etwas ungerecht. Wer aber diesen Spieler aufmerksam verfolgt hat wird am Samstag festgestellt haben, dass er nicht ganz so spritzig, bei weitem nicht so zweikampfstark und auch mit einer höheren Fehlerquote als sonst behaftet war.
Dass er trotzdem Glanzpunkte setzte und ohne seine eigene Messlatte vielleicht besser zu bewerten wäre, spricht nur für ihn.
RoadRunner_de schrieb: Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Nun, ich kann nur für mich sprechen: eine kommentarlose und unkommentierte Notenabgabe fände ich langweilig und ich würde mich daran auch nicht mehr beteiligen.
Andersrum wird ein Schuh draus: gerade die Diskussion um einzelne Spieler, ihre Leistungen und das Bild, das sie auf dem Platz hinterlassen, macht doch genau deshalb so viel Spaß, weil man sie in der Regel mit Fußballkennern führt, die noch dazu demselben Verein anhängen. Kann es was Schöneres geben?
RoadRunner_de schrieb: Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Nun, ich kann nur für mich sprechen: eine kommentarlose und unkommentierte Notenabgabe fände ich langweilig und ich würde mich daran auch nicht mehr beteiligen.
Andersrum wird ein Schuh draus: gerade die Diskussion um einzelne Spieler, ihre Leistungen und das Bild, das sie auf dem Platz hinterlassen, macht doch genau deshalb so viel Spaß, weil man sie in der Regel mit Fußballkennern führt, die noch dazu demselben Verein anhängen. Kann es was Schöneres geben?
Lieber Würzburger, auch hier bin ich voll und ganz bei Dir.
Eine Diskussion über Spieler, deren Leistung und wie man die Dinge gesehen hat. So hätte ich es auch gerne, bin 100% dabei. Ich bin ein "reiner Notenvergeber" aus gutem Grunde, weil...
...da ist ja noch die Realität. Und die ist seit Jahren nunmal so das es in den Notenthreads immer wieder Personen gibt, die bei einer Notenvergabe, die ihnen nicht lieb ist auf den Putz hauen. Weil der andere es "falsch" sieht und man ihn zurechtweisen muss, weil man ein Ritter des Lichts ist...
Frage: Wie ist das Verhältnis von "einfach mal ankacken" und "andere Meinung...gute Diskussion daraus"? Ich mach gerne den Pausenclown für die nächsten Notenthreads...obs hilft? Soll ich mir jetzt echt bewusst die Zeit und Mühe machen dies in den nächsten Threads mit einem "zitat-antworten" heraussusuchen? Darf ich mich dabei, auch auf Dich stützen? Ab wann hab ich gewonnen? OMG.
Ich appelieren einfach und schlicht daran, das man JEDEN der eine Note hier im Forum abgibt RESPEKTIERT und kein Heipobei macht wenn es einem nicht gefällt, weil man es anders sieht. Komischereweise sind gefühlte 90%+X der Beiträge einfach nur "Ankackposts" und die will ich hier nicht sehen. Thats it.
RoadRunner_de schrieb: Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Nun, ich kann nur für mich sprechen: eine kommentarlose und unkommentierte Notenabgabe fände ich langweilig und ich würde mich daran auch nicht mehr beteiligen.
Andersrum wird ein Schuh draus: gerade die Diskussion um einzelne Spieler, ihre Leistungen und das Bild, das sie auf dem Platz hinterlassen, macht doch genau deshalb so viel Spaß, weil man sie in der Regel mit Fußballkennern führt, die noch dazu demselben Verein anhängen. Kann es was Schöneres geben?
Lieber Würzburger, auch hier bin ich voll und ganz bei Dir.
Eine Diskussion über Spieler, deren Leistung und wie man die Dinge gesehen hat. So hätte ich es auch gerne, bin 100% dabei. Ich bin ein "reiner Notenvergeber" aus gutem Grunde, weil...
...da ist ja noch die Realität. Und die ist seit Jahren nunmal so das es in den Notenthreads immer wieder Personen gibt, die bei einer Notenvergabe, die ihnen nicht lieb ist auf den Putz hauen. Weil der andere es "falsch" sieht und man ihn zurechtweisen muss, weil man ein Ritter des Lichts ist...
Frage: Wie ist das Verhältnis von "einfach mal ankacken" und "andere Meinung...gute Diskussion daraus"? Ich mach gerne den Pausenclown für die nächsten Notenthreads...obs hilft? Soll ich mir jetzt echt bewusst die Zeit und Mühe machen dies in den nächsten Threads mit einem "zitat-antworten" heraussusuchen? Darf ich mich dabei, auch auf Dich stützen? Ab wann hab ich gewonnen? OMG.
Ich appelieren einfach und schlicht daran, das man JEDEN der eine Note hier im Forum abgibt RESPEKTIERT und kein Heipobei macht wenn es einem nicht gefällt, weil man es anders sieht. Komischereweise sind gefühlte 90%+X der Beiträge einfach nur "Ankackposts" und die will ich hier nicht sehen. Thats it.
Afrigaaner schrieb: Bezüglich Meier - ich kann mich taeuschen - aber Meier bekam hier im Noten-Thread anfaenglich 2-3. Erst als ein paar angesehenen User (z.B. WA,CE etc.) ihre Noten abgaben, als bekannt war, dass auch die Medien Meier ein super Spiel assistieren - pendeln sich die Noten auf 1 - 2 ein.
Nur Bundesbertie schiesst den Vogel mit ner 3 ab. Und da frage ich mich was soll der Meier noch machen?
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Sorry, musste mal raus...
ich glaub hier missverstehst du etwas. Hier geht es nicht wirklich um einen User der ne "falsche" note gegeben hat.
Seit Wochen beschwert sich eine Userin das Alex zu mies benotet wird ... und das wo er seit anbeginn der Saison super und angemessen benotet wird. Klar gabs anfänglich noch den ein oder anderen der mal ne 3-4 gegeben hat aber die benotung an sich hat sich eingependelt ... jedoch kommt immer wieder dieser Seitenhieb durch die userin die wohl jeden Spieltag eine 1+++ sehen will.
Ich glaube Meier hat derzeit die würdigung die er verdient und sich erarbeitet hat !!! Das imemrmal wieder jemand ne halbe Note schlechter gibt ist normal ... diese halbe Note wird wohl meist dem Seppl gut geschrieben Und das ist ja auch legitim.
Ich glaub wir alle Wissen das Meier derzeit keinen deut schlechter ist wie Schwegler und Rode ... im gesamten (der bisherigen Saison) würd ich Alex sogar vor die beiden setzten.
Wie gesagt es geht hier nicht um die Kritik EINER benotung sondern einer etwas verschrobenen Wahrnehmung einer einzelnen Userin (übrigens nciht nur hier im Thread ,-) )
Wenn Du Dir die Mühe machst ein paar Seiten zurückzublättern, dann findest Du hierzu auch etwas von mir. Nur so am Rande.
Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Anderer Ansatz: Nach jedem Spieltag geben hier 70+ Menschen ihre Noten, ihre Sichtweise ab, wie gut die Eintracht auf dem Felde war. Einige meinen sich hier das Recht rausnehmen zu können, andere "anzupissen" weil man es anders gesehen hat. Darf dann also Jeder machen. Wäre total lustig wenn sich 20 weitere Personen einfach mal dazu entschliessen würde Jeden von der Seite anzumachen weil dieser sich erdreistet hat, eine abweichende Note zu verteilen. Vielleicht macht man es einfach nicht weil man den nötigen RESPEKT aufbringt. Kann ja sein. Lass doch jeden die Noten verteilen, die er will. Ist das soooo schwer....
Liegt mir schon lange auf der Seele, und ich "kotz" mich lieber in guten Zeiten aus.
Hab euch Alle lieb
Ich versuchte nur zu vermitteln, sprich dem ein oder anderen Sabines Sicht deutlich zu machen.
Ich behaupte immer noch man kann keine 11 Spieler bewerten. Ich als Meier, Schwegler, Jung, Rode und Aigner Fan werfen meinen Blick beodners auf die 4 Spieler + eben den Torwart. Alle andere Spieler bekomme ich nur am Rande mit, bzw. wenn sie auffallen.
Jetzt ist es aber so, dass es eigentlich fast immer die gleichen sind (in dem Fall Meier) die einem Spieler ne Note schlechter geben - da ich an das Gute im Menschen glaube, eben weil man Meier nicht richtig beobachtet hat.
Gruss Afrigaaner
Das is genau das Ding: Würde es mal um Aigner, Schwegler Jung oder Rode gehen. Aber nein, es geht aber wiedermal um Meier. Wie immer. Sorry, aber da brauch ich gar nicht weiter hinhören.
Jung 2+
Anderson 3
Zambrano 3+
Oczipka 3
Schwegler 3+
Rode 3
Aigner 3
Meier 2-
Inui 3
Matmour 2
Da täuschst du dich. Fängt direkt mit guten Noten an.
Nöööö....
Und kann man mal bitte damit aufhören jeden "anzupissen" nur weil er eine andere Note vergibt? Ist echt schlimm hier.
Sorry, musste mal raus...
Was würde mer bloß ohne das Haifischbecken tun?
ich glaub hier missverstehst du etwas. Hier geht es nicht wirklich um einen User der ne "falsche" note gegeben hat.
Seit Wochen beschwert sich eine Userin das Alex zu mies benotet wird ... und das wo er seit anbeginn der Saison super und angemessen benotet wird. Klar gabs anfänglich noch den ein oder anderen der mal ne 3-4 gegeben hat aber die benotung an sich hat sich eingependelt ... jedoch kommt immer wieder dieser Seitenhieb durch die userin die wohl jeden Spieltag eine 1+++ sehen will.
Ich glaube Meier hat derzeit die würdigung die er verdient und sich erarbeitet hat !!! Das imemrmal wieder jemand ne halbe Note schlechter gibt ist normal ... diese halbe Note wird wohl meist dem Seppl gut geschrieben Und das ist ja auch legitim.
Ich glaub wir alle Wissen das Meier derzeit keinen deut schlechter ist wie Schwegler und Rode ... im gesamten (der bisherigen Saison) würd ich Alex sogar vor die beiden setzten.
Wie gesagt es geht hier nicht um die Kritik EINER benotung sondern einer etwas verschrobenen Wahrnehmung einer einzelnen Userin (übrigens nciht nur hier im Thread ,-) )
bis auf rode ists doch soweit ganz okay.
Wenn Du Dir die Mühe machst ein paar Seiten zurückzublättern, dann findest Du hierzu auch etwas von mir. Nur so am Rande.
Ich missverstehe hier gar nichts. Was mir im Notenthread schon seit Jahren tierisch auf den Sack geht ist folgendes:
Es gibt einige, wenn man mal darauf achtet so sind es oft dieselben, die meinen zu jeder Notenvergabe, die ihnen nicht gefällt ihren Senf abgeben zu müssen.
Was mich dabei auf die Palme bringt: Es ist unproduktov und zeugt vom mangeldem Respekt!
Anderer Ansatz: Nach jedem Spieltag geben hier 70+ Menschen ihre Noten, ihre Sichtweise ab, wie gut die Eintracht auf dem Felde war. Einige meinen sich hier das Recht rausnehmen zu können, andere "anzupissen" weil man es anders gesehen hat. Darf dann also Jeder machen. Wäre total lustig wenn sich 20 weitere Personen einfach mal dazu entschliessen würde Jeden von der Seite anzumachen weil dieser sich erdreistet hat, eine abweichende Note zu verteilen. Vielleicht macht man es einfach nicht weil man den nötigen RESPEKT aufbringt. Kann ja sein. Lass doch jeden die Noten verteilen, die er will. Ist das soooo schwer....
Liegt mir schon lange auf der Seele, und ich "kotz" mich lieber in guten Zeiten aus.
Hab euch Alle lieb
Ich versuchte nur zu vermitteln, sprich dem ein oder anderen Sabines Sicht deutlich zu machen.
Ich behaupte immer noch man kann keine 11 Spieler bewerten.
Ich als Meier, Schwegler, Jung, Rode und Aigner Fan werfen meinen Blick beodners auf die 4 Spieler + eben den Torwart. Alle andere Spieler bekomme ich nur am Rande mit, bzw. wenn sie auffallen.
Jetzt ist es aber so, dass es eigentlich fast immer die gleichen sind (in dem Fall Meier) die einem Spieler ne Note schlechter geben - da ich an das Gute im Menschen glaube, eben weil man Meier nicht richtig beobachtet hat.
Gruss Afrigaaner
Jetzt sind es also 9 von 5?
Hallo,
bitte ein paar Seiten zurückblättern....was stellen wir fest: GENAU Meier wird hier im Forum sehr gut bewertet und schneidet bei den Noten sehr gut ab.
My point of view (I love RSA): Wenn Du eine genügend grosse Masse hast, dann wird das Mittel stimmen. Der eine bewertet "zu gut", der andere "zu schlecht". Leben und leben lassen und alles wird gut....
Die "andere Sichtweise": Ich bin befugt, andere Notenabgaben an den Pranger zu stellen und erzieherische Maßnahmen sind erlaubt.
Das ist sicherlich richtig.
Rode ist vielleicht hier Opfer der eigenen (überragenden) Leistungen. Er selbst hat die Messlatte enorm hochgelegt und nun wird er daran gemessen.
So gesehen villeicht etwas ungerecht. Wer aber diesen Spieler aufmerksam verfolgt hat wird am Samstag festgestellt haben, dass er nicht ganz so spritzig, bei weitem nicht so zweikampfstark und auch mit einer höheren Fehlerquote als sonst behaftet war.
Dass er trotzdem Glanzpunkte setzte und ohne seine eigene Messlatte vielleicht besser zu bewerten wäre, spricht nur für ihn.
Aber grundsätzlich, finde ich seine Abschläge 1a! Ein weiterer, großer Pluspunkt gegenüber seinem Vorgänger. Der Mann wird uns noch viel Freude machen
Nun, ich kann nur für mich sprechen: eine kommentarlose und unkommentierte Notenabgabe fände ich langweilig und ich würde mich daran auch nicht mehr beteiligen.
Andersrum wird ein Schuh draus: gerade die Diskussion um einzelne Spieler, ihre Leistungen und das Bild, das sie auf dem Platz hinterlassen, macht doch genau deshalb so viel Spaß, weil man sie in der Regel mit Fußballkennern führt, die noch dazu demselben Verein anhängen. Kann es was Schöneres geben?
Lieber Würzburger,
auch hier bin ich voll und ganz bei Dir.
Eine Diskussion über Spieler, deren Leistung und wie man die Dinge gesehen hat. So hätte ich es auch gerne, bin 100% dabei. Ich bin ein "reiner Notenvergeber" aus gutem Grunde, weil...
...da ist ja noch die Realität. Und die ist seit Jahren nunmal so das es in den Notenthreads immer wieder Personen gibt, die bei einer Notenvergabe, die ihnen nicht lieb ist auf den Putz hauen. Weil der andere es "falsch" sieht und man ihn zurechtweisen muss, weil man ein Ritter des Lichts ist...
Frage: Wie ist das Verhältnis von "einfach mal ankacken" und "andere Meinung...gute Diskussion daraus"? Ich mach gerne den Pausenclown für die nächsten Notenthreads...obs hilft? Soll ich mir jetzt echt bewusst die Zeit und Mühe machen dies in den nächsten Threads mit einem "zitat-antworten" heraussusuchen? Darf ich mich dabei, auch auf Dich stützen? Ab wann hab ich gewonnen? OMG.
Ich appelieren einfach und schlicht daran, das man JEDEN der eine Note hier im Forum abgibt RESPEKTIERT und kein Heipobei macht wenn es einem nicht gefällt, weil man es anders sieht. Komischereweise sind gefühlte 90%+X der Beiträge einfach nur "Ankackposts" und die will ich hier nicht sehen. Thats it.
Gruß
Agree. Hunnerdbrozend.
Das is genau das Ding: Würde es mal um Aigner, Schwegler Jung oder Rode gehen. Aber nein, es geht aber wiedermal um Meier. Wie immer. Sorry, aber da brauch ich gar nicht weiter hinhören.
gestern auf der Kerb
heute den ganzen Tag im Haus geschafft
...drum erst jetzt meine Noten
Trapp: 2
Jung: 1,5
Zambrano: 2,5
Anderson: 3
Oczipka: 2,5
Schwegler: 2
Rode: 2,5
Aigner: 3,5
Meier: 2
Inui: 3,5
Matmour: 2,5
ad astra