Ich habs grad gesehen - das sieht absolut nicht nach Absicht aus. Klar müsste er wissen dass da vor ihm einer liegt, aber er guckt nicht, er tritt nicht beabsichtigt auf den Spieler drauf sondern will wie Hans-Guck-In-Die-Luft weiter am Spiel teilnehmen. Wenn es wirklich eine Tätlichkeit gewesen wäre, fände ich 3 Spiele absolut angemessen.
So ist es halt die Strafe für eine Träumerei, die ich eher mit Fährmanns Elfmeter an Raul vergleichen kann als mit einem Tritt in die Eier. Es bleibt zu hoffen dass er sich das hinter die Ohren schreibt und nächstes Mal die Augen offen hält, wenn er nach einer Chance im Strafraum rumsteht.
Für mich kein krass sportwidriges Verhalten, stelle mich daher eher zu denen die der Meinung sind, dass er nicht wusste wohin sein Schritt gerade ging. Blöde Sache!
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Naja Erstäter in wie fern???
Ich glaube gg Greuther Fürth hat er sich auch daneben benommen!?
find ich gut...solche Spieler will ich hier nicht sehen...meinetwegen kann er für den Rest der Saison draußen bleiben...vllt. denkt er dann mal über seinen Mist nach, den er gebaut hat.
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Irief schrieb: Da hat das Sportgericht noch Gnade vor Recht ergehen lassen. Mit 3 Spielen-Sperren ist er noch gut davon gekommen.
Wieso Gnade vor Recht? und was wäre das gerechte Strafmaß gewesen?
Immer so ein Bullshit.
Ich hätte ihn für die Rest der Saison gesperrt.
Und ich hätte Dich hier schon 2 Stunden nach Deinem ersten Post gesperrt, aber ich bin hier kein Mod, Du nicht Teil des DFB-Kontrollausschusses und Du bist immer noch nicht darauf eingegangen aufgrund welcher vergleichbarer Delikte eine Sperre von 3 Spielen nicht ausreichend ist.
Argumente mein Freund, ich weiß damit hast Du es nicht so, aber versuchs mal, hilft bei Diskussionen ungemein und würde Deine Posts inhaltlich unheimlich aufwerten.
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Er hat bereits in Fürth sich so eine ähnliche Aktion, wobei ich finde eine noch schlimmere Aktion geleistet. Damit ist er für mich kein Ersttäter, auch wenn es Strafmäßig anders aussieht.
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Er hat bereits in Fürth sich so eine ähnliche Aktion, wobei ich finde eine noch schlimmere Aktion geleistet. Damit ist er für mich kein Ersttäter, auch wenn es Strafmäßig anders aussieht.
Da er, wie du selbst schon erkannt hast, dafür nicht belangt wurde, ist er immernoch Ersttäter.... Von daher ist die ganze Diskussion lächerlich
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Er hat bereits in Fürth sich so eine ähnliche Aktion, wobei ich finde eine noch schlimmere Aktion geleistet. Damit ist er für mich kein Ersttäter, auch wenn es Strafmäßig anders aussieht.
Ich erkläre was, Du zitierst es und ignorierst es vollkommen.
Wahrscheinlich hast Du nebenbei noch mit dem Fuß aufgestampft und laut "Menno" geschrien.
Wahrscheinlich das erste Mal, dass ich mich beim DFB für eine Strafe gegen die Eintracht bedanke. Sowas gehört nicht zum Fußball und bei meiner Eintracht will ich das schon gar nicht sehen. Vielleicht lernt er ja noch was daraus ... beim letzten Mal hat ihn die Nicht-Bestrafung nicht unbedingt davon abgehalten
J_Boettcher schrieb: grundsaetzlich gehoert solches Verhalten bestraft. Fuer einen Ersttaeter, der zudem noch vom Schiri nach der Szene ermahnt wurde, ist es mMn eine hohe Strafe. ich wuerde Einspruch einlegen. Beispiel Maik Franz vs. Mantzios.
Ein vorsätzlicher Tritt mit Eisenstollen auf des Mannes Bestes Stück kann nicht hart genug bestraft werden, egal ob Ersttäter oder nicht!
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Er hat bereits in Fürth sich so eine ähnliche Aktion, wobei ich finde eine noch schlimmere Aktion geleistet. Damit ist er für mich kein Ersttäter, auch wenn es Strafmäßig anders aussieht.
Ich erkläre was, Du zitierst es und ignorierst es vollkommen.
Wahrscheinlich hast Du nebenbei noch mit dem Fuß aufgestampft und laut "Menno" geschrien.
Beat it.
Macht nix, hätte ihn trotzdem für die Rest der Saison gesperrt.
So ist es halt die Strafe für eine Träumerei, die ich eher mit Fährmanns Elfmeter an Raul vergleichen kann als mit einem Tritt in die Eier. Es bleibt zu hoffen dass er sich das hinter die Ohren schreibt und nächstes Mal die Augen offen hält, wenn er nach einer Chance im Strafraum rumsteht.
Für mich kein krass sportwidriges Verhalten, stelle mich daher eher zu denen die der Meinung sind, dass er nicht wusste wohin sein Schritt gerade ging. Blöde Sache!
Naja Erstäter in wie fern???
Ich glaube gg Greuther Fürth hat er sich auch daneben benommen!?
Normalerweise tun ihm ja Auszeiten ganz gut, wir dürfen also mit einem starken Djakpa bei den letzten beiden Saisonspielen rechnen.
Strafe ist da und damit sollte es gut sein. Um den Scheiterhaufen sollte er nochmal rum kommen (so klingen der ein oder andere Beitrag hier) ,-)
Einfach nur dämlich,mehr kann man dazu nicht sagen.
Wieso Gnade vor Recht?
und was wäre das gerechte Strafmaß gewesen?
Immer so ein Bullshit.
Djakba ist k e i n Ersttäter...
Ich hätte ihn für die Rest der Saison gesperrt.
Wann wurde er denn zuvor gesperrt wegen einer Tätlichkeit?
Und rote Karte hat er in Deutschland auch noch nicht bekommen, ergo gilt er als vor der Sportgerichtsbarkeit als Ersttäter.
Und nur das zählt.
Ob man seine Aktion gegen Fürth hätte ahnden müssen ist etwas anderes, hat man aber nicht.
Und ich hätte Dich hier schon 2 Stunden nach Deinem ersten Post gesperrt, aber ich bin hier kein Mod, Du nicht Teil des DFB-Kontrollausschusses und Du bist immer noch nicht darauf eingegangen aufgrund welcher vergleichbarer Delikte eine Sperre von 3 Spielen nicht ausreichend ist.
Argumente mein Freund, ich weiß damit hast Du es nicht so, aber versuchs mal, hilft bei Diskussionen ungemein und würde Deine Posts inhaltlich unheimlich aufwerten.
Uiii du bist ja ein ganz gemeiner!! Mit welcher Begründung?
Er hat bereits in Fürth sich so eine ähnliche Aktion, wobei ich finde eine noch schlimmere Aktion geleistet. Damit ist er für mich kein Ersttäter, auch wenn es Strafmäßig anders aussieht.
Er ist schon 2 mal in dieser Saison negativ aufgefallen. Gegen Fürth und Duisburg. 5 Spiele Sperre wären gerecht gewesen deshalb.
Da er, wie du selbst schon erkannt hast, dafür nicht belangt wurde, ist er immernoch Ersttäter.... Von daher ist die ganze Diskussion lächerlich
Ich erkläre was, Du zitierst es und ignorierst es vollkommen.
Wahrscheinlich hast Du nebenbei noch mit dem Fuß aufgestampft und laut "Menno" geschrien.
Beat it.
Macht nix, hätte ihn trotzdem für die Rest der Saison gesperrt.