Das sagt doch schon alles aus: Köstner, der damals erst U23 Trainer bei Wolfsburg war, hat Russ dort nicht beachtet.. und jetzt bei der 1. Mannschaft auch nicht..
Ich erwarte, wenn der "verlorene Sohn" wieder zurückkommt, dass er es sich allen beweist und "Gas gibt".. sonst kann sich MR im Sommer wieder einen neuen Verein suchen.. !!!!!!!!!!
concordia-eagle schrieb: Zunächst einmal: ich kann jeden verstehen, der Russ mit Bedenken entgegen sieht. Wenn ich lese, dass Russ nur noch bei der U23 mittrainiert hat und jetzt -vor einem möglichen Wechsel- erst mal mit der Familie in den Urlaub geht, ist auch meine Geduld auf eine harte Probe gestellt.
Ich räume gerne ein, dass auch ich es gerne gemütlich habe, in dieser Situation aber hätte ich an Russ Stelle ganz sicher auf den Urlaub verzichtet und versucht, mich mit einem persönlichen Fitnesstrainer in möglichst gute Form zu bringen. In mir keimt daher der Verdacht, dass Russ an seiner Einstellung nicht viel zu ändern gedenkt. Schade.
Andererseits -gesetzt den Fall, dass Bamba noch länger ausfällt- ist ein weiterer IV wohl Pflicht. Russ ist ein gestandener Buli IV und spielt mit einer ordentlichen Technik und einem akzeptablen Spielaufbau genau die Art IV, die zu uns passt. Madlung, Pogatetz oder wie sie alle heißen, verkörpern eher den Typ Zerstörer, also den Spielertyp den Veh nicht mag und die Eintracht auch nicht braucht.
Wen also könnte man statt Russ holen, der einen spielenden IV verkörpert, zu haben und zu finanzieren ist?
Und ich fürchte, dies ist der Knackpunkt. Und deshalb wird es wohl auf Russ hinauslaufen. Allerdings würde mein Unverständnis erheblich zunehmen, würde man Russ fest verpflichten. Das wäre in Anbetracht von im Sommer für umme auf dem Markt befindlichen und tauglichen IV (Kirchhoff, Langkamp, Bicakcic) unverständlich.
Die Frage ist, was man unter Urlaub versteht. Am Ende fliegt er nur über Weihnachten nach Kroatien und kommt dann direkt zurück.
Bin sicher das er schon einen Trainingsplan hat, den er auch hoffentlich einhält.
concordia-eagle schrieb: Zunächst einmal: ich kann jeden verstehen, der Russ mit Bedenken entgegen sieht. Wenn ich lese, dass Russ nur noch bei der U23 mittrainiert hat und jetzt -vor einem möglichen Wechsel- erst mal mit der Familie in den Urlaub geht, ist auch meine Geduld auf eine harte Probe gestellt.
Ich räume gerne ein, dass auch ich es gerne gemütlich habe, in dieser Situation aber hätte ich an Russ Stelle ganz sicher auf den Urlaub verzichtet und versucht, mich mit einem persönlichen Fitnesstrainer in möglichst gute Form zu bringen. In mir keimt daher der Verdacht, dass Russ an seiner Einstellung nicht viel zu ändern gedenkt. Schade.
Andererseits -gesetzt den Fall, dass Bamba noch länger ausfällt- ist ein weiterer IV wohl Pflicht. Russ ist ein gestandener Buli IV und spielt mit einer ordentlichen Technik und einem akzeptablen Spielaufbau genau die Art IV, die zu uns passt. Madlung, Pogatetz oder wie sie alle heißen, verkörpern eher den Typ Zerstörer, also den Spielertyp den Veh nicht mag und die Eintracht auch nicht braucht.
Wen also könnte man statt Russ holen, der einen spielenden IV verkörpert, zu haben und zu finanzieren ist?
Und ich fürchte, dies ist der Knackpunkt. Und deshalb wird es wohl auf Russ hinauslaufen. Allerdings würde mein Unverständnis erheblich zunehmen, würde man Russ fest verpflichten. Das wäre in Anbetracht von im Sommer für umme auf dem Markt befindlichen und tauglichen IV (Kirchhoff, Langkamp, Bicakcic) unverständlich.
Die Frage ist, was man unter Urlaub versteht. Am Ende fliegt er nur über Weihnachten nach Kroatien und kommt dann direkt zurück.
Bin sicher das er schon einen Trainingsplan hat, den er auch hoffentlich einhält.
Eben.
Weiß auch nicht, wo CE den Fitnesstrainer hernehmen will, der mit ihm um den Tannebaum rennt.
concordia-eagle schrieb: Zunächst einmal: ich kann jeden verstehen, der Russ mit Bedenken entgegen sieht. Wenn ich lese, dass Russ nur noch bei der U23 mittrainiert hat und jetzt -vor einem möglichen Wechsel- erst mal mit der Familie in den Urlaub geht, ist auch meine Geduld auf eine harte Probe gestellt.
Ich räume gerne ein, dass auch ich es gerne gemütlich habe, in dieser Situation aber hätte ich an Russ Stelle ganz sicher auf den Urlaub verzichtet und versucht, mich mit einem persönlichen Fitnesstrainer in möglichst gute Form zu bringen. In mir keimt daher der Verdacht, dass Russ an seiner Einstellung nicht viel zu ändern gedenkt. Schade.
Andererseits -gesetzt den Fall, dass Bamba noch länger ausfällt- ist ein weiterer IV wohl Pflicht. Russ ist ein gestandener Buli IV und spielt mit einer ordentlichen Technik und einem akzeptablen Spielaufbau genau die Art IV, die zu uns passt. Madlung, Pogatetz oder wie sie alle heißen, verkörpern eher den Typ Zerstörer, also den Spielertyp den Veh nicht mag und die Eintracht auch nicht braucht.
Wen also könnte man statt Russ holen, der einen spielenden IV verkörpert, zu haben und zu finanzieren ist?
Und ich fürchte, dies ist der Knackpunkt. Und deshalb wird es wohl auf Russ hinauslaufen. Allerdings würde mein Unverständnis erheblich zunehmen, würde man Russ fest verpflichten. Das wäre in Anbetracht von im Sommer für umme auf dem Markt befindlichen und tauglichen IV (Kirchhoff, Langkamp, Bicakcic) unverständlich.
Die Frage ist, was man unter Urlaub versteht. Am Ende fliegt er nur über Weihnachten nach Kroatien und kommt dann direkt zurück.
Bin sicher das er schon einen Trainingsplan hat, den er auch hoffentlich einhält.
Eben.
Weiß auch nicht, wo CE den Fitnesstrainer hernehmen will, der mit ihm um den Tannebaum rennt.
Letzlich können wir Aktuell ihm nur was unterstellen, wirklich sehen wie es mit ihm aussieht, werden wir erst dann wenn er hier ist.
concordia-eagle schrieb: Zunächst einmal: ich kann jeden verstehen, der Russ mit Bedenken entgegen sieht. Wenn ich lese, dass Russ nur noch bei der U23 mittrainiert hat und jetzt -vor einem möglichen Wechsel- erst mal mit der Familie in den Urlaub geht, ist auch meine Geduld auf eine harte Probe gestellt.
Ich räume gerne ein, dass auch ich es gerne gemütlich habe, in dieser Situation aber hätte ich an Russ Stelle ganz sicher auf den Urlaub verzichtet und versucht, mich mit einem persönlichen Fitnesstrainer in möglichst gute Form zu bringen. In mir keimt daher der Verdacht, dass Russ an seiner Einstellung nicht viel zu ändern gedenkt. Schade.
Andererseits -gesetzt den Fall, dass Bamba noch länger ausfällt- ist ein weiterer IV wohl Pflicht. Russ ist ein gestandener Buli IV und spielt mit einer ordentlichen Technik und einem akzeptablen Spielaufbau genau die Art IV, die zu uns passt. Madlung, Pogatetz oder wie sie alle heißen, verkörpern eher den Typ Zerstörer, also den Spielertyp den Veh nicht mag und die Eintracht auch nicht braucht.
Wen also könnte man statt Russ holen, der einen spielenden IV verkörpert, zu haben und zu finanzieren ist?
Und ich fürchte, dies ist der Knackpunkt. Und deshalb wird es wohl auf Russ hinauslaufen. Allerdings würde mein Unverständnis erheblich zunehmen, würde man Russ fest verpflichten. Das wäre in Anbetracht von im Sommer für umme auf dem Markt befindlichen und tauglichen IV (Kirchhoff, Langkamp, Bicakcic) unverständlich.
Die Frage ist, was man unter Urlaub versteht. Am Ende fliegt er nur über Weihnachten nach Kroatien und kommt dann direkt zurück.
Bin sicher das er schon einen Trainingsplan hat, den er auch hoffentlich einhält.
Eben.
Weiß auch nicht, wo CE den Fitnesstrainer hernehmen will, der mit ihm um den Tannebaum rennt.
Vielleicht haben Russ und Magath die Friedenspfeife geraucht.
mike56 schrieb: Um die Notwendigkeit einer Verpflichtung von MR beurteilen zu können müsste man mehr über der Gesundheitszustand von Bamba wissen.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
mike56 schrieb: Um die Notwendigkeit einer Verpflichtung von MR beurteilen zu können müsste man mehr über der Gesundheitszustand von Bamba wissen.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
mike56 schrieb: Um die Notwendigkeit einer Verpflichtung von MR beurteilen zu können müsste man mehr über der Gesundheitszustand von Bamba wissen.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
mike56 schrieb: Um die Notwendigkeit einer Verpflichtung von MR beurteilen zu können müsste man mehr über der Gesundheitszustand von Bamba wissen.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
Welche besonderen Fähigkeiten soll denn MR haben? Antizipation gehört jedenfalls ganz sicher nicht dazu. Ganz im Gegenteil, das war seine riesenschwäche die zu seinen berüchtigten Patzern führte. Zumindest in dieser Diziplin sehe ich den Butscher deutlich vorne. Dabei gehe ich ebenso von der Normalform aus.
mike56 schrieb: Um die Notwendigkeit einer Verpflichtung von MR beurteilen zu können müsste man mehr über der Gesundheitszustand von Bamba wissen.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
Welche besonderen Fähigkeiten soll denn MR haben? Antizipation gehört jedenfalls ganz sicher nicht dazu. Ganz im Gegenteil, das war seine riesenschwäche die zu seinen berüchtigten Patzern führte. Zumindest in dieser Diziplin sehe ich den Butscher deutlich vorne. Dabei gehe ich ebenso von der Normalform aus.
er ist schnell, technisch gut, kann durchaus von hinten heraus ein spiel aufbaun und verfügt über eine gewisse kopfball- und zweikampfstärke. dass das stellungsspiel und seine antizipation nicht seine stärken sind, ist mir auch klar. im grunde ähnlich wie bei anderson, wobei ich der meinung bis das russ in normal/topform durchaus sogar noch etwas besser ist. aber ob er die wirklich hat bzw. haben kann.... ich kanns mir nach dem letzten halben jahr auch nicht wirklich vorstellen.
aquilifer schrieb: Vor einer Weile stand ein längeres Bruchhagen.Interview im SAW, in dem er erzählte, dass Meier der erste Spieler gewesen sei, der nach dem Abstieg zugesagt habe, in jedem Fall bleiben zu wollen - trotz Ausstiegsklausel.
Direkt nach dem Abstieg hätte die Mehrheit ihm das noch negativ ausgelegt. Von wegen der Tasmanen-Meier hat keinen Ehrgeiz. Der ist so phlegmatisch, der bleibt aus reiner Bequemlichkeit. Mittlerweile wird er als eine Mischung von Dr.Hammer, Holz und Schur verehrt. Ich gönns ihm und Veh hat seinen Anteil daran. Er hat entschieden, wen er für das nötige Transfergeld opfert. Wenn Veh unbedingt an Russ und Schwegler festgehalten hätte, wäre Meier jetzt der "Verräter". Nur diese Interviews hätte Alex nie gegeben! Dazu ist er zu integer. Russ steht für mich weder auf einer Stufe mit NadW noch mit Streit. Wir haben Bedarf. Er dürfte relativ billig sein, WENN! er sein altes Potential abruft. Also her mit dem Kerl! Er sollte eine Bewährungsprobe bekommen, Einsatz zeigen und die Klappe halten.
Russ steht für mich weder auf einer Stufe mit NadW noch mit Streit. Wir haben Bedarf. Er dürfte relativ billig sein, WENN! er sein altes Potential abruft. Also her mit dem Kerl! Er sollte eine Bewährungsprobe bekommen, Einsatz zeigen und die Klappe halten.
Ach der Russ und die Fans. Er war damals ziemlich beliebt und konnte einen Bock nachdem anderen schiessen. Die meisten Fans hatten ihm seine Fehler ständig verziehen. Er wurde mMn damals sehr viel besser gesehen als er wirklich war.
Im Prinzip hat sich nicht soviel geändert. Im tiefsten inneren freuen sich viele seiner angeblichen Skeptiker auf seine Rückkehr. Bezeichnend finde ich auch, das ihm einige seine Äusserrungen übeler genommen werden als seine zahlreichen Böcke.
Kadaj schrieb: ...dass das stellungsspiel und seine antizipation nicht seine stärken sind,
Darf man da widersprechen? Im Gegensatz zu seinen Nebenleuten wie etwa Franz, der sonst wo rumturnte, oder vorher Kyrgiakos, der außer robust gar nix war, war MR meistens da, wo er sein musste. Dadurch kamen ja seine angeblichen Patzer. Während er noch vergeblich versuchte, an den Ball zu kommen gab Mike Franz an der Seitenlinie schon Interviews, wie unglücklich das Gegentor war.
Aber im Kern muss ich Deinen Ausführungen schon recht geben. Wenn Du versuchst, für Deinen Kollegen die Kohlen aus dem Feuer zu holen und dann zu spät kommst, siehst Du aus wie der Depp und nicht Deine Kollegen. Sowas sieht aber nicht jeder.
Kadaj schrieb: ...dass das stellungsspiel und seine antizipation nicht seine stärken sind,
Darf man da widersprechen? Im Gegensatz zu seinen Nebenleuten wie etwa Franz, der sonst wo rumturnte, oder vorher Kyrgiakos, der außer robust gar nix war, war MR meistens da, wo er sein musste. Dadurch kamen ja seine angeblichen Patzer. Während er noch vergeblich versuchte, an den Ball zu kommen gab Mike Franz an der Seitenlinie schon Interviews, wie unglücklich das Gegentor war.
Antwort zu deiner Eingangs Frage: Nein, denn es gibt da nix zu widersprechen.
Und beim lesen deines restlichen Beitrages fiel mir vor lachen beinahe ein Ei aus der Hose. Für die angeblichen! Patzer von Russ waren also seine Nebenleute Schuld. Was soll das denn für eine armselige Legendenbildung werden?
Kadaj schrieb: ...dass das stellungsspiel und seine antizipation nicht seine stärken sind,
Darf man da widersprechen? Im Gegensatz zu seinen Nebenleuten wie etwa Franz, der sonst wo rumturnte, oder vorher Kyrgiakos, der außer robust gar nix war, war MR meistens da, wo er sein musste. Dadurch kamen ja seine angeblichen Patzer. Während er noch vergeblich versuchte, an den Ball zu kommen gab Mike Franz an der Seitenlinie schon Interviews, wie unglücklich das Gegentor war.
Antwort zu deiner Eingangs Frage: Nein, denn es gibt da nix zu widersprechen.
Und beim lesen deines restlichen Beitrages fiel mir vor lachen beinahe ein Ei aus der Hose. Für die angeblichen! Patzer von Russ waren also seine Nebenleute Schuld. Was soll das denn für eine armselige Legendenbildung werden?
Ganz unrecht hat er da nicht. Er hat ja nicht gesagt, dass Russ niemals Fehler gemacht habe, auch wenn man das so interpretieren konnte. Wieso man bei einem Gegentor als Depp dastehen kann, habe ich ja bereits geschrieben.
Ich erwarte, wenn der "verlorene Sohn" wieder zurückkommt, dass er es
sich allen beweist und "Gas gibt".. sonst kann sich MR im Sommer wieder
einen neuen Verein suchen.. !!!!!!!!!!
Die Frage ist, was man unter Urlaub versteht.
Am Ende fliegt er nur über Weihnachten nach Kroatien und kommt dann direkt zurück.
Bin sicher das er schon einen Trainingsplan hat, den er auch hoffentlich einhält.
nich wirklich, wenn man demidov und/oder butscher abgeben möchte...
Eben.
Weiß auch nicht, wo CE den Fitnesstrainer hernehmen will, der mit ihm um den Tannebaum rennt.
Letzlich können wir Aktuell ihm nur was unterstellen, wirklich sehen wie es mit ihm aussieht, werden wir erst dann wenn er hier ist.
Vielleicht haben Russ und Magath die Friedenspfeife geraucht.
Für Russ? Lächerlich!
ich behaupte mal dass russ in form ein gutes stück besser ist als die beiden und vor allem deutlich besser ins spielkonzept passt mit seinen fähigkeiten.... aber wie gesagt: in normalform...
Da sind wir einer Meinung......in Normalform.
und in Topform? ...köpft er uns dann in die CL?
Welche besonderen Fähigkeiten soll denn MR haben? Antizipation gehört jedenfalls ganz sicher nicht dazu. Ganz im Gegenteil, das war seine riesenschwäche die zu seinen berüchtigten Patzern führte. Zumindest in dieser Diziplin sehe ich den Butscher deutlich vorne. Dabei gehe ich ebenso von der Normalform aus.
er ist schnell, technisch gut, kann durchaus von hinten heraus ein spiel aufbaun und verfügt über eine gewisse kopfball- und zweikampfstärke. dass das stellungsspiel und seine antizipation nicht seine stärken sind, ist mir auch klar. im grunde ähnlich wie bei anderson, wobei ich der meinung bis das russ in normal/topform durchaus sogar noch etwas besser ist.
aber ob er die wirklich hat bzw. haben kann.... ich kanns mir nach dem letzten halben jahr auch nicht wirklich vorstellen.
Direkt nach dem Abstieg hätte die Mehrheit ihm das noch negativ ausgelegt. Von wegen der Tasmanen-Meier hat keinen Ehrgeiz. Der ist so phlegmatisch, der bleibt aus reiner Bequemlichkeit. Mittlerweile wird er als eine Mischung von Dr.Hammer, Holz und Schur verehrt. Ich gönns ihm und Veh hat seinen Anteil daran. Er hat entschieden, wen er für das nötige Transfergeld opfert. Wenn Veh unbedingt an Russ und Schwegler festgehalten hätte, wäre Meier jetzt der "Verräter".
Nur diese Interviews hätte Alex nie gegeben! Dazu ist er zu integer.
Russ steht für mich weder auf einer Stufe mit NadW noch mit Streit. Wir haben Bedarf. Er dürfte relativ billig sein, WENN! er sein altes Potential abruft. Also her mit dem Kerl! Er sollte eine Bewährungsprobe bekommen, Einsatz zeigen und die Klappe halten.
Ach der Russ und die Fans. Er war damals ziemlich beliebt und konnte einen Bock nachdem anderen schiessen. Die meisten Fans hatten ihm seine Fehler ständig verziehen. Er wurde mMn damals sehr viel besser gesehen als er wirklich war.
Im Prinzip hat sich nicht soviel geändert. Im tiefsten inneren freuen sich viele seiner angeblichen Skeptiker auf seine Rückkehr. Bezeichnend finde ich auch, das ihm einige seine Äusserrungen übeler genommen werden als seine zahlreichen Böcke.
Verrückte Fussballwelt.
Darf man da widersprechen? Im Gegensatz zu seinen Nebenleuten wie etwa Franz, der sonst wo rumturnte, oder vorher Kyrgiakos, der außer robust gar nix war, war MR meistens da, wo er sein musste. Dadurch kamen ja seine angeblichen Patzer. Während er noch vergeblich versuchte, an den Ball zu kommen gab Mike Franz an der Seitenlinie schon Interviews, wie unglücklich das Gegentor war.
Heisst er doch immer noch
Aber im Kern muss ich Deinen Ausführungen schon recht geben. Wenn Du versuchst, für Deinen Kollegen die Kohlen aus dem Feuer zu holen und dann zu spät kommst, siehst Du aus wie der Depp und nicht Deine Kollegen. Sowas sieht aber nicht jeder.
Antwort zu deiner Eingangs Frage: Nein, denn es gibt da nix zu widersprechen.
Und beim lesen deines restlichen Beitrages fiel mir vor lachen beinahe ein Ei aus der Hose. Für die angeblichen! Patzer von Russ waren also seine Nebenleute Schuld. Was soll das denn für eine armselige Legendenbildung werden?
Ganz unrecht hat er da nicht. Er hat ja nicht gesagt, dass Russ niemals Fehler gemacht habe, auch wenn man das so interpretieren konnte. Wieso man bei einem Gegentor als Depp dastehen kann, habe ich ja bereits geschrieben.