Fußballverrückter schrieb: Ich habe mir von einem verlässlichen Augenzeugen versichern lassen, dass es nicht das von den Medien propagierte ultrabrutale Schlachtfest war, sondern vielmehr eine kleine und alles andere als außergewöhnliche Keilerei. Und da ich diesem wie bereits gesagt zuverlässigen Augenzeugen mehr traue als irgendwelchen Polizei-/Presseberichten, ist die Sache für mich damit auch erledigt. Da wird halt mal wieder aus einem Furz ein Wirbelsturm gemacht. Aber das kennt man ja schon.
Das hat mir persönlich jetzt noch nicht ganz weitergeholfen um das Geschehen für mich zu bewerten.
Kannst Du mir das mit der kleineren Keilerei erklären, das würde mir und wahrscheinlich vielen anderen eine eventuell falsche Sicht auf die Dinge ersparen.
Gruß, tobago
Mehr weiß ich zu dem Vorfall nicht. Mehr brauche ich persönlich aber dazu auch nicht wissen, um ihn für mich beurteilen zu können.
Ich erwarte natürlich von niemandem, dass er sich jetzt meiner Sichtweise anschließt, war auch nicht meine Intention.
Aber man sollte sich schon ein wenig darüber informieren, wenn man das als großes Beispiel für die bösen Randalierer hinstellt. Dieses 'Informieren' sollte schon über das Lesen von Presse- und Polizeiberichten hinausgehen.
Und wenn man halt nicht die Quellen und Kontakte hat, um mehr darüber zu erfahren, im Idealfall aus erster Hand, dann sollte man zu dem Vorfall auch lieber schweigen, anstatt sich irgendwelcher aus Halbwahrheiten und Mutmaßungen aufgebauten Versionen zu bedienen und damit polemische Hetze zu betreiben, wie das hier im Thread mehrfach der Fall war.
Fußballverrückter schrieb: Ich habe mir von einem verlässlichen Augenzeugen versichern lassen, dass es nicht das von den Medien propagierte ultrabrutale Schlachtfest war, sondern vielmehr eine kleine und alles andere als außergewöhnliche Keilerei. Und da ich diesem wie bereits gesagt zuverlässigen Augenzeugen mehr traue als irgendwelchen Polizei-/Presseberichten, ist die Sache für mich damit auch erledigt. Da wird halt mal wieder aus einem Furz ein Wirbelsturm gemacht. Aber das kennt man ja schon.
Das hat mir persönlich jetzt noch nicht ganz weitergeholfen um das Geschehen für mich zu bewerten.
Kannst Du mir das mit der kleineren Keilerei erklären, das würde mir und wahrscheinlich vielen anderen eine eventuell falsche Sicht auf die Dinge ersparen.
Gruß, tobago
Du bist doch lange genug hier angemeldet, um vielleicht mal in den betreffenden Thrad zu schauen? Stehen genug Infos.
Kann dir gerne meine Sicht der Dinge erzählen. 4-5 Bengalos: In der Schweiz wird das liberal gesehen, i.d.R. nicht verfolgt. Im Block geblieben, nicht aufs Spielgeschehen eingewirkt, nichts. Keiner hat sich dran gestört. Die Sachen wurden auch von den Leuten offen in der Hand gehalten.
Sehr ordentlicher Support, 1. Halbzeit würde ich als passioniert bezeichnen, 2. Halbzeit eher Spaßsupport.
Ein Fan macht mit runtergelassener Hose und ner Eintracht-Fahne einen Purzelbaum, allgemeine Erheiterung unter den Zuschauern. Man nennt es in der Presse peinlich, Ole super Adelmann!
Während eigentlich zu Spielbeginn keine große Fanszene von Bern anwesend war, hab ich dann doch ein erhebliches "Potenzial" gesehen, was sich im Spielverlauf dort erst angesammelt hat.
Nach dem Spiel sind die Eintracht-Fans dann in Richtung Ausgang gegangen. Es kam zu ganz minimalen Provokationen, dann haben die Eintracht-Fans unter Aussagen wie "hier sind Kinder" und "wir gehen jetzt, bringt doch nix" das Stadion verlassen, Berner standen noch dort.
Diese sind dann zu ihrem Ausgang, auf einem benachbarten Schulhof kam es zu einer Schlägerei ohne Unbeteiligte. Die Polizei nannte es in ihrem offiziellen Bericht "Scharmützel". Es waren nur 5 Polizisten anwesend und diese haben es offensichtlich auch nicht so schlimm empfunden und haben nichtmal Verstärkung gerufen. Danach fuhr die Eintracht-Fangruppe mit dem Linienbus in die Stadt, EIN Streifenwagen begleitete den Bus und ließ sie dann in der Innenstadt unbeobachtet rumlaufen und nach Hause fahren.
Soviel mal zur Faktenlage. Schlägerei ja, aber die Bewertung hier im Forum ist schon unglaublich peinlich.
eaglecat schrieb: hekimt,Da sieht man mal, was Du für ´ne Ahnung hast, der Platzsturm fand nicht spontan aus Enttäuschung statt, sondern war schon vor dem stattfindenden Spiel geplant und verabredet. Das weiß ich aus sicherer Quelle!
Oh ein Szenekenner. Nur weil einer mit nem UF Mitgliedsausweis auf der Stirn rumläuft, ist es noch keine sichere Quelle.
Der Thread hier ist mal wieder ein Treffpunkt für alle möglichen Schwätzer. Kaum einer weiss was, aber jeder hat irgendeine Horrornachricht mitzuteilen.
Und wenn das Stürmchen geplant war, dann soll er mal erklären warum es so lange gedauert hat bis die Masse der ca. 150 Leute auf den Platz gegangen sind. Zuerst waren nämlich noch nicht mal eine Handvoll Leute auf dem Platz, erst als diesen nix passierte kam die Anderen nach. Geplant sieht anders aus.
NX01K schrieb: Man will keine Emotionen mehr, man will keine liebenden Fans mehr.
Selbstverständlich will man die weiterhin! Man möchte nur auf negative und geschäftsschädigende PR verzichten. Das ist ja wohl nachvollziehbar!
Die UF fordert auf ihrer Homepage ja auch den sofortigen Wiederaufstieg. Das ist eine berechtigte Forderung, aber dann darf man auch nicht die finanzielle Handlungsfähigkeit des Vereins leichtfertig auf's Spiel setzen.
NX01K schrieb: Man will ein Geschäftsumfeld zum Geldverdienen schaffen, wo jeder kritische und unabhängige Fan aussortiert werden soll.
Falsch: Die Eintracht ist nicht auf Profit aus! Sie möchte sich sportlich verbessern, und das geht heutzutage nur über das liebe Geld.
Und kein Mensch hat etwas gegen kritische und unabhängige Fans, solange diese nicht den Platz stürmen.[/quote]
NX01K schrieb: Ein Bruchhagen stellt sich doch jahrelang hin und erklärt jedem exklusiv die Bundesliga. Kein Konzept, keine Zukunft und besonders kein Erfolg. Er ist doch in Jedem Punkt gescheitert. Wir haben uns nicht stabilisiert, wir sind aus Ausgangslage bei seinem Amtsantritt.
Das sind wir nicht: Wir sind der finanziell und strukturell vielleicht gesündeste Absteiger aller Zeiten. Ich hatte auch erst große Angst, das nach dem Abstieg die letzten 6 Jahre praktisch „umsonst“ waren – aber mittlerweile sehe ich die große Chance, dass das eine Jahr „Aussetzen“ in Liga 2 sich sogar als verkappter Segen entpuppen könnte!
Vorausgesetzt natürlich, wir steigen sofort wieder auf.
NX01K schrieb: Denn auch der Abstieg wurde doch nicht im Geringsten aufgearbeitet. „Betriebsunfall“!!! Wenn ich das höre kommt mir die Galle hoch. Keine Analyse des Scheiterns, keine Kommunikation, kein Einschwören der Fans auf das Jahr in der 2. Liga.
Ach, komm. Die Formulierung „Betriebsunfall“ passt hier leider ziemlich gut. Das war eine völlig absurde Rückrunde. Rational kann man das kaum erklären.
Fakt ist, dass die Eintracht sich selbst jetzt nicht als „in der 2. Liga angekommen“ darstellen darf, sondern mit breiter Brust den sofortigen Wiederaufstieg propagieren muss! Sonst würden einem noch mehr Sponsoren verloren gehen, und die vereinsweiten Jobgarantien für 1 Jahr Zweitklassigkeit wären auch kaum realisierbar gewesen.
Diese Öffentlichkeitsarbeit war einfach nur Schadensbegrenzung. Und unter diesem Motto wird diese ganze Saison stehen.
NX01K schrieb: Nein, komischerweise werden die Vorfälle der Fans in den Vordergrund gerückt.
Das kann ich von meiner Wahrnehmung her nicht bestätigen. Das Urteil zum Platzsturm gegen Köln wurde nüchtern hingenommen, die Umsetzung der Strafe völlig wertfrei mitgeteilt. Hätte man den Fans hier den schwarzen Peter in der Sommerpause zuspielen wollen, hätte man von Vereinsseite her viel mehr Wind machen können. Das war in meinen Augen schon Anerkennung genug, dass nach der Niederlage gegen Köln emotional eine sehr spezielle Situation herrschte!
Schärfer wurde der Ton erst nach Bern.
Ich war lange Zeit klar auf Seiten der Fanszene, und bin selbst jetzt noch davon überzeugt, dass die Darstellung unserer Fans in der Öffentlichkeit viel zu negativ und oft unsachlich ist. Kein Thema.
Trotzdem muss sich diese Fanszene auch mal an die eigene Nase packen. Man ist sich seiner Außenwirkung doch sicherlich bewusst, und manchmal muss man halt auch mal die Füße still halten und Gras über die Sache wachsen lassen. Selbst wenn man das völlig ungerecht findet. Wir sind längst in einer Fußballwelt angelangt, in der die Fans nicht mehr am längeren Hebel sitzen. Kompromisslosigkeit führt zwangsläufig in eine Sackgasse, die irgendwann in Premier-League-Verhältnissen endet, und das will sicher niemand.
Man sollte sich mal vor Augen halten, in welcher Zwickmühle sich der Verein befindet, bevor man ihn derart an die Wand nagelt. Dort prallen Interessen von Politik, Verband, Sponsoren und Fans aufeinander, und allen muss man irgendwie gerecht werden. Dass man es hier letztendlich keinem 100%ig recht machen kann, liegt doch auf der Hand. Hier ist Diplomatie, Geduld und gegenseitige Rücksicht von allen Seiten gefragt. Wer dazu nicht in der Lage ist, wird auf der Strecke bleiben. Und vielleicht sollte gerade die Fanszene hier mal mit gutem Beispiel vorangehen. Das könnte einen höchst erfreulichen Trend einleiten, von dem letztendlich alle Beteiligten profitieren.
Was hier rumgeflennt wird wegen dem Pauli Spiel, kuckt es euch halt bei Sport 1 an, die wirkliche Strafe liegt darin, daß ich mir jetzt auf meine alten Tage wieder die 2. Liga antun muß und daß für mindestens ein Jahr
ps. Ich nehme lieber ein Spiel Strafe für die ganze Kurve hin als demnächst nur noch mit EF Lichtbildausweis rein zu kommen.
Basaltkopp schrieb: [ Die Strafe kam immer noch vom DFB und war Ergebnis mehrerer Vorkommnisse. In Anbetracht der kurzen Vorbereitungszeit hatte man bei der Eintracht ganz andere Baustellen, die für den Aufstieg viel wichtiger sind, zu bearbeiten.
Stimmt genau. Die wichtige "Bern-Baustelle" musste zum Beispiel noch dringend bearbeitet werden.
Was ich persönlich nicht so ganz verstehe ist wie man die Aktion nach dem Köln Spiel so aufbauschen kann. Für mich war das eine Sache die irgendwann eine gewisse Eigendynamik entwickelt hat. Da hat keiner was geplant, da sind einfach ein paar Leuten die Sicherungen durchgebrannt und auf einmal hat ne ganze Menge Leute mitgemacht die eben auch gefrustet von der Situation waren.
Ganz ehrlich ich hätte so manchem Kicker am liebsten eine runtergehauen. Da werden die Spiele gegen Mainz und Köln, auch vom Verein selbst, zu den Endspielen gemacht und dann bietet das Team eine indiskutable Leistung. Das die Fans das nicht einfach hinnehmen war so klar wie sonst was.
Die ganze Rückrunde wurde ruhig gehalten, es wurde das Team unterstützt egal wie beschissen es gespielt hat und immer hieß es „im nächsten Spiel, im nächsten Spiel, im nächsten Spiel“. Jeder hat bis zu den besagten beiden „Endspielen“ mitgezogen außer dem Team selbst! Und gegen Köln war das Maß einfach voll, die ganzen aufgestauten Emotionen musste eben bei manchen raus. Ich persönlich kann das nachempfinden. Es gibt eben Momente da gehen die Emotionen mit einem durch und man kann nix dagegen machen. Trifft bestimmt nicht auf alle zu aber ein großer Teil der „Platzstürmer“ kam mir nicht so vor als hätten sie einen Plan als sie auf´s Feld rannten.
Das macht die Sache freilich nicht besser und das soll es auch nicht. Ich will auch nicht die Schuld bei Eintracht Frankfurt suchen, den das wäre dann doch ein wenig leicht. Das Problem ist einfach diese ganze beschissene Rückrunde mit allem was dazugehört. Frust ist eine gefährliche Sache. Nur sollten wir die auch mal irgendwann abkacken und uns nicht andauernd gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben.
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich hatte eigentlich geglaubt, das von dir deutlich differenzierte Beiträge zu dem Thema kommen, da du sonst auch "gute Beiträge" schreibst. Dieser Post gehört leider nicht dazu.
Habe mehrfach versucht zu erklären, das ich mich gegen die Verallgemeinerung und der damit verbundenen Strafe aufrege. Ich glaube, das steht jedem zu, der von der Strafe betroffen ist und nicht dabei war.
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich hatte eigentlich geglaubt, das von dir deutlich differenzierte Beiträge zu dem Thema kommen, da du sonst auch "gute Beiträge" schreibst. Dieser Post gehört leider nicht dazu.
Habe mehrfach versucht zu erklären, das ich mich gegen die Verallgemeinerung und der damit verbundenen Strafe aufrege. Ich glaube, das steht jedem zu, der von der Strafe betroffen ist und nicht dabei war.
Glaube der Gedanke ist nachvollziehbar.
Betroffen von der Strafe ist erstmal die Eintracht, weil die die Mindereinahmen hat. Wo ist denn Deine Strafe? Mußt Du für Deine Dauerkarte mehr bezahlen? Nein, Du darfst lediglich wie zig andere nur 16 Heimspiele besuchen. Der Schaden für Dich hält sich meiner Meinung nach in Grenzen.
Fußballverrückter schrieb: Ich habe mir von einem verlässlichen Augenzeugen versichern lassen, dass es nicht das von den Medien propagierte ultrabrutale Schlachtfest war, sondern vielmehr eine kleine und alles andere als außergewöhnliche Keilerei. Und da ich diesem wie bereits gesagt zuverlässigen Augenzeugen mehr traue als irgendwelchen Polizei-/Presseberichten, ist die Sache für mich damit auch erledigt. Da wird halt mal wieder aus einem Furz ein Wirbelsturm gemacht. Aber das kennt man ja schon.
Das hat mir persönlich jetzt noch nicht ganz weitergeholfen um das Geschehen für mich zu bewerten.
Kannst Du mir das mit der kleineren Keilerei erklären, das würde mir und wahrscheinlich vielen anderen eine eventuell falsche Sicht auf die Dinge ersparen.
Gruß, tobago
Mehr weiß ich zu dem Vorfall nicht. Mehr brauche ich persönlich aber dazu auch nicht wissen, um ihn für mich beurteilen zu können.
Ich erwarte natürlich von niemandem, dass er sich jetzt meiner Sichtweise anschließt, war auch nicht meine Intention.
Aber man sollte sich schon ein wenig darüber informieren, wenn man das als großes Beispiel für die bösen Randalierer hinstellt. Dieses 'Informieren' sollte schon über das Lesen von Presse- und Polizeiberichten hinausgehen.
Und wenn man halt nicht die Quellen und Kontakte hat, um mehr darüber zu erfahren, im Idealfall aus erster Hand, dann sollte man zu dem Vorfall auch lieber schweigen, anstatt sich irgendwelcher aus Halbwahrheiten und Mutmaßungen aufgebauten Versionen zu bedienen und damit polemische Hetze zu betreiben, wie das hier im Thread mehrfach der Fall war.
Ich beteilige mich an keiner polemischen Hetze. Ich wollte von jemanden erklärt bekommen was passiert ist der von sich behauptet, es zu wissen bzw. sich nur an Diskussionen zu beteiligen wenn er fundierte Informationen über Geschehenisse hat. Ich weiß immer noch nicht was passiert ist.
@NOFX Danke für die Erläuterungen.
Ich denke der wichtigste Punkt bei den "Vorkommnissen" war die von dir beschriebene "Schlägerei ohne Unbeteiligte" und ich hatte nach dem Bernspiel vom Sturm durch die Kassenhäuschen gelesen. Das erste kann ich für mich immer noch nicht bewerten, das zweite scheint ja wohl dann nicht stattgefunden zu haben.
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich hatte eigentlich geglaubt, das von dir deutlich differenzierte Beiträge zu dem Thema kommen, da du sonst auch "gute Beiträge" schreibst. Dieser Post gehört leider nicht dazu.
Habe mehrfach versucht zu erklären, das ich mich gegen die Verallgemeinerung und der damit verbundenen Strafe aufrege. Ich glaube, das steht jedem zu, der von der Strafe betroffen ist und nicht dabei war.
Glaube der Gedanke ist nachvollziehbar.
Betroffen von der Strafe ist erstmal die Eintracht, weil die die Mindereinahmen hat. Wo ist denn Deine Strafe? Mußt Du für Deine Dauerkarte mehr bezahlen? Nein, Du darfst lediglich wie zig andere nur 16 Heimspiele besuchen. Der Schaden für Dich hält sich meiner Meinung nach in Grenzen.
Mich würde jetzt mal interessieren, wer den bestraft wurde, welche Grundlage gab es dafür.
Würzburger darf ins Stadion Basaltkopf - darf auch - aber ohne Alkohol Larruso - muss draußen bleiben. Einfach so - weil er ned so gut aussieht - wie der Würzburger oder der Basalti.
Wen dem so ist, kann ich das Ärgernis von Larruso nachvollziehen - das aber hat wenig mit der eigentlichen Diskussion zu tun.
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich wollts ja vorher nicht schreiben, aber nun muss es raus:
Kann es sein dass du in deiner schwachsinnigen Kategorisierung von Fans vorher was vergessen hast?
Nämlich
f) Eintrachtinteressierte die in Afrika am Pool sitzen, und denen aufgrund der fehlenden örtlichen Nähe ein Einblick in das fehlt, was wirklich abgeht?!
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich wollts ja vorher nicht schreiben, aber nun muss es raus:
Kann es sein dass du in deiner schwachsinnigen Kategorisierung von Fans vorher was vergessen hast?
Nämlich
f) Eintrachtinteressierte die in Afrika am Pool sitzen, und denen aufgrund der fehlenden örtlichen Nähe ein Einblick in das fehlt, was wirklich abgeht?!
Ich bin schon einzigartig - ich bin ein Fan aus B und F. ,-)
Ich würde hier aber nicht von Interessierten sprechen. Interessieren tue ich mich für Musik, Formel1, gutes Essen und Trinken Ich würde dass dann schon eher Freund der Eintracht nennen.
Ob ich den Einblick habe oder nicht, ändert doch nichts an der Tatsache, dass sich einige Wenige daneben benehmen und die meisten darunter leiden müssen.
Oder denkst du, die Krawallmacher würden auf mich Rücksicht nehmen, wenn ich in D wohnen würde?
newsponsor schrieb: Habe mir jetzt tatsächlich alles durchgelesen bzw. angetan. Die Überschrift klang vielversprechend, was folgte war dann doch eher enttäuschend.
Ich auch, aber vermutlich das letzte Mal. Das kann man sich einfach sparen, da kommt gar nix. Nur larmoyantes Geflenne, wie lieb man doch die Eintracht hat, aber die Eintracht hat sie nicht so lieb. Immer wieder die gleichen "Argumentations"muster. Jeglicher Exzeß wird von bösartigen Leuten immer falsch dargestellt, ist doch völlig verständlich, früher war auch ... etc.. Nicht im Ansatz irgendetwas konstruktives. Schuld sind immer nur die anderen.
Alleine die Grundhaltung, auf was man alles ein Anrecht zu haben glaubt, z.B. daß die Eintracht nicht absteigt. Mit Fußball, Sport hat das alles rein gar nichts mehr zu tun. Und die Eintracht wird jetzt schon im Vorfeld für die nächste Eskalation verantwortlich gemacht. Man könne keinen sinnvollen Dialog erwarten, wenn schon vorher Repressalien angekündigt würden. Nicht ein Wort zur Ansage von DFL/Spahn, die Eintracht würde nicht konsequent genug gegen Randalierer vorgehen und wie die Eintracht damit umgehen soll. Da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie vielversprechend ein solcher Dialog für die Vereinsseite ist.
Ich war oft hin- und hergerissen, bei Auseinandersetzungen, die es wegen einzelner Vorkommnisse gab. Aber den Versuch, die Dinge differenziert zu betrachten, werde ich mir künftig sparen. Es ist einfach der Mühe nicht wert. Da spielt es dann auch keine große Rolle mehr, daß der ein o. andere oder die Presse oder wer auch immer ähnlich tumb in die andere Richtung argumentiert. Die Rhetorik und Eindimensionalität der Rechtfertigungsfraktion ist einfach zu entlarvend.
Das ist jetzt mal ein ganz vernünftiger Beitrag - weil meine Meinung. ,-)
Jetzt im ernst, du schreibst das was der "normale Fan" so denkt.
Mich wundert halt, dass die Eintracht Fans (und leider auch die unbeteiligten) bundesweit als Krawallmacher und Randalierer bezeichnet werden. Alles nur ein Versehen?
Ich denk ja, dass die Fußballmafia dahinter steckt - oder die Polizei. Die mögen uns einfach nicht. Die erfinden einfach mal was - um es den Fans der Eintracht zu zeigen.
Kann es sein, dass es einige gibt, die weder Benehmen, noch Vernunft ihr Eigen nennen - sich im Namen anderer Fans austoben? Ach ne das sind ja nur bösartige Berichte der Presse und Polizei.
Gruß Afrigaaner
Ich wollts ja vorher nicht schreiben, aber nun muss es raus:
Kann es sein dass du in deiner schwachsinnigen Kategorisierung von Fans vorher was vergessen hast?
Nämlich
f) Eintrachtinteressierte die in Afrika am Pool sitzen, und denen aufgrund der fehlenden örtlichen Nähe ein Einblick in das fehlt, was wirklich abgeht?!
Ich bin schon einzigartig - ich bin ein Fan aus B und F. ,-)
Ich würde hier aber nicht von Interessierten sprechen. Interessieren tue ich mich für Musik, Formel1, gutes Essen und Trinken Ich würde dass dann schon eher Freund der Eintracht nennen.
Ob ich den Einblick habe oder nicht, ändert doch nichts an der Tatsache, dass sich einige Wenige daneben benehmen und die meisten darunter leiden müssen.
Oder denkst du, die Krawallmacher würden auf mich Rücksicht nehmen, wenn ich in D wohnen würde?
Womit wir dann wieder bei einem völlig oberflächlichen Diskussionsniveau angekommen wären...
Irgendwie nervt die ganze Diskussion nur noch..immer die gleichen Vorwürfe von immer den gleichen Leuten und dann noch Beleidigungen in einem Eintracht Forum
Mehr weiß ich zu dem Vorfall nicht. Mehr brauche ich persönlich aber dazu auch nicht wissen, um ihn für mich beurteilen zu können.
Ich erwarte natürlich von niemandem, dass er sich jetzt meiner Sichtweise anschließt, war auch nicht meine Intention.
Aber man sollte sich schon ein wenig darüber informieren, wenn man das als großes Beispiel für die bösen Randalierer hinstellt. Dieses 'Informieren' sollte schon über das Lesen von Presse- und Polizeiberichten hinausgehen.
Und wenn man halt nicht die Quellen und Kontakte hat, um mehr darüber zu erfahren, im Idealfall aus erster Hand, dann sollte man zu dem Vorfall auch lieber schweigen, anstatt sich irgendwelcher aus Halbwahrheiten und Mutmaßungen aufgebauten Versionen zu bedienen und damit polemische Hetze zu betreiben, wie das hier im Thread mehrfach der Fall war.
Du bist doch lange genug hier angemeldet, um vielleicht mal in den betreffenden Thrad zu schauen? Stehen genug Infos.
Kann dir gerne meine Sicht der Dinge erzählen.
4-5 Bengalos: In der Schweiz wird das liberal gesehen, i.d.R. nicht verfolgt. Im Block geblieben, nicht aufs Spielgeschehen eingewirkt, nichts. Keiner hat sich dran gestört. Die Sachen wurden auch von den Leuten offen in der Hand gehalten.
Sehr ordentlicher Support, 1. Halbzeit würde ich als passioniert bezeichnen, 2. Halbzeit eher Spaßsupport.
Ein Fan macht mit runtergelassener Hose und ner Eintracht-Fahne einen Purzelbaum, allgemeine Erheiterung unter den Zuschauern. Man nennt es in der Presse peinlich, Ole super Adelmann!
Während eigentlich zu Spielbeginn keine große Fanszene von Bern anwesend war, hab ich dann doch ein erhebliches "Potenzial" gesehen, was sich im Spielverlauf dort erst angesammelt hat.
Nach dem Spiel sind die Eintracht-Fans dann in Richtung Ausgang gegangen. Es kam zu ganz minimalen Provokationen, dann haben die Eintracht-Fans unter Aussagen wie "hier sind Kinder" und "wir gehen jetzt, bringt doch nix" das Stadion verlassen, Berner standen noch dort.
Diese sind dann zu ihrem Ausgang, auf einem benachbarten Schulhof kam es zu einer Schlägerei ohne Unbeteiligte. Die Polizei nannte es in ihrem offiziellen Bericht "Scharmützel". Es waren nur 5 Polizisten anwesend und diese haben es offensichtlich auch nicht so schlimm empfunden und haben nichtmal Verstärkung gerufen. Danach fuhr die Eintracht-Fangruppe mit dem Linienbus in die Stadt, EIN Streifenwagen begleitete den Bus und ließ sie dann in der Innenstadt unbeobachtet rumlaufen und nach Hause fahren.
Soviel mal zur Faktenlage. Schlägerei ja, aber die Bewertung hier im Forum ist schon unglaublich peinlich.
Der Thread hier ist mal wieder ein Treffpunkt für alle möglichen Schwätzer. Kaum einer weiss was, aber jeder hat irgendeine Horrornachricht mitzuteilen.
Und wenn das Stürmchen geplant war, dann soll er mal erklären warum es so lange gedauert hat bis die Masse der ca. 150 Leute auf den Platz gegangen sind. Zuerst waren nämlich noch nicht mal eine Handvoll Leute auf dem Platz, erst als diesen nix passierte kam die Anderen nach. Geplant sieht anders aus.
Selbstverständlich will man die weiterhin! Man möchte nur auf negative und geschäftsschädigende PR verzichten. Das ist ja wohl nachvollziehbar!
Die UF fordert auf ihrer Homepage ja auch den sofortigen Wiederaufstieg. Das ist eine berechtigte Forderung, aber dann darf man auch nicht die finanzielle Handlungsfähigkeit des Vereins leichtfertig auf's Spiel setzen.
Falsch: Die Eintracht ist nicht auf Profit aus! Sie möchte sich sportlich verbessern, und das geht heutzutage nur über das liebe Geld.
Und kein Mensch hat etwas gegen kritische und unabhängige Fans, solange diese nicht den Platz stürmen.[/quote]
Das sind wir nicht: Wir sind der finanziell und strukturell vielleicht gesündeste Absteiger aller Zeiten. Ich hatte auch erst große Angst, das nach dem Abstieg die letzten 6 Jahre praktisch „umsonst“ waren – aber mittlerweile sehe ich die große Chance, dass das eine Jahr „Aussetzen“ in Liga 2 sich sogar als verkappter Segen entpuppen könnte!
Vorausgesetzt natürlich, wir steigen sofort wieder auf.
Ach, komm. Die Formulierung „Betriebsunfall“ passt hier leider ziemlich gut. Das war eine völlig absurde Rückrunde. Rational kann man das kaum erklären.
Fakt ist, dass die Eintracht sich selbst jetzt nicht als „in der 2. Liga angekommen“ darstellen darf, sondern mit breiter Brust den sofortigen Wiederaufstieg propagieren muss! Sonst würden einem noch mehr Sponsoren verloren gehen, und die vereinsweiten Jobgarantien für 1 Jahr Zweitklassigkeit wären auch kaum realisierbar gewesen.
Diese Öffentlichkeitsarbeit war einfach nur Schadensbegrenzung. Und unter diesem Motto wird diese ganze Saison stehen.
Das kann ich von meiner Wahrnehmung her nicht bestätigen. Das Urteil zum Platzsturm gegen Köln wurde nüchtern hingenommen, die Umsetzung der Strafe völlig wertfrei mitgeteilt. Hätte man den Fans hier den schwarzen Peter in der Sommerpause zuspielen wollen, hätte man von Vereinsseite her viel mehr Wind machen können. Das war in meinen Augen schon Anerkennung genug, dass nach der Niederlage gegen Köln emotional eine sehr spezielle Situation herrschte!
Schärfer wurde der Ton erst nach Bern.
Ich war lange Zeit klar auf Seiten der Fanszene, und bin selbst jetzt noch davon überzeugt, dass die Darstellung unserer Fans in der Öffentlichkeit viel zu negativ und oft unsachlich ist. Kein Thema.
Trotzdem muss sich diese Fanszene auch mal an die eigene Nase packen. Man ist sich seiner Außenwirkung doch sicherlich bewusst, und manchmal muss man halt auch mal die Füße still halten und Gras über die Sache wachsen lassen. Selbst wenn man das völlig ungerecht findet. Wir sind längst in einer Fußballwelt angelangt, in der die Fans nicht mehr am längeren Hebel sitzen. Kompromisslosigkeit führt zwangsläufig in eine Sackgasse, die irgendwann in Premier-League-Verhältnissen endet, und das will sicher niemand.
Man sollte sich mal vor Augen halten, in welcher Zwickmühle sich der Verein befindet, bevor man ihn derart an die Wand nagelt. Dort prallen Interessen von Politik, Verband, Sponsoren und Fans aufeinander, und allen muss man irgendwie gerecht werden. Dass man es hier letztendlich keinem 100%ig recht machen kann, liegt doch auf der Hand. Hier ist Diplomatie, Geduld und gegenseitige Rücksicht von allen Seiten gefragt. Wer dazu nicht in der Lage ist, wird auf der Strecke bleiben. Und vielleicht sollte gerade die Fanszene hier mal mit gutem Beispiel vorangehen. Das könnte einen höchst erfreulichen Trend einleiten, von dem letztendlich alle Beteiligten profitieren.
ps. Ich nehme lieber ein Spiel Strafe für die ganze Kurve hin als demnächst nur noch mit EF Lichtbildausweis rein zu kommen.
Stimmt genau. Die wichtige "Bern-Baustelle" musste zum Beispiel noch dringend bearbeitet werden.
Ihr seid aber ja auch keine richtigen Fans.
Weil Basis ist ja der unterste Bauteil einer Säule oder das Podest einer Statue. Die Basis ist daher recht klein.
Ich frage mich gerade, wenn ich jetzt nicht zur Basis gehöre, ob es erstrebenswert ist ein teil der Saeule zu sein, wenn dass die Basis ist.
Denkt mal darüber nach.
Schonmal was von Pyramiden gehört?
Ganz ehrlich ich hätte so manchem Kicker am liebsten eine runtergehauen. Da werden die Spiele gegen Mainz und Köln, auch vom Verein selbst, zu den Endspielen gemacht und dann bietet das Team eine indiskutable Leistung. Das die Fans das nicht einfach hinnehmen war so klar wie sonst was.
Die ganze Rückrunde wurde ruhig gehalten, es wurde das Team unterstützt egal wie beschissen es gespielt hat und immer hieß es „im nächsten Spiel, im nächsten Spiel, im nächsten Spiel“. Jeder hat bis zu den besagten beiden „Endspielen“ mitgezogen außer dem Team selbst! Und gegen Köln war das Maß einfach voll, die ganzen aufgestauten Emotionen musste eben bei manchen raus. Ich persönlich kann das nachempfinden. Es gibt eben Momente da gehen die Emotionen mit einem durch und man kann nix dagegen machen. Trifft bestimmt nicht auf alle zu aber ein großer Teil der „Platzstürmer“ kam mir nicht so vor als hätten sie einen Plan als sie auf´s Feld rannten.
Das macht die Sache freilich nicht besser und das soll es auch nicht. Ich will auch nicht die Schuld bei Eintracht Frankfurt suchen, den das wäre dann doch ein wenig leicht. Das Problem ist einfach diese ganze beschissene Rückrunde mit allem was dazugehört. Frust ist eine gefährliche Sache. Nur sollten wir die auch mal irgendwann abkacken und uns nicht andauernd gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben.
Ich hatte eigentlich geglaubt, das von dir deutlich differenzierte Beiträge zu dem Thema kommen, da du sonst auch "gute Beiträge" schreibst. Dieser Post gehört leider nicht dazu.
Habe mehrfach versucht zu erklären, das ich mich gegen die Verallgemeinerung und der damit verbundenen Strafe aufrege.
Ich glaube, das steht jedem zu, der von der Strafe betroffen ist und nicht dabei war.
Glaube der Gedanke ist nachvollziehbar.
Betroffen von der Strafe ist erstmal die Eintracht, weil die die Mindereinahmen hat.
Wo ist denn Deine Strafe? Mußt Du für Deine Dauerkarte mehr bezahlen? Nein, Du darfst lediglich wie zig andere nur 16 Heimspiele besuchen. Der Schaden für Dich hält sich meiner Meinung nach in Grenzen.
Schreib ich doch - und wie groß ist die Basis im Verhältnis zum Volumen. Ich denke gerade an das Burdsch Chalifa.
Ich beteilige mich an keiner polemischen Hetze. Ich wollte von jemanden erklärt bekommen was passiert ist der von sich behauptet, es zu wissen bzw. sich nur an Diskussionen zu beteiligen wenn er fundierte Informationen über Geschehenisse hat. Ich weiß immer noch nicht was passiert ist.
@NOFX
Danke für die Erläuterungen.
Ich denke der wichtigste Punkt bei den "Vorkommnissen" war die von dir beschriebene "Schlägerei ohne Unbeteiligte" und ich hatte nach dem Bernspiel vom Sturm durch die Kassenhäuschen gelesen. Das erste kann ich für mich immer noch nicht bewerten, das zweite scheint ja wohl dann nicht stattgefunden zu haben.
Gruß,
tobago
Mich würde jetzt mal interessieren, wer den bestraft wurde, welche Grundlage gab es dafür.
Würzburger darf ins Stadion
Basaltkopf - darf auch - aber ohne Alkohol
Larruso - muss draußen bleiben. Einfach so - weil er ned so gut aussieht - wie der Würzburger oder der Basalti.
Wen dem so ist, kann ich das Ärgernis von Larruso nachvollziehen - das aber hat wenig mit der eigentlichen Diskussion zu tun.
Hab ich auch nicht behauptet. Sorry wenn die Formulierung missverständlich war.
Ich wollts ja vorher nicht schreiben, aber nun muss es raus:
Kann es sein dass du in deiner schwachsinnigen Kategorisierung von Fans vorher was vergessen hast?
Nämlich
f) Eintrachtinteressierte die in Afrika am Pool sitzen, und denen aufgrund der fehlenden örtlichen Nähe ein Einblick in das fehlt, was wirklich abgeht?!
Ich bin schon einzigartig - ich bin ein Fan aus B und F. ,-)
Ich würde hier aber nicht von Interessierten sprechen. Interessieren tue ich mich für Musik, Formel1, gutes Essen und Trinken Ich würde dass dann schon eher Freund der Eintracht nennen.
Ob ich den Einblick habe oder nicht, ändert doch nichts an der Tatsache, dass sich einige Wenige daneben benehmen und die meisten darunter leiden müssen.
Oder denkst du, die Krawallmacher würden auf mich Rücksicht nehmen, wenn ich in D wohnen würde?
Womit wir dann wieder bei einem völlig oberflächlichen Diskussionsniveau angekommen wären...