woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
Weil er keine Griechen mag? btw: Bitte "Mittelstürmer" in Zukunft nicht mehr mit "MS" abkürzen. Das weckt unangenehme Assoziationen.
woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
Weil er keine Griechen mag? btw: Bitte "Mittelstürmer" in Zukunft nicht mehr mit "MS" abkürzen. Das weckt unangenehme Assoziationen.
woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
dein mutgemaßtes profil schreit ja förmlich nach occean zu fürther zeiten.
ist halt nicht immer ganz einfach in der praxis. vielleicht wirds ja noch was mit ihm. andererseits denke ich, lakic könnte diesen anforderungen auch gerecht werden. wir werden es sehen.
ullistein schrieb: Ich weiß net obs hier rein gehört, aber eben berichtet n-TV vom möglichen Stellenabbau von bis zu 6000 Mitarbeitern bei der unserem ach so tollen Stadionnamensgeber. Was ein D....laden. Kein Geld aber mit uns den Namen wieder verschönern. Ich will mei WALDSTADION wieder...!!!
woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
dein mutgemaßtes profil schreit ja förmlich nach occean zu fürther zeiten.
ist halt nicht immer ganz einfach in der praxis. vielleicht wirds ja noch was mit ihm. andererseits denke ich, lakic könnte diesen anforderungen auch gerecht werden. wir werden es sehen.
Der gute Veh wär ja ganz schön wirr, wenn er den OO holt, obwohl der garnicht in sein Profil passt
woschti schrieb: ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt? mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
dein mutgemaßtes profil schreit ja förmlich nach occean zu fürther zeiten.
ist halt nicht immer ganz einfach in der praxis. vielleicht wirds ja noch was mit ihm. andererseits denke ich, lakic könnte diesen anforderungen auch gerecht werden. wir werden es sehen.
Der gute Veh wär ja ganz schön wirr, wenn er den OO holt, obwohl der garnicht in sein Profil passt
du vermutest also es wurde sich wirklich was dabei gedacht. das wäre ja allerhand. glaube ich nicht.
Warum steht eigentlich in meiner iLiga-App im Vorbericht zum Spiel, dass wir auf Trapp verzichten müssen, da er eine Rotsperre absitzen müsse?? sind die etwas dumm? ,-)
Eintrachtadler91 schrieb: Warum steht eigentlich in meiner iLiga-App im Vorbericht zum Spiel, dass wir auf Trapp verzichten müssen, da er eine Rotsperre absitzen müsse?? sind die etwas dumm? ,-)
Da haben sie die Sperre aus dem DFB Pokal genommen.
Kommt es mir nur so vor oder ist die Seite heute hier überlastet?
Eintrachtadler91 schrieb: Warum steht eigentlich in meiner iLiga-App im Vorbericht zum Spiel, dass wir auf Trapp verzichten müssen, da er eine Rotsperre absitzen müsse?? sind die etwas dumm? ,-)
Da haben sie die Sperre aus dem DFB Pokal genommen.
Kommt es mir nur so vor oder ist die Seite heute hier überlastet?
Schau mal wieviel sich eingaloggt haben und die dunkelziffer ist noch weit weit drüber. Es geht endlich wieder richtig los... Forza SGE
Ganz_weit_vorne schrieb: ...Der eine Gefahr darstellt, wenn er versucht zentral aufs Tor zu kommen, ohne dass zu 98% die Bälle wieder über außen verteilt werden. So etwas würde ich mir wünschen. Wer das letztendlich wird, ist mir echt egal. Er soll sich den ***** aufreißen, die Mannschaft unterstützen und unsere Gegner zur Verzweiflung bringen
Und ich denke, dass wir gerade so gefährlich sind, weil wir meist über außen (und zwar beidseitig) angreifen. Und wenn der Gegner dann nach außen gezogen wird, stoßen unsere beiden 6-er zentral aufs Tor.
Wichtig ist also aus meiner Sicht, dass wir nicht irgendeinen Fixstern da vorne haben, sondern einen, der diese Variabilität unterstützt. Es wäre nämlich fatal, wenn eine Verstärkung des zentralen Angriffs zur Schwächung der Außen führen würde.
Sicher sind wir deshalb so stark. Das ist ja auch Vehs System, über die Außen zu kommen. Aus diesem Grund rücken unsere Außenverteidiger ja so weit mit auf. Bitte versteh mich nicht falsch, es geht mir nicht um einen Fixpunkt da vorne, der fernab jeglicher Kreativität als ausnahmslose Anspielstation gesehen wird. Es geht mir um Variabilität für den Fall, dass über außen mal nichts gehen sollte (kann ja auch mal passieren). Und da fehlt halt meiner Meinung nach jemand zentral vorne.
O Captain! My Captain!
Auf jeden Fall
Nehmen wir mal an, die aufgabe des MS in Vehs System wäre, in der Sturmmitte Platz für Meier und andere in die Spitze stoßemde MF zu machen, also Bälle zu behaupten, bis andere nachgerückt sind und die IV des Gegners in Bewegung zu halten, dann schadet es überhaupt nicht, wenn er eine größere Torgefahr ausstrahlt, d.h. der Gegner ihm zutraut, dass er mal nicht zurückpasst sondern sich umdreht und den Abschluss sucht (und im Idealfall auch findet)
Ein zweite Aufgabe - und die ist aufgrund der hochstehenden AV wichtig - besteht darin, das Aufbauspiel des Gegners, meist zusammen mit Meier, durch Arbeit gegen den Ball in vorderster Linie zu verlangsamen, bis sich Jung und Ozcipka in ihre Defensivstellung zurückorientiert haben. Unsere AV braucht diese 2 - 3 Sekunden Verzögerung, sonst passiert nämlich das, was im Testspiel gegen Al Jaziira so offensichtlich wurde: die Viererkette schließt sich nicht und es ist leicht einen Ball so durchzustecken, dass dann ein schneller Konterstürmer alleine auf Trapp zuläuft. In Vehs System muss der Stürmer also auch erster Verteidiger sein.
Und jetzt nochmal raten, warum Veh den Gekas hier nicht brauchen konnte
Kann man nur zustimmen.
Weil er keine Griechen mag?
btw: Bitte "Mittelstürmer" in Zukunft nicht mehr mit "MS" abkürzen. Das weckt unangenehme Assoziationen.
+1
Primin übertrifft sich ja mit jedem Interview selber. Nur hoffentlich sind die Worte nicht leer....
Nee, zu alt und zu fett!
dein mutgemaßtes profil schreit ja förmlich nach occean zu fürther zeiten.
ist halt nicht immer ganz einfach in der praxis. vielleicht wirds ja noch was mit ihm. andererseits denke ich, lakic könnte diesen anforderungen auch gerecht werden. wir werden es sehen.
Die Jobs im Wald sind auch nicht mehr sicher....
Der gute Veh wär ja ganz schön wirr, wenn er den OO holt, obwohl der garnicht in sein Profil passt
du vermutest also es wurde sich wirklich was dabei gedacht. das wäre ja allerhand. glaube ich nicht.
Und wen du jetzt noch den Eren zur Eintracht lockst - dann habe ich dich genauso lieb wie Sascha.
Da haben sie die Sperre aus dem DFB Pokal genommen.
Kommt es mir nur so vor oder ist die Seite heute hier überlastet?
Schau mal wieviel sich eingaloggt haben und die dunkelziffer ist noch weit weit drüber. Es geht endlich wieder richtig los... Forza SGE
Sicher sind wir deshalb so stark. Das ist ja auch Vehs System, über die Außen zu kommen. Aus diesem Grund rücken unsere Außenverteidiger ja so weit mit auf. Bitte versteh mich nicht falsch, es geht mir nicht um einen Fixpunkt da vorne, der fernab jeglicher Kreativität als ausnahmslose Anspielstation gesehen wird.
Es geht mir um Variabilität für den Fall, dass über außen mal nichts gehen sollte (kann ja auch mal passieren). Und da fehlt halt meiner Meinung nach jemand zentral vorne.