ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata. Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Warum sollte man jetzt nochmal Geld verbrennen?Mit Matmour -Occean-Lakic,müssten wir die letzten 15.Spiele ganz gut aufgestellt sein.
Nehme noch dass Mittelfeld mit Alex dazu und dann auf Aussen Aigner und Inui,sind alle für Tore gut.
Lieber im Sommer-mehr Geld in die Hand und noch einen Kracher holen,sollten wir Euroliga spielen.
wie macht sich denn Stendera allgemein im Training, uaa? Ich weiß nicht wieso, aber ich würde ihn gerne bei uns auf der Bank sehen (mit gelegentlichen Einsätzen, auch wenn er erst 16 oder 17 ist).
captain_tsubasa schrieb: wie macht sich denn Stendera allgemein im Training, uaa? Ich weiß nicht wieso, aber ich würde ihn gerne bei uns auf der Bank sehen (mit gelegentlichen Einsätzen, auch wenn er erst 16 oder 17 ist).
Ist nicht besonders aufgefallen. Wenn sich 20 Jungs auf dem Kleinfeld Tummeln, ist es auch schwierig, sich in Szene zu setzen.
Geld verbrennen? Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata. Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
Man sollte jetzt erst mal abwarten,was er zu leisten im Stande ist,er kommt hier in eine homogene Mannschaft wo alles geordnet ist und mit Wolfsburg und Hoppelheim überhaupt nicht vergleichbar ist. Bei Eintracht bekommt er dass was man ihm in Wolsburg und Hoppenheim-versagt hat(Vertrauen und dass Gefühl,gebraucht zu werden. Umsonst verzichtet er nicht auf soviel Geld.
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata. Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
Man sollte jetzt erst mal abwarten,was er zu leisten im Stande ist,er kommt hier in eine homogene Mannschaft wo alles geordnet ist und mit Wolfsburg und Hoppelheim überhaupt nicht vergleichbar ist. Bei Eintracht bekommt er dass was man ihm in Wolsburg und Hoppenheim-versagt hat(Vertrauen und dass Gefühl,gebraucht zu werden. Umsonst verzichtet er nicht auf soviel Geld.
sehr gut gesagt, ich glaube die note vertrauen spielt eine riesen rolle die hier viele unterschätzen.
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata. Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
Man sollte jetzt erst mal abwarten,was er zu leisten im Stande ist,er kommt hier in eine homogene Mannschaft wo alles geordnet ist und mit Wolfsburg und Hoppelheim überhaupt nicht vergleichbar ist. Bei Eintracht bekommt er dass was man ihm in Wolsburg und Hoppenheim-versagt hat(Vertrauen und dass Gefühl,gebraucht zu werden. Umsonst verzichtet er nicht auf soviel Geld.
eben..und man hat ja gesagt,man möchte jetzt auch net jemand für kurzfristig hier haben,insoffern denke ich,man hat sich bei lakic schon mehr gedacht
ich hab ein gutes gefühl...er braucht einfach mal wieder das gefühl, gebraucht zu werden
PitderSGEler schrieb: Geld verbrennen? Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
Also im Training hat man schon einen Unterschied zwischen OO und Lakic gesehen. Nach den ersten Eindruecken,darf man von einer Qualitaetsverbesserung sprechen.
PitderSGEler schrieb: Geld verbrennen? Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
Wieder einmal völliger Unsinn. Selbst wenn Lakic in Hamburg schlecht spielen sollte, wird Veh in gegen Nürnberg nicht sofort wieder auf die Bank setzen.
ChrizSGE schrieb: Ich glaube nicht das man für einen Stürmer der sowieso keine Rolle gespielt hat und nicht in Vehs Konzept passt, zwingend Ersatz verpflichtet. Könnte mir eher vorstellen das man dafür versucht einen Kittel noch weiter aufzubauen.
Den esten Teil sehe ich ebenso. Dass Kittel allerdings irgendwann mal ernsthaft als Sturmspitze aufgeboten wird, bezweifel ich.
Wenn Hoffer die Eintracht verlässt, haben wir doch nur noch 2 "echte" Mittelstürmer mit Lakic und Occean! Also ich fänd das schon sehr dürftig!
Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Und wir war die Stürmersituation in der Hinrunde? Ziemlich miserabel. Deswegen bin ich klar dafür, dass noch jemand kommt.
Du hast aber schon gelesen, dass die Qualität gesteigert wurde? Hast Du es auch verstanden? Dir dürfte zudem schon klar sein, dass wir keinen Kracher mehr bekommen würden, sondern allenfalls einen Backup für die 9,47213!
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata. Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
Man sollte jetzt erst mal abwarten,was er zu leisten im Stande ist,er kommt hier in eine homogene Mannschaft wo alles geordnet ist und mit Wolfsburg und Hoppelheim überhaupt nicht vergleichbar ist. Bei Eintracht bekommt er dass was man ihm in Wolsburg und Hoppenheim-versagt hat(Vertrauen und dass Gefühl,gebraucht zu werden. Umsonst verzichtet er nicht auf soviel Geld.
eben..und man hat ja gesagt,man möchte jetzt auch net jemand für kurzfristig hier haben,insoffern denke ich,man hat sich bei lakic schon mehr gedacht
ich hab ein gutes gefühl...er braucht einfach mal wieder das gefühl, gebraucht zu werden
Auch wenn er mal einen gebrauchten Tag erwischt ,-)
PitderSGEler schrieb: Geld verbrennen? Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
Wieder einmal völliger Unsinn. Selbst wenn Lakic in Hamburg schlecht spielen sollte, wird Veh in gegen Nürnberg nicht sofort wieder auf die Bank setzen.
Es sei denn, Lakic macht den Matmour
Zwei mal in einem Spiel vom Platz fliegen wird aber schwer.
PitderSGEler schrieb: Geld verbrennen? Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
Wieder einmal völliger Unsinn. Selbst wenn Lakic in Hamburg schlecht spielen sollte, wird Veh in gegen Nürnberg nicht sofort wieder auf die Bank setzen.
Es sei denn, Lakic macht den Matmour
Zwei mal in einem Spiel vom Platz fliegen wird aber schwer.
Eins dürfte klar sein: Wenn Veh nicht will, dass Hoffer ohne Ersatz geht, dann wird es auch nicht so kommen. Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass hier gegen seinen Willen entschieden wird. Sollte er Hoffer nur gegen Ersatz gehen lassen, stellt sich für mich die Frage, in welcher Konstellation so etwas Sinn macht. Es müsste ja jemand kommen, von dem man mit einer gewissen Sicherheit (oder zumindest begründeten Hoffnung) annehmen kann, dass er besser als Hoffer ist. Ansonsten kann man ihn auch genauso gut behalten, zumal Veh ihm ja zuletzt im Trainingslager gute Leistungen attestiert hat. Man weiß also was man hat und er muss sich nicht eingewöhnen für die letzten 15 Spiele.
Wenn kein Ersatz kommen soll, dann hätten wir Lakic, Occean und Matmour, wobei letzterer sicher auch mal auf außen gebraucht wird. Andererseits wurde Hoffer in 19 Spielen überhaupt nur 6 mal eingesetzt, im Schnitt dabei lediglich für 32 Minuten. Seit dem 8. Spieltag hat er übrigens keine einzige Minute mehr gespielt. Matmour hat 14 Spiele gemacht, davon immerhin 4 über 90 (oder 89) Minuten, im Schnitt knapp 53 Minuten pro Spiel. Occean hat ein Spiel mehr gemacht, im Schnitt knapp eine Stunde pro Einsatz.
Also letztlich müsste aus meiner Sicht auch nicht unbedingt jemand für Hoffer kommen. Klar, keiner weiß, ob Lakic wirklich eine Verstärkung ist, das muss man abwarten, aber auch so haben zuletzt nur noch Matmour und Occean gespielt und beide sind noch da.
Schobberobber72 schrieb: Es wäre die gleiche Situation wie in der Hinrunde, nur dass wir die Qualität gesteigert hätten. Friend war (für Veh) im Grunde nicht existent und somit würde Lakic Hoffer ersetzen.
Friend war für Veh immerhin so existent, dass er ihn vor ein paar Tagen, als die Lakic-Verpflichtung noch nicht fix war, als einen von drei Abgängen (Kouemaha, Köhler, Friend) gezählt, für die mindestens ein neuer Stürmer (Lakic) kommen muss. Nach Adam Vehs Rechnung müsste dann für Hoffer noch ein Ersatz kommen - immerhin hat er eine größere Rolle gespielt als Kouemaha, Friend & Köhler zusammen. Ich selbst sehe es zwar auch nicht unbedingt als nötig an, glaube aber, dass Veh gerne eine weitere Alternative hätte, die vielleicht auch vom Typ her anders als Occean und Lakic ist.
Ob die Qualität gesteigert wurde muss sich allerdings auch erst noch zeigen. ,-)
aaner kommt noch rein...
Tirili
Danke. Momentan muss ich leider davon ausgehen, dass Lakic nicht die erwünschte Verstärkung ist. Da wäre es mir lieber, wir hätten zwei Pfeile im Köcher. Einmal Lakic und dann am besten Morata.
Sonst kann es nämlich ganz schnell sein, dass Matmour vorne reingestellt wird.
Warum sollte man jetzt nochmal Geld verbrennen?Mit Matmour -Occean-Lakic,müssten wir die letzten 15.Spiele ganz gut aufgestellt sein.
Nehme noch dass Mittelfeld mit Alex dazu und dann auf Aussen Aigner und Inui,sind alle für Tore gut.
Lieber im Sommer-mehr Geld in die Hand und noch einen Kracher holen,sollten wir Euroliga spielen.
Nicht mal zum vertonen hat es gereicht.....
Ist nicht besonders aufgefallen. Wenn sich 20 Jungs auf dem Kleinfeld Tummeln, ist es auch schwierig, sich in Szene zu setzen.
Livaja oder Morata werden für das halbe Jahr
Denn bislang ist es doch so: Lakic hat jetzt 2 Jahre lang nicht gezeigt, dass er bulitauglich ist. Stand jetzt gebe ich Matmour Güte Chancen gegen Nürnberg wieder aufzulaufen. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ich mich täusche.
Man sollte jetzt erst mal abwarten,was er zu leisten im Stande ist,er kommt hier in eine homogene Mannschaft wo alles geordnet ist und mit Wolfsburg und Hoppelheim überhaupt nicht vergleichbar ist.
Bei Eintracht bekommt er dass was man ihm in Wolsburg und Hoppenheim-versagt hat(Vertrauen und dass Gefühl,gebraucht zu werden.
Umsonst verzichtet er nicht auf soviel Geld.
sehr gut gesagt, ich glaube die note vertrauen spielt eine riesen rolle die hier viele unterschätzen.
eben..und man hat ja gesagt,man möchte jetzt auch net jemand für kurzfristig hier haben,insoffern denke ich,man hat sich bei lakic schon mehr gedacht
ich hab ein gutes gefühl...er braucht einfach mal wieder das gefühl, gebraucht zu werden
Also im Training hat man schon einen Unterschied zwischen OO und Lakic gesehen.
Nach den ersten Eindruecken,darf man von einer Qualitaetsverbesserung sprechen.
Wieder einmal völliger Unsinn. Selbst wenn Lakic in Hamburg schlecht spielen sollte, wird Veh in gegen Nürnberg nicht sofort wieder auf die Bank setzen.
Es sei denn, Lakic macht den Matmour
Auch wenn er mal einen gebrauchten Tag erwischt ,-)
Zwei mal in einem Spiel vom Platz fliegen wird aber schwer.
Stimmt, hat auch Matmour nicht geschafft
Sollte er Hoffer nur gegen Ersatz gehen lassen, stellt sich für mich die Frage, in welcher Konstellation so etwas Sinn macht. Es müsste ja jemand kommen, von dem man mit einer gewissen Sicherheit (oder zumindest begründeten Hoffnung) annehmen kann, dass er besser als Hoffer ist. Ansonsten kann man ihn auch genauso gut behalten, zumal Veh ihm ja zuletzt im Trainingslager gute Leistungen attestiert hat. Man weiß also was man hat und er muss sich nicht eingewöhnen für die letzten 15 Spiele.
Wenn kein Ersatz kommen soll, dann hätten wir Lakic, Occean und Matmour, wobei letzterer sicher auch mal auf außen gebraucht wird.
Andererseits wurde Hoffer in 19 Spielen überhaupt nur 6 mal eingesetzt, im Schnitt dabei lediglich für 32 Minuten. Seit dem 8. Spieltag hat er übrigens keine einzige Minute mehr gespielt.
Matmour hat 14 Spiele gemacht, davon immerhin 4 über 90 (oder 89) Minuten, im Schnitt knapp 53 Minuten pro Spiel.
Occean hat ein Spiel mehr gemacht, im Schnitt knapp eine Stunde pro Einsatz.
Also letztlich müsste aus meiner Sicht auch nicht unbedingt jemand für Hoffer kommen. Klar, keiner weiß, ob Lakic wirklich eine Verstärkung ist, das muss man abwarten, aber auch so haben zuletzt nur noch Matmour und Occean gespielt und beide sind noch da.
Friend war für Veh immerhin so existent, dass er ihn vor ein paar Tagen, als die Lakic-Verpflichtung noch nicht fix war, als einen von drei Abgängen (Kouemaha, Köhler, Friend) gezählt, für die mindestens ein neuer Stürmer (Lakic) kommen muss. Nach Adam Vehs Rechnung müsste dann für Hoffer noch ein Ersatz kommen - immerhin hat er eine größere Rolle gespielt als Kouemaha, Friend & Köhler zusammen. Ich selbst sehe es zwar auch nicht unbedingt als nötig an, glaube aber, dass Veh gerne eine weitere Alternative hätte, die vielleicht auch vom Typ her anders als Occean und Lakic ist.